大衛談
過來人談過來事兒。
敘利亞難民問題的雲霧：
巴黎；馬裏恐怖襲擊；炸毀俄羅斯客機；疆獨鬧事；土耳其爆炸；加州槍擊等，人們在震驚之餘又多了一份對各種恐怖主義的擔憂。敘利亞難民問題在大選之前，各方麵都是有顧慮的。加拿大國家和人民是善良願意幫助別人的，但這次引起這麽大的爭議是可以理解的，也是必然的。
1. 數量和進度製定的問題：進度在競選時保守黨最緩；新民主黨居中；自由黨最激進。年底進2.5萬人的根據，是否符合實際都是天方夜譚。就像拍賣市場叫價，你給1萬；他給1.5萬；我給2.5萬。如果他給4萬呢？我就給5萬。這樣故意的不同，是依據對方的報價而定的，並無客觀合理性。拍賣市場也有把1萬元物品炒到80萬的可能，那是因為有這個實力；或物有所值；真正喜歡；或有升值的遠景。接受難民隻有一個理由，付出愛心。由難民身份進入法國再組織策劃恩將仇報的巴黎事件和合法進入美國再實施攻擊的例子發生後，還沒有增加防範，反其道而行之，固持己見，在自由黨內部也不能自圓其說了。
2. 安全保證問題：以往接受過很多的難民，唯獨這次“人性”“善心”這麽差，還給人以“種族偏見”的把柄呢？恐怖分子是多重的，不隻是ISIS。國民的擔心是人之常情，僅僅是為了“承諾”，用國民的擔心換取別人的“愛心”也是麵子工程的一種。加國加大吸收敘利亞難民力度，短期內會被“領情”，長遠看危險的概率會增加。影響著同樣是恐襲目標的美國。長期以來西方國家幹涉中東事務，產生的誤解；恩怨；甚至是仇恨，使得看起來文氣的青年；懦弱的婦女甘當攻擊者，包括在西方培育長大的。有50個已經獻身者，還有500個在準備中，5000個也有同樣的誌願，5萬個認為他們是英雄，50萬個甚至500萬是默認他們行為的同情者，如果都熟視無睹；習以為常是非常令人擔憂的趨勢。
3. 信仰問題：很多民族的信仰在加國融合共存很容易。極端組織槍殺上學的女生；砸爛千年文明古跡等作為，就連文化落後的非洲部落都望塵莫及。看見襲擊“查理周刊”後的百萬穆斯林青年上街示威的瘋狂，令人詫異。多倫多遮麵婦女被襲擊，有人打出“我是穆斯林，不是恐怖者”的招牌。他們如果站出來譴責巴黎襲擊，效果會更好。教育子女尊重言論自由，鼓勵他們選擇自己的信仰，追求思想解放真正融進加國社會，這比出幾個極端分子重要得多。外界對經書的曲解；斷章取義是需要信奉者用正確的思想和行為來解讀的。恐怖主義者對平民的殺戮用什麽理由都是對教義的歪曲，更需要穆斯林同胞勇敢的站出來維護真理。消減仇恨；推崇善良才是真諦。鼓吹恢複伊斯蘭強盛帝國曆史，占領西方世界和無產階級解放全人類的憧憬一樣是空中樓閣。
4. 鑒定問題：難民一窩蜂的湧去英國；德國；北歐等富裕國家，使人們對難民的目的產生了疑問。戰亂之前的證明如何去核實呢？背景是什麽樣的？渾水摸魚者怎樣鑒別出來？先進的手段隻能對直觀的判斷起輔助作用，時間絕對要服從質量。
5. 誤導國民：混亂的政策引起了國民情感上的混亂，有些人利用國民的善良來說事兒。2.5萬就比1萬有善心，對難民審查嚴格是“種族偏見”的說法，確使部分國民望而卻步。如果派你去美國或敘利亞工作5年，你選擇哪裏？你不怕犧牲，但派你的配偶或孩子呢，你不擔心嗎？否則是種族偏見！難民數量也不是衡量的標準，如果越多越善，為什麽不接收5萬呢，或者10萬呢？一定會以能力呀；安全呀；資金呀。。。。來解釋，那你給出2.5萬是最佳的理由。加國現在和將來的安全是前提；是基礎。以人性善良和種族偏見帽子壓人，如果沒有造成國民無謂犧牲，就切腹謝罪的膽量和決心，或類似那樣認真負責的態度，最好少講這樣的話。
6. 合理規劃的缺失：戰爭5年造成幾百萬難民，加國短短的3個月就接收2.5萬，也不過是九牛一毛。 以後“愛心”是不是還繼續付，每年再收多少？如果隻是為了表示表示，為什麽饑饑渴渴的完成它？如果有整體規劃，又何必饑饑渴渴？理由是“炒作”，“菜”放久了會冷，味道差很多。給加國選民上的這道菜又重重加上香油；味精，居然把同性戀；雙性戀放在優先地位。在出軌有可能被亂石砸死的地方，出10萬懸賞看看有多少人敢認領，又怎麽證明他們真是呢？這樣做是應該的，但何必這麽誇張呢？16年放開新的合法政 策後，再增加2。5萬難民的話，是否也把受威脅；不平等待遇的大麻吸食者；性工作者放在優先考慮地位呢？ 他們在加國的票倉影響力是不能小瞧的。
根本解決難民問題的出路是停止戰爭，恢複家園。加拿大計劃拿出的十幾個億如果放在附近國家改善難民環境，會使更多人受益，更現實。戰國時期一個君主每年花重金收購飛鳥來“放生”，以示其”善心”,結果百姓為了君主撲捉時使大量的鳥類受傷；死亡。創造良好的生活環境；回歸自然是唯一的解決辦法。一麵製造難民，一麵接受，生產過剩時就是危機。奧巴馬在任期間能低頭嗎？他的氣數將盡，但還需等一年。敘利亞本無事，庸人自擾。自然界的平衡法則，外界無需過多的幹涉。為了保護鹿群殺了狼，鹿因少動生病，死亡更多，又把狼請回來。美國作為國際警察為了石油和利益常常出軌，支持弱小的獨裁入侵者薩達姆，打平了兩伊戰爭。不顧國際公約“誤炸”中國大使館，如果中國是違例，美國是要被停賽不能原諒的犯規。推翻不了的阿薩德，奧巴馬隻好再承認他，又不讓打不贏的遜尼派涉足伊拉克，還想消滅ISIS,他處處樹敵，難民對他來說就是噩夢。苦著臉，沒有信心的勉強答應收1萬難民，並沒有進度表。當國會多數議員反對後，如卸重擔笑逐顏開擁抱一位提問題的女士，並大話“美國的大門永遠向難民敞開的”。他的政客嘴臉鍛煉的非常嫻熟了。
特魯多像贏了股票一樣當上了總理，飄飄然起來，應該腳踏實地的認真研究如何挑起這付重任。帶著眾多人的團隊各處張揚，預算大筆赤字，16年底可能還要再增加2.5萬敘利亞難民，為了給自己正臉不顧國民的健康；社會治安使不該吸食大麻者合法，透支加國的安全和財政，看星級的總理“表演”，選民要付昂貴票價的。
歐洲各國都關上或收緊難民的大門。默克爾答應80萬難民，能兌現嗎？食言要有代價的，德國的動亂一定會發生，還會比法國嚴重。德法的擔心會力促武力解決，無論是美或是俄牽頭。
出動地麵部隊，平息動亂，收繳武器，改組政府是唯一的出路。土耳其攻擊俄戰機給俄出兵以機會和決心，望樂見其成。
多倫多第一批難民到達了，溫馨的場麵使人感動，使人們更加關注依然受難的人們。加拿大再收20萬， 並不能解決400萬難民的問題。就像貧困山區就學的學生，都接到城市裏是不現實的，投資給他們才是 正路。加拿大的錢也是國民辛苦積累起來的，少花錢多辦事，降低風險是我們要求的。
