左右不吐不快
有知識不代表公正, 用常識判斷是非
前幾天家鄉的市報聯係我哥做了一個從家庭變化反映建國七十周年的老百姓的生活變遷的節目。他們聯係我哥大概是因為我哥經常不斷的在他們報紙上投個稿什麽的比較熟的緣故吧。
一個國家是由千千萬萬個家庭組成的。一個國家的變化最終是反映在老百姓的家庭變化，生活變化。每個家庭的變化都可以說是一個國家發展的縮影。應該說，我們家的變化很有代表性。我這麽說是因為我們國家走的每一步大多都在我們家留下了痕跡。就拿我們兄弟姐妹來說，在沒有改革開放前，我姐雖然沒有機會當工農兵大學生，但也在她們單位上了721 職工大學。改革開放恢複高考，我哥雖然沒有機會上正規大學但也通過努力在單位上了電大，而且在電大班上找到了我的嫂子，我嫂子當年是我們村的下鄉知識青年還是民兵副連長，這也彌補了我們幾個出身在農村沒有可能是下鄉知識青年這一重要曆史部分。我弟弟趕上個體戶經商潮，曾自己辦起了個體印刷廠，造紙廠追著改革浪潮走。我更是追著高考，碩士，博士，出國的浪潮一路走來。
說中國的變化，最大的變化是農村的變化。前些日子我堂兄和我弟弟在我們自己家院子裏拍了一個小航拍，可以看到我們的家鄉變化有多大。我還把這小視頻放在了這邊的中文網上，可惜隻被看了兩天，後來就無法看了。也許他們懷疑它的真實性，或版權問題。這也難怪，如果不是親身經曆其實很難讓人相信我們家鄉變化如此之大。很難想象現在的院子小時候還是我們家的一塊菜地，門前麵還有我們家的一口水井 。而現在周圍已是高樓林立。我還記得當初這塊土地已被鄰居家要去蓋房子，我母親知道後找到生產隊，說家裏的孩子們都大了我們自己家也想蓋房，因為這塊土地是我們祖上的後來被歸公的。當時的大隊幹部還算通情達理，就把這塊地還給我們家了。
城市變化也是有目共睹。別的不說，就拿電話來說，八，九十年代家裏有電話那可是高級的奢飾品。80 年代，我不記得我們村有什麽私人電話，我弟弟因為幹個體有個電話方便，是我跑來跑去找人給家裏安了個電話，其中的困難現在很難想象。就是後來我在北京的1995年，想在家裏按個電話，也是相當的不易。安個電話需要5千塊，那時候的5千塊可不是個小數目。也不是交錢就能安的，還要申請排隊。我記得交錢半年多了還一點希望沒有。我一直想在我女兒出生前把電話安上。沒辦法隻好又托了關係才把電話安上。後來我太太，女兒出國後有人聽說我的電話用不著了，就讓我的一位朋友聯係我，想讓我把電話號碼轉讓給他，因為沒有關係你連電話號也申請不上。當時那人還給了大概兩千塊錢的轉讓費。可見當時的電話是多麽的緊俏。當然我從來沒見過那筆轉讓費。因為是經朋友的手，而我回國已是十多年以後，已聯係不上他了。當然這隻是個借口，因為每次回去的時間太短，隻想多陪陪母親，所以其他再好的朋友也隻能讓一讓了。從電話的發展倒手機的普及隻是生活變化的一角。生活的其他方麵衣食住行的變化也是超出了我們當初的想象。我記得剛一改革開放我哥就說過不了多久我們就有可能開上自己的汽車了。我記得我還說他太過樂觀了，不大可能的。現在我們每家最少有兩倆車，是我當時太保守了。
我們兄弟姐妹家的變化不但是改革開放後的縮影，我們家上倆代人經曆也可以說是抗日戰爭，共和國成立，建國後社會發展的縮影和見證人。
從我爺爺早年因為抗日參加了共產黨。我爺爺不但自己參加了共產黨，還把自己的孩子們，親戚包括我奶奶的弟弟都動員參加了共產黨，除了我父親在五歲那年，因躲避戰亂與我奶奶走散而自己在一個草垛裏躲了幾天，因為驚嚇，高燒而損傷了聽力，也作為孩子中的長子留守家裏，我叔叔姑姑們十二，三歲就參加了革命。國務院發的抗日戰爭70周年紀念勳章，我叔叔姑姑們就得了三枚， 可見一斑。
我是從小聽我奶奶講共產黨抗日的故事長大的。我爺爺當時是敵工站站長，多少次死裏逃生。曾帶著人去策反偽軍，結果策反未成，除了我爺爺有幸逃脫,其他人都犧牲了。我們村的村民也很彪悍，我二爺爺，我爺爺和村民們曾經徒手把一個騎馬出來作惡的日本人殺死，沉屍河底。此事被一個鄰村人看見，又以此事來我們村敲詐，後來迫不得已，派武工隊員把他擊斃在他家的炕洞裏。我們村有好幾個抗日烈士。其中有一個才十幾歲，據我奶奶講剛開始他自己找我爺爺說要參加抗日，因為他是獨子，我爺爺覺著太危險不同意。後來他把他母親也找來。我估計也是他母親拗不過他。結果剛剛參加抗日第二天去護送路過的八路軍幹部，不幸被捕，還沒來得及營救他們就被活埋了。
象全國人民一樣，解放後我們家也經曆了很大的磨難。剛一解放，我爺爺就進了共產黨的牢房。搞地下工作的，幫助地下工作的，家境一般都是不錯的。解放後受到不公平對待，讓我爺爺難以接受，招來了牢獄之災。雖然很快被無罪釋放，但難逃被發配的命運。也許受我爺爺性格和基因的影響，我們家有人當右派就不奇怪了。我的小叔叔，後來被打成右派還死在了甘肅的的監獄裏。我小叔當時在北京上學也是相應國家號召參加了地質勘探隊到最艱苦的的地方，才去的甘肅。我小叔死時候還很年輕還沒有結婚，好在我爺爺派了一個人經千辛萬苦把他的遺骨帶回了家鄉，能使我們這些晚輩有機會在他的墳前燒燒紙祭拜他一下。現在誰都知道那時候敢講真話的人才被打成右派，在我看來，我小叔叔有著和我叔叔姑姑們獲得抗日戰爭70周年紀念獎章一樣的榮耀。
從我們家上兩代的經曆也可以看出共和國的建立是多麽的不容易。有千千萬萬個家庭付出代價甚至犧牲。有時我想我奶奶把自己十幾歲的孩子們和唯一的女兒送出去參加抗日需要多大的勇氣。很難想象和體會我奶奶所經曆的痛苦，我隻記得我小時候有時拿回家紅色革命小兒書，我奶奶有時也會看看而掉眼淚，大概那些故事最能引起她的共鳴。
有人把共產黨在陝北窯洞待過說成是土包子，是因為窮吃不上飯才參加共產黨。真要是這樣那他們一定會去參加國民黨，國民黨又有國家資源，又不在日占區，又有軍餉，如果犧牲最少也能得到國家認可，吃的肯定比參加共產黨好。再看看那些開國領袖們，大多是家境不錯的，出過國，有過良好教育的人。毛主席曾參加過國民黨的一大，任過國民黨宣傳部的代部長。十大元帥中劉伯成，葉劍英，賀龍，朱德哪個不是在國民黨或舊軍閥裏的高官。如果他們隻是為了過上自己的好生活，他們早已得到了。我們村出過的最高級別是官至中國最高法院副院長，他們家也是我們村的大地主，他肯定也不是因為窮才去參加革命的。有了一定的生活保障，受過教育的人才會知道人活者不單單能有吃的就行，還要有尊嚴。受教育程度越高這種意識越強。我記得我上研究生時，有一天收到我五爺寄的一封信，打開一看是一份人民日報，還用筆勾出上麵的一片文章。原來是一篇介紹我一個大伯的文章，他是我爺爺大哥的孩子，想當年他是北大的學生，參加了共產黨，後來在內蒙被抓進了國民黨的監獄。他的一位戰友已是一位部長，以為他犧牲了。後來發現他還活著就寫那篇讚譽他的文章，發表在人民日報上了。我那位大伯後來沒死，隻是出獄後在當地做了老師。我從來沒見過這位大伯，要是深挖我們家族的革命史，說不定還能追蹤到北京一二九運動呢。那時上大學的人可是不多，如果隻為自己生活的好，他一定不會去參加共產黨。
讚美共和國的建立和中國共產黨(本所提到的共產黨隻包括建國前老一代的共產黨人)，必然會勾起建國後我們每個家庭和整個國家所發生的一些不幸事件，大躍進，大饑荒 ，文化大革命等等。我也可能會招來謾罵。我也理解。但在我看來不同的觀點，區別在於看問題的角度。而且，人們一旦站在了那個角度就不會輕易改變。不管看什麽問題幾乎都會得出不相同的結論。我有時疑惑，是什麽讓人站在了不同的角度。在我們家，我太太和我的觀點就有所不同。其實我太太是一個不太關心政治，不太看政治新聞的人，但她的政治觀已經定格在那個角度了。不易改變。很難說是什麽原因。有時我把我太太的這種觀點歸咎於她家的地主出身。也許有關係，肯定不完全是這個原因，因為她父母都是黨員，她的父親還參加過抗美援朝戰爭，老兩口對共產黨那可是百分之百的擁護。我們家我二嬸過去可是名門閨秀，慈禧逃難時都在她們家住過，我二嬸帶我們回她家看看，當地給的唯一好處就是免門票，可見我二嬸家過去的顯赫。可我從來沒有聽我二嬸抱怨過共產黨。以我的觀點，人們為什麽有如此不同的政治觀是取決於你是從微觀還是宏觀看問題。看宏觀人的政治觀點不隻基於自己個人和家庭的得失。
隻要稍稍縱看一下曆史，就應該不難看出在中國曆史上還沒有比共產黨做的更好的組織、政黨和政府。也沒有一個有毛主席這麽大權利還可以能做到像他一樣。他有缺點和錯誤你可以批評他罵他，但我不相信你或現在的什麽人能超越他，比他做的更好。對比共和國建立前後的曆史，對不幸曆史事件剖析，我以前的文章曾經站在民族的高度來鞭策我們的一些傳統病垢，也一定引起了很多人的不滿。但我們真的需要反思，我們為什麽上百年甚至幾千年來老是落後、被動挨打。你也許不同意我的觀點，但我們一定是什麽地方出了問題。而自新中國成立以來，雖然我們出現了這樣那樣的問題，但畢竟我們的綜和國力一直是在上升和發展。中國的科技，工業，農業，軍事，老百姓的生活與世界相比無一不是曆史最好水平，這也是共產黨的功勞，也就是共產黨一定做對了什麽。
我不否認建國後發生的許多不幸的事和中國現在的弊端。 在我看來，共產黨有責任，但不是什麽事都是因為共產黨才發生這麽簡單。就拿畝產萬斤來說，從采訪，寫稿，編輯到發表經過了多少人的手，把幾畝地裏的莊稼都搬到一畝地裏迎接檢查，拍照要有多少人參與。別管在誰的領導下隻要大多數人堅持尊重事實，講原則，講正直這些事就不會發生。就是從現在的言論不自由上看，我也有體會。我寫的兩篇文章不知什麽原因也被屏蔽了。但我相信這和政府隻有一定關係，更有關係的是某些人。因為這些人按他們自己的方式解讀政府政策而操作著他們的權利。前幾天我太太她們班也舉辦了入學四十周年紀念活動，我太太沒有參加，本想可以看到一些聚會的照片，結果她們班的組織者說，由於大家眾所周知的原因，今年不發聚會的相片。以至於我太太說，看看國內的言論自由控製到什麽程度。我最近也聽說國內要限製聚會什麽的，但是不是到了這種程度，連大學同學聚會都不行了嗎。最少我不相信。他們隻是過度解讀，出於不必要的自我保護而為。我對我太太說，你的這位同學要是在過去，別人寫畝產一千他一定會寫畝產一萬，他過去要是有機會，別人打一個右派他一定會打兩個。我們過去的一切運動不就是讓這類人推波助瀾的嗎。如果大家都為了保護自己過度解讀和執行有些不合理的政策，不能在任何情況下都不說違心話，不做違心事，我們這個社會就不會向著健康的方向發展。我相信過去的曆次運動，不可能一開始的目的就是壞的，因為有太多這樣的人，再好的經，最後也給念歪了。如果把以前什麽不好的事一股腦兒的推給共產黨，推給政府，不檢討自己每個人 ，這種事還會再發生下去。
有些人很反對說沒有共產黨就沒有新中國。新中國和舊中國最大區別是什麽？我看就是高度的組織性。中國曆史上的災難大多是因為沒有高度組織性造成的。一個大國再窮也不會被一個外國給打倒，最臭名昭著的八國聯軍也隻不過區區兩萬多人就一路打到了北京。這不僅僅是落後就會挨打能說的通的。中華人民共和國成立後中國人民高度組織性，和眾誌成城的力量有目共睹，說她是一個新中國，我看一點也不過分。
一個和睦的大家庭，可以因為一個家庭成員在裏麵說三道四、斷章取義的傳話而和睦不再。一個國家也可以因為一小撮人的搗亂而倒塌。中國現在所取得的現實成果，如果不珍惜，也可以在瞬間喪失。有人總說我們中華民族在曆史上曾經多麽的輝煌，如果真是這樣，就更應該對我們敲響警鍾。說明曆史上我們沒有經的起富裕的考驗。我們現在不但要富裕，還要經得起富裕的考驗。社會的發展和進步不是上街喊喊口號就可以達到的。中國曆史上不是沒有嚐試過民主憲政。從1912年到1928年，北洋政府也嚐試過民主憲政，短短十幾年，有名分的總統就有6個，最高權力交換達到15次之多，有總理名分的交替多達29次，最終進入軍閥混戰，日本的入侵。
對於當下的，特別是共產黨內的腐敗，可能沒有比老一代的共產黨人更痛恨的了。因為這些人不但腐敗，還壞了這些真正共產黨員的名聲和榮譽。以至於他們年輕時在民族生死存亡的關頭，挺身而出，不惜犧牲自己的生命。在晚年，還要承受有些人無端的謾罵和誹謗。也許這些老黨員老革命並不在意，因為他們從參加革命那天起就不是為自己的得失，他們可能比我們更懂得曆史。中國曆史上的民族英雄，嶽飛，文天祥，崇文煥等等都曾如此。
好在，還有許多和我一樣的人不曾忘記，也不會忘記他們。別管我自己做的怎樣，就像自己做不了英雄但可以去讚美英雄一樣，對他們那一代的共產黨人怎麽讚美我都覺著不過分。在我的心目中，他們是中華民族古往今來最優秀的一部分。我讚美他們還因為他們光環也照耀了我，也因為他們，洗掉了幾百年來中華民族軟弱、任人欺負的曆史、我也可以自豪的說我們中國人也可以無私無畏，也可以是不怕死的。
對那些在共產黨曆史上曾經受到迫害，不公平對待的每一個人我沒有資格請求他們的原諒，但我是充滿歉疚。對那些沒有等到改革開放這一天、沒有機會享受我們今天的好日子的人們，這些人也包括我的爺爺奶奶、我的去世的叔叔們和我的父親，我是無比的痛心和遺憾。可以告慰他們的是，我們現在生活的很好，我們中華民族已經變的很好，而且將來會更好！
(於2019年9月)
