首先我一直以為那個發貼帶實習生的是醫生或實習生的領導 http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401065.html 。因為從語氣看出是一種居高臨下的態度。其次，我從來沒有否認她分享的價值。我一直強調的是國人的這種現象沒有這麽普遍。這位”醫生“ 誇大了事實。並從國人內向的性格分析，小留的表現是正常的，希望大家不要扣帽子。經過多位從醫者的經驗得出：發帖的是手術室的護士，並非醫生。
我的第一貼側重點是該“醫生”：過分強調了搖滾樂的重要性。看了她博客後得知他是個搖滾樂迷。學鋼琴的我不清楚是否都是彈古典音樂。我女兒學的是小提琴，大部分拉的是古典音樂。流行音樂也有，但也好像和搖滾拉不上邊，在學校演奏的很多都是聖誕的歌。不懂搖滾不丟人。對比她喜歡老美對搖滾的誇誇其談的非常喜歡，我看出了偏見。正是從她有偏見這一點我覺得他寫的東西誇張了。禮貌的問題有些小中的確不應該。中國是禮儀之邦。在禮貌上我們應該是做得最好的。http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401705.html
我的第二貼強調了作為下級不應該主動要求去握手。我認為說謝謝有必要，但是握手可有可無。很多從醫人員指出，在手術室根本就沒有人握手。顯然發帖者有點玻璃心了，沒人和她握手她覺得不爽。從而也從側麵證明她是有偏見的。握手的問題本來就很小，能總結出誰握手誰不握手並歸納到種族的規律是需要長時間的觀察和刻意的留意才行。反正我是從來沒注意到這一點。
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4401840.html
最後我認為還是要把疑鄰竊斧的故事再講一遍：這個故事很重要。
疑鄰竊斧
https://baike.baidu.com/item/%E7%96%91%E9%82%BB%E7%AA%83%E6%96%A7
原文
人有亡斧者①.，意其鄰之子⑤。視其行步，竊斧也；顏色②. ，竊斧也；言語，竊斧也；動作態度，無為⑥.而不竊斧也③.。俄而，掘於穀而得其斧④. 。他日複見其鄰人之子，動作態度無似竊斧者。其鄰之子非變也，已則變矣；變也者無他，有所尤也⑦.。
從前有個人，丟了一把斧子。他懷疑是鄰居家的兒子偷去了，觀察那人走路的樣子，像是偷斧子的；看那人的臉色表情，也像是偷斧子的；聽他的言談話語，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一舉一動，無不像偷斧子的。
後來，丟斧子的人在山穀裏挖地時，掘出了那把斧子，再留心察看鄰居家的兒子，就覺得他走路的樣子，不像是偷斧子的；他的臉色表情，也不像是偷斧子的；他的言談話語，更不像是偷斧子的了，那人的一言一行，一舉一動，都不像偷斧子的了。
變的不是鄰居的兒子，而是自己的心態。變的原因也沒有其他，是被偏見所蒙蔽。
