飄零的紅葉
收藏百科知識；健康養生；名人明星；優秀文章；遊記圖片；
俄羅斯－－戰鬥+極端性格
作者：楊潔 李傳勳
來源＂共識網＂
說到俄羅斯民族性格的極端性，大家不約而同都會想到宗教哲學家別爾嘉耶夫的論述：
“俄羅斯民族隻能在極化性和矛盾性上與歐洲民族相比，它是更加直爽和更富有靈感的民族，它不懂得方法而好走極端。”
這正如一句俄語諺語所表達的：要麽全有，要麽一無所有。
俄國曆史上的哥薩克現象充分體現了俄羅斯民族性格中的矛盾性。
哥 薩克與國家製度和國家政權水火不容，是典型的無政府主義者。與此同時，自由的哥薩克完成了俄羅斯國家在亞洲的殖民進程。被沙皇政府通緝的葉爾馬克把西伯利 亞贈送給了沙皇俄羅斯國家，換回的是沙皇對他一切罪行的寬恕以及軍役貴族和西伯利亞公爵的封號，逃離政權和歸順政權在哥薩克身上得到了完美結合。
彼得大帝的歐化改革是用野蠻的手段製服了俄國的野蠻。葉卡捷琳娜二世學習西方自由、平等啟蒙思想的同時把俄國變成了一個更加等級森嚴的社會。亞曆山大一世在執政初期信誓旦旦要給俄國一部憲法，後期卻在國內推行軍警專製。
俄國僑民佩切林的詩是俄羅斯這種矛盾和極端性格的最好寫照：
“憎恨祖國卻又對她如此甜言蜜語！貪婪地期待著她的滅亡。”
高舉民主旗幟的葉利欽用武力解散了全民選舉的俄羅斯人民代表大會和最高蘇維埃，1993年通過的是一部“超級總統製”憲法，20世紀末的俄羅斯出現了“民選的沙皇”。
葉利欽與普京
蘇聯解體後的俄羅斯，每到大選的年份，俄羅斯人最關心的不是各位總統候選人的施政綱領，而是現任總統的繼承人是誰，俄羅斯人也總能把總統的繼承人成功推上權力頂峰。
普京第二個總統任期開始後不久，俄羅斯人就開始考慮如何修改憲法，使普京能夠繼續第三個總統任期。2013年12月普京的記者招待會上，誰是繼承人的問題又提上了俄羅斯人的日程。了解俄羅斯的曆史，就能理解俄羅斯的現在。
從 1861年到1991年，俄羅斯在短短130年間完成了一個資本主義—社會主義—資本主義的大輪回。農奴製改革和斯托雷平改革為俄國資本主義的發展打開了 大門，1913年俄國的穀物出口躍居世界第一，工業生產躍居世界前五位。十月革命前俄國半個多世紀發展資本主義的成績有目共睹。
十 月革命之後，俄國走上了社會主義發展道路。戰時共產主義政策和農業集體化運動時期，政府強製把全部土地收歸國有，把商品、貨幣、市場和私有製生產關係一律 排除在外，實行無所不包的國家所有製，集中管理和行政命令體製，銀行、商業、鐵路和工業國有化，國家壟斷對外貿易。戰時共產主義是用軍事指揮的方法和強迫 手段來解決經濟建設問題，而蘇聯經濟的發展模式，某種程度上是戰時共產主義政策的繼續。
蘇聯解體後葉利欽實施的“休克療法”經濟改革走上了另一個極端，通過私有化和自由化改革，龐大的國有資產被迅速集中到為數不多的寡頭手中，國家職能也從無所不包的大管家轉變為市場經濟的“守夜人”。蘇聯實行了近70年的計劃經濟被徹底放棄，改革派把所有希望寄托在了市場這隻“看不見的手”上。
俄羅斯私有化的方式和速度與蘇聯農業集體化驚人地相似，從1992年7月開始，經過了短短6年的時間，到1998年8月，俄羅斯私營經濟成分的比例已經超過了國有經濟成分，占到50.5%。俄羅斯再次以革命的速度實施了經濟改革。
1896年5月，幾十萬莫斯科民眾為了得到一個刻有新沙皇尼古拉二世名字的“加冕杯”來到了霍登廣場，由於組織不力發生踩踏事故，1000多人在事故中喪生。
“霍登慘案”是一場悲劇，但充分展現了俄羅斯民眾對沙皇頂禮膜拜的心理。末代沙皇尼古拉二世的命運也如同他的登基典禮一樣，充滿了戲劇色彩。
一個世紀的時間裏，俄國人數次顛覆了對沙皇尼古拉二世的看法。從享有無限專製權力、萬民景仰的沙皇，到淪為紅軍的階下囚；從全家被秘密槍決，到被冊封為東正教聖徒。
為沙皇一家平反的是俄羅斯首任總統葉利欽，1998年7月17日，葉利欽親自出席沙皇尼古拉二世及其家人的葬禮並發表講話，為沙皇平反：
“葉卡捷琳堡的鎮壓行動是我國曆史上最恥辱的篇章之一，是俄羅斯社會分裂的結果，我們希望為自己的前人贖罪。埋葬葉卡捷琳堡悲劇的受害者的遺骨是人類的正義行為。祖國曆史上許多光輝的篇章都和羅曼諾夫家族的名字聯係在一起。”
具有諷刺意味的是，葉利欽就出生在葉卡捷琳堡(蘇聯時期改為斯維爾德洛夫斯克)，正是在葉利欽擔任蘇共斯維爾德洛夫斯克州黨委第一書記期間，1977年，斯維爾德洛夫斯克市政當局把當年沙皇一家曾經居住和被槍決的那棟別墅推倒，目的是徹底消滅沙皇政權在人們心中的記憶。
二戰時期斯大林的民族大遷移政策從另一個側麵展現了俄羅斯民族愛走極端的性格特點。
在衛國戰爭期間，斯大林以某些居住在邊境地區的少數民族有通敵叛國行為為借口，強製他們整體搬遷到中亞和遠東地區，那些動作稍有遲疑的人被立即槍決。在被遷移到哈薩克和吉爾吉斯以及西伯利亞的40多萬車臣人中，據蘇聯媒體後來承認，有7.8萬人在途中被凍死和餓死。
正如1913年捷克人馬薩裏克在《俄羅斯精神》一書中指出的那樣：“俄國人沒有耐心的力量，使得俄羅斯不能經曆醞釀過程，不能享受緩慢和自然的文化帶來的益處。”葉利欽也說過：“俄羅斯曆來抵製實驗者。”
卡廷森林事件讓世人再次見證了俄羅斯民族的極端性格。
1939 年9月，大約有25萬名波蘭軍人和其他抵抗人士成了蘇聯紅軍的俘虜，1940年3月經斯大林和政治局批準，蘇聯內務部在斯摩棱斯克近郊的卡廷森林及其附近 地區槍決了其中的2萬多名戰俘，並就地掩埋。波蘭戰俘的萬人坑被德軍發現後，蘇聯官方對此斷然否認，並反控德國是殺人的元凶，指責波蘭與希特勒合作，並宣 布與波蘭斷交。
徒。
為沙皇一家平反的是俄羅斯首任總統葉利欽，1998年7月17日，葉利欽親自出席沙皇尼古拉二世及其家人的葬禮並發表講話，為沙皇平反：
“葉卡捷琳堡的鎮壓行動是我國曆史上最恥辱的篇章之一，是俄羅斯社會分裂的結果，我們希望為自己的前人贖罪。埋葬葉卡捷琳堡悲劇的受害者的遺骨是人類的正義行為。祖國曆史上許多光輝的篇章都和羅曼諾夫家族的名字聯係在一起。”
具有諷刺意味的是，葉利欽就出生在葉卡捷琳堡(蘇聯時期改為斯維爾德洛夫斯克)，正是在葉利欽擔任蘇共斯維爾德洛夫斯克州黨委第一書記期間，1977年，斯維爾德洛夫斯克市政當局把當年沙皇一家曾經居住和被槍決的那棟別墅推倒，目的是徹底消滅沙皇政權在人們心中的記憶。
二戰時期斯大林的民族大遷移政策從另一個側麵展現了俄羅斯民族愛走極端的性格特點。
在衛國戰爭期間，斯大林以某些居住在邊境地區的少數民族有通敵叛國行為為借口，強製他們整體搬遷到中亞和遠東地區，那些動作稍有遲疑的人被立即槍決。在被遷移到哈薩克和吉爾吉斯以及西伯利亞的40多萬車臣人中，據蘇聯媒體後來承認，有7.8萬人在途中被凍死和餓死。
正如1913年捷克人馬薩裏克在《俄羅斯精神》一書中指出的那樣：“俄國人沒有耐心的力量，使得俄羅斯不能經曆醞釀過程，不能享受緩慢和自然的文化帶來的益處。”葉利欽也說過：“俄羅斯曆來抵製實驗者。”
卡廷森林事件讓世人再次見證了俄羅斯民族的極端性格。
1939 年9月，大約有25萬名波蘭軍人和其他抵抗人士成了蘇聯紅軍的俘虜，1940年3月經斯大林和政治局批準，蘇聯內務部在斯摩棱斯克近郊的卡廷森林及其附近 地區槍決了其中的2萬多名戰俘，並就地掩埋。波蘭戰俘的萬人坑被德軍發現後，蘇聯官方對此斷然否認，並反控德國是殺人的元凶，指責波蘭與希特勒合作，並宣 布與波蘭斷交。
蘇聯政府在掩蓋了事實真相40多年以後，1990年4月突然公開承認對卡廷大屠殺負有全部責任，並向波蘭轉交了一些相關檔案材料。1992年葉利欽派特使飛往華沙，再次向波蘭轉交了有關卡廷森林事件的絕密檔案文件。
俄羅斯人在對卡廷事件“深表遺憾”和對波蘭人民及其死難者親友表示“深切同情”的時候，絲毫沒有為自己的行為感到內疚和難堪，俄羅斯民族早已習慣了這種急轉直下、簡單粗暴的處事原則。
媒體報道：“紀念卡廷慘案死難者，普京隻下跪不道歉”
很多研究俄羅斯的學者都把俄羅斯民族這種左右搖擺的矛盾性格比喻成一個巨大的文化鍾擺，俄羅斯總是匆匆忙忙從一端到另一端，總是無暇在中間停留片刻。
俄國曆史上的漸進式改革幾乎沒有成功的先例，亞曆山大一世改革後爆發了俄國曆史上第一次貴族革命，解放農奴的沙皇亞曆山大二世，致力於改革農村村社的斯托雷平，均被刺殺身亡。
尼古拉二世頒布法律限製君主權力，選舉國家杜馬並賦予其立法權，但在二月革命中被迫退位，十月革命後又被紅軍槍決。
以“解凍”改革聞名的蘇聯領導人赫魯曉夫，1957年經曆了“反黨集團”事件，差點改任蘇聯農業部長，1964年被解除一切權力，不得不宣布因健康原因退休。
實施“公開性、民主化”改革的戈爾巴喬夫，1991年8月被軟禁在了黑海之濱福羅斯的度假別墅內，1991年12月被迫辭去蘇聯總統的職務，一個龐大的蘇聯帝國也隨之宣布解體。
與此相對照，俄羅斯曆史上成功的改革大都付出了血的代價。彼得一世親手處死了反對改革的阿列克謝王子，斯大林時期的“大清洗”運動奪去了數以萬計的無辜生命。
俄 羅斯獨立後，總統葉利欽和人民代表大會之間的矛盾從經濟領域蔓延到政治領域。葉利欽被最高蘇維埃解除總統職務後，在強力部門的支持下開始圍攻議會大廈。 1993年10月4日政府軍隊開始炮打白宮，反對派被擊潰，大批葉利欽的反對派人士被捕入獄。俄羅斯雙重政權的局麵最終以流血的方式宣告結束。
蘇聯解體後，俄羅斯的自由派改革家把國家迅速複興的希望寄托在了美國等西方國家身上，整個社會彌漫著一股快速融入西方文明大家庭、與西方國家建立平等夥伴關係的浪漫主義情緒。
美國人薩克斯被任命為俄羅斯經濟改革的顧問，私有化的目標模式選擇了美國式的自由市場經濟。在政治改革領域俄羅斯也對美國的自由、民主頂禮膜拜。1992年初夏，葉利欽訪問美國，在一次演說中，直言不諱說：他代表世界上最年輕的民主國家，來到了民主傳統悠久的“聖地”。
當改革陷入了困境之時，俄羅斯人又把經濟下滑、生活水平下降、國際地位一落千丈等挫折歸咎於西方，迅速從對西方的憧憬和膜拜變成了對西方的指責和唾棄。1990年，32%的被調查者把美國看作俄羅斯的榜樣，1992年，隻有11%的被調查者把美國當成是模仿的榜樣。
1993年和1995年兩次議會選舉的結果也表明了俄羅斯人對西方態度的轉變。
1991年支持激進自由改革的葉利欽高票當選俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國第一任總統，葉利欽的勝利標誌著俄羅斯親西方的激進民主派的勝利。
1993年12月俄羅斯杜馬選舉，宣揚激進民族主義的俄羅斯自由民主黨成為最大贏家。1995年12月杜馬選舉，俄羅斯共產黨成為新一屆議會的第一大黨，激進民主派的代表“俄羅斯民主選擇”聯盟甚至沒能突破5%的得票大關，俄羅斯民主派領導人蓋達爾被關在杜馬大門之外。
[注：網摘，僅供參考．不代表本人觀點]
