墨爾本一夫

廢話俺就不說了,全在小說裏^_^
正文

《大展風流五百年》六,就不娶她

(2015-05-13 09:59:29) 下一個

《大展風流五百年》
原創 / 墨爾本一夫


六,就不娶她

東周一開始,鄭莊公便以強勢姿態出現,他既抗命周天子,又打著周室旗號東征西討,因此漸漸成為列國諸侯心目中的英雄,就此稱霸一方。

但由於鄭莊公公然對抗周王朝,有大不敬之嫌,再加上他死後子孫內鬥使鄭國一蹶不振,因此史家並沒有把鄭莊公列入春秋五霸,隻稱其為春秋小霸。

然號稱春秋五霸的齊桓公、晉文公、楚莊王、宋襄公、秦穆公或是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐(兩種說法),齊桓公、晉文公、楚莊王無可非議,宋襄公、秦穆公、吳王闔閭、越王勾踐我就不敢苟同了,因為他們四人無論從當時的實力上、影響力上、又或是所取得的戰果上,我都沒瞧出來哪裏比鄭莊公強,尤其是宋襄公和越王勾踐,簡直就是濫竽充數。

鄭莊公死後,鄭國國內三環套月的不斷內訌致使強盛的鄭國迅速衰敗,其罪魁禍首正是對鄭國立有大功的大夫祭足!

俗話說:成也蕭何,敗也蕭何。其實,比蕭何更早進行先助人為樂、後毀人不倦活動的是祭足,而且,蕭何隻是成就和坑爹了韓信一人,祭足卻不僅坑了鄭世子忽,更使整個鄭國走向深淵!因此應該說:興也祭足,衰也祭足。

周桓王十九年(公元前701年),鄭莊公病危,問祭足,十一個兒子由誰接班?立突(公子突)行不行?

祭足一聽忙搖頭說,突不行,必須忽(世子忽)!

鄭莊公問為什麽。

祭足說:“忽是長子,立忽順理成章,立突廢忽臣不奉命!”

所幸祭足那時耳朵好使,否則忽、突不分,當時鄭國就得糊塗!

於是,在鄭莊公死後,那個曾在周朝當過人質的世子忽搖身一變,成為鄭昭公。(一聽這君號,就知道他將來比竇娥還冤!)

多年前,世子忽曾因援齊抗戎,以他的英俊瀟灑和勇猛善戰博得過齊僖公歡心,便幾次三番打算將幼女文薑嫁給忽。但忽卻一再推辭,借口說要先稟明鄭莊公;而對著鄭莊公,世子忽卻說,自己不打算攀高枝,要憑真本事建功立業。

總之,忽不被忽悠,就是不娶文薑!

為什麽呢?

這一點我一開始也納悶,按說英雄愛美人,退一萬步說,誰不愛美人?狗熊照樣愛美人!文薑可是當時鼎鼎大名的美人,衛宣公為了文薑的姐姐宣薑,可以不顧禮義廉恥,納媳為妻,要知道,這在當時可是冒天下之大不韙的;況且,文薑不但才貌雙全,而且有勢力,背後有強大的齊國撐腰。忽的怪異行徑,連他老爹鄭莊公和老師祭足都搞不懂,何況兩千七百年後的我。

但凡事架不住分析,尤其是後人有通觀全局的優勢,前後一對比,問題就一目了然了。

忽曾在大周京都洛陽為人質,而那個地方當時不僅是全國的政治中心,也是交通樞紐和信息交流之地,各路諸侯人馬前來朝拜周王的同時,也帶來大量的各地消息和傳聞;大凡越是流言蜚語,就越容易不脛而走;而忽的閃爍其詞,正說明當事人有難以啟齒的隱情。綜上所述,忽一定是聽說了文薑和哥哥齊襄公之間的兄妹戀情,才打消了非分之想?

更有一層猜測是,忽可能受其父鄭莊公的影響,對奶奶武薑有看法,因此對凡是姓薑的女子沒有好感。

於是,忽多次婉拒了齊僖公的美意,並毅然迎娶小陳國陳侯之女媯氏為妻。

齊僖公見狀,一賭氣將文薑許給殷勤備至的魯侯魯桓公。

然這一舉措雖然讓世子忽躲過了強齊的殺身之禍,卻還是沒有躲過老師祭足的出賣!看來,真是人命天定!

世子忽拒婚齊國,的確英明果斷,但同時因為失去一座靠山,讓鄭國群公子、他的手足兄弟們產生了覬覦君位的僥幸心理。

 


---------------------------------------------------------------------------


一夫發炎:親們,如果喜歡此作品,該頂就頂,該送花就送,該議論就議論,該支持就支持,千萬別客氣!否則,無頂無花無幣無支持,我反而會不好意思,怏怏而退。

如果想係統閱讀,請上我的博客,雖說門可羅雀,但來者都是客。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.