個人資料
老朽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

房地產雜談 二十七,含金量

(2019-04-24 14:28:03) 下一個

十萬年薪在美國大多數地區應該算是不錯的中產階級家庭。但是,你以為十萬塊錢都是自己的嗎?老和尚打兒子,沒有的事!交稅後實際拿到手裏有八萬就不錯了。出去吃頓飯,菜單加起來明明是一百,加上稅和小費,一百三出去了。可你可以吹牛賺年薪十萬啊,然後騙自己,一頓飯才一百。

投資理財專家最喜歡忽悠人的就是大談回報率,把錢景說的天花亂墜,而刻意隱瞞手續費,傭金,通貨膨脹等等不利因素。

因為IRA有避稅功能,放了接近二十年,最初是五千一人,現在一年每人可以放六千五,有時放兩人有時一人。也有的年沒放,羅鍋子上山,前緊。加上一個普通賬戶,股票前後總共放裏麵十來萬,現在漲了幾倍,值我的一個房子錢,應該算是不錯的了,比很多輸掉底褲的強。但指望股市能拉金尿銀放錫拉屁養家糊口,現在一家了老小都得喝西北風。

手裏有過幾個被清零的股票,包括Washington mutual 。東風惡,歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯,錯,錯!也有一路高漲的,比如Visa,從發行到今天漲了十倍。即使我不喜歡股票,也像是和尚嘴裏含著塊紅燒肉,好吃的說不出口,但將來會怎樣很難說。長亭路,塵如霧。青山雖好,朱顏難駐。去,去,去!

因為發現自己的智商不夠,玩股票不行,又有IRA賬戶,隨著失敗的次數比肩中國足球隊,賠錢後就關注股息高的。股息特別高的也不比較,我有agnc,股息曾經有19%,現在掉到12%,我買在$30塊錢的高點,跌到$18。屎殼郎坐二踢腳,淨想著一飛衝天,沒想過粉身碎骨。到現在成了娶個媳婦坐著睡,沒法弄。尼姑有喜,還不好處理。

另有一個pgx,價錢一值穩定在$14到$15左右小園香徑獨徘徊,股息差不多有百分之六,幾年裏陸續買了五百股,不等錢用,放裏麵利滾利,現在變成九百多股。我這點東西屬於黃鼠狼娶媳婦,小打小鬧,炒股大拿看不上,隻是拿來做例子。

倒退二十年,從房價上漲後靜觀了十年。期間通過重新貸款,漲租,手裏現金總共有五十萬。如果買pgx,僅僅是如果,可以買三萬五千股,每個月有兩千五的利息,勉強夠生活。問題是,第一,這是從房子裏掙出來的錢,股市從一開始哪來的50萬這麽大一筆,即使有也沒幾個人敢放一個股票裏。第二,如果花股息,就不存在利滾利,開始多少股永遠這麽多,股價不變,通貨膨脹一衝,實際上是貶值,瓦罐裏養王8,越養越抽抽。幾年前一股能買三個漢堡,現在買兩個,再過幾年就隻能買一個。今天靠兩千五還能生活,二十年後將會淪為赤貧。第三,你以為百分之六的股息全是你的?問問收稅的同意不同意。

當然,不差錢,可以利滾利,女人看著自己的胸器變大挺爽,但像我這樣沒工作的還是要喝西北風。有不少人屬於泥腿子光棍,窮命。瓦罐子裏放P,響不開。我爹就這樣,有門把也不使,扣門!小時候飯桌上方房梁上吊著塊臘肉,規矩是看一眼臘肉扒一口飯。有一句成語叫望梅止渴,讀過小學的都知道。而望肉下飯是從我家來的,沒幾個人知道,我弟弟還總給我使絆子,經常給我爹告狀,我哥又多看了一眼!

雖然利息可以拿出來用,總有焚林而田,竭澤而漁,殺雞取卵,剜肉補瘡的感覺。不能又想要公羊,又想喝羊奶,異想天開。所以,還是放著那裏,時不時的看看利滾利,就像是餓漢子過屠戶而大嚼,聊以自慰。假作真時真亦假,無為有處有還無,回首向來蕭瑟處,也無風雨也無晴。

從房子裏賺到的錢還是再投入房市,那半個米加上有兩筆可動用房子抵押貸款超過半個米,零八年後實際用途是買了幾個房子,價值大約一百多萬。這是我房地產投資的第二階段,沒有像第一階段擴張那麽大,主要原因是次貸危機之後銀行都像是狗B衙門,錢許進不許出,貸款非常困難。縱然有天大的本事,眼看著滿大街便宜房子,也隻好望房興歎,趴著拉屎,使不上勁。

這幾個房子的租金加起來大約一萬,減去一千五地稅,兩千五還貸,兩千管理費,修理和其他一千,總共七千,淨收入三千,比五十萬買pgx回報率略多一點,不同的是房子可以折舊,27.5年分攤下來,初期的租金幾乎沒有多少稅交。 十年下來,房租百分之四的增長率,達到每月$15000。近幾年房租市場強勁,實際超過這個數,但其他開銷略有增加,要減去一千。房子貸款額是固定的,每月的淨收入比以往最少增加了$4000,總共有$7000多,光這幾個房子的淨收入可以算中產生活水平。壇上有不少地主是這個階段入場,不是什麽新鮮的事情。我隻不過入場早了一個階段,同學裏都在爬寶塔尖的時候,我直接跳糞坑裏了,太早期的事情不提。

房價有崩盤一說,房租沒有,最多暫時停滯,房租接下來還會繼續增長下去,生生不已。傷見路旁楊柳春,一重折盡一重新。10年20年平均下來,增長率基本上是不變的,有的年份多點,有的年份少點,王8排隊,大蓋齊。還是要強調一下生活在南加州,隻能以眼前的一畝三分地為例,兩千四百萬人的大都會夠有說服力了。不要拿底特律說事,房地產投資什麽地方是火坑,一眼就看出來,看人口增長率就夠了。殺頭的生意有人做,賠錢的買賣沒人做,房地產這一行也適用,房地產除了自住,做為投資,一要收租,二是期待增值,二者有其一便可,全有當然更好。二者全無,那就是賠錢賺吆喝,您還是該幹嘛幹嘛,找個地方涼快去。

同樣是十年,半米放在pgx裏利滾利,最多能翻一倍。也許有人會說,你應該選更好的,安全的,利息更高的股票。問題是我怎麽能知道哪個更好,更高,更安全?我要是知道今天晚上會尿炕,我就不睡覺了。就這個pgx我已經很滿意了,IRA裏的錢還會放裏麵。而錢放在房市裏,加上杠杆作用,半米的本錢可以翻幾倍。不需要利滾利,也不讓你滾,租金必須拿出來用,還越用越多。未來幾年的房價先不去管它,租金上漲是必然趨勢,南加州租房市場非常緊俏,特別是低端出租房。

房地產投資圖的是房價和房租上升,兩個總要圖到一個才值得去投,最好是兩個都能圖到,又娶媳婦又過年。 房子有杠杆可以運用,房價隻要一漲,回報率非常驚人。當房價房租上漲還可以重新貸款,把本錢套出來再次投資,用增加的租金填補多貸款出來的還貸額,讓房子本身沒有本錢,也就是所謂的空手套白狼。我的18筆貸款現在隻剩下一個浮動利率是原始的,利息低保留著。其他都已經重新貸款出來,降低payment ,套出錢來重新調整,或者合並,目前還有七筆貸款。第一階段大多數房子已經沒有本錢,處於free run狀態,很難計算回報率。比如1996年十萬的房子兩萬頭款,十年後漲到35萬,重新貸款出25萬,利率從百分之十降到百分之五。即使原來的房子背著25萬的債,因為利率低,仍然有正現金流。而重新貸款的25萬,還掉所欠的錢,手裏有近20萬現金,拿去幹下一個房子。同樣是投資,相同數目的錢投進去,賺到的錢含金量是不同的。

如果房價不漲,就圖租金上漲。房地產上有一個折舊可以運用,有很大程度上的稅務優勢。我每年光折舊就可以折掉進十萬塊錢,就算很多地主沒有這麽大規模,每年折舊兩三萬好了,有兩三萬塊錢不用交稅,王8翻個,爽翻了。所以,拿銀行利息,股市紅利和房租的淨收入相比,含金量差太大,沒有可比性,胡蘿卜比雞X,顏色都不同!  

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
Dalidali 回複 悄悄話 ""到現在成了娶個媳婦坐著睡,沒法弄。尼姑有喜,還不好處理。"""

哈哈哈!
該何去何從 回複 悄悄話 拜讀老朽的文章,好像明白 1.要用銀行的錢去賺錢 2.房產是比較穩妥的投資
yajoe 回複 悄悄話 回複 '老朽' 的評論 : 抱歉我們沒有說清楚,我的意思是,在貸款利息和折舊這兩個之間,隻選一個就足夠避免交房租的收入稅的話,是應該選則貸款,支付利息呢? 還是使用折舊。
老朽 回複 悄悄話 回複 'yajoe' 的評論 : 貸款利息是開銷,必須要從房租裏走掉,折舊也一定要用,特別是在有現金流的情況下,先拿到實惠,不交這部分稅。
yajoe 回複 悄悄話 向老兄請教個問題,假設不存在用現金付清房款的情況下,用貸款利息,或者折舊來衝減房租收入,哪一個方式比較好?
老朽 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 我們這裏假設30萬房,20萬折舊,隻有地上可折舊,土地不可以。買房時要把折舊部分補回來。
兵團農工 回複 悄悄話 如果買房時30萬,假如30年後賣房,賣價100萬,因為折舊,
購房成本清零,你要用50%,即50萬計算交稅,假如20%交稅,
那麽要交10萬。這是加拿大安省的做法。
不知道你那裏是怎麽收稅的,每年折舊值不值。
老朽 回複 悄悄話 回複 '柳飄飄' 的評論 : 謝謝來訪,這個問題太大了,而且是政治上的事情,我不懂。我個人不擔心什麽,房地產上地域問題,努力做好自己眼前的事情,再說,老川本身就是大地主。
柳飄飄 回複 悄悄話 拜讀老朽文章 十分佩服。
想請教一下老朽, 川普的新稅法對tf事業有影響嗎?
老朽 回複 悄悄話 回複 '毛人' 的評論 : 謝謝回複
毛人 回複 悄悄話 回複 '老朽' 的評論 :

Bali還沒看見,我先把回複收了。

目前市場價格太高,硬著頭皮拚命掙也掙不了多少,不如再等等。隻要萬惡的資本主義不滅亡,經濟有周期這個規律總歸是不會錯的。
老朽 回複 悄悄話 謝謝來訪,回複最後一句,不能複製,可以借鑒。
而通貨膨脹對房價上漲是好事。

現階段的利率不能算高,應該借,如果幾年後利率漲了幾個百分點,你已經賺到了。

房地產投資不能急功近利,也急不得,股市可以來快錢。我從投資房地產開始就沒指望過幾年後賺錢,當時就是簡單的,傻的想法,借30年貸款,30年後不到退休年齡,房子全是淨值,可以早退休。

但事實用不了這麽長時間,慢慢又摸索出一套自己的方法。

Bali 回複 悄悄話 對比分紅和租金就必須對比股價房價,這樣才能對比總回報。如果房價長年不漲或是漲的很少的話,此類房產和債券比更適合。

這些房產的租金收入的益於杠杆、低利率、高租金、低利率。的確,絕大多數人不敢用這麽大的杠杆投股市的,這就涉及到風險調整後回報的問題。利率、空置率甚至房客訴訟其中一個變化就會造成資金鏈斷裂。此類房產的投資風險還是蠻大的,風險調整後的回報不比股市好。

最重要的是老朽這樣的應該是此類房產投資的專業人士,和普通投資沒法比。比如我,如果用了50%的貸款是做不到淨收入的,租金比你少花費比你多。當然我是衝著房價投的,長期持有也有收獲。回報但是沒有股票好事情還比股市多,多的不是一點點。我覺得普通投資者的話買指數最合適。

最後一點,現在是利率上升期,此類的利用杠杆、收租的房產投資方式還能複製嗎?
登錄後才可評論.