朝核問題的另一種解讀:避免不可控的衝突。
經過多年演變的朝核危機,終於促使中國加入了製裁的一方。其實在這一事件的進程中,中朝都有說不出的苦衷,有理也好,無理也罷,都是一種危機的管控,不知不覺的走到現在的地步。
首先說一說朝鮮,離開金家談朝鮮是沒有意義的。隻有在金家弱勢的情況下,才可以去談朝鮮人民,去談朝鮮人民的選擇,而現在不是時候。現在金家就是朝鮮。朝鮮曾經有過輝煌,其經濟發展水平遠超中國,韓國。這造就了金家的眼光並不低。世異時移,社會主義陣營在上世紀80年代走入了末路,乃至於解體。中國朝鮮毫無例外,處於彷徨無依的境地。此時,中國朝鮮選了不同的兩條路。
在中國,大位的傳承由於文革和主席無後而進入了一種培養選拔,集體領導的道路。此時,維持黨的領導就是第一要務。即使放棄了世襲,隨後的改革開放也走的戰戰兢兢,期間經曆了大量黨內黨外,國內國外的挑戰,直至今日。
在朝鮮,由於是家天下,維持金家的領導也就變成第一要務。改革開放沒有先例,朝鮮隻有觀察中國改革的經驗。但朝鮮從中得到的似乎是:中國式改革可以解決貧窮和發展問題,但金家天下也將麵臨前所未有的挑戰。在這種挑戰下,金家將必須依賴中共的支持。而在此時,中國走出了極其愚蠢的一步棋,未經朝鮮諒解的情況下與韓國建交。可以說,今日朝核問題的果,就是當日中韓建交種的因。(當時中國有些人窮誌短,馬瘦毛長,作出的決定貽害後世。這一點上讓人不得不佩服主席的遠見卓識)。建交的結果,讓金家看到了希望的幻滅,以後無論中共作何保證,金家都認為是放屁。中朝變得漸行漸遠,貌合神離。地球的另一邊,美國一超獨霸,開始一個一個的收拾看不上眼的獨裁者,金家赫然在列。於是乎,金家在內無糧草,外無救兵的情況下,得出了發展核武器以求自保的方針,一百年不動搖。
中國如果不加入對朝鮮的製裁,在未來將會處於裏外不是人的境地。美國在朝核問題中處於一個超然的地位,左右逢緣(此處省略5000字),但有一個臨界點,就是朝鮮擁有保證至少將一件核武投擲到美國的能力。在達到此能力的邊緣時刻,誰也不敢保證美國不會動武。當今世界,輿論一致認為朝鮮應該去核。美國在那時動武,輿論在美。中國無論作何反應,都是輸家。中國無反應,坐視朝鮮被攻擊,以後哪一個國家敢於依賴中國。中國幫助朝鮮,如何幫助,再來一次抗美援朝,還是攻擊美軍基地?為了朝鮮的核武發展卷入與美國的軍事衝突?這些問題想想就讓人好笑,隻會是越做越錯。
中國擺明了自己的觀點並且加入製裁,可以有效推遲和應對美國將來可能的動武,並減小卷入朝鮮危機的機會,減少對中國不利的國際輿論。中國不同意製裁,會被認為支持朝鮮擁核。中國同意製裁,不支持動武,會被認為方法不同但目的相同。美國呼籲動武,中國可以否決,建議用製裁和談判來和平解決。美國不顧一切動武,中國可以提供武器,甚至派兵協防朝鮮(如果朝鮮同意的話),而此時輿論並不在美。最後,至不濟可以和美國合力推翻金家統治,建立中立區。而推遲的時間,將給中國更多的機會來做準備。我一直堅信時間在我。
最主要的一點,就是告訴朝鮮不要再試圖綁架中國,為其火中取粟。中國幫助朝鮮,是在中國認為應該幫助的時候,而不是朝鮮認為需要幫助的時候。如何讓中國認為應該幫助,那是朝鮮應該做的功課。