中朝會談的一些猜測
看了下麵-軍事調色板-網友的帖子,有一些對中朝會談所提及的事的猜測,隻是猜測。
如果朝鮮棄核:
1. 關於美國: 如-軍事調色板-網友提到的,美國如何保證協議的執行而不會被隨意撕毀。
國家信譽的建立不是一日之功,毀了它卻隻是旦夕之間。美國在這一點上真是奇葩。
2. 關於中國: 和美國一樣,中國如何保證在習之後協議依然有效而不會被淡化,忽視。
3. 關於中國: 如何保證朝鮮在棄核後獨立自主的地位,經濟上和政治上,而不是淪為附庸。
經濟開放的結果必然導致金家對朝鮮掌控的減弱。如果再淪為附庸的話,隻要中國有意願,
金家的統治地位將岌岌可危,遠不如今天的似危實安。
如果朝鮮不棄核:
1. 中國是否可以容忍朝鮮保有最低限度的核武?
說服中國的條件是如果朝鮮保有核武,在中美發生常規軍事衝突(不是核大戰)的情況下,
美國不會招惹朝鮮,進而保證東北的安全。朝鮮擁核也是對日本的一種牽製。如果日本進
一步擁核,那日本對美國就有了說不的底氣。如果美國壓製日本擁核,日美間將出現裂痕。
2. 如果中國可以容忍朝鮮擁核,如何說服美國接受。朝鮮要做到何種程度中美才會接受???
朝鮮半島局勢無論如何發展,都是一個死結。更可能的是維持現狀,談判,談判再談判。直到中美
關係有了大的變化。
1. 朝鮮棄核, 朝美必然簽署和平協議。美在韓駐軍慢慢的會激起非議,直到撤出。中日如果
進一步緩和,駐日美軍也無必要。美國會漸失對東北亞的控製。中日韓經濟圈會卷土重來。
美國可以接受嗎?
2. 朝鮮不棄核,美國國內政治壓力導致和平協議流產。
如果中美貿易和政治裂痕進一步擴大,中國是否有必要繼續製裁朝鮮?
有一件事可能對中朝接觸產生了積極作用, 那就是中國取消主席任期限製。
對中朝這次大連會談的一點觀察: 中朝更像是一對曾經吵翻天的兄弟,一旦有了緩和的契機,關係
可以迅速改善。看看習與金氏兄妹的會麵,沒有那麽多的生疏感。
從上任到現在,金正恩表現了十足的魄力。從難度來講,超過世界上在任的任何一位領導人。
以後就不知道了。
川普在北朝鮮的問題上做的很好。北朝鮮在曆史上沒有什麽credit.
我是說我自己,借這個地方
~~