BY 部落戰爭 April 21， 2018
1. 芯片開啟了競爭的一個新時代，突破了以往的下線。從美國的角度來說，用的有些晚了，提前十五年的話會有現在十倍的效果，中國能不能恢複就很難說了。現在，隻是給中國造成了巨大的困難，但不致命。而中國一旦挺過去了，美國損失的不僅僅是貿易，還有其他很多很多，多到可以和霸權聯係起來。同時，芯片事件美國準備的並不充分。既然打破底線，就應該做的更絕，而其他方麵美國沒有準備好，形成添油戰術。
對中國來說，僅有的僥幸心理也消失了，而處於上升期集權體製的中國處理這種事情遠比西方政府更具優勢。可以想象，有極大的可能性連中興都不會破產。另一點就是在新時代，既然底線都是用來突破的，那中國的核武庫是不是也應該改變目標。從給對方造成（中國認為的）不可承受的損失，變成徹底毀滅對方（和美國一樣）。
2. 北韓很會選擇時間，趁著中美，俄美關係緊張，頻頻拋出橄欖枝。但很多人都有一個誤解，就像北韓提出的那樣，覺得北韓在（美國滿足其）一定條件下會放棄核武。但從金正恩的智商分析，朝鮮棄核的可能性無限趨近於零。朝鮮謀求的是以有核國家簽署和美國的和平協議。至於核武多少可以談。同時可能朝鮮並不謀求美國退出朝鮮半島，而是讓中美在半島形成力量平衡。如果中美未來衝突愈演愈烈，作為一個核國家的朝鮮就愈穩固。現階段的談判對朝鮮來講沒有壞處，隻有好處。環境再壞也不會更壞了。
3. 中美間的經濟，政治衝突愈激烈，台灣的可被利用價值就愈低，武統到來的愈快。中國不是沒有能力收複台灣，隻是投鼠忌器，顧慮因武統台灣造成的惡化的國際環境這個器。一旦中美衝突愈演愈烈，環境已然惡化的不能再惡化，那麽武統台灣的一個主要顧慮就不存在了。同時武統台灣在地緣政治上可以極大的改善中國的處境。在不突破使用核武這個最後底線的情況下，美國也無法保住台灣。
