最新文章
文章分類
歸檔
2016 (180)
2017 (114)
最新評論
正文
菲律賓人和韓國人，有什麽共同點？這事還得從我出國前說起。
王伯伯是我家的老鄰居，某局的退休處長，八十年代中期移民美國，和兒子一家共同生活。之後他每隔兩、三年就回國一次，每次都到我家來坐坐，講些美國的生活趣聞給我們聽。
有一年，王伯伯的兒子決定在郊外定造一座房子。他們買了地，選好了建築設計，經朋友介紹，請了當地一家建造商來造房子。
這建造商是個第二代菲律賓族裔的美國人，王喬治和他一拍即合，各項談判、議價，都很順利。
房子已經平地而起的時候，王喬治和建造商之間在圖紙設計上出現了一些分歧，王喬治要求修改圖紙。具體是什麽問題我不記得了，總之這樣一來，建造費用就提高了17%，王喬治很不高興。
建造商和客戶都不肯讓步，最後王喬治火了，請了個律師去威脅。先是試圖庭外解決，但雙方談不攏，王喬治就要打官司。建造商說，我才不怕，打官司就打官司。建造商的律師是個第三代韓裔。
官司打下來，王喬治輸了，不但如數支付建造商要求的建造費，而且還賠了一筆雙方的律師費。房子最後是造好了，王喬治對房子本身沒有意見，但這筆官司他輸得心裏不服。
官司打下來，王喬治輸了，不但如數支付建造商要求的建造費，而且還賠了一筆雙方的律師費。房子最後是造好了，王喬治對房子本身沒有意見，但這筆官司他輸得心裏不服。
王伯伯目睹了兒子吃虧的過程（在他的眼裏是吃虧），對建造商及其律師都恨之入骨，而且從此把所有的韓國人和菲律賓人都當成了敵人。王伯伯不會說英語，又退休了，平時在美國很少出門，隻和華人親友打交道，從來不接觸其他族裔的美國人。他對美國人的印象和判斷主要來自膚淺的表麵特征，包括膚色、長相、舉動等等，以及媒體上所表現的刻板形象。
王伯伯回上海後，氣還未消，逢人就講這個造房子打官司的經過，並且重重地強調：你們以後到美國去，千萬要警惕菲律賓人和韓國人，不要和他們來往，都是刁鑽陰險狡猾的人！
當時我正準備出國留學，對美國的一切都很感興趣，王伯伯的這些話給我留下很深的印象，一個偏見就這樣在我的腦子裏形成了。到了美國後，向我的親戚、大學的美國室友等等提起這事，我說：聽說韓裔和菲裔都很壞啊！
他們都說：沒有啊，我們認識的韓人和菲人，都沒什麽特別壞。你踏上美國土地才沒幾天，還沒接觸過韓人和菲人，哪來的這些奇怪想法？
多年來，我曾和韓裔交往過，也和菲裔做過辦公室同事，有喜歡的，也有不待見的，各種不同的原因，這才認識到我先前對韓裔和菲裔的偏見是很可笑的。
他們都說：沒有啊，我們認識的韓人和菲人，都沒什麽特別壞。你踏上美國土地才沒幾天，還沒接觸過韓人和菲人，哪來的這些奇怪想法？
多年來，我曾和韓裔交往過，也和菲裔做過辦公室同事，有喜歡的，也有不待見的，各種不同的原因，這才認識到我先前對韓裔和菲裔的偏見是很可笑的。
很顯然，王伯伯的偏見來自無知，以點帶麵，而且還無意中把這個偏見傳播給別人（我），因為我當時的無知，所以我就輕信了他。
可見，無知是偏見的最大溫床。
偏見是人性的一部分，我們每個人在某些方麵多多少少都會有一些偏見，舊的偏見克服了，也許又會有新的偏見產生。但充滿了固執偏見、又不願意放開眼界的人，生活和思想範圍必然狹窄，反過來又形成很多偏見，造成一個怪圈，井底之蛙就這樣煉成了。
認識社會、融入社會，無非是一個一個推倒偏見的過程。
如果現在我問王伯伯：那個法官呢？他判你們輸了官司，他又是哪個族裔？不知王伯伯會怎樣回答。
城市散步隨拍（二）
可愛的兒童服裝店：
滿牆的心靈雞湯：
華盛頓某公寓大樓：
可愛的兒童服裝店：
滿牆的心靈雞湯：
華盛頓某公寓大樓：
*****
這倒是，博客裏能吃的網名就隻我們兩個了，哈哈。
是的曉青，偏見處處有，且行且克服 :)
他自稱“大舅”，看來是個老小孩 ；）
荔枝你看那個小男孩，我走哪兒他跟哪兒，這不是成心和我搗亂！
問好晴天，也很想聽聽你的想法，歐洲和美國還是很不同的社會。
偏見人人都有，你也有，我也有，隻是程度不同、哪個方麵的不同。居住在多元社會，與人打交道時注意一些，提醒自己，個別對待就是了。
我們都是吃瓜群眾，看看西洋鏡，自己心裏有個判斷，要都像國內那樣“觀點一致”，那就不健康了。
梅子說得太對了，各人的背景都不同，還是要個別對待，也要給別人一個證明自己的機會。
對，接觸得多就知道了，問好閑閑！
東東好，我也有偏見，在某些方麵，時時注意提醒自己就是了。
我不懂造房子，你是說王家並沒有怎麽吃虧吧。
Good boy, good boy!
先入為主的成見往往使人不能客觀的看待問題，我也應該提醒自己多加注意。
有些城市黑人犯罪率比較高，也有的地方白人犯罪率高，主要還是和貧窮有關。不是所有的偏見和歧視都能一笑了之呀，如果你申請租房的地主因為你是黃皮膚就不租給你，這可是笑不出來的，這樣的事就發生在我的一個同學身上。
雨女好。確實，我看到華人隨地吐痰，比看到別的族裔隨地吐痰還要討厭，就是因為不想被他代表。但在一般美國人應該認識到不是所有華人都隨地吐痰。
同意鬆鬆，偏見是不會消失的，努力反思和克服就好。
很高興思韻同意，其實偏見人人都有，關鍵在於是否願意去克服。
謝謝科普造房子，他們之間的具體爭議我不清楚，也許王家真有冤枉，也許建造商確實不好，但由此推廣到所有菲裔，也是不合理的。
雪七好。是的，接觸了，個別對待，就會發現每個人都是不同的。
寫寫說得對呀，所以這些嚴重固執偏見的人就走進了一個怪圈，走不出來了。
小C，你們那裏菲裔很多，我們在多倫多的分公司曾有個菲裔會計，是通過當保姆進入加拿大的。
菲傭們可能因為自身的條件和環境，有了某種習氣，但文中的建造商是第二代美國菲裔，可見有各種各樣的菲人，不能同一而論。問好弄弄！
“一個中國人做壞事，所有中國人都是壞人”，還是因為華人不是主流的緣故，人們一般不會說"一個西人壞，所有西人都壞"。
是的，嚴重偏見者大有人在，環境閉塞加上脾氣固執。
菲兒你也寫，我去你那裏聊。
謝謝藍天姐鼓勵，我們這些人的觀念還真走了很長一段路呢。
同意橄欖樹。王伯伯的偏見可能是因為菲裔和韓裔是美國的少數族裔，雖然他自己也是少數族裔。
有很多觀念問題可能也是出於性格，就是你說的“病”。注意到禿鷹換成槍手了。
謝謝荔枝分享好文，問好！
健康好。如我回陽光所說，有美國人以為中國人大多數吃貓狗猴子（就像豬肉），這真無法說清，他不知道中國各個地區的飲食習慣有很大的不同，歸根結底還是出於無知。
那個服裝店還有其它可愛的裝飾，可惜拍糊了，隻這一張好的。
蓮子，我這是借故事發揮 :) 希望舉例說明自己的想法比較有效。
波波好。一言一行要代表偉大的中華民族，做人很累了，哈哈。
二郎就有本事把這事提高到國際政治的高度 :)
謝陽光。曾不止一次有人問我吃不吃貓肉狗肉，憑心說，聽了覺得很煩的。
白先生說得對，和族裔沒有半搭關係，這是老人的恨屋及烏，打擊一大片。他如果在美國多接觸一些人，就會知道任何族裔的人都有可能“刁鑽”如他所說。
童裝店樹枝上掛衣服很別致。
這件事和法官律師建築商的族裔一點關係都沒有。明明是這個兒子無知，耍無賴。都開始蓋了要改圖紙？早幹嘛去了？而且當初蓋之前應該有都簽字同意了。這人自己什麽都不懂，不遵守合同和規矩，和族裔沒有什麽關係嘛。