同學們好，我是立華老師的女研究生梨花，負責批改作業和答疑。
貓同學問：老師都是講真嗎？
梨花答：以我的了解，他沒有真話。一次備課，老師巴拉巴拉：精英沒有真話，草民句句當真。太祖說老劉要接大位，是最親密的革命兄弟，可轉頭就用“我的一張大字報”讓他下地獄。奧巴馬曾滿腔正氣地指責希拉裏--“She said anything, did nothing.”--,現在卻拚著老命endorse她。對精英來說，所有的話都有情境依賴，game裏的一部分，而game可以重啟，一旦重啟，以前的都清零，就當沒說過，沒有一言九鼎，沒有駟馬難追。而草民的誤區是game一生一次，不能重載，說過的話都堆著，全是真的，背著這堆重物，草民永遠是草民，成不了精英。
豬同學問：那我們的誓言呢？
梨花答：我們的誓言還少嗎，帶紅領巾時說過啥，入團時說過啥，莊嚴的五星紅旗升起時，都純真地表示過愛黨愛國愛人民。這些都遵守嗎？現在加拿大入籍還要求宣誓效忠英女王，說說為什麽要對那個老太太那麽好，非親非故地，納稅人花錢養著她們一家子，她們還那麽作。一個開明的法官開解過宣誓人：這隻是一段曆史的承認，不必較真。大多數發誓時，我們都不知道自己說了些什麽，隻因別人都這麽說。
狗同學問：那生活中還有真嗎？
梨花答：有，但不多，“真”來的時候，隻是潛意識的泛起。當一個人煞有介事地準備講一句真話時，他已經“假”了--他在用一種形式強迫那些話為真，這種強迫的”真“，上帝都會發笑。“真”的流露都是不假思索，忽爾起意。說的人還沒感覺到“真”，聽的人有些許的詫異。
牛同學問：既然真的時候少，是不是要慎言？
梨花答：老師的觀點相反，要多說，上帝給的大腦和嘴，不能浪費，多說不是為了告訴別人真理，而是自己好玩，自己好玩了，別人才會覺得有意思。有意思的人生比所謂的“真”人生更有吸引力。這就是“戲言”不止。真義如果有，也是加載在這些戲言中。而似乎句句為真的“慎言”，極有可能假意連篇。
羊同學問：那生命中的“真”到底是什麽？
梨花答：老師有一個簡單的回答，“真”就是自己的這個生命。熱愛生命本身，聆聽生命的呼喚，生理的，心理的，靈魂的，說不清的。這個“說不清”，最重要。生命本來“說不清”，誰說他懂生命，肯定是騙人。沒有答案才讓生命有了永恒的意義。
雞同學問：“沒有答案”是不是一種虛無主義？
梨花答：老師不承認虛無，人生雖然沒答案，但永遠有指向。靈魂聽力好的人都能聽到生命自身的指令，走上一條荊棘叢生又光明眩暈的路。路的盡頭，或許有答案；一旦知道答案，生命就結束了。
小明同學問：梨花跟立華老師是啥關係？
梨花答：沒關係。梨花是梨花，立華是立華，梨花不是立華，立華不是梨花。
下課。
（謹記：老師的話不是聖旨，更像草紙。無論是立華，還是梨花。）
戲言部分是精華.