當覺曉還是齡媽時，我跟過她的博客。她文筆甚好，有張愛玲王安憶的影子，讀起來柔順，沒有溝溝坎坎。
但我沒長性，很難一直喜歡同一個人。所謂的著名作家網絡紅人，我最多讀兩三篇。一旦熟悉了他(她）的世界，就不再有跟隨的樂趣。
從閱讀口味上講，我比較mean，想找鐵錘敲敲的痛感，次一等的，也要小針刺刺的癢感。顯然，覺曉的文字瑣碎了些，不是我的菜。
但世界是多樣性的，不能以我的不喜歡否定別人的存在價值。大草原上，獅子吃肉，羚羊啃草，各得其所。覺曉龐大的粉絲群超高的點擊率，說明她的文字有廣大的受眾。
網紅門前是非多。覺曉可能犯了一個錯誤：她以工筆畫的方法描摹生活的一切。說得太多，人站在明處，可以被解剖。
於是有讀者從文字入手，挖思想根源，由意識窺視潛意識。每個人的潛意識都經不起如此這般的打量，除非死人。有起頭的，就有跟進的，最後終於釀成了這次網絡霸淩。
生活中我們要自己過得好，也給別人留下一定的空間。這個東西叫文明。
而人性的本身是反文明的。曆史課的一半講打打殺殺，那是人與人之間的。人對其他物種的滅絕就更加罄竹難書了。
反映到虛擬網絡上，最初大家都是以文明人的麵目出現，彼此讓著。時間久了，難免崢嶸畢露。
也許覺曉動了別人的奶酪，無意中的。城頭的容量就那麽大，覺曉的文上了，別人的就上不去。這個鍋要讓文城編輯來背。他們濫用了寫手的資源，少推薦一些覺曉的文不至於有今天的後果。
剛來這裏混時，我以為博客是上海人開的，知名高產寫手裏多是上海女人，而且篇篇上首頁。
後來我否定了這個想法，因為發現了反例，有一個“荔枝”，上海人，文雖不多，但頗有分量，一些顯然是傾注了心力的好文字也沒掛在城頭。
覺曉寫博客很成功。成功了她有點兒飄，文中偶爾露出的自得感讓人羨慕。
有羨慕的就有妒忌的。長期積累下來，總要找個出口。
覺曉已經是名人。同是名人的範冰冰說過一句話：能經得住多大詆毀，就能擔得起多少讚美。既然在網上混了，心理必須跟上。
歇一下也好，調整節奏，文字可能會更上一層樓。
文城博客本該是歡場，以打情罵俏為主。哪知變成了獵場，以你死我話為樂。
沒辦法，以我淺薄的生活體驗，人多的地方不好玩。
想到雅琳也是同城的，更難過，或許曾經和她在多倫多某處擦肩而過。
願你最美的雅琳安息！
請珍重！
這帖封了
祝你感恩節快樂!
祝你感恩節快樂!
繼你的新作 "撒向人間都是愛"之後， 我寫了一個"撒向人間都是笑"的評論， 希望大家看了我下麵的評論，笑口常開，笑語連珠，一笑解千愁.
繼你的新作之後， 我寫了一個的評論， 希望大家看了我下麵的評論，笑口常開，笑語連珠，一笑解千愁.
有人勸我，下手輕點，不要把容嬤嬤老臉打歪了。我說，沒準歪打正著，在把她臉打歪同時，能把她心眼打正過來呢。
你說你父母右派，你那時根本沒資格當紅衛兵帶紅袖章，這我們都能理解，從此這個沒帶過紅袖章的遺憾在您老的心裏落下了病根子， 你這癲癇風隔三差五時不時地發作一回，把文學城搞得兩年就一個血雨腥風。白雲容嬤嬤，不怕不怕，趕明兒我給你郵寄一個紅袖章過去，讓你老當益壯，繼續打砸搶，繼續過一把當紅衛兵的癮。 郵寄地址煩請給我一下。另外還給你郵寄兩斤咱法國農莊出的 "無汙染無添加無農藥無化肥綠色有機純天然的容嬤嬤牌臭雞蛋"供你享用。
謝謝你刪了寫花生的那段話，我對你的人品重拾信心。我是花生粉，難忘她再城裏的那段美好時光，花生揮別文學城令我很痛心…
希望你休息一段時間後回來繼續你的Blog，你的粉絲都在等著你，請別讓Ta們失望～～
這裏我貼上我在另一位博主的文章下的留言: 覺曉縱然有自己的缺點,可能有時侯用己意去揣度別人,偶爾有那麽些心理的優越感,但是,這是人性的,我們哪個人不曾有過或者正在重複這種人性的小缺點呢.但是,這些缺點罪不至此,不至於要被抽筋剝皮曝屍淩遲.但是,一些人對她言語和心靈上的霸淩,已經幾乎到了這個地步了,這樣的懲罰是非人性的,是該被譴責的!
有好些網友大概不在多倫多一帶居住， 不太了解我們這裏的情況。一般來說， 鵝適用於乘公車和走路的人，開汽車的人穿鵝在車裏太熱了。像我屬於特別怕冷的人， 在車裏穿鵝都嫌熱了。
謝謝兩位
睡覺去了
有個問題一定要搞清楚啊 不然做夢都得想著它
黃先生到底給黃太太買鵝沒呀
幫忙問一下
先謝過啦
回帖的水平越來越高。我似乎miss掉了什麽，跟不上趟。
最後說一句，對一個未謀麵的網上人，保持基本的善意，於己於人都有好處。
To 覺曉：
你寫花生的這段讓你很扣分，非常扣分，嚴重扣分！
花生早已遠離文學城，不可能再為自己辯解，你這樣寫人家有意思嗎？我想當年經曆過那場風波了解內幕的人，看了你這段文字，會更清楚你的為人。至於真相，輪不到你說，也輪不到花生及花生粉說，唯有第三方可以比較公正地說。
“她曾經的粉絲對我說什麽刻薄的話都有”，你的粉絲也不是善茬好嗎？Ta們噴花生不也一樣刻薄、惡毒？扯平。
花生不需要你的同情，如果你真同情她，就不該寫這段！
覺曉的成功有這些人的鐵杆支持，這已經超過了文學城本身，很多人私下會有聯係。但是，這也害了覺曉，因為她是個普通人，不是她的文字顯示的一個有能力的人，她無力駕馭這些人。可以說，在某種程度上，她被粉絲綁架了，很多人借機發泄的不滿，無意中成了她的責任。從這一點來說，她的離開也很可惜。
但是，從我個人角度看，覺曉在某種程度上也利用了這些人。這是一種共生現象。我無意，也沒有能力告訴覺曉應該如何處理這類問題，但是這本身是個問題，誰也無法回避。
其實，你們對於覺曉的期待，跟她的粉絲一樣，不切實際了。She’s whom she was. 如果你期望覺曉會改變，那麽她就不是覺曉了。如果你覺得她應該改變，請你先改變自己試試？我覺得，你要把兩個覺曉區分開來，她的文學和她本人，不要用她的文學來要求她。對她來說，她覺得做自己挺好，她的粉絲也覺得挺好，並不想改變，特別是變成你希望的人，明白這個道理嗎？
閻大師說得對，還是輕鬆一點比較好，看人家寫的評論，那才有意思，看我們這裏寫的，包括我自己，還真是沒見過世麵，一會兒這個說教，一會兒那個罵街，還有哭鬧，還有那個博主，居然把八竿子也打不到的花生也扯進來，那個護著她的黨代表，居然比她老公還親，把艾柯和藍天罵得好像他親娘死了一樣，我還好啦，男人皮還厚一點，也懶得更他計較，最滑稽的還硬要叫我阿姐，我都納了悶了，啥時候有了這麽個蠢阿弟，連哥、姐都不分了，還說這個馬甲那個馬甲，好嘛，看見沒有，看看那個link, 我都開了馬甲超市了，全是我寫的，好不好？怎麽就找不到一件鵝粉寫的評論呢。這下丟人可丟大了，都丟到外星空了。另外那個鵝博主，也實在有意思，咋就那麽不開竅呢？我勸她斷網，少惹是非，結果還非寫不可, 說要停博了，又扯上花生，再招罵，你究竟為那般哪？臨走，還說很開心，開心就好，千萬別再回來找不開心哦。恨鐵不成鋼啊，我也是嘴賤，有我啥事？我恨個啥呀？我的話不怕評，好評惡評都行，要說髒話的，原件退回。
1.對花生可沒有一點嘴下留情。她斤斤計較，小肚雞腸的印象讓很多人印象深刻。
2.花生事件後宣布要在題目注名作者，不喜者勿進。可是不到一兩個星期就不注了。我經常被標題誤導而點擊。號稱不追求點擊率？
3.作為博主，在網友請求下，不刪有爭議的品論有挑撥之嫌。類似老毛挑動群眾鬥群眾。這種貌似的溫和有欺騙之嫌。
4.文中經常低級趣味，沾沾自喜的貶低別人，不以為恥，反以為榮。
有些網友丈義執言，說得有道理。可是覺曉好象不依不饒，非要窮追猛大，不過是以passive-aggressive 的方式，比較deceiving。
康賽歐 發表評論於 2017-11-20 13:51:39
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
說句公道話，沒看到你的善良，真誠與寬容，盡看到你在挑事了！
我不是覺曉的粉絲，隻是文學城裏的一名最最普通的讀者，都實在是看不下去了。
好多當年文革的闖將，很喜歡口誅筆伐別人，上綱上線，習慣了，改不了了，連什麽有則改之無則加勉也出來了，該不是19大海外報告團的吧。很紅色恐怖的。
1 對地位低下的小保姆搞網絡暴力。
2 幾個資深川粉對有正確價值觀的小人物的聲討。
3我轉了別的網站貼的覺曉的文章，她們沒有舉賣菜的貼，貼的是《冬衣值千金》中的那一段，我悄悄話就是這一段，說明我並沒有無中生有。
4 我一個局外人，成了眾矢之的，一邊倒的同情弱者，你們真有正義感，為你們點讚。
— 表示支持。從我做起， 從此不會在跟此事件有關的帖子下留言， 善意的或者無妨大礙的。為自己的圍觀態度對這個事件無形中的推波助瀾表示歉意。 希望大家也打住吧。
我不知道是非起源，我也不想知道誰做了什麽。但是，讀她的留言，有一句話就會冒出來：此地無銀三百兩。不管誰說了什麽，誰做了什麽，她是不是一直在跟很多人背後議論別人？我這個不是猜測吧，看看她自己說的。
我不是說覺曉錯了或者罪有應得，不是。但是，就跟她的才華是她成功的原因一樣，她的某些行為也是很多非議的起因。
恕我直言。
請問閻兄，是覺曉先傷害了鄰居，還是文城先傷害了覺曉？
從法律上，如果一個人傷害了別人，不肯賠償也不肯道歉和解，到法庭上，如果證據確鑿，他可能會被判罰數倍的punitive damage。別誤會，吾隻是用比喻來回答你的問題，這件事遠遠上升不到法律層麵上。
不用擔心，她很快會回來的，這已經不是第一次了。如果她繼續貶損鄰居或朋友，這種論戰還會出現。
不再回複，賺錢去了。祝閻兄和各位善良的人，還有不善良的人，感恩節快樂。
讓我說，不管哪一方，爭執的帖子壓根不應該放首頁，愈演愈烈了，因為有觀眾。
覺曉的批評者中，我還沒看到一個人詛咒她死，或詛咒她倒黴的。藍天白雲也沒有詛咒過覺曉或者意見不同者。你這樣詛咒別人，算哪門子基督徒？不怕上帝憤怒嗎？
說實話，我不太欣賞覺曉的文章，但我喜歡她孜孜不倦寫的態度。選自己喜歡的去看就好了，自有覺曉的粉去欣賞覺曉的。
屁大個事，愛看不看。
第一問號，答：為了交朋友。
第二問號，答：沒有一定習慣，因人而異。
第二問號，答：順者昌，逆者亡。
藍天白雲915LQB 2017-11-16 12:04:08 評論五個基本原則
文章基本不看，沙發基本預訂，評論內容基本不變，不熟悉的博主基本不評，不喜歡的博主基本不讚。
欺人太甚者，不得好死!!!!!!!
文學城就她最正確, 就她最革命, 就她最有正義感, 就她最有道德，就她最有發言權，她不用工作，她每天的工作就是巡視各大博客，檢查文學城每大名博博主有沒有"炫富炫鵝"， 有沒有"鬥資批修"， 有沒有 "打情罵俏，低級趣味"
有沒有"揣摩別人的小心思, 有沒有"小人之心度君子之腹"".....
成天介在文學城搞"打砸搶"，搞 "文字獄"，搞文革"鬥私批修"那套!!! 真是天怒人怨，人神共憤, 惡人當道，臭氣熏天。
一個敗德敗行的老巫婆老潑婦老毒物。希望她早日毒發身死， 文學城少一大公害。
咱武二郎路見不平拔刀相助，今天就專打你這隻雌老虎。你若是有機會再發動一次文革，不知道多少人死在你毒口毒手之下
還是沒能堵住別人的嘴 怎麽辦？
不是藍天姐，是藍雲大姐。
文學城就她最正確, 就她最革命, 就她最有正義感, 就她最有道德，就她最有發言權，她不用工作，她每天的工作就是巡視各大博客，檢查文學城每大名博博主有沒有"炫富炫鵝"， 有沒有"鬥資批修"， 有沒有 "揣摩別人的小心思, 有沒有"小人之心度君子之腹"".....
成天介在文學城搞"打砸搶"，搞 "文字獄"，搞文革"鬥私批修"那套!!! 真是天怒人怨，人神共憤, 惡人當道，臭氣熏天。
一個敗德敗行的老巫婆老潑婦老毒物。希望她早日毒發身死， 文學城少一大公害。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&forumpage=1
文學城的博主寫了篇文章，有關鵝的羽絨服，其實作者文筆還不錯。炒的厲害是因為博主有關黃先生的評論，這評論是有些不恰當。
轉帖：
八月末陪齡齡去北麵商場“加拿大鵝”的旗艦店買冬衣，比去年十月我買時好，不用排長隊。店裏華人多，幾乎是回國的感覺。買完後，在無印良品逛，齡齡拍了一張合影放入微信。第二天，我同學回複，買“鵝”啦。
齡齡問我，她怎麽知道我買什麽衣服呢？我們仔細研究照片，哇，原來拎的購物袋，上麵的字不算大，被國內火眼金星掃一掃，纖毫畢現。
Canada Goose牌子的冬衣可見有多出名。回想一下，浮現一筆秋後賬，我也掃一掃。
十年前，我在室內設計師家工作，她的那件黑羽絨服穿了多年，有次拉壞了衣袖，聖誕節前買了一件新衣。這是我第一次見到“鵝”，看上去毛領子不同凡響，暖和。後來乘地鐵注意到有人穿，不算多。
齡齡讀八年級時，她說同學小艾買了一件短款的，在教室裏都不肯脫下，年級裏隻有小艾穿，最時髦嘛。小艾是女同誌家的女兒。
齡齡那時真沒有一件好冬衣，穿一件厚絨衣加大衣。我們一直想買一件新羽絨服給她。這次我與齡爸決定給她也買一件，女孩子，穿的暖，我們父母放心。
也是八月，一家人去央街與勞倫斯街那邊的體育用品專賣店買，“鵝”的旗艦店沒有出來。那麽慎重其事一起去，稅後花了將近八百。她隻想要短款的，女孩子的流行。八月的太陽很熱，我心想，長大後，齡齡不會挑剔父母小氣吧，甚至回憶起來，會不會感動一下呢。不過這種小心思很快被她看穿。
九年級的齡齡是年級裏的“公主”，成績優，父母疼，老師誇，家長讚，公主病。她說好些女孩羨慕她的一身，有“鵝”，Lululemon的黑色瑜伽褲，Blundstone的短靴，加起來超過千金，真是窮人家的千金小姐。但是，我是覺得這些衣物質量保證，花錢值得。與其買幾樣，不如買一樣。
我的前鄰居黃先生夫婦一直在我們家顯擺去哪裏吃飯的，自從去Whole Food買有機食品，在我們麵前好似高人一等。其實Whole Food還是我告訴他們的。看見齡齡有“鵝”，黃先生才知道這個牌子，他是不願落後於人的，趕緊買了一件薄的五百多，說自己開車不用厚的。為什麽不給上下班坐地鐵的妻子買呢，她抱怨多倫多冷，穿一件美國牌子的，看上去很薄。我難受，忍住，說出來多不好意思。Lululenmon的牌子也是從我家知道的，然後黃先生查股價，七十多元一股。他們一直說我們家不舍得花錢，好像之後，不多嘮叨了。
今年二月我回國，我的“鵝”伴我走在上海的大街小巷，南京航空烈士陵園，蘇州平江府的老城。我見到以前多倫多公寓大樓的鄰居玲，她的家在人民公園附近的高層公寓，離我工作過的學校很近。坐在有地暖的客廳沙發上，她一眼看著我的“鵝”說，你還真想的開，這件要一千多。。我笑，我每天上下班走路，怎麽也需要一件好冬衣。
玲是真節儉，她在上海除了這一套，還有三套房子，多倫多也有一套。她自己一直工作，哪怕是坐移民監的時候。現在五十出頭，在國內有將近三千的退休金，外麵在民企做辦公室文員，壓力不算大。但是玲至今穿國產的皮鞋，一件薄薄的羽絨服才幾百人民幣。而她兒子在多大讀三年級時，一輛車五萬。兒子也有“鵝”。
這幾年，“鵝”已經是變成多大的華人學生校服，然後是高中生。很多人已經換另一個更貴的牌子。它的毛領子因為毛皮的真被動物保護組織抵製。
電話裏問媽，要不要給我嫂子買一件。媽問過之後，嫂子說不要，她衣服多。我其實希望愛買便宜衣服的嫂子去掉一些，穿的少而精。我想給我媽買一件，她說不要，家裏有幾件羽絨服。如果我買了，我媽把它當作做客的衣服穿，她是不舍得把千金加元的衣服買菜做家務時穿，上海沒有暖氣，家裏都穿厚厚的。那“鵝”反而變成雞肋了。
我仍然選擇它，加拿大成為國家的曆史淵源就是從做皮帽子生意開始。“鵝”的帽子設計非常合理，擋風，我不需要戴其它高帽子。八月給齡齡買一件中長的，為的是她承認我的那件比她短款的暖和。
昨晚，讀到七十年代魁北克有獨立傾向詩人的詩句，一語雙關，我的國家不是一個國家，它是冬季。
加拿大即多大，又多冷，我被國民冬衣“鵝”擁抱在懷裏。上周五晚上散步，經過一個足球場，燈光下的草坪依舊綠茵茵，足球欄框一側，十三隻加拿大鵝悠閑地踱步，低頭尋找什麽。
我們又在生活裏尋找什麽呢？天空在夜晚依然深藍深藍，那是加拿大鵝飛過的天空。
頂著鍋蓋說一下這是窮了幾輩子積累下來的怨氣才能寫出這樣的東西呀。
一個人玩兒 發表於 11/20/2017 2:44:50 PM
佩服你還耐心看完了，我就看了2行
”我難受，忍住，說出來多不好意思。”我真心替原作者難受：快說吧，快點光明正大地鄙視別人吧，不然人家還蒙在鼓裏跟你做朋友，還要這樣被網上八卦
==========================
怎麽感覺這位大媽才是最沒有道德底線呢？ 你要是嫉妒別人的文筆，想辦法提高自己呀？ 幹嘛在人家門口搬弄是非呢？
在這波移民潮中，來多倫多的華人應該不下10萬，這些人的生活是怎樣的呢？覺曉至少對其中的某些個體作了詳細的記錄，不可能全麵，但至少真實。境遇，心態都流露出筆端。
也許這不能稱之為文學。可誰能告訴我文學的定義是什麽？這裏文科生多，給個說法唄
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&forumpage=1
有起頭的，就有跟進的，最後終於釀成了這次網絡霸淩。
生活中我們要自己過得好，也給別人留下一定的空間。這個東西叫文明。
有羨慕的就有妒忌的。長期積累下來，總要找個出口。
句句都精彩。
背負重名，何以涉遠。
愛槍的自然喜歡獵場，但歡埸也有人喜歡。世界這麽大，愛去哪兒去哪兒，哪兒都有風險，也有快樂。
博主寫了文章，很想與大夥分享字字句句來之不易之苦與樂，於是有了一個獨特的詞，叫“自薦”。小編充滿鄉土人情，值得讚賞，畢竟那百千文字，粒粒皆辛苦。
但是，不少名博，貼三幾幅圖，三幾標句，也上精博，有毛病嗎？未必。
但是，不少名博，剪了別人的貼子，甚至。。。也上精博。能冇無病嗎？也未必。
哈！