每次看到Trump出場，都有一絲疑惑和期望：又要演啥戲？他沒正形，說大話，卻帶來快樂。他攪和權利的遊戲，卻否認是Politicion。他就是－－好玩。
好玩要有天分。首先他長了一個好臉，不漂亮，但非常喜慶。年輕時或許英俊過，現在滄桑了，起了褶子，褶子的分布有特點，主要在臉的上半部；下半部平展，按了一張不大的嘴；鼻子短，像是可以熱插拔的，能隨時拆下和按上。短鼻子讓嘴更顯目，演講時，嘴形的變換很快很誇張。這讓觀眾出戲，總以為他在講笑話。枯燥的正確政治，聽不聽無所謂；但免費的戲劇，不看白不看。
上緊下鬆的臉讓人過目不忘。可人家不靠臉吃飯，單口相聲能說上一小時。少不了逗笑，他會模仿Rubio的聲音，會讓墨西哥人修牆；一提起修牆的錢，他又避重就輕，拿萬裏長城說事，2000年前中國人能行，你們現在肯定行。演講是流動的淺層思維，不斷的跳躍，沒有停留和深究，拋下一個又一個衝擊點，觀眾千差萬別，但總會有被某些觀點撞擊到，也許是非法移民，也許是虛偽政治。
這樣的脫口秀有點像老式西部酒吧裏的聊天，一個糟老頭子，頭發亂亂的，沒有距離感。可他卻是成功的，億萬富翁。自己的顏值對不起觀眾，但幫襯的太強－－三任太太，一個賽一個的美豔；女兒高挑靚麗，兒子瀟灑帥氣；傳說他跟戴安娜王妃還有故事。“我不美，但我周圍的人都很美”－－觀眾也想成為他周圍的人唉。
Trump在做一次跨界打劫，好玩是他最厲害的武器。這個時代的遊戲規則已經變遷－－好玩至上，娛樂至死。無論是做生意，搞科技，還是選總統。
老美很早就回溯過時代對政治的影響。國父們處在印刷時代，全靠大腦吃飯，閱讀廣博，邏輯清晰，思想深邃，一下筆就是獨立宣言，就是憲法，200多年一字不增一字不減的。而克林頓布什們活在電視時代，要腦子，更要顏值，不帥氣就宅在家裏，別出來丟人現眼了；據說女主播們在梳妝打扮上遠比起草稿子花的時間多。
互聯網時代，腦子，顏值，都變得不那麽重要，好玩是王道。想一想，例子很多，芙蓉姐姐鳳姐都紅了。思想是很好，但太高深，多數老百性理解不了；顏值也加分，但那是你的，與我無關，再說網上好看的畫畫多了去了，犯不著看你啊。逗樂就不同了，一高興，一心動，都是自己的感受。
這種變化隨處可見。比如出版業，史書汗牛充棟，可當年明月還是寫了“明朝那些事兒”。立馬有人跳出來指責戲說曆史，不準確。這擋不住明月的爆紅，因為他用”好玩“的方式重新解構了曆史，真實的曆史是什麽，本來就說不清；明月勾起了讀者對曆史的興趣。換個說法，我們要的不是所謂正確的灌輸，而是一個Trigger去觸發自己探究那些塵封久遠的往事。
同樣，Trump並沒有多少深刻宏大的思路，但插科打諢能觸發選民心中某些隱隱的痛點，引起關注與思考。
在人與人的溝通中，真實的敘述不如想象的重要，如果彼此覺得好玩，才能觸發更深更好的互動。所以記住了，一定要好玩。高高在上的，苦大仇深的，都沒人跟你玩。
