最近我的大學微信群裏,女同學活躍,鶯歌燕舞,滿群春色,可見離開高大上的政治話題,我們與農夫農婦無異。或許這是淺薄的時代,從無數的黑夜摁進一個黎明去睡你的暴力語言,到何以笙蕭默的童話般簡約愛情,生命中再沒有承受之重,關鍵詞是體驗,直接,感官,輕鬆,輕佻和裸露。這不是個別現象。高科技,20年前微軟做windows還是係統工程,隨後的穀歌搜索隻是一篇博士論文,現在的facebook幹脆退化成肄業本科生的一個作業,技術含量越來越低。文學上,茅盾沈從文的雋永,到王朔的胡同方式表達,再到郭敬明的腦殘網文,文字越來越白話。音樂上,古典音樂的恢弘架構,到爵士樂的斑斕多姿,再到現在流行樂的兒語詞曲,表演越來越直接。淺薄化,是一個趨勢。
淺薄,是否意味著文明在倒退?不像。中國好聲音,固定的台詞,老套的橋段,非常淺薄。但張碧晨和魏雪漫將你死我活的PK演繹成郎情妾意的lesbian,不得不說,非常正能量,合作勝過一切,合作彌補淺薄。科幻小說三體也有一個描述,單個外星人智商不及人類,但想法透明,可以光速分享,最後文明程度高於地球。故事似乎告訴我們,隻要交換足夠快,淺薄可以疊加成智慧。
簡單的說,淺薄把這個世界向年輕人傾斜,讓他們在生命最敏銳最富有創造力的時期,找到一張社會大合作的門票。淺薄更關注人的本能需求,在滿足之後,由淺入深成為一個自然的過程。所以,我淺薄我驕傲,至賤無敵成為時代的最強音
關於由淺入深是自然過程這個論點在邏輯上是成立的,但現實未必如此。極小部分人的蛻變是必然的,但大部分人在短暫忙碌的一生中是並不經曆質的變化的,這有先天後天的因素在裏麵,而基於新規則,無法進化到質變的人的代言人或有可能擁有更大話語權,而提升後的人群的聲音也可能迅速被新的年輕人壓製,形成另一種話語權不對稱。創新一定會被鼓勵和放大,但淺薄化創新的疊加和在未來對資源的壟斷會導致什麽後果,現在剛剛進入初期試驗,很難預測。博主可能是年輕人,又較多接觸精英,所以比較理想化,但人類曆史中有許多試驗是成功的,也有一些是失敗的,沒有證據認為信息化革命引起們淺薄化在長期一定會是成功或失敗的。好在至少在過去,任何失敗的社會試驗都是可以以大規模災難的代價挽回的,小事一樁,所以從曆史角度而言,沒大問題,失敗了就改一下。
對任何個人而言,根本沒人能逆這個淺薄化的時代潮流的,有能力者去順勢弄潮,如馬雲,郭敬明,紮克伯格,一夕富貴,沒能力的無非混吃等死,如像我這樣的千百萬庸人。