正文

關於自閉症和疫苗之間聯係的思考

(2019-12-17 12:04:08) 下一個

對於任何疾病而言,找到致病因素是最重要的一環,如果你不知道是何種原因導致疾病,那麽你就沒有辦法預防。

自閉症也是一樣,如果自閉症是疫苗導致的,那麽不注射疫苗從理論上可以極大地降低得病的風險。如果此病和疫苗並沒有明顯的聯係,那麽是否注射疫苗並不會對自閉症有多少決定性地影響。

我找到了一片研究文章,這個研究囊括了超過95000名2-5歲兒童,其中包括15000名未接種疫苗孩子和將近2000名有患病高風險的兒童(就是說這些孩子的家裏有兄弟姐妹得過這個病)。這篇文章給出的結論是並未發現疫苗接種與否和自閉症的發病率呈現某種關係。

(相關鏈接:https://www.autismspeaks.org/science-news/no-mmr-autism-link-large-study-vaccinated-vs-unvaccinated-kids)

如果疫苗不是自閉症的主要致病原,那麽肯定是有其他原因導致自閉症的發生。找不到主要致病因就不能讓疾病得到預防和很好的控製。我個人的邏輯推理思維認為疫苗注射或許是一個孩子得自閉症的誘因,但是應該不是主要原因。也就是說一個孩子因為注射了疫苗得了自閉症,這個看上去好像是有表麵上的因果關係,但是實際上隻是因為這個孩子的生理狀態處於得自閉症的臨界狀態,疫苗隻不過親親推了一下而已;即便這個孩子沒有注射疫苗,繼續這個狀態得不到治療,得自閉症恐怕也是在所難免的。

這裏有幾個證據可以提供思考。

1. 疫苗的發展史和自閉症的爆發史。
在美國和加拿大,常用疫苗在2000年前後基本上比較穩定了,沒有大幅度的改動。這裏有一個疫苗的發展曆史,可以看看https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-history/developments-by-year
而數據顯示在2000年到2016年之間,自閉症患兒人數的增長是非常迅速的。而北美大陸(不知道墨西哥情況如何)在2000年的時候,疫苗早就是強製注射的了。如果真的兩者高度相關的話,這個自閉症爆發的時間應該會在強製注射疫苗後迅速開始發生,但是事實上並不是這樣。
因此我個人覺得疫苗最多不過是個誘發因素,並不足以成為導致自閉症的主要發生因素。

2. 疫苗種類和自閉症之間的聯係
在網上我仔細查看了很多文章,並沒有哪一篇仔細闡述了哪種特定的疫苗導致自閉症的發生,最多也隻是說患兒發生自閉症之前曾經注射了多種疫苗。從邏輯推理上來說,導致問題的原因一般是需要滿足某個條件才足以觸發事情的發生。疫苗本身是用於刺激人體免疫係統獲得病原記憶和產生抗體,但是T細胞和B細胞畢竟是免疫細胞,軍隊都出動了哪裏有不見血的,因此身體能量動用是避免不了的。哪怕不是真正的病毒入侵人體,滅活的病毒進入身體了,免疫係統一樣是格殺勿論。基於適應性免疫係統的反應,表麵抗原碎片長相不同,T細胞核B細胞隻對特定種類的病毒產生反應。所以按道理來說,自閉症應該隻會對特定的疫苗產生反應,因為免疫係統被調動的免疫細胞隻是跟隨進入病毒類型而發生反應。但是事實上並不是這樣,從各種文章裏描述的事實上來看,同時注射多種疫苗的孩子患病的概率會更大一些。
因此,我推斷並不是某種疫苗觸發了自閉症,而是注射疫苗這個行為,特別是大量注射疫苗這個行為導致了自閉症被觸發。這裏就又回到一個問題上了,或者自閉症的發生和疫苗本身並沒有關係,而是和身體對疫苗的反應有關係。這裏我唯一能想到的就是腎精的流失,疫苗在身體裏麵觸發了身體對免疫細胞的需求,而免疫細胞的製造者是胸腺和骨髓,本身就有心火不足腎虛的人,在短時間內觸發大量骨髓燃燒, 就可能導致大腦受損,這個是中醫的常識,相信沒有中醫會反對。

3. 其他腎精燃燒行為是否和自閉症的聯係
最常見的燃燒腎精的行為是激素療法,稍微一搜索,果然很多研究表明激素療法不孕治療可能導致兒童自閉症。這個很自然啊,母親喪失大量腎精,能給孩子的當然就更少了。孩子先天不足,導致這個問題也是情理之中的。

綜上所述,根據目前已經有的研究結果,我的邏輯推理結論是疫苗的注射最多不過是自閉症的誘因而已,並不是主要致病原因。真正的原因其實是在媽媽懷孕時候的生理狀況,讓孩子出生之後就有了先天不足。即便沒有疫苗推了的那一把,保不齊哪天也會突然發病。

所以,有疑似高風險的孩子,趕快補腎和好好喂就還有救,一般熬過7-8歲的第一個大發育期基本上就不會再有大的問題了。光惦記著防疫苗而錯過了幫助孩子度過最困難的時間顯然是不明智的。

這裏還有一大票相關證據研究文章,有興趣的讀一下 https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/Pages/Vaccine-Studies-Examine-the-Evidence.aspx

 

一家之言,博君一笑。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.