前院種草種花，後院種菜種瓜
博文係博主原創，版權所有。歡迎非商業性轉載（表明“請勿轉載”的博文除外）。轉載時請注明出處。博主打算在退休之後出版一本關於庭院種菜種花的園藝書和一本雜文集，敬請各位到時踴躍購買。
誰說美國無聊？生活在美國，幾乎天天可以看到政治鬧劇。追政治鬧劇，是追劇的最高境界，因為你不知道下一幕會給你帶來什麽！追政治鬧劇，比追宮廷劇和言情戲不知好玩多少倍！
2019年伊始，美國最熱門的鬧劇就是在美國墨西哥邊境建圍牆的問題。川普要建牆，民主黨不給錢。川普則被極右勢力逼進牆角，一定要建圍牆！川普要建一堵有藝術美感的鋼鐵柵欄，或者牢不可破的鋼筋混凝土圍牆！
如果想了解建牆鬧劇的來龍去脈，還得從2015年說起。
2015年6月，川普宣布參加2016年美國總統大選。川普對選民們說：“我要建一堵圍牆！講起建圍牆，那是誰也比不過我！請相信我，我不需要多少銀子就能建成圍牆！我要在美國墨西哥邊境建一堵很長、很長的圍牆。我還要叫墨西哥出錢！請大家記住我的話”（1）。
川粉們聽後非常激動，振臂高呼：“好！好！”川普說什麽，川粉們都大聲叫好。你建圍牆，叫墨西哥出錢？天下竟有這等奇談怪論？川粉們居然真的相信川普的話？難怪川普誇口說：“我即使在大街上開槍打死人，他們照樣支持我！”如果川普開槍打中一個川粉的屁股，這個川粉可能不是馬上打電話報警，而是轉過身來，對川普翹起大拇指：“川總，好槍法！”
接下來，川普擊敗了共和黨的諸多高手而成為共和黨總統提名人。又接下來，川普擊敗希拉裏，當選美國總統。
在就職典禮之前的第九天，川普在記者招待會上說：“我想現在就開始建牆。我不想等到和墨西哥有協議之後再建牆。我們先把錢墊著，圍牆建好之後去找墨西哥報銷。報銷可以以稅收的形式，也可以以現金的形式，現金報銷的可能性當然小一些”（2）。
2017年1月25日，才上任5天的川普總統簽署行政命令，責成國土安全部著手建牆之事，而且要墨西哥出錢。墨西哥總統聽說後生氣了，後果很嚴重，他果斷地取消了原定的訪美計劃。
在2017年和2018的前11個月，川普建牆的事情慢慢有些進展，在有的邊境還建了模板牆。2018年底，聯邦政府的經費快用完了，麵臨關門的危險。國會的共和黨領導人決定，先通過一個能讓聯邦政府維持到2019年2月份的臨時預算法案。因為參議院裏不可能有60個參議員支持給建牆撥款，所以建牆之事先擱一擱。川普與參眾兩院的民主黨領導人爭吵之後，也基本同意這麽一個臨時預算法案。這樣一來，至少聖誕節和元旦期間，美國政府不用關門了。大過年的，聯邦政府關門，政客們也臉上無光。共和黨議員們難看，川普也難看。
川普與參眾兩院的民主黨領導人在白宮爭吵之後，還有個好玩的小插曲。年近80的佩洛希女士譏諷川普：“對川普來說，圍牆就像男人那玩意兒。川普裝得好像自己真的有那玩意似的”（3）。老大姐質疑小弟弟的小弟弟，這樣可笑的事，真是聞所未聞。
誰知不包含建牆專款的預算法案一公布，美國的極右分子反應極為強烈！極右分子紛紛指責川普沒有骨氣，向民主黨屈服，背叛了他要建牆的競選諾言。有的極右分子甚至揚言：川普你如果不建牆，我們下次不選你當總統了！
川普一聽，嚇壞了。於是，川普的態度來了一個180度的大轉彎：“臨時預算案中，必須包括57億美元的建牆專項費用。如果沒有這筆專款，我就讓美國政府關閉幾個月！甚至一年！甚至好幾年！我還可以宣布美國進入緊急狀態，直接拿軍隊的經費去建牆，你信不？我倒要瞧瞧，是你們狠，還是俺老川狠！”
為了爭取民心，2019年1月8日晚上，川普在橢圓形辦公室對美國人民發表了十幾分鍾的電視講話，希望美國人民支持他，支持他向國會要經費建牆，建一堵很長很長的圍牆。2019年1月9日下午，川普邀請民主黨和共和黨的國會領導人到白宮開會，共商國是。會議開始，川普給每人發了一塊巧克力，希望吃了他的巧克力，民主黨就嘴軟了。佩洛希還在津津有味地吃巧克力，川普就發問：“給錢建牆不？” 佩洛希：“不給！”川普聽後，立馬站了起來：“這還有什麽好談的？拜拜！”川普氣鼓鼓地走出了會議室。
就這樣，川普和民主黨之爭又一次陷入僵局，美國聯邦政府繼續關門大吉。幾十萬被臨時解雇的政府雇員不能上班，斷了收入來源。即使上班的政府雇員，也要等政府開門之後，才能補到工資。
大家知道，很多美國人（包括聯邦雇員）是沒有儲蓄的。如果領不到支票，那就沒錢付按揭（或者房租），沒錢買食物，沒錢買汽油。如果生活沒有著落，他們怎麽為人民服務？
政府關門，對聯邦雇員到底有多大影響？我們可以從海岸警衛隊裏找一些答案。海岸警衛隊是美國的一個軍種，擔負著保衛美國漫長海岸線的重任。海岸警衛隊雖是部隊編製，但不隸屬於國防部，而是隸屬於國土安全部。現在政府一關門，海岸警衛隊員就領不到工資了，生活頓時陷入困境。海岸警衛隊的領導們急群眾所急，想群眾所想。領導們想出了幾個好辦法，可以幫助大家度過難關。辦法之一：你們家裏都有一些用不著的舊東西吧？把這些舊東西放在門口賣掉，也能賣好幾美元的。辦法之二：那些被臨時解雇的海岸警衛隊員們閑賦在家，不是沒事可做了嗎？可以幫人帶孩子啊！（4）
在美國墨西哥邊境建一堵2000英裏的圍牆，真的很有用嗎？對於這個問題，美國的政客和吃瓜群眾又吵得臉紅脖子粗。以眾議長佩洛希為首的美國極左勢力認為圍牆一點價值都沒有，而且是“不道德的”，因為美國的接納移民的國家，怎麽能在邊境建一堵圍牆，堵住向往美國的移民呢？美國的極右分子（如狐狸電視台Fox News中的不少主播）則認為這堵圍牆將決定美國的生死。美國有圍牆就生，沒有圍牆就死！
如果一個人的思維不被極左極右的媒體綁架，而是多一點獨立思考的能力（critical thinking）和基本判斷能力（common sense），你就會發現民主黨和川普都在忽悠老百姓。民主黨說建牆不道德，這是哪裏的話啊？美國作為一個主權國家，當然有權在邊境建牆。圍牆有沒有用，有多大的作用，那是另當別論。川普和川粉們，則故意混淆是非，把建牆和恐怖分子聯係起來。2019年1月6日，川普的新聞發言人桑德斯（Sarah Sanders）在狐狸台接受采訪時的表現就非常典型。桑德斯侃侃而談，說每年有4000多恐怖分子企圖通過“邊境”進入美國。做足了功課的主持人華萊士（Chris Wallace。這個Wallace是小華萊士，他的父親老華萊士當年曾和江澤民在電視上‘談笑風生’。小華萊士也是極右的狐狸台中幾個比較理性的主持人）馬上大打臉桑德斯：“但是，但是，這些恐怖分子不是從墨西哥邊境進入美國，而是試圖從機場進入美國的啊！國務院說了，沒有恐怖分子從墨西哥邊境進入美國啊！（5）” 此外，美國司法部的統計顯示，大部分的毒品，也是毒品走私犯企圖通過海陸空口岸進入美國，而不是被翻牆或者鑽牆的非法移民帶入美國的（6）。
假如川普能用57億美元真的把圍牆建起來，我覺得也不錯。至於墨西哥會不會給報銷，那就要看川普和川粉們的本事了。雖然圍牆的用處有限，但有牆總比沒牆好。況且，美國的浪費多的很，浪費在其他地方還不如浪費在建牆上。至少，在幾十幾百年之後圍牆可以成為一個旅遊景點。如此說來，為了讓人民政府早點開門，民主黨似乎應該放川一馬，給川普一些錢去建牆。
然而，稍具基本判斷能力的人都知道，這57億美元隻是一個首付，大頭還在後麵呢。據國土安全部透露的文件披露，在美國和墨西哥邊境建牆，需要花費216億美元，而且連這個費用也是大大地被低估了（7）。為了美國的利益，川普政府應該把錢用在刀刃上，大刀闊斧地改革移民政策，最大限度地杜絕恐怖分子進入美國。說實話，美國進來幾千非法移民我不在乎，說不定還可以便便宜宜地雇一個幫我在院子裏割草。如果美國進來幾個玩命的恐怖分子，我很害怕，你也應該很害怕。恐怖分子從哪裏進入美國，毒品從哪裏進入美國，哪裏就是川普的工作重點。川普不可以蘿卜白菜一鍋熬，讓人們誤認為“邊境”就是美國和墨西哥的邊境，讓人們誤認為恐怖分子和毒品都是從那裏進來的。川普政府一定要以史為鑒，避免重複小布什的錯誤。上了年紀的人都記得，2001年9月份，幾個沙特人劫持飛機撞入世貿大廈，小布什一生氣，帶兵就把伊拉克的薩達姆給滅了。
民主黨為了不讓川普有炫耀吹牛的資本，故意與川普作對，不給他銀子建牆。民主黨不給銀子建牆也可以，如果你們提出更好的方案保衛美國的邊境安全。川普則為了建一堵象征意義遠大於實際意義的圍牆，綁架聯邦政府，完全像一個不給糖吃就滿地打滾的壞孩子。事實證明，民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。
真心為美國利益著想的政客，必須懂得妥協和變通。如果川普先讓聯邦政府開門，再與民主黨談判建牆費用的事，那川普占理在先，民主黨沒有理由不給錢。你川普不是自詡是天下第一談判高手嗎？幾個小小民主黨議員對你來說還不是小菜一碟？如果川普以聯邦雇員為人質，甚至宣布美國進入緊急狀態，不給錢就繼續鬧，那川普就是無賴。如果真的是這樣，我希望川普的支持者中隻剩下屁股被川普開槍打開花還要大聲叫好的鐵杆川粉。
----------------------------------
【參考資料】
1.“I will build a great wall ― and nobody builds walls better than me, believe me ―and I’ll build them very inexpensively. I will build a great, great wall on our southern border, and I will make Mexico pay for that wall. Mark my words.”
2.“I want to get the wall started. I don’t want to wait a year and a half until I make my deal with Mexico. They will reimburse us for the cost of the wall, whether it’s a tax or whether it’s a payment. Probably less likely that it’s a payment.
3. "It's like a manhood thing for him. As if manhood could ever be associated with him.”
4. https://www.pressherald.com/2019/01/09/coast-guard-families-told-to-hold-garage-sales-to-cope-with-shutdown/
5. Sanders interview with Chris Wallace.
6. US Department of Justice Drug Enforcement Administration 2018 National Drug Threat Assessment.
7. THE WALL-The real costs of a barrier between the United States and Mexico。
----------------------------------
【博文自薦】
福林將軍的法庭鬧劇
地震式事件：川普的私人律師被抄家！
川普會是第一個坐牢的美國總統嗎？
----------------------------------
應該這樣說：沒有雄心的老農民，就不是有遠見的政治家！哈哈。謝謝韭菜，周末快樂！
山韭菜 2019-01-18 23:23:31
遊士用實際行動詮釋了，沒有雄心的農業專家，就不是有遠見的政治家！問好，祝周末愉快！
哈哈，我是一周進一次城，平時都在忙農活")
我是南方人，但不是蘇州杭州人:)。好，期待你的蘇州評彈。
萬維假巴 2019-01-18 16:22:43
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 回複 '彩煙遊士' 的評論 : [假巴沒有新歌？]
》嗬嗬，你終於又露麵了。豆豆讓我唱蘇州評彈四季歌，我還沒有找到蘇州評彈四季歌卡拉OK版。不過我現在在學簡單的蘇州方言發音。等把東西都湊齊了，看看能不能獻醜。你要是有蘇州評彈四季歌卡拉OK版的鏈接，請告訴我一聲！
你好像是蘇杭人，是不是？
》嗬嗬，你終於又露麵了。豆豆讓我唱蘇州評彈四季歌，我還沒有找到蘇州評彈四季歌卡拉OK版。不過我現在在學簡單的蘇州方言發音。等把東西都湊齊了，看看能不能獻醜。你要是有蘇州評彈四季歌卡拉OK版的鏈接，請告訴我一聲！
你好像是蘇杭人，是不是？
哈哈，春天來的時候，俺老農民就要種菜去了！問好裕德兄，周末快樂！
東裕德 2019-01-14 16:02:38
冬看政論，春看菜，遊士兄厲害…哈哈問好!
幸虧極端川粉沒有看到你的帖子，要不他們就罵你一頓！:)
ARooibosTea 2019-01-13 16:48:59
回複 '洞庭人家' 的評論 : 洞庭人家，你下門這段話說得好在理。一個人連最基本人格都設有，這樣的人當總統，那有可信而言。川粉們怎麽會迷上他的所謂承諾。他現在的建牆承諾，根本不是為了阻止移民而是心裏齷齪低下，存心跟民主黨作對。試想一下，他本可以在共產黨擁有眾議院多數的去年底要建牆的預算。他沒有死扛著要。爭開眼啊，川粉們！川的所謂真性情，就是滿跑舌頭，不負責任。這樣人值得你們粉嗎？就事論事看清事實，看清川的真相吧！是時候了。
茶仙說的對！第三黨對美國很有好處，但對民主黨和共和黨沒有好處，他們不會同意的。
ARooibosTea 2019-01-13 13:41:29
特別同意，兩黨沒一個好。民主黨打著揭畗濟貧，增加社會福利、開放移民同情弱者的晃子拉選票。共和黨喊著小政府、減少政府控製，給富人減稅為晃子拉票。兩黨的建製派議員已經脫離了基本盤的民意，置黨派之高於國家利益。這個國家要再強大，需要一個強大的的第三黨來製衡和削減共民兩大陣營的影響。
老兄看到川普的本質了，可惜川粉們被蒙在鼓裏。
洞庭人家 2019-01-13 13:21:03
老實說川普提的口號蠻不錯，但是共產黨的口號也不賴啊，問題出在操盤手上，共黨就不說了，這個川普破產六次，證明他對合作夥伴開始都是好話說盡，後果不計的主，前麵的六撥人剝他皮心都有，亮個報稅表打死都不給顯然不具備一個總統應有的公德，親自挑選的內閣運動員上場前他個個信誓旦旦說絕對的GREAT MAN，最後哪一個不被他羞辱的蓬頭垢麵？可以肯定誰粘這哥們誰倒黴屬於物質不滅一類的科學定律。能回憶起建牆承諾不回憶墨西哥出錢的承諾，他一總統居然能說出公務員民主黨多，關門不發工資他不心疼，聽好了華人川粉，你們有一天被正宗紅脖子拍了板磚在川普執政期間討不到說法是大概率事件。
一個人的人品如果出現問題，他的任何承諾都隻會是災難的開始。
川辣異軍突起，應該在法律之上。現在的川普，隻要對他不利的，就猛掃一陣，實在可悲。
阿留 2019-01-13 12:40:12
回複 '彩煙遊士' 的評論 :
非常讚同議員的任期限製。
米鍋兩檔式民主由來已久，要打破很不容易。從這個意義上說，非典型的川辣異軍突起一次，從長遠看倒是有它的積極意義：希望他這個“磚”能引來更多的“玉”參與政治，參與選舉，促進美國民主的多元化————不論是因為看著老川不順眼還是因他的成功當選而躍躍欲試。
這真是我要講的話！極端川粉就是凡是派。
北佛風光 2019-01-13 11:12:10
回複 悄悄話
極端川粉們搞兩個凡是： 凡是支持川普的就是有見識， 凡是反對川普的就素質低劣。 他們這種簡單思維已經見怪不怪了。
一個人的人品如果出現問題，他的任何承諾都隻會是災難的開始。
》嗬嗬我在你的博文有好幾個留言，你是不是沒有看見？
我和１Ｕ沒有什麽真正的利益衝突。我和他的互懟，取決於他的態度，我會以他方式回敬他。他把我拉黑，你可以去問問他究竟是什麽理由？他要是害怕我的話，他就說他的地方是老保園，不是老保不建議進。我就自然不會去探險了。
我想他不可能鬥膽再讓我進他的地方，因為他沒有一點可行辦法對付我。逼著他不得不也開始講道理了，抑製一點點他擁躉，這也是我的一個目的。鼓勵縱容他擁躉罵人泄憤，隻能是用來對付一般的人。把這些喜歡罵人的川粉壓製在他的地方，也是一個不錯的結果。他大可以說他的地方是老保或是川粉園，我是可以睜一隻眼閉一隻眼，不在乎。
非常讚同議員的任期限製。
米鍋兩檔式民主由來已久，要打破很不容易。從這個意義上說，非典型的川辣異軍突起一次，從長遠看倒是有它的積極意義：希望他這個“磚”能引來更多的“玉”參與政治，參與選舉，促進美國民主的多元化————不論是因為看著老川不順眼還是因他的成功當選而躍躍欲試。
哈哈， 假巴老弟你在城裏曆來仗義直言， 學識淵博說話文明， 這些大家都看在眼裏。
一叔有點小聰明自以為有大智慧， 時常目空一切看不起反川的平民。 他手下有幾個打手專管罵人，激怒對方讓他借機拉黑不同政見者， 這種小伎倆也就是一些小兒科的玩意兒。 不過最近城裏風氣漸趨和諧，罵人的做法讓大家不齒， 他手下那些罵人的除了最近注冊的瑞士軍刀，都已經收斂了很多， 連那個原來不可一世到處惡毒罵人的B-52， 也自稱變成的無害的小蜻蜓。 你在萬維混過見過大風大浪， 城裏這點毛毛雨大可不必在意。
洞庭人家的這段評論， 真是說的太精彩了， 一針見血說出了要害。
極端川粉們搞兩個凡是： 凡是支持川普的就是有見識， 凡是反對川普的就素質低劣。 他們這種簡單思維已經見怪不怪了。
川普內閣的三個成年人， 前國防部部長吉姆·馬蒂斯（Jim Mattis）， 前國家安全顧問H.R.麥克馬斯特， 和前國務卿蒂勒森， 都是很有見識的人傑， 也是一心想為國家服務希望美國強大， 到頭來都被川普的瞎折騰趕走了。 川普這個人，奸商出身自然有他的小聰明， 他的最大問題是好大喜功， 成績都是自己的錯誤都是別人的， 小人得誌無法無天， 跟著他做事的都沒有好下場。
至於那個私人法律顧問後來和川普反目為仇的科恩， 原本就是和川普一起狼狽為奸欺騙國民的， 後來因為利益衝突和川普翻臉了， 也不是個好人不值得同情，隻能說是流氓團夥窩裏鬥自相殘殺而已。
阿留教授好！是的，一定範圍內的爭吵是不錯的，但現在美國不是爭吵，而是被撕裂了。美國兩黨製的缺陷越來越明顯了。美國的政治體製的確需要改革，如眾議員的任期最多5屆，參議員的任期最多兩屆。
阿留 2019-01-13 07:10:03
哈哈，問候遊士兄！其實關幾天門沒關係，如能正常運轉說明政府需進一步裁員以降低公共開支。：）
個人愚見，雖然不鼓勵這樣的鬧劇，但民主社會必須容忍爭吵耍脾氣甚至議會起哄鬥毆等政治鬧劇的發生；你不允許鬧劇，代替的就是一言堂和文革那樣的慘劇。人類的社會本來就具有很多的荒謬性，要給人們各種發泄的出口。
這次的問題在於，老船的方案不convincing，民主黨則是毫無建設性。要改的，是米鍋的政治土壤和生態，所以老農的工作最重要哈！當然，以後AI足夠厲害的話，這些其實都可以用模型仿真推演，沒有打嘴架的職業政神馬事情了。
還是日本的生活安靜啊:)
momo_sharon 2019-01-13 06:20:36
政治盲隻合靜靜聽講
銀蟲的說法也很有道理。隻是有時候需要變通，尋找雙方都能接受的解決方案。
silverbug 2019-01-13 06:03:37
遊士寫得很好。要讓我說，不建才是common sense, 沒用所以沒必要，就那麽簡單。
同意清漪園！蓮子對很多問題的看法有自己獨到的見解的。
清漪園 2019-01-13 03:17:45
特別同意蓮子妹妹對見識和常識之區別的論述，精辟！
蓮盆籽：“常識有局限性，以生活圈子為界線。鄉下老農民的常識和南京城小市民的常識不同，北京城和紐約市出租車司機的常識也不一樣。經曆不同的人，對生活和世界的認知不同很正常。
CS不是有沒有，而是有哪些，which set of common sense。
見識，是生活經曆的感悟，包括常識，再加學識(教育程度)。見多識廣的人也可以有常識，但反之不盡然。
我的結論是：縱觀文學城，最有見識又最謙虛的博主，唯邊神和老農是也！”
一叔到我的博客裏來的不多的。如果你們在這裏相遇，盡管動刀動槍，我在一邊看好戲！哈哈。
萬維假巴 2019-01-12 21:13:11
回複 悄悄話 回複 '彩煙遊士' 的評論 :
[firstuncle 2019-01-12 21:01:30 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 花姐不客觀了，我除了那個假八纏人擾亂秩序關禁閉以外，沒有限製任何人。我們右派本來就沒啥發聲的地方，我不會限製任何發言的，當然太極端的除外。]
》老農民啊，你看看他1U的發言，如果我以後在你的地方碰見的他，你可不要怪我對他不客氣啊。他給我取外號，我這方麵的能力也不低。除非他以後不出他的地方，我隻好幹瞪眼！
你講的有些道理。所以說，這次鬧劇，川普一建牆為借口，綁架美國政府，同時轉移視線，讓美國公眾少注意穆勒的通俄調查。
westshore 2019-01-12 20:15:38
建牆的優劣，不同的人會有不同的解讀，因為需求不同。比如電台討論裏邊界的美國人反對建牆的比例很高，主要是因為建牆導致邊界貿易被破壞。平時對麵的老墨過來買美國東西（理論上都是非法入境，因為不走關口），因為有些工業品或者農具美國便宜，並不是所有來美國的墨西哥人是偷渡客。邊貿涉及美國平均每年幾十億的收益，甚至比建牆的費用高，很多是兩邊邊民之間的幾代人的私人交易，這些收益在建牆後都會失去。
這也是德州所有邊界選區的聯邦議員，包括共和黨的反對建牆的原因，但顯然邊界農民的損失不是川普們考慮的事情。
紀錄片fence解釋了2006年美墨邊界建牆後十幾年來帶來的副作用，和為什麽起不到阻止非法偷渡的原因。
文學城裏川普的鐵杆華人支持者都是川普的前內閣成員也有可能的！:)
洞庭人家 2019-01-12 20:13:09
不理解這文學城裏川普的鐵杆華人支持者【不過也就是十幾個人來七八條槍】整天吆喝common sense的底漆哪裏來的；你們比那些川普的內閣後來又被炒魷魚的一幫人更了解他的葫蘆？這都換了多少人了。你們比川普的私人法律顧問後反目為仇的更了解他的人品？這私人律師都說的多明白了。怎麽你們凡是支持川普政策的就是有common sense，反對川普政策就成了沒有common sense，搞笑不。
個人愚見，雖然不鼓勵這樣的鬧劇，但民主社會必須容忍爭吵耍脾氣甚至議會起哄鬥毆等政治鬧劇的發生；你不允許鬧劇，代替的就是一言堂和文革那樣的慘劇。人類的社會本來就具有很多的荒謬性，要給人們各種發泄的出口。
這次的問題在於，老船的方案不convincing，民主黨則是毫無建設性。要改的，是米鍋的政治土壤和生態，所以老農的工作最重要哈！當然，以後AI足夠厲害的話，這些其實都可以用模型仿真推演，沒有打嘴架的職業政神馬事情了。
蓮盆籽：“常識有局限性，以生活圈子為界線。鄉下老農民的常識和南京城小市民的常識不同，北京城和紐約市出租車司機的常識也不一樣。經曆不同的人，對生活和世界的認知不同很正常。
CS不是有沒有，而是有哪些，which set of common sense。
見識，是生活經曆的感悟，包括常識，再加學識(教育程度)。見多識廣的人也可以有常識，但反之不盡然。
我的結論是：縱觀文學城，最有見識又最謙虛的博主，唯邊神和老農是也！”
[firstuncle 2019-01-12 21:01:30 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 花姐不客觀了，我除了那個假八纏人擾亂秩序關禁閉以外，沒有限製任何人。我們右派本來就沒啥發聲的地方，我不會限製任何發言的，當然太極端的除外。]
》老農民啊，你看看他1U的發言，如果我以後在你的地方碰見的他，你可不要怪我對他不客氣啊。他給我取外號，我這方麵的能力也不低。除非他以後不出他的地方，我隻好幹瞪眼！
這也是德州所有邊界選區的聯邦議員，包括共和黨的反對建牆的原因，但顯然邊界農民的損失不是川普們考慮的事情。
紀錄片fence解釋了2006年美墨邊界建牆後十幾年來帶來的副作用，和為什麽起不到阻止非法偷渡的原因。
暖冬今天又去爬山了？
暖冬cool夏 2019-01-12 19:53:11
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 加州今天山上也下雪啊，我說的是山頂上，嗬嗬嗬:))
原來你住MD啊！你離川普這麽近，又悄悄地罵他，不要讓他聽到，一槍打中你的屁股啊！
md2013 2019-01-12 18:50:51
俺住天子腳下，今兒開始下雪，謀生的活兒停了！
覺得諸位發言極有道理。
在下相信是：：
人類一思考，上帝就發笑。
俺隻當老唐在演一出黑色幽默喜劇。
Sam不要低估了川粉的力量啊！現在的共和黨，已經不是幾年前的共和黨了，蛻變成川普黨了。
Sam大樹 2019-01-12 18:39:34
共和黨這樣拖下去，2020大選隻能崩潰，白宮及參議院也輸掉。
及早與川普切割，才不至於一同沉入水底。
從這兩年川普的內閣成員和以前的朋友對他的態度看得出來，川普是一個唯利是圖的家夥，不把人當人看。
“武大郎不是好東西，西門慶也不是個好東西，潘金蓮更不是好東西”似乎不是很對。你看這樣是否更準確一些：武大郎沒有東西，西門慶是一個壞東西，潘金蓮是兩個壞東西:)
洞庭人家 2019-01-12 18:32:06
普誇敢說：“我即使在大街上開槍打死人，他們照樣支持我！”說明他根本沒把他的粉絲當人看。
遊士所言極是；民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。那對自認為有姿色的華人川粉朋友可不可以這樣分解一下；武大郎不是好東西，西門慶也不是個好東西，潘金蓮更不是好東西。
謝謝蓮子！蓮子這樣解釋CS也很有道理啊！蓮子這幾年的中文進步之快，真是佩服！你的中文比成年之後才到美國的很多華人都要好很多。
關於CS這一段，我拷到邊神的博客裏，讓她也能看到，哈哈哈。
蓮盆籽 2019-01-12 18:20:59
追政治鬧劇很好玩，看遊士老師的專輯重播更歡樂，讀留言評論和回複娛樂更多。
我昨晚來排隊還讓風清搶了先，魯鈍等日上三杆了還做沙發夢，哈哈哈。。
謝遊士老師給我留位子，挨著我的小老鄉妹子坐。
先讚老師敘述事實清晰明確，論證有理有據，把嚴肅的話題說得生動幽默。
同意老師的結論，“民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西”。再加上一個，共和黨也不是個好東西。現成的e~verify係統可以驗證員工身份，對阻止雇用無證移民很有效。但共和黨人反對立法規定雇主必須使用這個係統，因為中小公司業主是共和黨人的票倉。
質疑這個結論，“縱觀文學城，以CS武裝頭腦的，唯邊神與老農也！”
同意邊神和老農都是最有見識同時最接地氣的大師，但見識和常識(common sense)不同。
常識有局限性，以生活圈子為界線。鄉下老農民的常識和南京城小市民的常識不同，北京城和紐約市出租車司機的常識也不一樣。經曆不同的人，對生活和世界的認知不同很正常。
CS不是有沒有，而是有哪些，which set of common sense。
見識，是生活經曆的感悟，包括常識，再加學識(教育程度)。見多識廣的人也可以有常識，但反之不盡然。
我的結論是：縱觀文學城，最有見識又最謙虛的博主，唯邊神和老農是也！
健康好！去你的博客看的，發現你關門了:)。
謝謝健康的表揚！很高興你的覺得我的博文有趣！現在美國的極端人士越來越多，所以需要溫和一些的群眾:)
吃出健康 2019-01-12 18:18:23
遊士好！遊士是溫和派，看問題全麵，不走極端。你寫的不像一般的政論文，像講故事，非常有趣，很吸引人。祝遊士周末快樂！
好的，我幫你去通知一下1U，請他去聽你的京劇。
萬維假巴 2019-01-12 17:51:15
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 》記得告訴1U一聲，歡迎他也來聽，也為他鼓勁！
共和黨（也許現在是民主黨或者獨立人士）的Bloomberg也不錯的，比川普和現在幾個民主黨候選人強很多。
去聽你的京劇了。唱的很好啊！:)
萬維假巴 2019-01-12 17:36:24
回複 '彩煙遊士' 的評論 : [共和黨裏，我覺得Ohio州長Kasich不錯，他當年是堅決發川的。]......
》據說Kasich有可能以無黨派人士參選，這是一個我也比較喜歡的GOP人，有人會說他是RINO！
嗬嗬，你們都在這裏時事政治問題大戰，我的最新的學唱京劇【貴妃醉酒】的段子，當作大戰間期的調味品吧，絕對是新學的。
覺得諸位發言極有道理。
在下相信是：：
人類一思考，上帝就發笑。
俺隻當老唐在演一出黑色幽默喜劇。
及早與川普切割，才不至於一同沉入水底。
遊士所言極是；民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。那對自認為有姿色的華人川粉朋友可不可以這樣分解一下；武大郎不是好東西，西門慶也不是個好東西，潘金蓮更不是好東西。
我昨晚來排隊還讓風清搶了先，魯鈍等日上三杆了還做沙發夢，哈哈哈。。
謝遊士老師給我留位子，挨著我的小老鄉妹子坐。
先讚老師敘述事實清晰明確，論證有理有據，把嚴肅的話題說得生動幽默。
同意老師的結論，“民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西”。再加上一個，共和黨也不是個好東西。現成的e~verify係統可以驗證員工身份，對阻止雇用無證移民很有效。但共和黨人反對立法規定雇主必須使用這個係統，因為中小公司業主是共和黨人的票倉。
質疑這個結論，“縱觀文學城，以CS武裝頭腦的，唯邊神與老農也！”
同意邊神和老農都是最有見識同時最接地氣的大師，但見識和常識(common sense)不同。
常識有局限性，以生活圈子為界線。鄉下老農民的常識和南京城小市民的常識不同，北京城和紐約市出租車司機的常識也不一樣。經曆不同的人，對生活和世界的認知不同很正常。
CS不是有沒有，而是有哪些，which set of common sense。
見識，是生活經曆的感悟，包括常識，再加學識(教育程度)。見多識廣的人也可以有常識，但反之不盡然。
我的結論是：縱觀文學城，最有見識又最謙虛的博主，唯邊神和老農是也！
》據說Kasich有可能以無黨派人士參選，這是一個我也比較喜歡的GOP人，有人會說他是RINO！
嗬嗬，你們都在這裏時事政治問題大戰，我的最新的學唱京劇【貴妃醉酒】的段子，當作大戰間期的調味品吧，絕對是新學的。
川普是個做人沒有底線的人，現在最可怕的結局是如果他被擠下了，他會煽動民眾暴亂。從城裏川粉的瘋狂可以看出，這個可能性並不是沒有的。如果真的這樣，美國就慘了。
萬維假巴 2019-01-12 14:55:51
回複 悄悄話 回複 '彩煙遊士' 的評論 : [現在最好的出路是川普任不謀求連任，]......
》嗬嗬，你心想事成當然好！你能不能保證川普任不謀求連任的話，他不會有事？如果他的“醜事”都可以一筆勾銷的話，他不謀求連任才有動力啊。他要是真的會不連任就會進大牢，你說說看，他為啥會不謀求連任？他僅僅靠他基本盤就能夠連任，這美國就不是人可以待的地方啦！
謝謝水沫大作家！是不是可以這樣說：美國需要溫和的政客，文學城需要溫和的吃瓜群眾？哈哈哈。
水沫 2019-01-12 14:23:38
最喜歡讀遊士的政論文，條理清楚，幽默風趣，最重要的是平和理性。建不建牆可以討論，這樣無休止地政府關門真是過分了。
夏圓啊，俺鄉下人的粉絲哪裏有你們城裏人多啊:)
夏圓 2019-01-12 14:19:43
農民政治家就是接地氣，難怪粉絲烏泱烏泱。
共和黨裏，我覺得Ohio州長Kasich不錯，他當年是堅決發川的。2016年共和黨的提名大會在他的州舉行，他都沒有出席。你說的對，這樣溫和的共和黨人初選不容易出線，這也是美國兩黨壟斷的很大缺陷。
我對民主黨的同性戀政策意見不大，但特煩民主黨的其他很多政策。
萬維假巴 2019-01-12 14:17:34
回複 '彩煙遊士' 的評論 : [需要給川粉們吃一塊巧克力的，不然他們會哭鼻子的:) 現在最好的出路是川普任不謀求連任，溫和的共和黨人競選總統。民主黨的很多政策我也非常反感的。]
》嗬嗬，你的各打五十大板的政策，正好是川普需要的。你在從側麵幫川大爺的忙嗎？那還是留著川大爺繼續MAGA，豈不更好？
我倒是希望你能說說，GOP的那個人是你指望的所謂的“溫和”的人？不過負責任的告訴你，現在的GOP的“溫和”的人，大部分都過不了初選，更不用說提名人了。現在的GOP倒是有點像美國曆史上的維格Whig黨，已經不再是林肯的那個GOP了。如果你不極端的像川大爺，你就不可能出線，這就是現在的政治生態。
其實你就反對民主黨的極端的，你不喜歡的政策。就像同性婚姻的這事，沒有什麽人會喜歡的。但是人們心中現在終於認識到這是一個不以人的意誌而轉移的事。連高法現在都可以與時俱進，放在二十年以前，這還不是一個大逆不道的事嗎？
》嗬嗬，你心想事成當然好！你能不能保證川普任不謀求連任的話，他不會有事？如果他的“醜事”都可以一筆勾銷的話，他不謀求連任才有動力啊。他要是真的會不連任就會進大牢，你說說看，他為啥會不謀求連任？他僅僅靠他基本盤就能夠連任，這美國就不是人可以待的地方啦！
》嗬嗬，你的各打五十大板的政策，正好是川普需要的。你在從側麵幫川大爺的忙嗎？那還是留著川大爺繼續MAGA，豈不更好？
我倒是希望你能說說，GOP的那個人是你指望的所謂的“溫和”的人？不過負責任的告訴你，現在的GOP的“溫和”的人，大部分都過不了初選，更不用說提名人了。現在的GOP倒是有點像美國曆史上的維格Whig黨，已經不再是林肯的那個GOP了。如果你不極端的像川大爺，你就不可能出線，這就是現在的政治生態。
其實你就反對民主黨的極端的，你不喜歡的政策。就像同性婚姻的這事，沒有什麽人會喜歡的。但是人們心中現在終於認識到這是一個不以人的意誌而轉移的事。連高法現在都可以與時俱進，放在二十年以前，這還不是一個大逆不道的事嗎？
老川很有娛樂性,，這一點沒錯，但是，他的娛樂comes at the expense of America and American people :(
polebear 2019-01-12 13:17:01
老川很有娛樂性啊，輕而易舉就能博頭條，連淡定的你都一再寫他，明星
哈哈，鈍兄不鈍！來我這裏訪問留言的朋友，即使觀點不同，我也不罵人，走的時候還送兩棵白菜。時間一長，來訪的朋友就多了:)
魯鈍 2019-01-12 13:12:03
看到油士政論文，第一個衝動是衝到文底搶個沙發再說。一看就切底泄了氣。一大串留言已經看不到邊了！
需要給川粉們吃一塊巧克力的，不然他們會哭鼻子的:)
現在最好的出路是川普任不謀求連任，溫和的共和黨人競選總統。民主黨的很多政策我也非常反感的。
萬維假巴 2019-01-12 12:49:44
回複 '彩煙遊士' 的評論 : [事實證明，民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。]......
》老農民啊，你說的這句話，就是把道理說完了，再加一句多餘的話！給川粉們發一塊心靈的巧克力！
要是和你較勁的話，咱們這些來美國生活的人，可都成了無頭的昆蟲了。喜歡生活在沒有一個“好東西”的地方和國度。那咱們盼一個黑手黨來統治咱們美國是不是一個合理的選擇？黑手黨難道就不收稅了嗎？
暖冬好！我倒美國就是指望安心種菜的，誰知現在的美國這麽亂糟糟的。政府關門，民主黨和川普都打50大板！
暖冬cool夏 2019-01-12 12:40:25
遊士的政論文淺顯易懂，幽默風趣，適合我這個不懂政治的。就如你說的，美國這是一出又一出。我昨天上班聽收音機，裏麵也是說到政府關門，不管這些人死活的話題，川真是史無前例的總統。遊士周末快樂!
是的，我們這裏也下大雪了。看來你不住在加州:)
md2013 2019-01-12 13:04:01
對不住，不知怎麽回事兒連發了幾次！
下雪天打孩子，閑著也是閑著。
都是看周立波的段子鬧的。
不過，老唐絕對是喜劇之王。
：)
罵老唐一次不夠癮？哈哈。
md2013 2019-01-12 13:00:01
老唐就是小刁模子慣浪頭！木卵噴大牌！
算總帳的日子不遠了！
小刁模子，元宵模子，打樁模子，刮三模子，滑頭模子，赤佬模子...
老唐是集模子大全！：)
原來是上海話！上海人罵人挺凶的嘛！哈哈
漁富 2019-01-12 12:22:14
Md2013講的是上海閑話 %-)
加州的治安這麽差啊！看起來有些可怕啊！
小三兒她姐 2019-01-12 12:16:53
剛看到的:
http://www.wenxuecity.com/news/2019/01/12/7993351.html
http://www.wenxuecity.com/news/2019/01/12/7993388.html
謝謝小老鄉！:)
山裏人家168 2019-01-12 12:12:57
是來點攢和圍觀的.
謝謝小三兒她姐來訪和留言。好像是第一次吧？
按照民主黨萬的思路走下去，美國的確問題很大。至於加州的前生今世，你們住在加州的人更有發言權。我認為比較理想的總統是溫和的共和黨人，而不是像川普這樣的極端分子。
小三兒她姐 2019-01-12 12:12:47
說的很客觀，好文！ 民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西 - 哈哈， 說的就是。
兩害相權取其輕，兩利相權取其重。民主黨是個敗家子兒，sellout. 想想以前的加州, 再看看現在的加州, 教訓慘痛. 共和黨不管怎麽說,它不賣國, 就看它這一點, 我必須支持, 沒商量:)
本人不支持長時間shutdown, 沒工資,一家老小吃什麽,喝什麽呀? 政治這東西, 真得挺殘酷.
下雪天打孩子，閑著也是閑著。
都是看周立波的段子鬧的。
不過，老唐絕對是喜劇之王。
：)
算總帳的日子不遠了！
小刁模子，元宵模子，打樁模子，刮三模子，滑頭模子，赤佬模子...
老唐是集模子大全！：)
》老農民啊，你說的這句話，就是把道理說完了，再加一句多餘的話！給川粉們發一塊心靈的巧克力！
要是和你較勁的話，咱們這些來美國生活的人，可都成了無頭的昆蟲了。喜歡生活在沒有一個“好東西”的地方和國度。那咱們盼一個黑手黨來統治咱們美國是不是一個合理的選擇？黑手黨難道就不收稅了嗎？
http://www.wenxuecity.com/news/2019/01/12/7993351.html
http://www.wenxuecity.com/news/2019/01/12/7993388.html
兩害相權取其輕，兩利相權取其重。民主黨是個敗家子兒，sellout. 想想以前的加州, 再看看現在的加州, 教訓慘痛. 共和黨不管怎麽說,它不賣國, 就看它這一點, 我必須支持, 沒商量:)
本人不支持長時間shutdown, 沒工資,一家老小吃什麽,喝什麽呀? 政治這東西, 真得挺殘酷.
謝謝清漪園！文學城common sense派掌門人當然是邊神了！你是邊神的高級顧問，我是這個門派的婦女主任。我的任務主要是張羅全城的婦女朋友，教她們種菜，為大家提供新鮮蔬菜。
我和邊神的一個共同特點，就是不走極端:)
清漪園 2019-01-12 11:34:34
遊士兄把建牆爭議的來龍去脈寫得清楚，非常接地氣，好文。我現在猶豫哈，文學城的common sense派掌門人是邊神呢?還是遊士兄? 難怪邊邊這麽傾慕遊士，原來兩人理念相同，可謂同聲相應，同氣相求。
"事實證明，民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。"---遊士金句。遊士兄高見呀!
這是什麽地方的方言？很有意思的樣子:)
md2013 2019-01-12 11:17:45
老唐就是小刁模子慣浪頭！木卵噴大牌！
算總帳的日子不遠了！
小刁模子，元宵模子，打樁模子，刮三模子，滑頭模子，赤佬模子...
老唐是集模子大全！：)
Rolfemom新年好！謝謝你！春耕還早呢！估計至少還有兩個月。今天還在下大雪呢！
Rolfemom 2019-01-12 10:42:25
遊士好博文，一針見血，還幽默十足。遊士， 什麽時候春耕? 謝謝。 :-)
謝謝新朋友留言！屁股被打中也有忍住不叫的，哈哈。
漁富 2019-01-12 10:41:25
遊士妙文！我還是為屁股被打開花而不敢叫的，叫冤呢！
“建個牆不能解決根本問題，多少有點作用”，我也同意這個說法。但建牆，不能綁架美國人民。
零不是數 2019-01-12 10:37:01
建個牆不能解決根本問題，多少有點作用。說花錢多的，美國出50億就沒有錢采取其他防止非法移民的措施了？遣返一個花一萬，遣返費都夠用了。
說長城沒用的，那是防軍隊，非移又不是開著坦克來的。
謝謝！"建牆被極右綁架了"，這才是問題的本質，可惜很多人看不到這一點。
randomspot 2019-01-12 10:13:33
寫得不錯。
極左極右都很可笑， 因為他們都有崇拜情結。大部分的普通老百姓反而更容易就事論事，才不關心是誰的粉。 比起粉絲黑絲，他們是民主的牢固基石。
建牆本身不是問題， 而且有它的好處。 但建牆被極右綁架了。 成了阻止美國多元化的標杆， 這才是大多數反對建牆的人真正原因。
謝謝子喬！如果叫中國人來建牆，57億美元這筆首付就能建2000英裏的圍牆！
ziqiao123 2019-01-12 10:05:39
遊士每次寫的政論文都是又理性又幽默。我想趁著民主黨和共和黨打的不分勝負之際，中國應該趕緊去為建牆申請專利。
C學者是不是想說這個真是神翻譯？:)
cng 2019-01-12 09:57:24
老大，這個manhood,翻譯的可有點那個...
我怎麽覺得有時候老川有幻覺症一樣的，哈哈。
桐兒雖是小市民，說話確是大智慧:)
cicila 2019-01-12 09:51:23
老布什是支持床鋪建牆的。老布什語重心長地說：要堅強，要堅強。哈哈哈
花上巨額去建個強，堵不住打洞和空中過來的的移民，更重要的還是移民政策。不過，川普任選前已經誇下海口要建牆，他現在這麽做也是表示不是自己不想做是民主黨不給我錢，這是小市民我瞎說的。
追政治鬧劇，比追宮廷劇和言情戲不知好玩多少倍！
這當然是真的了！不信，你追幾個月試試，保證你上癮！哈哈。
cxyz 2019-01-12 09:28:43
追政治鬧劇，比追宮廷劇和言情戲不知好玩多少倍！
— 真的嗎？ 不過追遊士寫的政治鬧劇還真是挺有意思 ：）
同意北佛兄的分析。建牆是個simplistic的辦法。有沒有用呢？應該有些用的，但川普和川粉們把建牆當作靈丹妙藥一樣的，非常誤導民眾。
北佛風光 2019-01-12 09:04:06
回複 '彩煙遊士' 的評論 : “然而，稍具基本判斷能力的人都知道，這57億美元隻是一個首付，大頭還在後麵呢。據國土安全部透露的文件披露，在美國和墨西哥邊境建牆，需要花費216億美元，而且連這個費用也是大大地被低估了（7）。為了美國的利益，川普政府應該把錢用在刀刃上，大刀闊斧地改革移民政策，最大限度地杜絕恐怖分子進入美國。”
遊士的這個分析很有道理， 就怕建牆費用是個無底洞， 開了口子以後越加越多。 假定建牆堵住了非法移民的一半， 下定決心的移民們肯定會尋找別的途徑， 空中過來的非法移民會大大增加。 所以建牆是個笨辦法， 花很多錢有多大用根本不清楚。 建牆和國內搞的一帶一路有些類似， 雖然一個是關門一個是開放， 其實做的都是拍腦袋做決定的大撒幣。
解決非法移民問題， 和古時候老中先賢解決洪災一樣， 要用疏的辦法不能一味去堵。 改革移民政策建造無形的牆才是正道。
再說目前世界上， 除了以色列和巴勒斯坦兩個敵國之間的那堵牆， 還沒有看見過那個蠢人到處建牆的。 有的川粉把美墨之間建牆和平民家的門鎖作比較， 也是太有點貽笑大方了。 誰見過城市和城市村鎮和村鎮之間有牆？ 白宮有牆有些豪門大戶家裏有牆， 隻能是說白宮主人和豪門大戶太出名了， 怕訪客太多打擾日常生活而已， 這些圍牆和美墨邊境無休止造牆有啥可比性？
我們沒有看過新疆老李的文章，不過北佛兄說有道理，就是有道理。以前我在什麽地方看到過另外一個數據，說“非法移民”很多是合法入境，但簽證過期的人。
北佛風光 2019-01-12 08:47:15
回複 '彩煙遊士' 的評論 : “在美國墨西哥邊境建一堵2000英裏的圍牆，真的很有用嗎？對於這個問題，美國的政客和吃瓜群眾又吵得臉紅脖子粗。以眾議長佩洛希為首的美國極左勢力認為圍牆一點價值都沒有，而且是“不道德的”，因為美國的接納移民的國家，怎麽能在邊境建一堵圍牆，堵住向往美國的移民呢？美國的極右分子（如狐狸電視台Fox News中的不少主播）則認為這堵圍牆將決定美國的生死。美國有圍牆就生，沒有圍牆就死！”
建牆這個事兒， 主要看對阻止非法移民來美的用處大不大。 據網上 新疆老李 前些年的一篇文章分析：
“在一千多萬的‘非法移民’中，有一半多是非法跨過邊界來到美國的，而且大都是從南麵的墨西哥來的。美國和墨西哥的邊界線有1,954英裏，過去人為的障礙隔離比較少，很容易來來回回。1994年克林頓當政的時候開始加強邊界巡邏和管製，2001年‘9.11’事件後更是如此。從2006年起，美國花費了幾十億美金，已經有大約650英裏的隔牆拉在了邊界上，還有兩萬多專職的邊界巡視人員（Border Patrol）。那些沒有隔牆的地域大都距離居民區很遠，許多地方需要步行50英裏以上才有人煙和公路。”
新疆老李的全文大家可以自己搜搜看， 本人覺得他的分析很有道理。
也就是說， 建牆的事兒不是川普的創舉， 從2006年開始已經花費了幾十億在關鍵路段建造了三分之一。 也許這些現有隔離牆有缺陷用處不大， 民主黨要求川普政府提交建造新牆的理由和論據也是有道理的， 不能不總結經驗一味吵著要建牆。
"事實證明，民主黨不是個好東西，川普也不是個好東西。"---遊士金句。遊士兄高見呀!
算總帳的日子不遠了！
小刁模子，元宵模子，打樁模子，刮三模子，滑頭模子，赤佬模子...
老唐是集模子大全！：)
說長城沒用的，那是防軍隊，非移又不是開著坦克來的。
極左極右都很可笑， 因為他們都有崇拜情結。大部分的普通老百姓反而更容易就事論事，才不關心是誰的粉。 比起粉絲黑絲，他們是民主的牢固基石。
建牆本身不是問題， 而且有它的好處。 但建牆被極右綁架了。 成了阻止美國多元化的標杆， 這才是大多數反對建牆的人真正原因。
花上巨額去建個強，堵不住打洞和空中過來的的移民，更重要的還是移民政策。不過，川普任選前已經誇下海口要建牆，他現在這麽做也是表示不是自己不想做是民主黨不給我錢，這是小市民我瞎說的。
— 真的嗎？ 不過追遊士寫的政治鬧劇還真是挺有意思 ：）
遊士的這個分析很有道理， 就怕建牆費用是個無底洞， 開了口子以後越加越多。 假定建牆堵住了非法移民的一半， 下定決心的移民們肯定會尋找別的途徑， 空中過來的非法移民會大大增加。 所以建牆是個笨辦法， 花很多錢有多大用根本不清楚。 建牆和國內搞的一帶一路有些類似， 雖然一個是關門一個是開放， 其實做的都是拍腦袋做決定的大撒幣。
解決非法移民問題， 和古時候老中先賢解決洪災一樣， 要用疏的辦法不能一味去堵。 改革移民政策建造無形的牆才是正道。
再說目前世界上， 除了以色列和巴勒斯坦兩個敵國之間的那堵牆， 還沒有看見過那個蠢人到處建牆的。 有的川粉把美墨之間建牆和平民家的門鎖作比較， 也是太有點貽笑大方了。 誰見過城市和城市村鎮和村鎮之間有牆？ 白宮有牆有些豪門大戶家裏有牆， 隻能是說白宮主人和豪門大戶太出名了， 怕訪客太多打擾日常生活而已， 這些圍牆和美墨邊境無休止造牆有啥可比性？
建牆這個事兒， 主要看對阻止非法移民來美的用處大不大。 據網上 新疆老李 前些年的一篇文章分析：
“在一千多萬的‘非法移民’中，有一半多是非法跨過邊界來到美國的，而且大都是從南麵的墨西哥來的。美國和墨西哥的邊界線有1,954英裏，過去人為的障礙隔離比較少，很容易來來回回。1994年克林頓當政的時候開始加強邊界巡邏和管製，2001年‘9.11’事件後更是如此。從2006年起，美國花費了幾十億美金，已經有大約650英裏的隔牆拉在了邊界上，還有兩萬多專職的邊界巡視人員（Border Patrol）。那些沒有隔牆的地域大都距離居民區很遠，許多地方需要步行50英裏以上才有人煙和公路。”
新疆老李的全文大家可以自己搜搜看， 本人覺得他的分析很有道理。
也就是說， 建牆的事兒不是川普的創舉， 從2006年開始已經花費了幾十億在關鍵路段建造了三分之一。 也許這些現有隔離牆有缺陷用處不大， 民主黨要求川普政府提交建造新牆的理由和論據也是有道理的， 不能不總結經驗一味吵著要建牆。
老農民寫博文都是以事實為依據，不管是種菜博文，還是政論文:)
firstuncle 2019-01-12 07:47:04
菜農事實部分基本正確，主觀結論有問題。不過我理解是你嘴上說不要身體已經從了，我理解你的嘴黑
像俺這樣寫科普文章出生的老農民寫的政論文，就是把事實放在麵前，讓讀者自己去得出結論。當然，文章裏也有我自己的看法。一叔的博文我基本都看，從去年朱大嘴當川普律師時開始，一叔的政論文章很多都是娛樂他的粉絲的，CS越來越少。縱觀文學城，以CS武裝頭腦的，唯邊神與老農也！
讚邊神的總結能力！"建牆雖好但很貴，而且重點沒放在阻止恐怖分子上，所以不建也罷"，就是我博文的基本意思。現在川普把建牆作為治國的重中之重，顯然不明智，於國不利啊！
邊走邊看66 2019-01-12 07:36:53
老農民寫文章嚴謹啊，還給出那些個說法的出處和鏈接，這點一叔應該向你好好學習。
通過認真地學習你的文，我總結了以下的思想精華，你看對不對？
建牆雖好但很貴，而且重點沒放在阻止恐怖分子上，所以不建也罷
看到遊行的照片了！謝謝菲兒。你去參加有些沒有？:)
菲兒天地 2019-01-12 07:09:35
遊士，我給你發一張朋友現在在聖地亞哥墨西哥邊境拍的反對建牆的遊行。
通過認真地學習你的文，我總結了以下的思想精華，你看對不對？
建牆雖好但很貴，而且重點沒放在阻止恐怖分子上，所以不建也罷
聞香早！謝謝聞香的表揚！我們吃瓜群眾隻能看到表麵現象，說知道內幕的人都是瞎掰:)
yy56 2019-01-12 06:35:35
遊士果然不負眾望，把建牆的前因後果敘述的冰雪清楚，隻是不知道除了表麵的文章，還有什麽其他內幕。
看政客們的表演，好玩啊:)
多倫多橄欖樹 2019-01-12 06:22:05
政治好累人啊
蓮盆籽 2019-01-11 16:26:37
回複 悄悄話 明早出門，先把我的筆記本擱這兒占位，等遊士老師的政治課。：)
風清fq 2019-01-05 09:09:40
回複 悄悄話 遊士啊！我勃子伸得老長的已跟你那會半夜雞叫的公雞差不多了，就等著你的周末新招好貼上巿，隻是勃子已僵硬依然兩眼望穿，等不了了，麻煩你將這評論放在新貼下麵吧。周末快樂哦！