前院種草種花，後院種菜種瓜
博文係博主原創，版權所有。歡迎非商業性轉載（表明“請勿轉載”的博文除外）。轉載時請注明出處。博主打算在退休之後出版一本關於庭院種菜種花的園藝書和一本雜文集，敬請各位到時踴躍購買。
2014 (6)
2015 (86)
2017 (48)
2023 (62)
自從1789年華盛頓出任第一屆總統至今，美國這片民主自由的土地上，已經出過44位總統了。令世人稱奇的是，這兩百多年來，美國還沒有一位總統坐過牢。這在有影響力的世界大國中，是極為少見的。美國的這個世界紀錄能否能繼續下去，就要看川普是不是成為第一個進班房的美國總統。
紐約南部地方法院（U.S. District Court for the Southern District of New York）的檢察官在2018年12月7日指控川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在川普的指使下，違反了競選財務法。2016年在總統大選期間，川普指使科恩付13萬美元封口費給脫衣舞女風暴女郎（Stormy Daniels），以掩蓋川普和風暴女郎在10年前的一夜床第之情。川普又指使科恩給花花公子封麵女郎（Karen McDougal）15萬美元封口費，以掩蓋川普與她在梅拉妮生孩子期間曾經保持了10個月之久的婚外性關係。
川普和科恩涉嫌違反競選財務法，本來是在特別檢察官穆勒手上的。為了集中精力調查川普的通俄案，穆勒把這個案子轉給了紐約南部地方法院的職業檢察官。紐約南部地方法院是美國最讓人聞風喪膽的地方法院，犯罪嫌疑分子一旦被他們盯上，麻煩就大了。法院的第一檢察官叫做伯曼（Geoffrey S. Berman），是川普任命的檢察官。伯曼看到科恩這個燙手山芋轉到了自己手裏，借口有利益衝突，趕緊回避。於是，調查和起訴科恩的任務，就落到了其他檢察官的手裏。這批職業檢察官經過幾個月的周密偵查，終於將科恩定罪。2018年12月12日，紐約南部地方法院的法官認同檢察官對科恩違法競選財務法和其他違法行為的指控，判處科恩三年有期徒刑，並責令科恩明年三月份到監獄報到。
美國的法律明確規定，你指使別人犯罪，你同樣是犯罪。因此從科恩被定罪判刑可以看出，川普犯罪了，他和科恩犯了同樣的罪。有意思的是，起訴書和判決書裏並沒有直接指名道姓說川普是犯罪嫌疑人，而是用了“一號嫌疑犯”（Individual -1）。起訴書和判決書隨後又提到，一號嫌疑犯在2016年參與總統大選，最後在大選中獲勝。不管你們怎麽看，在我看來，這個一號嫌疑犯好像就是川普。
川普用自己的錢，封女人的口，這難道也是犯法？這個問題有些複雜。如果是僅僅是花心大羅卜商人想付封口費，不讓妻子知道，這本身是不違法的。我自己的錢，管你什麽事？你小子有本事，在自己老婆懷孕生孩子的時候，也去泡個模特兒啊！但是，2016年10月份的時候，川普作為總統候選人，不僅僅是看到35歲的女人就眼睛發光的富商。如果總統候選人付封口費，而目的又與選舉有關，或者是為了影響選舉的結果，那本身也不違法，但必須申報。因為川普的這兩筆封口費與競選有直接關係，又沒有申報，這就違反了競選財務法。
美國司法部有內部規定，在位的總統不受起訴，因為總統日理萬機，每分鍾都在為人民鞠躬盡瘁。如果總統在任內被起訴，那勢必要分神去打官司，怎麽能夠全心全意地為人民服務呢？當然，司法部的這個規定是不是經得起推敲還很難說。在美國，法律麵前人人平等，沒有人可以淩駕於法律之上。在位總統就不能被起訴了？死了張屠夫，就吃帶毛豬？你總統進監獄了，我副總統不就可以轉正了嗎（也許副總統是這樣想的）？
美國的聯邦法律（如競選財務法）有五年的訴訟時效。過了五年，就既往不咎了。川普違反競選財務法發生在2016年10月份。也就是說，檢察官必須在2021年10月之前起訴川普。如果川普能熬到那個時候不被起訴，那檢察官隻好幹瞪眼了。那麽，川普會不會因為違反違反競選財務法而被起訴甚至定罪呢？現在看來，有如下幾種可能。
1. 川普在2020年總統大選中敗選。2021年1月20日下午，川普乘坐美國政府提供的專機離開華盛頓，抵達紐約之後，當日就被紐約地方檢察官起訴。
2. 川普在2020年再次當選總統，那他離開白宮的時間已經是2025年1月20日，早就過了五年的訴訟時效。川普免於被起訴，安度晚年。
3. 2021年1月20日上任的美國總統，忽然對川普動了惻隱之心，遂大筆一揮，特赦川普的聯邦罪。如果川普接受特赦，那監獄是不用進去了，但他承認自己犯了罪，成為美國曆史上繼尼克鬆之後的第二個罪犯總統。
4. 第四種可能是川普最不願意看到的。檢察官已經被秘密對川普提出起訴（1），但為了不影響總統的工作，檢察官請求法官將起訴書密封起來，這樣川普就不知道了。如果川普不知道自已經被起訴，那就不需要分散精力去打官司了。檢察官同時請求法官，將五年訴訟時效的定時器暫停，等到川普下台的時候再打開定時器。如此一來，即使川普連任，檢察官也有足夠的時間起訴他了。
川普雖然貴為總統，但他的日子並不好過，而且越來越不好過。一方麵，穆勒特別檢察官狩獵川普，正緊鑼密鼓地調查川普或者他的團隊有沒有陰謀通俄（用川普自己的話說就是“獵巫行動”）。另一方麵，對他的業務活動和個人隱私了如指掌的前私人律師被判有罪，即將鋃鐺入獄。紐約地方檢察官就象聞到了血腥味的鯊魚，已經盯上川普了。可憐的川普是凶多吉少。川普，有可能成為曆史上第一個有牢獄之災的美國總統。
----------------------------------
【博文自薦】
民主黨奪回眾議院，美國華人有話要說
地震式事件：川普的私人律師被抄家！
川普，一個被捏住了睾丸的美國總統
----------------------------------
【參考文獻】
1. Why Trump May Already Be Indicted Under Seal。美國8所大學的法學教授討論了起訴川普的訴訟時效問題。法學教授們認為，老狐狸穆勒為了逮住川普，可能已經秘密起訴川普。
----------------------------------
》嗬嗬，你不把我往好的方麵想，也不冤枉你。無論什麽情況，我都不會首先罵人。但是，我在沒有辦法的時候，我也是可以回敬的。一般的人收到我的回敬，都會撒手的。FU，是有往任何方向發展的可能性。我早就告訴他我給人取綽號的能力不低，他給我取個“假八”，我給他取一個“靚鴨叔”，我覺得他的收獲肯定比我大。嗬嗬是不是？占不到便宜，是不是就要考慮收手了。他覺得生手好可以欺負，但是特殊的情況下是不一定的，看你碰上什麽人了。
如果你隻寫了FU，而沒有寫FU**，那一叔可能是誤會你了。我盡量把人往好的方麵想，包括老川:)
》嗬嗬你看來看問題太局限了，難道你不知道他1U是一個混淆是非顛倒黑白的人。你要是相信他，他可以把正的說成的負的本事，你沒有一點體會嗎？他要故意的誤導你，你真的就上了他的當。你請他拿證據出來，好不好？
FU，是不是First Uncle 縮寫，我用起來是不是沒有任何負擔？你以為F就是F...嗎？F是一個英文字母，你為什麽要和F....連在一起了，這就是他想要的效果。
我說了什麽他不可能聽到，但是我寫了什麽他就會有白紙黑字的。你被他隨便一忽悠就上了他的當。他另外的博主在他的地方罵我，埋汰我，我都沒有回敬的，他把帖子一刪，就可以說我和那位說同樣的話了。他1U這點小九九難道你都不知道？
“口出還是寫出”都是一樣的，一個性質。
萬維假巴 2018-12-21 16:46:24
回複 '彩煙遊士' 的評論 : ......[口出Fword並加威脅]
》嗬嗬，請你注意他說的是口出，我“口出”了什麽話，他居然可以聽到？他起碼也得意思是說我寫出吧，隻要我真的有寫出的話，那一定會有底子的。你問他我到底是口出還是寫出。
我知道一叔是一個小滑頭，但如果他有證據你說了F***，那就是你的不對了。
萬維假巴 2018-12-21 16:21:44
回複 '彩煙遊士' 的評論 : [你對一叔用F***這個詞了？如果用了，應該向他道歉。 ]
》遊士老兄啊，我這人重來都不首先向人說髒話。我從來都沒有食言過。你似乎有點相信1U，那好你請他出示證據！如果有的話，他可以給文學城的網管打報告讓我負文責！
》嗬嗬，請你注意他說的是口出，我“口出”了什麽話，他居然可以聽到？他起碼也得意思是說我寫出吧，隻要我真的有寫出的話，那一定會有底子的。你問他我到底是口出還是寫出。
》遊士老兄啊，我這人重來都不首先向人說髒話。我從來都沒有食言過。你似乎有點相信1U，那好你請他出示證據！如果有的話，他可以給文學城的網管打報告讓我負文責！
你對一叔用F***這個詞了？如果用了，應該向他道歉。
萬維假巴 2018-12-19 18:24:12
》和亮鴨叔討論拉黑的事宜
這是亮鴨叔的公告：
公告：
假八和網友吵架，和本主題無關，雙方內容都被刪除，假八口出Fword並加威脅，嚴重擾亂其他網友讀帖環境，本人容忍意見不一，但不容忍胡攪蠻纏，特關禁閉1個月，以觀後效。
假巴被一叔拉黑了？那你自己寫博吧！
萬維假巴 2018-12-19 18:24:12
》和亮鴨叔討論拉黑的事宜
裕德兄好！祝裕德兄聖誕快樂！你們澳洲是個好地方啊！早知如此，還不如移民澳大利亞呢！:)
東裕德 2018-12-19 14:33:42
哈哈…遊士兄啊！咱這兒山高皇帝遠就不操這份心啦，不過給遊士兄弟聖誕節問個好祝節日快樂是必須的!
我覺得川普和奧巴馬這兩個極端，就像鍾擺擺到了最邊上，鍾擺的幅度會越來越小的:)
美國的這種內耗很傷身，但不致命。美國上個世紀60年代比現在還糟糕，還不是過來了？
土豆-禾苗 2018-12-17 17:57:40
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 從奧巴馬變為川普，（在我看來已屬於兩個極端的“糾錯”），再從川普變為下一屆另一個“民主黨裏的極端分子”，（假如）。
遊士是否還會把這種現象稱之為“美國民主的自我糾錯能力還是很強的”？
極度消耗能量的“兩端搖擺”會使美利堅合眾國逐漸停止進步，最終轟然倒塌……覺得已經在往這個方向上一路小跑了。哎……
這是亮鴨叔的公告：
公告：
假八和網友吵架，和本主題無關，雙方內容都被刪除，假八口出Fword並加威脅，嚴重擾亂其他網友讀帖環境，本人容忍意見不一，但不容忍胡攪蠻纏，特關禁閉1個月，以觀後效。
如果假八不服，可以仿照CNN去告本人，最好到最高法院。如果法官要求開禁，本人遵從法律。
假八有自由發言的權力，但沒有到處撒潑不遵守秩序的權力，言論自由是你在你的家愛說啥說啥，但不是你想在哪裏說啥說啥，本博不提供無聊吵架的平台。
本人明人不做暗事，特此告知。
這是我給亮鴨叔的提醒道原始被刪掉的帖子。大家仁者見仁智者見智。歡迎大家提批評意見！另外，亦可以參考彩煙遊士的地方，我被刪掉原始帖子回恢複的原貼：http://blog.wenxuecity.com/myblog/67868/201812/19449.html
回複 'firstuncle' 的評論 : ?
》右派們尤其是極右派，刪貼是他們的一根救命稻草，咱知道這個小九九。?
其實刪不是罵人的帖子，說道理的帖子，就是色厲內荏的作為，不是什麽光彩的事，起碼是道理跟不上了的表現。接下來還有拉黑的選項了。你要是不想在道理上贏得一個又一個回合的勝利，你可以贏得勝利，“完勝”的辦法多得很。
[假八你真不聰明，我刪你罵網友不是為了你的好形象嗎？我也沒拉偏手，你還有什麽不滿意？你罵我的都留著呢，你可以自嗨也可以到處說你永勝，enjoy yourself。-1U]
》FU【..】啊，你的這個帖子不能不回。我這個人是講形象的，你說了我在什麽地方“罵”了人，你得要把我罵人的證據留著。起碼也要把截圖留著，讓我以後有機會給你道歉。你要是刪了，你就不要提起被刪掉東西加以詆毀，那個太不人道了。首先開口罵人隻會是川粉們的行為，川黑的要求一般會高些，至少是不會首先罵人。?
我在此溫和的和你說一聲，不算是警告！你非要給我起綽號，那我是不是也有機會給你取了？雖然你可以刪帖子，但是我也有可以專給你開一搏的便利。你給人取不能讓人接受的綽號，你隻能給IQ不如你的人取，不然的話，你也會有收獲的。我已經對你很悠著一點了，你不好不識好歹。
FU【..】 ：First Uncle首字縮寫，當然如果1U還是繼續使用給我“假八”的稱呼，綽號，FU絕對是有任意發展的空間。請你1U停止時侮辱人的“假八”的稱呼，綽號為盼！
》發完了下麵的帖子，遭1U拉黑處治。你看看我的帖子有沒有什麽問題？
----
回複 'firstuncle' 的評論 : ?
》右派們尤其是極右派，刪貼是他們的一根救命稻草，咱知道這個小九九。?
其實刪不是罵人的帖子，說道理的帖子，就是色厲內荏的作為，不是什麽光彩的事，起碼是道理跟不上了的表現。接下來還有拉黑的選項了。你要是不想在道理上贏得一個又一個回合的勝利，你可以贏得勝利，“完勝”的辦法多得很。
[假八你真不聰明，我刪你罵網友不是為了你的好形象嗎？我也沒拉偏手，你還有什麽不滿意？你罵我的都留著呢，你可以自嗨也可以到處說你永勝，enjoy yourself。-1U]
》FU【..】啊，你的這個帖子不能不回。我這個人是講形象的，你說了我在什麽地方“罵”了人，你得要把我罵人的證據留著。起碼也要把截圖留著，讓我以後有機會給你道歉。你要是刪了，你就不要提起被刪掉東西加以詆毀，那個太不人道了。首先開口罵人隻會是川粉們的行為，川黑的要求一般會高些，至少是不會首先罵人。?
我在此溫和的和你說一聲，不算是警告！你非要給我起綽號，那我是不是也有機會給你取了？雖然你可以刪帖子，但是我也有可以專給你開一搏的便利。你給人取不能讓人接受的綽號，你隻能給IQ不如你的人取，不然的話，你也會有收獲的。我已經對你很悠著一點了，你不好不識好歹。
遊士是否還會把這種現象稱之為“美國民主的自我糾錯能力還是很強的”？
極度消耗能量的“兩端搖擺”會使美利堅合眾國逐漸停止進步，最終轟然倒塌……覺得已經在往這個方向上一路小跑了。哎……
哈哈，土豆的看法有新意！不過我認為，美國民主的自我糾錯能力還是很強的。大部分選民會看到極左和極右的危害，最後選溫和的共和黨或者民主黨人上台。
土豆-禾苗 2018-12-16 20:19:29
回複 '彩煙遊士' 的評論 :
“民主黨裏的極端分子我也是深惡痛絕的”。
悖論來了：假如除了川普這種人/這種手法，沒人可以阻止“民主黨裏的極端分子”
“民主黨裏的極端分子我也是深惡痛絕的”。
悖論來了：假如除了川普這種人/這種手法，沒人可以阻止“民主黨裏的極端分子”
…………
藍蟹兄說的不錯！民主黨裏的極端分子我也是深惡痛絕的。川普的命運，最後還是要看他到底有沒有通俄。
Blue-Crab 2018-12-16 07:06:44
彩煙兄，川普固然是美國的不辛，但南西，恰克和民主黨中的極端主義可能會讓川普再次當選。美國最大的敵人是兩黨中的極端勢力，他們人數雖少，但因為美國的初選製度（Primary），殺傷力極強。在今日之美國，不極端就得不到黨內提名。川普的命運很可能有參眾兩院和下一任總統決定，而那些政客大都是兩黨中的極端分子。
我雖然也喜歡看熱鬧，但不喜歡美國亂糟糟的樣子。隻是我認一個理，違法了，就要被追責。
川普“要去MAGA”？如果你相信這個，就應該相信GCD是全心全意為人民服務的政黨。川普競選當總統，完全是男人對權力的貪婪，和MAGA無關。當選總統之後，他當然想把美國治理好。當美國國家利益和川普的個人利益相衝突的時候，你想川普會怎麽選擇？
清漪園 2018-12-16 06:05:08
對於媒體報道的川普被爆出的違法之事，我是很矛盾的。我的中國血統的一半在說，都是些雞毛蒜皮的小事，與美國的治理和國家前途有毛關係？而我的美國教育的一半則說，違法就是違法，不論他是誰，在什麽位置上，都要為其行為負責。
每當看到川普可能被彈劾或可能要受法律製裁的報道，我都要為這個有錢老頭惋惜一下，好好的日子不好好過，競選啥總統？人家奧巴馬需要富豪給他免費招待才能享受到的大富豪生活，他川普不需假任何人之手就天天享受著，卻偏偏要去愛國，要去MAGA，真不知說他什麽好。
得大媽者得天下也！
穆勒受命於司法部副部長，調查川普涉嫌通俄，這怎麽是警察國家了呢？法律麵前不可能絕對平等，但沒有算是最平等的了。
至於川普有沒有通俄，穆勒的調查報告說了算。
firstuncle 2018-12-15 21:14:44
哈，農民比我有心計多了，知道說什麽可以討好wxc大媽，一下子蹦出這麽多，我恨不得變川黑。
不管老川付錢嫖妓算不算罪，但不客氣的說你和你的粉看不清大勢，這麽搞一個人和一組人是典型的警察國家做法，所謂美國是法律麵前人人平等就是個笑話，不用我舉例子了吧。你來美國是希望美國是那樣的嗎？如果人有大眼光，你也應該為你不喜歡的人鳴不平，因為發生在他身上的事可以發生在你我身上。
不說了，這個事也是一個空歡喜，記性不要太差，回顧2年來發生了多少次，哪個是事？
Late night talk show? ：）
Sam大樹 2018-12-15 23:26:50
另外，這個英文玩笑已經開了好幾天了：老船在任期最後關頭辭職，蓬斯繼位隻做一件事，豁免老船。
這完全迎合吃瓜群眾的胃口，好玩好玩！！
就是說，他家人以後犯罪都不需要進監獄了？:)
cng 2018-12-15 20:48:52
我為川普獻奇謀。
回顧當年水門, 福特赦免了尼克鬆，但記住！尼克鬆當時沒有任何罪行被convicted.
也就是說，總統有權特赦任何一個罪人，也有權特赦一個人所有未來“可能”的罪名。
川普依葫蘆畫瓢，幹脆宣布赦免自己和家人未來所有可能的控罪，豈不幹淨!
此計如何？
好，下次不叫你“超級川粉”了，抱歉。給你兩條信息，供你參考。1. 小川普在川普大樓會見俄國人之前和之後，給一個神秘的電話號碼打電話了。如果這個電話號碼是川普的，那川普就是通俄。2. 今天（12/16）川普的律師說，關於在莫斯科建川普大樓，在2016年11月份都在進行。
飛揚的蒲公英 2018-12-15 20:44:28
回複：彩煙遊士 發表評論於 2018-12-15 20:24:28
不管是褒是貶，拜托你不要給我貼上“超級川粉”的標簽，可以嗎？我這個人會在某些事情或某些時間點上按我所識表示支持某些人，但我是不崇拜偶像的，基本不會成為誰的粉絲。如果有異議，請對我所列的事情做反駁即可，如果覺得你言之有理，我會接受的。謝謝！
你有內線嗎？哈哈
cng 2018-12-15 20:35:45
川，川兒，川女，川婿，感覺至少有一個得進局子。
是的，美國民主的問題越來越顯示出來了。
不言有罪 2018-12-15 19:47:32
彩煙遊士 發表評論於 2018-12-15 16:13:59
民主雖比獨裁好，但時不時會鬧出這樣的笑話。其實，這也不是我希望看到的，希望美國總統幹些實事。
******************************
美國也許是世界上最早的民主國家，但不與時俱進，到今天就很落後了。選舉人團，贏者通吃，結果永遠是兩黨獨大，選來選去，也是換湯不換藥。所以，弄出這麽個活寶總統，不是民主的問題，是美國民主的問題。
我對你講了，兩個案子不是一回事！加州的法官判風暴女郎支付川普的律師費$293K，那是說風暴女郎誣告，和違法競選法沒有關係。
madox 2018-12-15 19:42:30
遊士，
和你討論，我更累。明明白白的事情，我以為我說了一兩句，你也就明白了，可是看來我不解釋到底，不列出最後最基本的細節，你好像就是不能明白。好，我就給你解釋到底：
你說的川普可能違反了選舉資金法，這個claim的直接起因是因為科恩付了風雞一筆錢。能法律上確認的止於此了，但你們左派認為川普也有牽連。好，先不說你們能不能證明這一點，那我說“川普可能違反選舉資金法”這個說法牽涉了風雞，科恩，川普三個人，你同意吧？
如果你對上麵沒疑議，我們繼續。風雞和川普如果有任何關聯，就是來自於這個被認為是封口費的錢的事。風雞起訴，是因為川普發推嘲笑了她“有人威脅她如果還不leave Trump alone就要她好看“的說法，那麽你認為如果有這麽個壞人，他威脅風雞還有其它原因嗎？那這個案子和封口費案不是高度關聯嗎 （當然也不是同一個案子）？絕對不是你認為的毫不相關！
這樣解釋你清楚了嗎？遊士你啊，本牛很不想說下麵這句話，不過。。。你這個知識分子，好像缺乏了一點基本的邏輯理解能力？
》哥們啊，不用你太不好聽的名字了，為啥要起這麽難聽的一個網名呢？看你的說的話太離譜，實在是不好意思不和你說幾句。
川大爺要是把這個所謂的“封口費”，說在明處，他就沒有一點問題了。他要是說他不知道，別人就要挖他究竟知道不知道。他一個手下的人去坐牢，是不是有點不公平啊。你要是幫１Ｕ什麽做明顯的“壞事”，他以後要說他沒有直接要你做的，是你為了拍馬屁自作主張，讓你去坐牢，你的感覺會如果？
另外的通俄的事，穆大爺還沒有出台最後的報告，你說沒有證據，他什麽時候告訴過你的！穆大爺先把東西收得緊緊的，看你們這些人表演。讓朱利安尼把能夠說的話都說到極端。報告出來的時候，就是你們被打臉的時候。所以你現在盡管說，越是說的多，你以後的感覺就會越好。我們到那時就想看看你的表情如何。當然知道你會顛倒黑白的，你現在還要記得你現在說的話啊！
》你的這個說法太好玩了。你這個不是那個睡在水晶棺裏的毛爺爺的做法嗎？踢開黨委鬧革命！文化大革命就轟轟烈烈的開始了。你需要川普大爺有這個本事嗎？打亂國家的機器重來。川大爺就偷偷的笑開了，他以前打擦邊球沒有交的那多少億的稅銀，也就自然的都免了。嗬嗬多好啊。但是美國人的債務可以免嗎？
》請你參考我給１Ｕ的回複。另外請問你一個問題，曆史上又有哪一個美國的總統不享受媒體的“圍追堵截”的？不想被媒體堵截，你就不選擇當總統不就玩了？老川普越是反抗，尤其是使用負隅頑抗的辦法，他的絞索就會越多。他是你心中的“神”，但是他不是我們心中的神，就這麽簡單。
不客氣。
千萬別叫我什麽“大咖”之類的，本牛當不起。我隻是一頭比較講實際不幻想，說話直接不裝的老瘋牛而已 ：）
》瘋牛啊，恭喜你，你終於找到了可以攻擊cng切入點了。我昨天就就對他的說法表示不爽了。他要做川黑的話，就不應該這樣瞎說話。這些東西本來就是給你們川粉的，是你們川粉喜歡的話題。你們川粉無論說什麽顛倒是非混淆黑白的話，都是可以原諒的，隻不過有時要被咱們調侃一下。要做川黑，說話就要靠譜，不能憑自己的主觀臆斷，不能太摻和自己的情緒。
所以給你們川粉喝個彩，也順便表明我[們]不和他cng這些說法占一邊。你[們]可以對他火力全開，我沒有一點意見！
至於川普是否違法會被彈劾，我也選擇相信美國法律，當然法律女神是蒙著眼睛的。我很同意瘋牛兄對美國前總統私事與他們治國能力的評論。私德很重要，但作為總統，更重要的是他的理念與執行能力。有時我想，如今美國政壇上一堆要置美國於衰敗境地的壞政客，惡人要有惡人磨，也許上帝派川普來就是為了這個目的吧。
》非常的不喜歡你的口吻，一出口就把你擺在超人一等的地位。你要知道，你隻不過也是一個普普通通的和我一樣的小人物。你倒是要多檢討一下你自己，出口就是攻擊人的話，是你一個巨大的特點。你要有自知之明。你倒是要自己清醒一下，要是不是川大爺隨意的把康米開掉，特檢官就是一個不存在的事。
川大爺以前的重多的劣跡，別人早都已經原諒他了。隻是這個通俄的事，和選舉違法的事是一個非常重要的事。以後要所有人都照著他如法炮製，那就會亂了套了。為什麽你不喜歡老川普，可以度過這個難關，表明他是無辜的。你的意思是他無論如何“違法”，你也不在意，不應該調查。我和你不一樣的地方，就是希望看到他的劣跡被洗清。他能夠幹幹淨淨的當他的總統！
早就想和你開個玩笑的。你不是說讓人推薦你去給老川普謀個事嗎？按你的說法，你可以完成他９０％的ＭＡＧＡ。你要長一個心眼看看，你自己數數，他老川普的內閣幕僚有哪一個可以和他共事超過兩年的。除了他的親屬以外。你難道和他川大爺沾親帶故嗎？他的幕僚都難得和他共事，難道也是你說的WitchHunt的結果嗎！
再扯遠一點，我們對美國總統的期望，究竟該如何？
理想情況，當然是個人形象純潔無瑕，從幼兒園起的經曆經得起每天考察，然後又待人接物寬厚大方，治理國家聰明睿智。。。
但美國有過這樣一個總統嗎，全世界出過這樣一個領導人嗎？對不起，沒有。
我們對總統這樣一個職位，當然有道德要求，但今天的現實決定了我們不可在這方麵走極端。而且不要說今天了，我可以舉幾個久遠的例子：
小羅斯福即使在白宮，還長期和別的女人有affair，羅夫人隻好以關心社會弱勢，投身公益福利來排遣了；
肯尼迪。。。嗬嗬不說了，夢露的死也不明不白；
男克從南方鄉下到州府再到DC，從來就沒斷過別的女人，在白宮裏還讓女實習生給他做一些事，還對大陪審團撒謊；
但這些並不妨礙他們自內戰以來最出色的民主黨總統地位，如果本牛穿越回去了，也有很大的可能投他們的票。
今天美國麵臨的最大挑戰，是非法移民，法製崩潰，產業衰退，毒品泛濫。。。川普至少正在努力改進這些，而不是像某黨為了選票，迎合加劇這些問題。
所以，川普在當總統之前十年，是不是睡過一隻風雞，有那麽重要嗎？而且，人家至少付了嫖資，後來也付了封口費買風雞一個不開口，比某些政客那個長長的death roll，凡是跟他/她們的醜聞有關的知情人都“自殺”了，不明不白地被槍殺了，厚道得多了吧？
川普並不是什麽純白小綿羊，其個人生活，商務運作，大有不光彩，可被frowned upon之處。這是事實，而且他本人也沒有（徒勞）否認，我們支持他的也都知道這些。
但說到違法，那就較真一下，從川普15年宣布參選到現在也有三年半了，就按恨不得拿著放大鏡把川普渾身每個毛孔都看一遍的主媒的說法，川普的“違法”在哪裏？一個就是這個封口費，另一個就是所謂“通俄”。即使是主媒和穆勒，有川普真實參與其中的證據嗎？沒有。
其它還有什麽“違法”，“可能違法”之處嗎？更沒有，連主媒都說不出。
至於媒體，DC的那套swamp體係對川普和其他總統及政客的區別對待，本牛也不用重複了。即便對川普如此了，主媒到現在也隻敢喊“可能違法“，”疑似通俄“，嗬嗬，川普的競選和當總統，哪裏違法？
你仔細看C賬號下的各篇博文，對比其行文風格，遣詞造句，很明顯的不是一個人。
菩薩，別攪渾水啦，我沒有你說的那個意思。沒有正常人是你說的那樣的，如果那樣就是人格分裂，要去看醫生了。
哈哈， 估計瘋牛的意思， C學者本身性格就是老中青三結合， 有時衝動有時中庸有時老成。 估計每個人都有點這種特性。
本人也尊重C學者。
What an evil mind.
這段話說的很實在。 川普若是不當總統， 他的問題也許關注的人不多， 本來他每年的官司就不少， 大家都習慣了。 他既然在台上， 找他麻煩的自然會多很多， 至於以後他的結局如何， 隻能看美國政局如何發展了。
每當看到川普可能被彈劾或可能要受法律製裁的報道，我都要為這個有錢老頭惋惜一下，好好的日子不好好過，競選啥總統？人家奧巴馬需要富豪給他免費招待才能享受到的大富豪生活，他川普不需假任何人之手就天天享受著，卻偏偏要去愛國，要去MAGA，真不知說他什麽好。
這完全迎合吃瓜群眾的胃口，好玩好玩！！
-------如果不把大眾的目光和思維局限在細節和微觀上，一旦把大局的討論搬上熒幕，那眾人拾柴火焰高，背後操作政治的那幫人和他們的倡議陰謀就會被抖出來了。包括如今各個族群之間的內鬥和矛盾，財富分配，等。什麽廁所怎麽上，各個性別怎麽定義，墮胎合法非法，頭巾是不是可以帶，BLM多麽囂張，都是扔給我們的骨頭，好讓老百姓不要focus on真正的matter. 占領華爾街意義重大，把全國的眼光都集中到了那幫為富不仁的，極端奢侈的重要人物身上，所以被鎮壓了。大概也不會有這種針對富豪的運動了。以後的運動可能都是自認為的弱勢爭取利益，和互相的爭鬥，什麽黑反對白，同反對穆，等等對超級富豪們毫無關係的。
難道你的意思是，隻要是第一號，不管是不是犯罪！隻要他是第一號，你的意思就不能被治罪的？使用法治的辦法讓一個人有罪就治罪，沒有罪就釋罪，你認為是不可取的？有人就是有治外法權，有淩駕於法律之上的威權。這是你的意思嗎？
-------我再在一叔的解釋上加點自己的理解：有罪治罪，無罪開釋理論上對，但是如果選擇性執法就不公平了。假設學術界盯著華人的誠信度，投稿時比別人多一道審查程序，做實驗時派個人監督，這看起來是理論上很正確的，保護科學的純潔嘛。但為什麽不對每個人這樣做？在調查川普這件事上，挺川的大多認為司法機構和所謂的獨立調查員，受背後金主和建製派的指示，對川普選擇性的執法和調查，而好多別的政客和富豪逍遙法外。當司法力量有限不可能調查每個有嫌疑的人，那麽查誰就看背後的博弈了。建製派就像每個單位的地頭蛇，新人是無法輕易撼動他們的。為什麽要撼動，因為挺川的人認為建製派被大佬們收買了。
遊士，
Again and again, not unexpectedly, 你又來了你永遠不變的一套：先給人定性，然後用“如果，可能。。。”來搪塞。
該說的細節我下麵已經不厭其煩說了，別的網友也說過，沒必要重複，再重複那就是侮辱你的智商了。就簡單地再說幾句吧。
你的“如果”能不能變成“確定”啊？你有法律認可的證據嗎？你這樣一驚一乍，搞得其他的華左們以為川普明天就要完蛋了，然後希望破滅，這是在耍他們你知道嗎？
另一方麵，你和我們，及本城所有網友現在知道的，穆勒和他背後的，半年前就比我們知道得還多；主黨這邊最高法院大法官，兩院議員多少大律師出身，多少現任左派大律師都知道；但他們就是一直隱忍不發護著川普，等到你現在做出這個川普就要完蛋了的偉大的第一人發現；嗬嗬，本牛建議你直接去找川普，自薦當他的個人律師好了，等高院有了缺你就可以直接補上。
啊哈，你是cng多人共用ID小組裏那個比較年輕，比較衝動的吧？本牛也很高興看到你又回來了，冒昧代表遊士歡迎你！
本牛隻是一頭老瘋牛，大師，神？不敢當。此類稱號，你還是送給你們那邊覺得自己是大師是神的人物吧。
關於本牛對中期選舉的預測，幹脆就回顧一下：
1. 共和黨參院優勢擴大，會占53-55席
2. 共和黨保住眾院優勢
現在看來，本牛預測也對了一半，這一半裏的數字也預測對了。還可以吧，總比有些不敢預測，更不敢打賭的ID要有種，光明磊落得多啦。明牛不做暗事，比事前當草雞不敢放一個屁，事後來指摘別人好吧。
最後，你什麽不好學，也開始學本牛預測？如果川，川子，女，婿誰都沒進去，你進去嗎？
-------看來你認同選擇性執法的原則和存在性，但不認為川普被選擇性執法，而且大力度的執法。也許正反兩方都有主觀因素起作用，這是無法證實的，誰也說服不了誰。那就擱置爭議，靜觀其變。
關於建製派的功過：也許建製派和民主黨金主的全球化讓美國人民過上了more than自己deserve的好日子,華爾街也通過不斷剪羊毛掠奪了全世界的財富同時讓普通美國人享受著美元的好處。但是這種所謂的好處絕大部分進了大佬們自己的腰包，老百姓得到的是九牛一毛。這也不是死罪。可是貧富懸殊的極度加大和大佬們為富不仁權力欲的膨脹注定了這種貧富懸殊將繼續下去，加上中產這個中堅力量的削弱，會造成社會的極度不穩。過度財富不可避免的會造成金錢幹政成為常態。這時候金主和老百姓就對立起來了，而不是共同致富了。老百姓是一團散沙，而且各種團體之間的互鬥和仇恨被蓄意的誇大和挑撥，所以老百姓人數眾多，暴力推翻大佬重建公平秩序的希望渺茫，最後基本上是為了各自的蠅頭小利而自相殘殺。川普在削弱這幫大佬的力量，阻止他們變得更強，這就是對社會穩定最大的貢獻。這個過程中也許傷到了我們有些人的利益或者自尊。利益集團當然希望大家把目光集中在男女關係，封口費，叛國什麽的事情上，這些不差則已，一查沒幾個清白的政客。
》既然你說得有這麽的玄乎，請你直接回答我的問題，那現在為什麽不是川普當終身總統的最佳時機？既然湊不齊反對他川大爺的人，何不一不做二不休的把這個事給解決了，當美國的習大大，一勞永逸是不是？
》一直都看你沒有表態的，還是蠻惦記著你的。好幾次都想著有個人把你喊過來討論才是。
你說的警察的國家的做法，是什麽意思啊？那不是表麵國家的第一號，命令手下和手下手下的人，服從命令。如果不服從命令的話，就用警察應對。
難道你的意思是，隻要是第一號，不管是不是犯罪！隻要他是第一號，你的意思就不能被治罪的？使用法治的辦法讓一個人有罪就治罪，沒有罪就釋罪，你認為是不可取的？有人就是有治外法權，有淩駕於法律之上的威權。這是你的意思嗎？
不管老川付錢嫖妓算不算罪，但不客氣的說你和你的粉看不清大勢，這麽搞一個人和一組人是典型的警察國家做法，所謂美國是法律麵前人人平等就是個笑話，不用我舉例子了吧。你來美國是希望美國是那樣的嗎？如果人有大眼光，你也應該為你不喜歡的人鳴不平，因為發生在他身上的事可以發生在你我身上。
不說了，這個事也是一個空歡喜，記性不要太差，回顧2年來發生了多少次，哪個是事？
》如果這樣可以的話，尼克鬆為啥自己不用？你的前提是福特赦免了尼克鬆！你的邏輯不能跳躍啊，嗬嗬！
弗羅裏達的盧比奧已經說了，川普要是赦免他的競選經理馬拉福德，他都不幹。想想這個赦免還是有一定的台階的。如果能夠把自己一家將來的“罪行”都可以赦免了，他肯定也就可以想辦法當一個終身的總統了。
回顧當年水門, 福特赦免了尼克鬆，但記住！尼克鬆當時沒有任何罪行被convicted.
也就是說，總統有權特赦任何一個罪人，也有權特赦一個人所有未來“可能”的罪名。
川普依葫蘆畫瓢，幹脆宣布赦免自己和家人未來所有可能的控罪，豈不幹淨!
此計如何？
不管是褒是貶，拜托你不要給我貼上“超級川粉”的標簽，可以嗎？我這個人會在某些事情或某些時間點上按我所識表示支持某些人，但我是不崇拜偶像的，基本不會成為誰的粉絲。如果有異議，請對我所列的事情做反駁即可，如果覺得你言之有理，我會接受的。謝謝！
謝謝茶仙！很多川粉生活中很正常的，隻要你不批評川普:)
ARooibosTea 2018-12-15 19:59:09
佩服 彩煙植物學家啊！寫政論文也是有理有據. 小心川粉糟踏了你的菜園子哈：）
我能治菜地裏害蟲，但治不了瘋牛:)
蓮盆籽 2018-12-15 20:01:54
回來看熱鬧，老農民治瘋牛。:)
沒有聽出你的反話。如果知道你是超級川粉，而且說的是反話，我也不那麽認真回你的留言了。
川普是否犯罪了，證據說話。你也知道，美國的法律是寧願放走一個壞人，也盡量不要冤枉一個好人。如果司法人員在調查過程中有違規行為，那麽，即使川普違法了，最後也會被判無罪。
飛揚的蒲公英 2018-12-15 20:01:40
回複 '彩煙遊士' 的評論 :
你難道沒有聽出我說的反話嗎？川普這個所謂“違反了競選財務法”的事，就如madox說的，科恩那裏提供不了川普指示他去付掩口費的證據，紙條，電郵都沒有，出示的錄音證據顯示是科恩先主動出錢擺平，沒有證據證明是川普指使，現在在等David Pecker和Allen Weisselberg兩個人對這筆掩口費的流向有沒有違反競選財務法的證詞，反正科恩那裏已經提供不了什麽確切的證據了。即使萬一如你文中的第4條所說，maybe檢察官已經秘密對川普提出起訴，等到2025老川卸任後正式起訴他“違反了競選財務法”，也不是什麽重罪，象你猜的可能判幾個月，到時老川近80歲了，覺得回家養老太boring想去坐牢玩玩，可能都進不去，法官和他家人可能會苦口婆心反過來勸說川普立刻讓人保釋他出去。
至於通俄門查了這麽久，花了4千多萬美元，民主黨和CNN經常一驚一乍的，本以為在中期選舉之前會扔出什麽重磅炸彈，結果也沒有，到現在就查到了兩點：1.川普兒子2016年在紐約川普大樓（Trump Tower）會見一名俄羅斯律師，是"為了取得對手的訊息"，川普為此行動辯護，指稱"一切合法"，到現在他兒子見俄羅斯律師這個事情還在被追查嗎？ 2. 在紐約曼哈頓法院開庭時，科恩出人意料地承認，他2017年在參議院情報委員會作證時，就〝莫斯科川普大樓計劃〞一事作了虛假陳述。他當時說這個地產項目早在2016年1月就中止了，但實際直到2016年6月川普才中止，（7月19日川普被正式提名為總統候選人)，而2016年11月以前，川普都是在進行總統選戰。川普對此事做出回應：當我競選總統時，這並不意味著我不被允許做生意。我贏得大選後，很明顯，我停止做生意了。另外，莫斯科的川普大廈最終沒有修建。川普說最重要原因是當時他集中精力在競選上。川普說：這個項目我們沒有做了。那從這個未完成的地產項目能否聯係到老川通俄嗎？不知還有沒有其它有關川普通俄的事情給提出來的？有的話請補充。
川普在你眼裏是活寶，在川粉眼裏是上帝派來拯救美國的半神仙呢！
不言有罪 2018-12-15 19:47:32
彩煙遊士 發表評論於 2018-12-15 16:13:59
民主雖比獨裁好，但時不時會鬧出這樣的笑話。其實，這也不是我希望看到的，希望美國總統幹些實事。
******************************
美國也許是世界上最早的民主國家，但不與時俱進，到今天就很落後了。選舉人團，贏者通吃，結果永遠是兩黨獨大，選來選去，也是換湯不換藥。所以，弄出這麽個活寶總統，不是民主的問題，是美國民主的問題。
"你說的川普可能違反了選舉資金法，這個claim的直接起因是因為科恩付了風雞一筆錢。能法律上確認的止於此了，但你們左派認為川普也有牽連。"
1. 關鍵是這筆錢是科恩在川普不知情的情況下付的呢，還是川普指使他付？如果川普指使科恩付這筆封口費，難道不是違法嗎？
2. 還有McDougal的封口費。現在公開的證據顯示，川普、科恩和Pecker三人一起商量付這筆封口費。一起商量了還不知情嗎？
madox 2018-12-15 19:42:30
遊士，
和你討論，我更累。明明白白的事情，我以為我說了一兩句，你也就明白了，可是看來我不解釋到底，不列出最後最基本的細節，你好像就是不能明白。好，我就給你解釋到底：
你說的川普可能違反了選舉資金法，這個claim的直接起因是因為科恩付了風雞一筆錢。能法律上確認的止於此了，但你們左派認為川普也有牽連。好，先不說你們能不能證明這一點，那我說“川普可能違反選舉資金法”這個說法牽涉了風雞，科恩，川普三個人，你同意吧？
如果你對上麵沒疑議，我們繼續。風雞和川普如果有任何關聯，就是來自於這個被認為是封口費的錢的事。風雞起訴，是因為川普發推嘲笑了她“有人威脅她如果還不leave Trump alone就要她好看“的說法，那麽你認為如果有這麽個壞人，他威脅風雞還有其它原因嗎？那這個案子和封口費案不是高度關聯嗎 （當然也不是同一個案子）？絕對不是你認為的毫不相關！
這樣解釋你清楚了嗎？遊士你啊，本牛很不想說下麵這句話，不過。。。你這個知識分子，好像缺乏了一點基本的邏輯理解能力？
你難道沒有聽出我說的反話嗎？川普這個所謂“違反了競選財務法”的事，就如madox說的，科恩那裏提供不了川普指示他去付掩口費的證據，紙條，電郵都沒有，出示的錄音證據顯示是科恩先主動出錢擺平，沒有證據證明是川普指使，現在在等David Pecker和Allen Weisselberg兩個人對這筆掩口費的流向有沒有違反競選財務法的證詞，反正科恩那裏已經提供不了什麽確切的證據了。即使萬一如你文中的第4條所說，maybe檢察官已經秘密對川普提出起訴，等到2025老川卸任後正式起訴他“違反了競選財務法”，也不是什麽重罪，象你猜的可能判幾個月，到時老川近80歲了，覺得回家養老太boring想去坐牢玩玩，可能都進不去，法官和他家人可能會苦口婆心反過來勸說川普立刻讓人保釋他出去。
至於通俄門查了這麽久，花了4千多萬美元，民主黨和CNN經常一驚一乍的，本以為在中期選舉之前會扔出什麽重磅炸彈，結果也沒有，到現在就查到了兩點：1.川普兒子2016年在紐約川普大樓（Trump Tower）會見一名俄羅斯律師，是"為了取得對手的訊息"，川普為此行動辯護，指稱"一切合法"，到現在他兒子見俄羅斯律師這個事情還在被追查嗎？ 2. 在紐約曼哈頓法院開庭時，科恩出人意料地承認，他2017年在參議院情報委員會作證時，就〝莫斯科川普大樓計劃〞一事作了虛假陳述。他當時說這個地產項目早在2016年1月就中止了，但實際直到2016年6月川普才中止，（7月19日川普被正式提名為總統候選人)，而2016年11月以前，川普都是在進行總統選戰。川普對此事做出回應：當我競選總統時，這並不意味著我不被允許做生意。我贏得大選後，很明顯，我停止做生意了。另外，莫斯科的川普大廈最終沒有修建。川普說最重要原因是當時他集中精力在競選上。川普說：這個項目我們沒有做了。那從這個未完成的地產項目能否聯係到老川通俄嗎？不知還有沒有其它有關川普通俄的事情給提出來的？有的話請補充。
民主雖比獨裁好，但時不時會鬧出這樣的笑話。其實，這也不是我希望看到的，希望美國總統幹些實事。
******************************
美國也許是世界上最早的民主國家，但不與時俱進，到今天就很落後了。選舉人團，贏者通吃，結果永遠是兩黨獨大，選來選去，也是換湯不換藥。所以，弄出這麽個活寶總統，不是民主的問題，是美國民主的問題。
和你討論，我更累。明明白白的事情，我以為我說了一兩句，你也就明白了，可是看來我不解釋到底，不列出最後最基本的細節，你好像就是不能明白。好，我就給你解釋到底：
你說的川普可能違反了選舉資金法，這個claim的直接起因是因為科恩付了風雞一筆錢。能法律上確認的止於此了，但你們左派認為川普也有牽連。好，先不說你們能不能證明這一點，那我說“川普可能違反選舉資金法”這個說法牽涉了風雞，科恩，川普三個人，你同意吧？
如果你對上麵沒疑議，我們繼續。風雞和川普如果有任何關聯，就是來自於這個被認為是封口費的錢的事。風雞起訴，是因為川普發推嘲笑了她“有人威脅她如果還不leave Trump alone就要她好看“的說法，那麽你認為如果有這麽個壞人，他威脅風雞還有其它原因嗎？那這個案子和封口費案不是高度關聯嗎 （當然也不是同一個案子）？絕對不是你認為的毫不相關！
這樣解釋你清楚了嗎？遊士你啊，本牛很不想說下麵這句話，不過。。。你這個知識分子，好像缺乏了一點基本的邏輯理解能力？
你說的第二段和第三段話我基本同意，第一段話完全不能同意。美國能有今天，很大程度是建製派的功勞。川普在競選的時候，天天喊要drain the swamp，我當時一時幼稚，對他寄予了希望。誰知道他當了總統之後，swamp變成了ocean。或者說，華盛頓更swampy了。
beaglegirl 2018-12-15 18:26:32
如果在川普任期後期，沒有什麽有實力的候選人膽敢挑戰建製派的權威，或者說想要drain the swamp，那川普就不一定會被送進監獄。不然的話，可能會殺雞給猴看：誰要是再敢多管閑事，壞了我們大財團的好事，阻礙了我們大財團的百年大計，這就是下場。不僅在任上被攪得阻力重重，卸任後還要服刑。
不是不相信川普有這樣那樣的問題讓對手揪住。但是他的問題和中國的貪汙，美國學術界的造假行為，高速上超速的行為差不多：就是有問題的人很多，抓不抓，何時抓，抓住後如何判，是由多種因素決定的，取決於被告造成的影響，反對派受損失的程度，激起多大的民憤，被告的實力和勢力，等等。
法律公正是相對的。美國確實比中國做的好，但不是絕對的，尤其涉及政治。川普動的奶酪是屬於超級富豪的。如果建製派被一鍋端，財團們幾十年的戰略部署就白費了。
哈哈，是的，周末政治學習時間:)
波城冬日 2018-12-15 18:17:31
哈哈、科學家又開政治課啦！阿拉認真學習！
和瘋牛講話很累的，費勁的很。
萬維假巴 2018-12-15 17:37:16
回複 'madox' 的評論 : [談政治不能裝天真，眼睛隻盯著一件你最關心，最希望它會發生的事！...... 所以老兄啊，忍著點吧，別說這些沒影的惹人發笑了，反正也隻有六年兩個月了，忍忍馬上就過去了。之後可能會是彭斯，他個人形象無懈可擊，到時你會好受得多。
》你的這話太有趣了，你是不是左手打右臉，轉個彎就能辦到？六年兩個月，外加四年還是八年啊，【眼睛隻盯著一件你最關心，最希望它會發生的事】你可能比上帝還要厲害！
我指出的是目前政府公布的材料。川普會不會被起訴，會不會被定罪，的確是陪審團決定的啊！
madox 2018-12-15 17:21:00
對了，我還發現了，川普是不是有罪，不用麻煩法官和陪審團，老兄你在本城發博就可以定下來了 ：）
不過滑稽的是，每當別人想提出一點不同意見的時候，老兄你又馬上說“我決定不了”，真是誰都不得罪兩麵光啊。
大大給川普眨的是左眼。眨左眼，要發財！
洞庭人家 2018-12-15 17:19:28
回複 '彩煙遊士' 的評論 : 中美的科技和政治實力還是相差很大，不然老川早就給清華博士玩死了:)
=====================================
中美的泡妞環境相差更大，不然為什麽大大猛給川普眨眼睛。
瘋牛你這個人吧，話多，但說不到點子上。我討論的是川普可能違反了競選財務法。30萬賠償的是另一個案子啊！
madox 2018-12-15 17:17:37
回複 '彩煙遊士' 的評論 :
嚴格地說，這確實不是一個案子。但人物，事件高度關聯，怎麽能說“風馬牛不相及”？你幾歲了？而且由此案可見輿論的風向，主黨等的意圖等。談政治不能裝天真，眼睛隻盯著一件你最關心，最希望它會發生的事！
而且你說風馬牛不相及，是說科恩付給風暴雞錢的事，和川普毫不相關？那你博文寫了一大堆“科恩承認了這個那個，所以川普要坐牢了。。。“，是說夢話呢？
所以老兄啊，忍著點吧，別說這些沒影的惹人發笑了，反正也隻有六年兩個月了，忍忍馬上就過去了。之後可能會是彭斯，他個人形象無懈可擊，到時你會好受得多。
不是不相信川普有這樣那樣的問題讓對手揪住。但是他的問題和中國的貪汙，美國學術界的造假行為，高速上超速的行為差不多：就是有問題的人很多，抓不抓，何時抓，抓住後如何判，是由多種因素決定的，取決於被告造成的影響，反對派受損失的程度，激起多大的民憤，被告的實力和勢力，等等。
法律公正是相對的。美國確實比中國做的好，但不是絕對的，尤其涉及政治。川普動的奶酪是屬於超級富豪的。如果建製派被一鍋端，財團們幾十年的戰略部署就白費了。
》你的這話太有趣了，你是不是左手打右臉，轉個彎就能辦到？六年兩個月，外加四年還是八年啊，【眼睛隻盯著一件你最關心，最希望它會發生的事】你可能比上帝還要厲害！
不過滑稽的是，每當別人想提出一點不同意見的時候，老兄你又馬上說“我決定不了”，真是誰都不得罪兩麵光啊。
=====================================
中美的泡妞環境相差更大，不然為什麽大大猛給川普眨眼睛。
-
嚴格地說，這確實不是一個案子。但人物，事件高度關聯，怎麽能說“風馬牛不相及”？你幾歲了？而且由此案可見輿論的風向，主黨等的意圖等。談政治不能裝天真，眼睛隻盯著一件你最關心，最希望它會發生的事！
而且你說風馬牛不相及，是說科恩付給風暴雞錢的事，和川普毫不相關？那你博文寫了一大堆“科恩承認了這個那個，所以川普要坐牢了。。。“，是說夢話呢？
所以老兄啊，忍著點吧，別說這些沒影的惹人發笑了，反正也隻有六年兩個月了，忍忍馬上就過去了。之後可能會是彭斯，他個人形象無懈可擊，到時你會好受得多。
美國的法律是很公正的。如果不是Ford總統特赦尼克鬆，尼克鬆就坐牢了。
polar_bear 2018-12-15 17:02:55
你分析這樣的課題，不能把自己的喜好擺進去，要客觀公正才行。普通人的話，可能會坐牢，美國總統，惹上官司？可能。坐牢？萬不可能。因為這不是個人問題，而是體係問題。不信？那就等著瞧好了。
桐兒懂得很多啊！哈哈，經濟好，什麽都好。如果美國的經濟轉壞，那川普的麻煩就更大了。
tern2 2018-12-15 16:56:28
我還是希望這個活寶總統不要坐牢，畢竟美國經濟現在越來越好了，他的支持者也是不少的~~~當然我不懂政治，隻是管見哈哈。
也許不會也許會
polar_bear 2018-12-15 16:56:15
不會
謝謝橋博士！是的，這個可能性是有的。
DrBridge1 2018-12-15 16:07:09
寫得好，頂一個。估計川總是下台後（impeachment票不夠)才進牢房，然後被特赦。
哈哈，假巴寫詩還是很有兩手的！對於理工男，不容易！
萬維假巴 2018-12-15 16:00:05
》彩煙遊士LOGO之歌
彩煙遊士藝園娉，政治時評亦更精。
門熱名博蜂翅鎖，黃川挑釁尾蟄盯。
居然也給你想了一個出來。不是非常的完美，但是也還是可以湊合著用吧！
Mueller sleeps like a baby!!
concode 2018-12-15 15:51:07
好奇像muller這種人晚上能睡得著覺嗎？
哈哈，健康說的對！冬閑了，而且有重大新聞，我就湊湊熱鬧:) 健康周末快樂！
吃出健康 2018-12-15 15:41:43
遊士好！看來冬天地裏沒有活了，遊士又關心政治了。今天就跟著遊士好好學政治。祝遊士周末快樂！聖誕快樂！
Edwards是被起訴了的，最後陪審團判他無罪。川普說過，對於競選財務法，他比誰都懂，嗬嗬。
concode 2018-12-15 15:37:31
川普如果連這麽專業的法律都知道，就不用雇律師了。他當時就說John Edward 的事情律師說沒問題。所以他不是故意犯法，這點非常重要。有曆史記錄
謝謝聞香！我盡量講的通俗一點，客觀一點:) 周末快樂！
yy56 2018-12-15 15:05:48
課講得好，還真從此文中得到些新信息。
我雖然也不喜歡彭斯，但川普最好的出路是不謀求連任了。下來吧。美國需要溫和的共和黨或者民主黨來當總統，不要極端的。
萬維假巴 2018-12-15 14:39:25
回複 'madox' 的評論 : [還有一盆涼水給各位華左，別怪我，怪主媒好了]......
》嗬嗬，你要是潑灑一點涼水，給大夥兒降降溫，是好事。得謝謝你！隻要是你潑的是時候，讓我們躁動的心不那麽的“躁動”了，就好了。尤其是不能鼓勵大夥兒，炒著要非要彈劾川大爺，也不能鼓勵他川大爺現在就辭職。讓彭副統帥上台了，他是什麽事都可以做出來的。
還要想辦法讓川大爺覺得可以安全的當完這一屆，就好了。你們川粉就多做些鼓動工作，川大爺就安心了！拜托了啊！
謝謝假巴！我的興趣愛好太廣泛了，所以每周能保持一篇博文已經很不容易了！哈哈。現在雖然一叔研究陰謀論有點走火入魔，但他還是我的朋友。一叔的思想，也是被他的幾個女粉絲綁架了，身不由己，可以理解。看來，女粉絲太多，也不好:)
你千萬不要寫詩表揚我！如果你諷刺挖苦我，我的文章會寫的更好一些:)
萬維假巴 2018-12-15 14:28:50
》嗬嗬，老農民啊，你寫的東西太有意思了。條理清楚，幾乎是無懈可擊的。寫政治的問題這麽的在行，平常的時候，不許停著。你要當一個“負”【一叔,1U】，不要老是等你到了周末才有東西出來。川粉們現在的日子真的有點不好過，不能把他們追得太緊了。讓他們換口氣，看看他們還會咋樣出手。
咳咳，你是一個男性博主，我極少或是很難有給男性博主寫個正能量詩的動力的，要不然可以湊個熱鬧的，給男士們的不寫諷刺挖苦的好像實在是太難！
瘋牛你真是瘋了，哈哈。這完全是兩個案子，風馬牛不相及啊！
madox 2018-12-15 14:02:10
還有一盆涼水給各位華左，別怪我，怪主媒好了：
https://www. nbcnews. com/politics/donald-trump/judge-orders-stormy-daniels-pay-most-not-all-trump-s-n946791
摘要：某聯邦法官判風暴雞訴那個人誹謗官司敗訴，並需賠付那個人一方律師費近三十萬刀。
注意這是在加州LA判的，各位是不是覺得這盆水更涼了？也別怪本牛，怪LA的主黨法官好了。
這條新聞還很新，就四五天前；也得到了廣泛報道，上麵鏈接就來自大主媒。有這麽個前提，還能有這樣一篇博文，還能有各位川黑上來叫好並期望（或幻想），你們真的都是選擇性遺忘的嗎？真的都是隻相信自己願意相信的嗎？
如果川普被起訴和被判有罪，應該會保釋的，畢竟年紀這麽大了。
淮北 2018-12-15 13:55:44
感覺美國人的胸懷還是很寬廣的，川普若沒什麽其他大錯，下台後應該能免去牢獄之災的
馬上是聖誕節了，讓人過完聖誕節再去監獄，難道不更人道嗎？;)
無法弄 2018-12-15 13:44:35
快把他帶走吧。怎麽放出來的這是？
讚獨特的視角和總結！
weibao 2018-12-15 13:42:27
川普的主要曆史地位是終結中美關係。而尼克鬆的曆史地位是開拓中美關係。二個人最後都是有罪總統，嗬嗬
哈哈，瘋牛好久不見了！先問聲好，聖誕快樂！
我英語很不好，25個英文字母隻認識26個。但是，我到你的鏈接裏去看了看，內容好像和你要表達的意思不一樣呢？文章的標題是：
Stormy Daniels Payment May Be Illegal, Even If It Came From Trump’s Lawyer。
這話的意思難道不是；即使封口費是川普的律師付的，也可能是非法的？
川普是不是違法，你我說了都不算。法官和陪審團說了才算。
謝謝田姐！在美國生活，好玩吧？LOL。
田姐 2018-12-15 13:18:40
我也在想這個問題呢，謝謝遊士及時解答！～～
哈哈，川粉聽到你的話，會一湧過來，敲你的頭！！
科恩數罪並罰，本來應該判4年徒刑，但科恩有立功表現，所以判了三年。川普如果被定罪，刑期估計就幾個月（我瞎猜的，我沒有研究過判刑的guidelines）.
飛揚的蒲公英 2018-12-15 13:15:50
如果是第4種情況，到了2025年，川普近80歲了，大家猜一猜他有沒有可能這麽想？我老川這輩子什麽都試過了，還沒有試過坐牢，就試試吧. 讓你們吃瓜群眾徹底吃個夠，然後再去見上帝吧。不知他犯的這個事如果坐實了會判幾年？
小彭爭位置？
大號螞蟻 2018-12-15 12:16:58
爭位置而已
中美的科技和政治實力還是相差很大，不然老川早就給清華博士玩死了:)
洞庭人家 2018-12-15 12:02:48
川普就是有時聰明有時糊塗。中國知道他好這一口，反複提醒他這種事要和中國搞好戰略合作夥伴關係，大大還猛給他眨眼睛。
哈哈，風清你先留著鞭子，看誰在我的博客裏欺負我，就請你去抽他/她！
風清fq 2018-12-15 11:42:29
遊士我拿鞭子來了，是我留著還是交給你？使用的時候可得千萬千萬小心噢，：）：）
請問，你是外星人嗎？:)
心之初 2018-12-15 11:39:53
喘噗好玩。碰死牛氣。喘噗玩完碰死上，西金瓶不死也得瘋。
民主雖比獨裁好，但時不時會鬧出這樣的笑話。其實，這也不是我希望看到的，希望美國總統幹些實事。
不言有罪 2018-12-15 11:31:43
不管坐不坐牢，床鋪可真是個難得的好教材，好笑料。
美國能選出這麽個活寶總統，真讓世界開了眼界。
阿川和阿扁那個更快，現在還看不出來。
Sam大樹 2018-12-15 11:19:38
川總能否比陳水扁還快，確實是個有趣的話題。
謝謝小C! 我的博文淺顯，那是因為我不會華麗的詞匯:)
cxyz 2018-12-15 10:49:40
回複 '水沫' 的評論 : 遊士是文學城時政文寫得最好的
+1 我這個政盲都看得懂
一看就知道你是個偽川粉。Fake! 哈哈。
天隨人意 2018-12-15 10:44:41
我們川粉表示極大的憤慨！
川普上任以來，好像沒有講過一句真話，哈哈。科恩講的話不能全信，但現在連花邊新聞雜誌的老板（川普的老朋友）現在讀招了。如果好幾個人講的話都是一致，那就容易定罪。
魯鈍 2018-12-15 10:44:19
科恩說他給兩個女性付錢封口是出於川普的授意，川普說他事先並不知情，是科恩自己做的。盡管科恩是他的律師，而且科恩還握有他和川普通話討論的錄音。川普撒謊的本性難移，但是，我這一次卻有點同情老川了。他是在為他的生命而戰，如果承認了，他的總統位置不保。川普當了美國總統後，創造了許多有趣的世界新聞，也給我們吃瓜群眾提供了許多笑料。他這個總統當的也是值了。
水沫的表揚，讓我誠惶誠恐:)。謝謝水沫，周末快樂！
水沫 2018-12-15 10:32:10
遊士是文學城時政文寫得最好的，當然種菜文更是一騎絕塵
現在是顯微鏡下看川普，你的本行！:)
田野maomao 2018-12-15 10:25:39
我也跟著邊神和圓導一起學。
彩煙遊士藝園娉，政治時評亦更精。
門熱名博蜂翅鎖，黃川挑釁尾蟄盯。
居然也給你想了一個出來。不是非常的完美，但是也還是可以湊合著用吧！
》嗬嗬，你要是潑灑一點涼水，給大夥兒降降溫，是好事。得謝謝你！隻要是你潑的是時候，讓我們躁動的心不那麽的“躁動”了，就好了。尤其是不能鼓勵大夥兒，炒著要非要彈劾川大爺，也不能鼓勵他川大爺現在就辭職。讓彭副統帥上台了，他是什麽事都可以做出來的。
還要想辦法讓川大爺覺得可以安全的當完這一屆，就好了。你們川粉就多做些鼓動工作，川大爺就安心了！拜托了啊！
咳咳，你是一個男性博主，我極少或是很難有給男性博主寫個正能量詩的動力的，要不然可以湊個熱鬧的，給男士們的不寫諷刺挖苦的好像實在是太難！
https://www. nbcnews. com/politics/donald-trump/judge-orders-stormy-daniels-pay-most-not-all-trump-s-n946791
摘要：某聯邦法官判風暴雞訴那個人誹謗官司敗訴，並需賠付那個人一方律師費近三十萬刀。
注意這是在加州LA判的，各位是不是覺得這盆水更涼了？也別怪本牛，怪LA的主黨法官好了。
這條新聞還很新，就四五天前；也得到了廣泛報道，上麵鏈接就來自大主媒。有這麽個前提，還能有這樣一篇博文，還能有各位川黑上來叫好並期望（或幻想），你們真的都是選擇性遺忘的嗎？真的都是隻相信自己願意相信的嗎？
先看看這裏：
http://nymag. com/intelligencer/2018/02/trump-lawyers-stormy-daniels-payoff-may-still-be-illegal.html
不想花時間讀上麵，或者鳥語不靈的話，本牛幫你摘要：據川普前個人律師科恩所說，付給風暴雞的錢是他付的，而且他沒得到報銷。
好了，美國現在還是法製國家，即使最無法無天的左派們，隻少表麵上還要遵守法律條紋對不對？那上麵的陳述有什麽法律後果呢？
1. 錢是科恩付的；
2. 誰都沒有報銷科恩付的這筆錢， 包括那個各位華左們最痛恨的那個人和他的集團；
3. 你有辦法把科恩付這筆錢和那個人聯係起來嗎？有錄音，紙條，電郵什麽的嗎？如果沒有，那麽
4. 各位想給這筆錢如何定性都可以，誰這樣付錢就是死罪也沒問題，科恩出於任何動機付這筆錢都沒問題 - 反正槍斃的是科恩。
That's it， period。各位華左還不服氣的話，幫科恩找找怎樣把這筆錢和那個人聯係起來的證據吧 - 本牛知道你們左們從來都是認為“左信即證”的，但現在的美國左文化大革命還發展得不夠深入，很不幸地還沒到這一步，有待各位繼續推動深入呢。
美國能選出這麽個活寶總統，真讓世界開了眼界。
+1 我這個政盲都看得懂
哈哈，也有可能邊神是在諷刺俺這個老農民呢？:)
夏圓 2018-12-15 10:12:09
回複 '邊走邊看66' 的評論 :
連邊神都要向遊士學習了，可見遊士有多厲害！跟著邊神一起學習。
有緣好！好久不見了，問好！
是啊是啊，冬天了，沒有花卉和蔬菜可以寫，隻好寫政治醜聞了。美國人民很無私，用自己的國家的笑話，去逗樂全世界人民！哈哈哈！
對，美國很多聯邦罪都有5年時限，但謀殺罪沒有時限:)
有緣周末快樂，聖誕快樂！
有緣有你 2018-12-15 09:41:05
大遊士好！
“檢察官同時請求法官，將五年訴訟時效的定時器暫停，等到川普下台的時候再打開定時器。如此一來，即使川普連任，檢察官也有足夠的時間起訴他了。”可以這樣嗎？五年的訴訟時效？
（世界新聞媒體感謝米國人民選出這樣的總統，給他們無限資源來寫，從此再也不怕交不出稿子了 ^-^ ）
祝大遊士周末快樂！！！預祝聖誕快樂！！！
Edwards和川普既有類似，又有不同。Edwards被起訴了，庭審的時候，被小陪審團判處無罪。如果川普被起訴，他遇到的陪審團不一定就判川普無罪。
warara 2018-12-15 09:26:14
川普自己的錢吧，那個什麽Edwards用競選籌款付的分手費，女的小孩都生了，還找了一個人頂缸。
川普很可能會後悔出來競選總統。有人說川普鐵了心競選總統，是在白宮的一次宴會上被奧巴馬諷刺挖苦之後。川普一直說奧巴馬不在美國出生，所以沒有資格當總統。那天宴會上，奧巴馬把他自己的出生證用幻燈打到屏幕上，川普就覺得受了羞辱。
川普的麻煩越來越大了，連伊萬卡都可能牽涉進去。川普的總統就職典禮籌集到了170個米，現在還有40個米的錢不知下落。上個星期，檢察官已經對此開始了調查。
北佛風光 2018-12-15 09:16:01
回複 '彩煙遊士' 的評論 : “2. 川普在2020年再次當選總統，那他離開白宮的時間已經是2025年1月20日，早就過了五年的訴訟時效。川普免於被起訴，安度晚年。”
川普也是， 本來當個奸商過著紙醉金迷的日子， 想找女人老婆不管誰也管不著。 他選總統也是一時心血來潮湊個熱鬧， 沒想到誤打誤撞居然選上了。 他剛當選時他的密友色情節目主持人Howard Stern 就說， 川普一定是後悔透了不應該趟美國政治這攤臭水。 這不，玩了半天要把自己玩進監獄了。
不過川普要是真的步陳水扁和南韓幾位前總統的後塵還是太悲催了些， 希望他自己和幕僚們能想個脫罪的辦法。
連邊神都要向遊士學習了，可見遊士有多厲害！跟著邊神一起學習。
北佛為什麽盯著這一段看？是不是你也要付封口費？如果是的話，你要好好學習美國的選舉法;)
北佛風光 2018-12-15 08:50:55
回複 '彩煙遊士' 的評論 : “如果總統候選人付封口費，而目的又與選舉有關，或者是為了影響選舉的結果，那本身也不違法，但必須申報。因為川普的這兩筆封口費與競選有直接關係，又沒有申報，這就違反了競選財務法。”
與競選有關的財務支出必須申報， 這個原來還真不知道， 學習了。
俺年紀大了，但腦子還是很清楚的！哈哈哈
科恩真是個炮灰！他女兒拄著拐杖去法庭接他的時候，他肯定後悔他做的一切。
邊走邊看66 2018-12-15 08:43:37
老農民腦子清楚，分析得頭頭是道，學習了。
科恩這個炮灰被判刑還可以等幾個月再去監獄報道啊，美國的法律挺有意思。
“檢察官同時請求法官，將五年訴訟時效的定時器暫停，等到川普下台的時候再打開定時器。如此一來，即使川普連任，檢察官也有足夠的時間起訴他了。”可以這樣嗎？五年的訴訟時效？
（世界新聞媒體感謝米國人民選出這樣的總統，給他們無限資源來寫，從此再也不怕交不出稿子了 ^-^ ）
祝大遊士周末快樂！！！預祝聖誕快樂！！！
川普也是， 本來當個奸商過著紙醉金迷的日子， 想找女人老婆不管誰也管不著。 他選總統也是一時心血來潮湊個熱鬧， 沒想到誤打誤撞居然選上了。 他剛當選時他的密友色情節目主持人Howard Stern 就說， 川普一定是後悔透了不應該趟美國政治這攤臭水。 這不，玩了半天要把自己玩進監獄了。
不過川普要是真的步陳水扁和南韓幾位前總統的後塵還是太悲催了些， 希望他自己和幕僚們能想個脫罪的辦法。
與競選有關的財務支出必須申報， 這個原來還真不知道， 學習了。
科恩這個炮灰被判刑還可以等幾個月再去監獄報道啊，美國的法律挺有意思。
因為知識分子會思考，會比較:)
polebear 2018-12-15 07:33:30
看來，老川在知識分子心目中，地位堪憂啊。想
追政治鬧劇比追劇好玩多了，哈哈。
多倫多橄欖樹 2018-12-15 07:04:35
好長一篇呀，周末政治課：（
種菜修身養性，當政客滿嘴謊話:)
momo_sharon 2018-12-15 06:57:10
遊士整天種菜太可惜了，天生一塊政客料！
朱大嘴原來是個嫉惡如仇的好檢察官，是一個為市民辦實事的好市長，現在怎麽變成了怎麽一個滿口跑火車的政客？
如果川普辭職，彭斯肯定赦免川普的。
蓮盆籽 2018-12-15 06:39:16
朱大市長其實已替他承認了， 不是殺人放火罪，是白領罪。坐牢與否，要看運氣，法官憐憫老人，或判緩刑， probation。
現在川普進退兩難。最保險是辭職，讓彭斯赦免。
哈哈，蓮子早！
蓮盆籽 2018-12-15 06:23:27
政治課，坐前排。老師早!
現在川普進退兩難。最保險是辭職，讓彭斯赦免。