為什麽更可能是日本政府謀殺或誘逼了自己的外交官自殺的？

為什麽更可能是日本政府謀殺或誘逼了自己的外交官自殺的？

首先，我毫不懷疑日本駐上海總領事官的外交官受到中共政府情報機關脅迫，要他出賣日本國家機密。但是，因為日本政府把這件事情炒大，我就懷疑這名外交官不是自殺，而是他殺。

作為一名外交官在逛色情場所，受到所在國情報機關脅迫，策反當間諜，不要說是日本外交官在中國，就是日本外交官在日本、在俄國、在美國、在韓國......在任何國家，他都會遇到同樣的事情。

出了這種事，如果外交官自殺了，無論他遺囑上說什麽，日本政府都是無法搞清楚他到底有沒有出賣過國家機密。現在，日本政府似乎完全相信他遺囑上說的沒有出賣過日本的國家機密，這是不可能的，為了外交安全和國家安全，就是找不到這名日本外交官出賣了日本國家機密的證據，也要當作他已經出賣了日本國家機密對待。此其一。

出了這種事，丟臉的是日本國，而不是中國，日本國應該覺得無地自容，悄悄地不作聲才對。但是，日本卻憑一個已經死了的外交官的遺書公然又是抗議，又是新聞炒作，把事情炒得很大，這種做法不但令人難以理解，而且也違反一般出現外交和間諜糾紛的處理常規。一般來說，國家與國家之間，間諜案人贓俱獲證據確鑿都不會張揚，更別說是“證據”僅僅是遺書了，這應該是留給幾十年之後曆史學家和小說家去炒作的內容，不是現在日本政府願意張揚的事情。

在我看來，日本政府可能發現他們在中國的外交官很難控製，可能有一批日本的外交官因為好色之類的事情已經充當了中共政府的間諜，這名所謂“自殺”的外交官隻是日本政府反間諜部門發現證據比較確鑿的一例，隻是冰山一角而已。對日本國政府來說，怎麽才能防患於未然，或者說如何殺一儆百呢？於是，就把這名外交官殺死，或者逼他自殺，然後把事情公開出來。這樣做，比把這個外交官當中共政府的間諜抓出來好許多，日本政府這樣就不需要麵對民主政府的司法程序了。另一信號就是警告日本在中國的外交官，隻要抓到，休想利用日本司法程序逃脫，抓到了就是死路一條！

更重要的一條是，人死了，遺書上說了“沒有出賣國家機密”，於是這名外交官的一級級上司也就都可以推卸責任了。如果這件事情弄回日本國去審判，最後很可能暴露出日本外交安全方麵的嚴重疏忽、主管人員嚴重失職、乃至日本國內部有人還要追究政府高層的責任。所以，這名外交官就死在了中國，日本政府高層因此避免了所有的麻煩。

但是，憑一個所謂“自殺”的外交官的遺書斷定事情究竟如何是不足的，因此，日本政府高層就興起一場“輿論”，讓“輿論”來把這件事情的真相掩蓋起來。正值中日關係緊張，日本民間反中情緒增長的時候，興起這樣一場日本民間“輿論”有助於日本政府高層逃脫受到追究。

有一點我不太懂，但是想到了：人死在日本駐中國上海的領事館裏，中國警方是不是有權利介入調查？雖然即使可以這樣也不一定能夠找到確鑿的證據證明這個日本外交官是被謀殺的，因為我相信，威逼或者引誘他人自殺是日本民族沒有人與之相爭的國際專利，但我還是認為，如果中國警方可以介入調查的話，中國警方應該公開說明調查的有關情況。［達波，正^義^黨（上海）］