還是最近才聽說國內炒股可以"配資"或用"杠杆",前者大概相當於美國股市裏的"Margin",後者則為"Leverage",說白了就是借錢炒股。
配資炒股是把雙刃劍。在股市上漲時可以使利潤成倍增長,非常有誘惑力。配資又非常危險,一旦股市突然下跌,股民往往不得不追加資金或者被股票行強行清倉,不僅血本無歸,還歉一屁股債。即使是經驗豐富實力雄厚的機構投資者也會遇上所謂"Margin Call",如果資金不濟便麵臨清倉甚至破產,98年美國著名的對衝基金Long Term Capital Management 就是這樣破產的。
國內股市並不成熟,大批股民對股市更是毫無經驗。初次聽說國內炒股也可以使用配資和杠杆,著實讓人吃了一驚:不規範的股市,缺少經驗的股民,投機的心態,成倍的借資,短期內暴漲的股市等,這一切綜合起來就是一個"Perfect formula for (stock market) disaster"。有人說最近股市暴跌是因為國內國外有人或金融機構做空中國股市。其實不用人做空,股災的跡象這半年來在一片狂熱中已經非常明顯,如同"writing on the wall"。就算有人做空股市也不奇怪,這麽大的窟窿擺在那裏,沒人看到,不加以利用才是怪事。不檢討股市的問題,靠找陰謀論是沒有用的。
在網上還看到股市崩盤原因的另一個"陰謀論",說是美國聯邦儲備準備在今年加息,造成中國資金外流,引發股市暴跌。美聯儲計劃升息不僅是要"坑"中國股市股民,而且是中美"博弈"的一部分。
我自去年九月份被拉進微信以來,常常被一些雷人的"陰謀論"和胡編亂造弄得目瞪口呆。上麵關於升息一說就是一個例子,大概是漏洞百出的"貨幣戰爭"一書看多了。真是人有多大膽地有多大產!越是無知越是敢說,更讓人無語的是這些荒唐的東西還可以廣泛流傳。不得不說我們的社會,教育,思維方式在幾十年洗腦後統統出了問題。
也許這裏的朋友已經知道,但我還是覺得需要說說美國聯邦儲備在什麽情況下才會提升利息:1,經濟過熱。美國經濟目前在世界各國經濟中相對而言運行不錯,但遠遠沒有達到"過熱"的程度。那麽為什麽美聯儲自去年下半年以來一直在考慮(甚至放出風聲)在今年下半年內可能會加息呢?原因是自2008年金融危機以來,美聯儲一直實行零利率,並且搞了三次量化寬鬆。零利率和量化寬鬆在一定程度上幫助穩定了美國金融市場和經濟,但人們對其作用和負麵影響有很大爭議,其中之一是長期寬鬆的利率及貨幣政策可能會引發新一輪資產泡沫,例如股市泡沫,甚至新的房地產泡沫。所以這兩年來美國經濟稍有好轉後,美聯儲便於去年(前年?)結束了量化寬鬆,並且開始慎重考慮結束零利率。零利率並非經濟常態,而是一項特殊情況下的特殊措施。不過由於美國經濟恢複還不夠穩定,國際主要經濟體的狀況都不太樂觀,美聯儲暫時按兵不動。
2,失業率偏低。失業率高低是國家整體經濟狀況的一部分。隨著經濟緩慢恢複,失業率也逐年下降。記得2012年大選期間,美國失業率依然高達9%,去年跌至6%左右,目前的失業率已經跌至5+%。在美國,如果失業率跌至5%左右,就相當於達到了"全麵就業"的目標,顯示經濟運行狀況良好,為升息防止經濟過熱提供了一定空間。同時,如果失業率進一步下降,將對工資增長形成上升的壓力,從而引起另一個問題:通貨膨脹。美聯儲的一個主要責任就是防止通脹,穩定貨幣,實現低通脹的經濟平穩增長。前麵說了,現在經濟狀況仍不夠穩定,通脹率也較低,所以美國央行對何時升息還在觀望。
3,通脹率上漲。按照美聯儲的標準,如果通脹率在2%以下,顯示經濟尚在恢複中,依然存在下滑和通貨緊縮的危險。目前美國通脹率仍在2%以下,還有空間維持零或低利率。一旦通脹率過了2%並有繼續上升趨勢,預示著經濟過熱,美聯儲就會動手加息了。以上這些因素都和政治無關,更不要說去刻意"坑"中國股市了。
目前中國通脹率也在2%以下,說明國內市場疲軟。去年11月以來中國央行不斷降息,目的是為了刺激投資和消費,隻不過錢都跑到股市去了。最近一次的降息,則顯然是為了拯救突然暴跌的股市。無論是美國還是中國,加息、減息都是以本國國內經濟為考量的。
啟明 2015.7.4