這絕對是人性與COVID-19的博弈！

當全世界COVID-19大流行之際，有些“挑剔”的國人，卻是有疫苗不打。還非要觀望等待，他們給出的理由是，希望選擇更好和有效的疫苗接種。這當然無可非議，人們有自由選擇自己認為是最為“正確”可靠和有效的方式方法來與疫情抗爭！......

但是你有想過，至今人們對COVID-19 極為凶險、難以控製的本質、並無有效藥物治療的今天，這意味著什麽？.......無疑不是增大了被感染病毒和傳播病毒給他人帶來傷害的風險！......

好像這個國家、這個世界也就隻有他們的命最為值錢！......在挑三揀四的選哪家生產廠商的疫苗好！非要毫無“根據、理由”的說國產疫苗風險太大、過敏機率過高、可信度極低！......其實，歸根結底從某一個側麵說明了，還是國內對疫情防控和治療做得太好、幾近完美無可挑剔的緣故吧！？......

                                

看看印度人花錢打疫苗是假的！（抱歉我無法證實，在印度是否需要花錢注射疫苗，但在黑市上的交易確實需要錢）這似乎真的就是這個人口眾多，具有所謂現代文明的曆史古國，醜陋人性的大曝光！從視頻上操作人員嫻熟的作弊手法，與毫不避諱公然違背醫德的做法。我們都不難看出這絕不是個別案例！......

打不打疫苗，是在防疫傳染COVID-19病毒 ，真的不僅僅是一個對疫情防治的態度問題，而是一個簡簡單單的人品與人性問題！......寧可怕百萬分之一注射疫苗後，可能發生的過敏，而不顧周圍他人被感染COVID-19 病毒的危險!......有些人從心理上表現出了一種極度的自私與缺乏理性的脆弱！甚至就是在用變態的邏輯思維與醜陋無良行徑，在行走當今現階段的人生！.......

其實，在國內應該實施到一個時間節點再不注射免費疫苗，就該開始收費注射了。五千元一針，人人必須注射，否則無法與外界接觸交往。到時看看那些挑肥揀瘦選擇疫苗接種的人，就不會再在乎自己的“命”怕過敏了！也許象征性的收個幾十元錢，他們也會蜂擁而至搶著注射疫苗了！不是他們的命比別人金貴，而是在作秀著他們本就不“值錢”的人生！他們就是在嘩眾取寵、投機取巧的慷國家之慨！於他人生命及社會公德於不顧！.......其實，歸根結底，這就是人性的軟弱與醜陋！.......所以我說：這絕是人品人性與COVID-19 的博弈！

[560103]

回複 '華敏惠' 的評論 : 你去查一下FDA早就對新冠疫苗做出了，批準緊急使用！你一味的孤陋寡聞在胡攪蠻纏！很是無聊！要說未獲FDA批準是在造謠！否則全美國會有上億人都注射過了疫苗！你在做夢吧？他們的命都不如你？簡直是天大的笑話了！樓主沒有錯！你不覺得丟人嗎！？

[華敏惠]

去餐館吃飯時，我知道點的菜叫什麽，裏麵放的佐料也八九不離十。如果吃了拉肚子，我可以告餐館得到補償。去買汽車，賣車的人會向你詳細介紹這款車的性能，還讓你去試車，開過車的人都清楚裏麵的基本構件。任何產品都有保質期一年。這個疫苗得到FDA批準了嗎？不批準為什麽就讓人打。平時你得病了，敢去吃不合法的藥嗎？你連最基本的邏輯都不清楚。

[苦惱人的笑]

戴口罩對於身體沒有明顯損害和嚴重副作用，當然可以戴，但是疫苗成分不明， 甚至都沒有被FDA批準， 您相信專業人員，先不談他們值不值得相信， 問題是FDA的專業人員並沒有批準疫苗呀。您自願做小白鼠沒關係，但是高舉道德大旗強迫別人做小白鼠是不道德的。

[睿智與弱智]

回複 '華敏惠' 的評論 : 我非常敬佩您的勇氣，希望您仔細認真閱讀一下有關疫苗接種的文章。至於疫苗裏的成分是什麽有什麽？您認為一般來接種疫苗的人有必要知道嗎？告訴你有什麽成分你又懂得還是知道它的作用？或是應該存在在疫苗裏嗎？這些由專業人員掌控，您多慮了。就像你去餐館就餐，難道還一定要廚師告訴您每道菜裏的原材料和佐料都放了什麽？各放了多少？您不嫌煩嗎？您開的車您都知道裏麵有什麽部件嗎？您需要知道嗎？您想知道嗎？要知道我從來都不覺得自己睿智，我隻承認是個弱智！但我知道此時此刻我該做什麽！？我需要知道疫苗對covid-19病毒的總有效率，接種過程中過敏致死的可能性及百分比。別的至少對我來說並不那麽重要了！所以我承認自己是弱智的！

[睿智與弱智]

回複 'pistache' 的評論 : 我有這樣說嗎？可見您沒有認真閱讀我的文章，這倒也無妨，因為從您的留言中我已經知道您感興趣的並不是打不打打針，注射與否疫苗，更或是帶不戴口罩。其實您關心的隻是要問責製藥公司和政府，那些並不該您來問責我。因為接種疫苗後，死亡人員的“後事”該找誰來辦理！？我可以肯定的告訴您，這並不在我文章要討論的範疇之內。而且對此，我也絲毫不感興趣！不過我還是要感謝您這似是而非，又令人費解的“提問”著實令人大開眼界，祝您依然開心快樂著！.......

[華敏惠]

我很光明磊落地告訴你：在美國的疫苗並沒有得到FDA的批準，這多人都去當作實驗的小老鼠，出了問題的，得不到任何賠償，這是對人民負責的嗎？在你打疫苗之前，你清楚疫苗裏麵都有什麽成份嗎？別把自己的無知當作一種睿智。

[睿智與弱智]

回複 '苦惱人的笑' 的評論 : 您的問題有些搞笑了，但我還是願意回複。首先打了疫苗不等於百分之百你就不會被傳染新冠肺炎了。你有膽量不打疫苗？但是你有膽量不戴口罩嗎？或是你即便注射了新冠疫苗，在外你敢不戴口罩，有人敢讓你不帶口罩走進商店嗎？.......你以為你是誰？疫苗和口罩或是注射過疫苗與還未注射疫苗人，之間的關係你都沒有搞明白！我還是第一次聽說要求注射疫苗就是“法西斯”的說法！長知識了！那在這次的疫情裏，你又被動的（被迫）出演了怎樣的一個角色？......那我們不都與您一起“享受”了同樣的待遇？我似乎讓您弄得有些“弱智”了，我隻知道在這個世界上，幾乎沒有一個人願意平白無故的被注射了疫苗!.......誰人不是被迫無奈才要注射疫苗的？！好像沒有人說這就是被法西斯了！？難怪您總是苦惱，但確實把我們大家都逗笑了。隻有您才會如此的獨出心裁！感謝您的才華（無知）與無畏！祝開心快樂每一天！......

[苦惱人的笑]

疫苗都沒有被FDA approve, 安全性未知， 願意冒險的人有冒險的自由， 但是逼不願意冒險的人去打疫苗那是法西斯。

[苦惱人的笑]

打疫苗的目的不就是為了防止被感染，或者感染了也不會得重症？ 既然都打了疫苗了還這麽怕被不打疫苗的人傳染，那打疫苗的作用在哪裏？ 自相矛盾啊。

[pistache]

你說，疫苗是人性人品與COVID-19的博弈，那政府和疫苗公司是最沒有人性沒有人品的，有些打疫苗打出病的，打死的，請問政府和疫苗公司負責賠償嗎？你應該為那些打疫苗死的去討回公道，那就就做了一件功德無量的事情，彰顯人性的光輝。

[pistache]

科學家不是說了嗎，打了疫苗也得戴口罩，也會傳染給別人。你從哪裏得出結論隻有不打疫苗的會攜帶病毒，打給疫苗的不攜帶病毒？

[睿智與弱智]

回複 '獨行仙人' 的評論 : 你的留言，證實了為什麽我說：疫苗的注射與否，是人性人品與新冠病毒的博弈了！您就是這樣一位特別優秀的表演者，無知者無畏！就您現在的表現，一定是因為如你所說：是過度接種疫苗的後遺症了！？.......

[睿智與弱智]

回複 'NBA_19' 的評論 : 即使注射過疫苗，也絕不可以掉以輕心。注射過COVID-19 疫苗也絕不是百分之百就保險不會得病了！當然那些不注射疫苗的人就要更加危險得多了！盡管自己打了疫苗，但周圍不打疫苗的人具備的不安全因素，將會給你帶來意想不到的恐懼與驚慌失措。祝愉快！

[睿智與弱智]

回複 '華敏惠' 的評論 : 我可以公開在此發表自己的見解，你可有這個膽量，也說說自己的不同想法，你敢嗎？僅此而已，就可以看的出來，你真的絕不是個光明磊落的人！

[獨行仙人]

博主錯的很離譜啊。打一個疫苗怎麽可以呢？ 應該所有疫苗都打。不僅是個個廠家的新冠疫苗。還應該把以前的所有流感疫苗都打了。還有就是小孩打的那些疫苗，你可能都沒打過。建議為了人類你應該一次性補齊。謝謝！

[NBA_19]

打過疫苗就免疫了，偷著樂去吧，還管別人打不打？

[華敏惠]

時間最終會證明你是弱智的那一位。

[睿智與弱智]

回複 '喜愛心' 的評論 : 對不起，首先我要說的是你沒有錯，是我的言辭，似乎多有得罪了！但那絕不是我的本意，我隻想更好的說明問題，所以就言辭過於激烈了。但請相信我本意從未想到要去冒犯一個人。特別是對一位經過仔細閱讀，又給我留言評論的讀者。......

我將原有回複你的留言刪除了，經過措辭後再發出來。希望不會給你的帶來不悅！......

衷心感謝你的留言，祝愉快！......

[睿智與弱智]

回複 '喜愛心' 的評論 : 因為各種原因，無論你是否接種COVID-19 疫苗，我都真誠的希望每個人都有對新冠肺炎的抗體！從而產生免疫力，不會患上新冠肺炎！......

在這個前提下，請問何以見得我是在生氣？為什麽我會對別人“無知”的戲言產生反感而氣惱？.......別人注射COVID-19疫苗與否的後果，似乎隻有他自己才知道。而我的撰文，卻是在抨擊那種對疫苗產生抗體預防的質疑。是厭惡有些人不講公共道德的自私理念。.......

我總是覺得，自己回複的那份留言極具挑釁意味。我從中感受到的是幾近狹隘的自私欲望！......就像我從來都不認為自己是“睿智”的一樣，難道“弱智”的我，不曾觀望疫苗的好壞就注射了它。真的就該比那愛吃“牛肉”不怕死的他 ，更值得別人的青睞而非要留言在此嗎？哈哈......

其實，人們未見得都知道也不懂得疫苗接種的真實意義。接種疫苗不僅僅是為了自身的健康，減少被傳染新冠肺炎的機率。重要的是建立群體免疫，有效的控製疾病的發生與傳播。更重要的是，在公眾及大範圍內流行傳染的可能性！他的留言恰恰反映出了某些人自私的理念，於他人的健康而不顧，一味的強調自己個人的錯誤認知。注射疫苗與否那隻是我個人的自由而已！豈不知更加表明了，那是一種無知、自私的心態！......

世界之大無奇不有，也許正如有些人的想法，“你打不打疫苗，別人會死？”如出一轍，更是一樣的道理。感謝你的留言，但你“專注”的僅僅隻看到了我對留言的回複，並未注意到那個並不“友善”的留言。要知道我從來都不曾計較，相反意見或是評論。在這個虛擬的公眾平台上，人們可以各抒己見的人雲亦雲。更是可以無需顧忌什麽信仰、實事求是與否的信口開河胡說八道！所以也造就了一些人與“新冠”防疫、科學預防接種和公共道德相違背的“膽識”與“好無厘頭的戲言！......

感謝你的留言欣賞，祝你開心快樂每一天！

[喜愛心]

哈哈，對不起，確實不應該給你留言，是我的過失。祝福你!

[喜愛心]

這文章，這回複，感覺博主火氣很大啊。犯得著嗎，自己氣著了，別人還是該幹嘛幹嘛，不會受你分毫影響。其實不打疫苗的人，很多反而是對自己的身體很在意但比較保守的人，他們更多的是從個人衛生上來保障自己不受傳染，同時自己也沒有高頻率與外界接觸的機會，所以就並不急於接種疫苗，畢竟疫苗開發時間過短，對其效果大家還有疑問，這裏麵還包含不少醫務人員。

[睿智與弱智]

回複 'ahniu' 的評論 :無論你用的是哪派的思維，看起來牛肉你一定是沒少吃，不然又怎麽會把自己撐的是胡說八道。要知道，即便你吃了一肚子的牛肉，但不打疫苗也是在作死！請便吧！千萬不要口是心非的告訴我，昨天你並沒有注射過covid-19疫苗！......今天也隻是在這裏“鹹吃蘿卜淡操心”玩笑自己可憐的智商罷了？！......

[ahniu]

典型左派思維。
你不打疫苗，別人會死。
你吃牛肉，別人會死。

我的自由，關你屁事。
????????

[睿智與弱智]

請用電腦觀看視頻！

[大漢唐]

？？？