2019 (56)
2020 (47)
2022 (62)

在《美篇》看到了這樣一個討論話題“假如寶玉和黛玉結了婚,他們的結局會怎樣?”。令人既感到好奇又驚訝,感歎世界之大無奇不有,同時也驚歎是何許人也竟會提出如此無聊的話題?!查看了話題發起人,原來是已被“注銷”了的筆名。不知何故,諾大的“美篇”都容不下這位隻留下了一個毫無價值和意義“話題”的人?
我講這句話的本身,完全沒有任何霸道的感覺,隻有寧靜與祥和。因為我的的確確不懂得這奇奇怪怪的疑問是如何產生的?“假如寶玉和黛玉結了婚,他們的結局會怎樣?”這種假設是根本不可能成立的,如果非要給出一個答案,我可以很負責的給出一個結論。請恕我的直言不諱,那樣的結局就是根本不會有《石頭記》,也就更是不會再有《紅樓夢》了!
或許這樣的假設邏輯上是能夠成立的(文學創作可做此推演),但是毫無必要和意義——就因為《紅樓夢》的核心是悲劇。本就源於寶黛的精神契合與封建婚戀、家族現實的根本對立,成婚的假設會消解這份悲劇的內核與作品的批判意義。其二,自《紅樓夢》問世,作者就已然注定了寶黛二人的悲慘命運。
這是多麽愚蠢可笑的假設,為什麽會有人做出這樣無味(無畏、無謂)的假設?不管是曆史還是現實,小說《紅樓夢》裏早就有了不可能存在的定論。還有必要再浪費時間和筆墨去探討這樣的假設嗎?現在,我之所以想要理論這個即可笑又無聊的話題,是因為看到了還有那麽多人在爭先恐後的討論這個話題。不明白這種假設早就已經被小說《紅樓夢》的曆史事實證明了一切,是完全不可能存在的。我可以斷言這一假設就是無稽之談。這就是在意淫和自作多情的無聊!
寶黛的愛情從設定上就是“求而不得”的宿命,成婚的假設看似圓滿,實則剝離了原著對封建禮教的控訴,也讓他們的人物弧光失去了原本的深度。(感謝閱讀欣賞和留言分享,祝愉快!)
