寫《虎媽戰歌》的蔡美兒在“華爾街日報”發表文章,講述發生在她和女兒之間一段令她有些傷心的經曆。
虎媽蔡美兒兩個讀哈佛的女兒索菲亞和路易莎一個23歲一個20歲了,她們今年夏天都到紐約做實習生。計劃(免費)住虎媽和丈夫傑德花了20年存款買下的曼哈頓公寓裏。
“我太興奮了,能夠在紐約住上一段時間。這個夏天,我的很多朋友都會去那兒。”一個女兒很高興地在電話上說。
“我也是!”蔡美兒說:“我都等不及了。”
女兒忽然停頓了一下 :“等等,什麽?你也打算去住曼哈頓公寓?”
“你這是什麽意思?我也要去公寓?我當然要在公寓裏啊。那是爸爸和我的公寓。”
“但是,你是住在紐黑文啊。”
蔡美兒一下傻眼了,她突然意識到,自己正處在這樣一個邊緣,從地主到佃戶。
但蔡美兒是誰?那是耶魯大學教合同法的教授啊,她於是想出一個解決方案。起草一份合同請女兒們簽署,這份合同完全合法有效,並且可以依法強製執行,合同如下:
租賃協議
蔡美兒和傑德-本菲爾德是紐約曼哈頓XX公寓業主,他們的孩子們都不是該公寓業主;
孩子們的一切都是父母給的,即便在西方許多人對這個問題有很矛盾的感受;
鑒於此,
為了換取蔡美兒和傑德同意自2016年6月1日至2016年8月1日,居住他們在紐約的公寓,索菲亞-蔡-本菲爾德和路易莎-蔡-本菲爾德同意以下不可撤銷的義務和條款:
1.隻能使用副臥室。
2.無論何時,隻要傑德·本菲爾德與蔡美兒到訪,都要用發自內心的喜悅和感激之情歡迎。
3.每天整理床鋪,不許為誰該去整理起爭執。
4.決不允許也永遠不允許使用這樣的短語:“淡定,這不是什麽大不了的事。”
5.無論何時,隻要傑德和蔡美兒或任何客人(包括親屬)在公寓裏,必須始終保持公寓裏的每扇門都是大開狀,並且一眼看去,所有的床鋪要一塵不染,不允許有衣物或其他任何垃圾在臥室的地板上。
6.無論何時,任何客人來訪,必須立即以體麵的狀態走出臥室,以飽滿的熱情歡迎客人,並在客廳坐下,和客人交談至少15分鍾。
7.必須始終如一地善待我們的忠犬可可和普希金。索菲亞和路易莎在此同意狗在公寓裏擁有比她們更大的權限。當狗狗造訪的時候,每天陪狗狗散步到狗公園至少一次,如果蔡美兒要求她們遛狗,必須遛狗30分鍾。
8.當傑德在城裏的時候,冰箱裏必須有從Fairway購買的新鮮橙汁。
9.要保持客廳裏的枕頭在正確的地方並拍鬆,用Windex清潔劑清潔玻璃桌麵,無論何時,隻要被使用過。
索菲亞和路易莎同意上述職責和條件,不能把生病,宿醉,偏頭痛,工作危機或精神崩潰(無論是自己或朋友)等作為不予履行的借口。
索菲亞和路易莎同意,如果她們違反了這些條件的任何一項,蔡美兒和傑德將有權通過公寓總監或看門人阻止她們進入公寓 並更換門鎖。
茲證明,雙方已正式簽署這一協議。
______蔡美兒
______傑德-本菲爾德
______索菲亞
______路易莎
蔡美兒在文章中說:"該合同由我們四個人共同簽署並在兩周前開始具有法律效力。我強烈推薦這種方法給父母和他們已成年的子女,至少在美國這片土地上,法律和社會規範嚴重偏向孩子們甚於偏向他們的父母。上一次,傑德和我到公寓的時候,冰箱裏放滿了橙汁,主臥室看起來從未被使用過,我們的女兒懷著自發的喜悅和感激之情歡迎我們。"
她還說:”事實上,我們永遠擺脫不了為人父母的困境,即便你的孩子已經20多歲了。它永遠是恒定的平衡過程,我們對孩子的要求太多了還是太少了?我們是否足夠堅強地用高標準要求他們?或者隻是太挑剔了?我們是不是用實際行動教育他們怎樣過一個快樂、有意義、懂得付出的人生?“
她也強調:”當然,我們當中所有的為人父母者,都想要自己的孩子跟我們親近,我們希望花時間跟他們在一起,並且希望他們也願意花時間與我們保持聯係。“
她在文章的最後歎息:“唉!我們不可能再擁有他們的童年。但至少我們還有合同。”
http://www.wsj.com/articles/the-tiger-mother-guide-to-renting-to-your-children-1465570914
多少年過去了,女兒成功得怎樣是大家關心的。
這樣的報道,隻說明虎媽的教育沒有見到成功。
拿合同來約束彼此,家人跟路人也就沒區別了。
這女的實際上在把孩子當道具來給自己謀利益,隻不過比賣肉的網紅高端點,扯著教育的大旗罷了
我是中國媽媽哈!