寫《虎媽戰歌》的蔡美兒在“華爾街日報”發表文章，講述發生在她和女兒之間一段令她有些傷心的經曆。

虎媽蔡美兒兩個讀哈佛的女兒索菲亞和路易莎一個23歲一個20歲了，她們今年夏天都到紐約做實習生。計劃（免費）住虎媽和丈夫傑德花了20年存款買下的曼哈頓公寓裏。

“我太興奮了，能夠在紐約住上一段時間。這個夏天，我的很多朋友都會去那兒。”一個女兒很高興地在電話上說。

“我也是！”蔡美兒說:“我都等不及了。”

女兒忽然停頓了一下 ：“等等，什麽？你也打算去住曼哈頓公寓？”

“你這是什麽意思？我也要去公寓?我當然要在公寓裏啊。那是爸爸和我的公寓。”

“但是，你是住在紐黑文啊。”

蔡美兒一下傻眼了，她突然意識到，自己正處在這樣一個邊緣，從地主到佃戶。

但蔡美兒是誰？那是耶魯大學教合同法的教授啊，她於是想出一個解決方案。起草一份合同請女兒們簽署，這份合同完全合法有效，並且可以依法強製執行，合同如下:

租賃協議

蔡美兒和傑德-本菲爾德是紐約曼哈頓XX公寓業主，他們的孩子們都不是該公寓業主;

孩子們的一切都是父母給的，即便在西方許多人對這個問題有很矛盾的感受；

鑒於此，

為了換取蔡美兒和傑德同意自2016年6月1日至2016年8月1日，居住他們在紐約的公寓，索菲亞-蔡-本菲爾德和路易莎-蔡-本菲爾德同意以下不可撤銷的義務和條款：

1.隻能使用副臥室。

2.無論何時，隻要傑德·本菲爾德與蔡美兒到訪，都要用發自內心的喜悅和感激之情歡迎。

3.每天整理床鋪，不許為誰該去整理起爭執。

4.決不允許也永遠不允許使用這樣的短語:“淡定，這不是什麽大不了的事。”

5.無論何時，隻要傑德和蔡美兒或任何客人（包括親屬）在公寓裏，必須始終保持公寓裏的每扇門都是大開狀，並且一眼看去，所有的床鋪要一塵不染，不允許有衣物或其他任何垃圾在臥室的地板上。

6.無論何時，任何客人來訪，必須立即以體麵的狀態走出臥室，以飽滿的熱情歡迎客人，並在客廳坐下，和客人交談至少15分鍾。

7.必須始終如一地善待我們的忠犬可可和普希金。索菲亞和路易莎在此同意狗在公寓裏擁有比她們更大的權限。當狗狗造訪的時候，每天陪狗狗散步到狗公園至少一次，如果蔡美兒要求她們遛狗，必須遛狗30分鍾。

8.當傑德在城裏的時候，冰箱裏必須有從Fairway購買的新鮮橙汁。

9.要保持客廳裏的枕頭在正確的地方並拍鬆，用Windex清潔劑清潔玻璃桌麵，無論何時，隻要被使用過。

索菲亞和路易莎同意上述職責和條件，不能把生病，宿醉，偏頭痛，工作危機或精神崩潰(無論是自己或朋友）等作為不予履行的借口。

索菲亞和路易莎同意，如果她們違反了這些條件的任何一項，蔡美兒和傑德將有權通過公寓總監或看門人阻止她們進入公寓 並更換門鎖。

茲證明，雙方已正式簽署這一協議。

______蔡美兒

______傑德-本菲爾德

______索菲亞

______路易莎

蔡美兒在文章中說："該合同由我們四個人共同簽署並在兩周前開始具有法律效力。我強烈推薦這種方法給父母和他們已成年的子女，至少在美國這片土地上，法律和社會規範嚴重偏向孩子們甚於偏向他們的父母。上一次，傑德和我到公寓的時候，冰箱裏放滿了橙汁，主臥室看起來從未被使用過，我們的女兒懷著自發的喜悅和感激之情歡迎我們。"

她還說：”事實上，我們永遠擺脫不了為人父母的困境，即便你的孩子已經20多歲了。它永遠是恒定的平衡過程，我們對孩子的要求太多了還是太少了？我們是否足夠堅強地用高標準要求他們？或者隻是太挑剔了？我們是不是用實際行動教育他們怎樣過一個快樂、有意義、懂得付出的人生？“

她也強調：”當然，我們當中所有的為人父母者，都想要自己的孩子跟我們親近，我們希望花時間跟他們在一起，並且希望他們也願意花時間與我們保持聯係。“

她在文章的最後歎息：“唉!我們不可能再擁有他們的童年。但至少我們還有合同。”

http://www.wsj.com/articles/the-tiger-mother-guide-to-renting-to-your-children-1465570914