倒習政變的鬧劇，一定是美國人精心編排的

請大家不要忘記，這次“倒習政變”鬧劇，剛好發生在中美貿易戰開打不久。這個兩國交兵的大背景，不僅可以幫助我們識破假象、看穿真相，而且還能讓我們清楚地洞察出，中美兩國到底誰不遵守戰爭規矩，誰先放了掃堂腿，誰最怕輸，誰最想贏。

這個既沒有來路，也沒有去向的“倒習政變”，看起來酷似夏季天空上飄過的一片“無根之雲”，表麵上電閃雷鳴，天昏地暗，飛沙走石，卻連一滴雨水也降不下來。這難免讓人心生疑竇：必是敵國所為，煙霧彈、反間計而已。

要知道，咱中國的《孫子兵法》早就在西方流傳了，美國人中懂《孫子兵法》的人，絕對不會比能用筷子的人少。

上兵伐謀，華盛頓的智囊們不會不懂；反間計，借刀殺人，這些兵家謀略，美國的戰略家們想必也是會用的。但是，運用之妙，存乎一心。咱中華智慧的精微妙用，老美老外究竟能掌握多少，這就很難說了。

我就曾經碰到過幾個“耶和華見證人”的俊男美女，他們到我家來叩門拜訪，我將他們讓進家門，他們都走到客廳了才想起來問我“要不要脫鞋”。他們的中文普通話講得很棒，對我們華人習俗也是了如指掌，火候不到之處恰好就在細節上。咱華人脫鞋，一般都在門檻兩邊脫，很少到了客廳才脫。

同樣，上兵伐謀之計，一般是在開戰前實施，很少在開戰後運用。美國人搞反了步驟，所以就讓中國人暗自竊笑了，學生打老師總是不會有好結果的。

不過也得承認，美國人有一點倒是青出於藍，那就是他們不僅知道上兵伐謀，而且還知道在中國是謀出一人，頑固堅持與美國對抗的就是老習一人。所以，他們這次玩的“倒習政變”烏龍把戲，目標直指習司令。手段不算差，畢竟有那麽多王立軍、令完成、郭文貴給他們輸送中國絕密情報嘛。

至於美國人是通過哪條線進入中國，又在哪個灘頭點火鳴號的，這我就不知道了。我隻能判斷，美國的華人反共黨、台灣情治人員、港獨分子，都有份。

把這次烏龍事件懷疑為中共內部“某個勢力”所為，顯然經不起擠水。

1、習近平上台是“紅袍加身”，不僅由中共元老們的一致推舉，而且是在理工男“看門狗”們普遍疲憊，“我們沒有根基，幹得實在太累，還是交由你們的二代來幹比較合適”，心甘情願交出權力的情況下騎驢上任的。

2、江澤民已經老不中用，胡溫、瑞環都左，都是支持習的；朱雖然有點右，但也受過江的氣，不可能與江一條船。曾一個人也沒有可能興風作浪。

3、站在習近平背後的元老，絕對不同於站在江澤民、胡錦濤背後的元老。老一輩元老，個個都是陰險狡詐、心狠手辣的老革命；新一代元老，幾乎是清一色的理工男，工程師，他們既沒有當過兵，也沒有打過仗，既缺乏趙氏血統，又沒有鐵血手腕和嗜權資本。一旦退下來了，也就躺下來了，倒下來了。

4、中共這些新一代元老即使再笨，再沒有經驗，他們也不會不懂，大敵當前必須團結對外，臨陣換將必然與戰不利的道理。他們怎麽可能此時倒習，自亂陣腳？

5、黨內目前有能力、有資格“糾正”習近平的，除了王岐山，沒有第二個人。而王自二次出山以來，各方麵都明顯不給力。他是不想阻擋栗戰書和王滬寧的晉升之路，更不想一直充當習的“君側”，遮擋習的光環。說他有不臣之心、非分之想的人，簡直就是不肯給自己的智商打高分。

6、習的獨裁，絕對不是他自己的隨想和暢望，而是黨內高層的共識。具體地說是胡溫的“痛苦覺醒”，是糾正鄧小平“集體領導，一人垂簾”錯誤的修正手段。湊死貓上樹，大樹特樹習近平的領導形象和絕對權威，也是那些老不死的怕久後小習鎮不住局麵而做的應急措施。以這些來作為元老們反對習搞獨裁的理由，不過是知識分子們的一廂情願罷了。

7、從這次“政變”既沒有生死搏鬥和人員傷亡，也沒有被“粉碎”的戰果，習也沒有象以往那樣“撂攤”，一切照常的結局看，發動者不可能真實存在，更不可能來自中共內部，隻能來自境外，來自美國，來自美國策動的宣傳。

如果美國這樣不守規矩，率先向中國陣地投放“化學武器”，我估計中國一定會有樣學樣，以牙還牙。如此，美國很快就會有故事，川普和伯頓的老命危矣。

2018.7.19