耕讀農莊
用開花的創意，將司空見慣，變成耳目一新。
記得在小布什之後，奧巴馬之前，有段時間，全球反美，炸彈雞蛋直朝美國人頭上丟，害得美國人外出，都不敢說自己是美國人，謊稱是我們加拿大人。
奧巴馬總統的上台，從某種意義上講，是美國反恐惹惱全世界，特別是中東穆斯林國家的一種討好、妥協和退讓。那時美國的潛台詞是：你們看呀，我們美國白人不是遭人憎恨嗎？那我們就選個黑人當總統，代表美國，對你們客氣點，你們總該會消消氣吧？
奧巴馬確實不辱使命，他上台後，一改小布什的暴戾與攻擊性格，見到中東戴頭巾的國家元首就屈膝躬身以示尊敬，對伊朗和朝鮮寬容以待，對以色列敬而遠之以避禍，對中俄也算是客客氣氣、平等互利，井水不犯河水。中國經濟的“黃金十年”，若不是奧巴馬的“軟弱與縱容”，恐怕根本不會有。
他的溫和形象和寬容政策，不僅緩和了美國與穆斯林國家的對立情緒，而且讓世界人民重新認同美國價值和美國精神，為美國贏得了廣泛的聲譽和尊嚴。
可是，好景不長。習慣於當老大、當警察的美國妖孽，就象大腹便便憋不住久蹲一樣，喘著粗氣、冒著火星，騰地一下就蹦起來了：奧巴你你，你他媽太不像話了！於是，川普上台，全盤否定奧巴馬。
你瞧，美國人的記性有多差，脾氣有多壞，秉性有多汙糟，簡直是徐州人踩高蹺——半截不是人做的。（徐州人別惱，鄧文迪還在踩高蹺）
民主，作為一種選舉和監督製度，當社會正常，民眾當家作主的意願和能力雙雙沒有問題時，它的確優越無比。可是，當社會貧富差距太大，民眾情緒過於激昂時，它就可能選舉出一個狂徒，不受任何監督。
假如中國實行一人一票的美式民主選舉，以現時的社會狀況和民眾素質，毫無疑問地會選出一位草莽英雄，super man。他會不受任何約束，號召全中國人民反美、反日、反西方，浩浩蕩蕩的“卐字軍西征”，可能打過上百次了。
美國現時的情況恰好是個例證。民主製度並沒有問題，但卻選出了一個瘋爹，為了一小撮人的冤屈和利益，竟然不顧一切，把前任總統和政治精英們所定的經濟秩序和國際規則全部打亂，把美國戰後幾十年建立起來的外交信用和國際形象全部拋棄。總統象個汽油桶，憤青生了張老頭臉，老頭長了顆憤青心，而且朝三暮四，喜怒無常……
不管你美國人怎麽折騰，怎麽造孽，有一個基本事實全世界人民都清楚，你美國人也應該清楚，那就是，現時的國際經濟秩序是你美國辛辛苦苦、處心積慮一手建立起來的。你為了促進消費，自己充當“貨幣自來國”和消費國；美元貨幣你最多，你最硬，你不購買，天下無財。現在你想換位讓別的國家來當消費國，那你就得讓出“自來幣”的特權，可你又不願意。
中國積累的那點美元儲備，那是中國千千萬萬打工仔、打工妹的血汗錢，不是你美國人的無償賞賜。你為了賺回中國人手中的那點“鷺鷥腿上的精肉”，不惜以各種理由，逼迫中國人購買你的“奇技淫巧品”、“傷心害腦品”、“摧殘兒童婦女健康品”、“戕天弑地品”。今天，你又威脅以打貿易戰的手段，逼迫中國多交關稅，好養活美國那幫聰明的王八蛋。
在人類文明史上，沒有哪一個國家，哪一個作家、音樂家、科學家、藝術家，把自己的發明，自己的作品，自己對社會所做的貢獻，視為知識產權，禁止別人學習模仿。因為真正的基督徒都明白，個人的智慧是上帝賜給的，個人的成就，榮耀歸上帝，不是自己的能耐，所以他們絕對不敢擅天之功，隻有不要臉的、唯利是圖的美國人、科技蟲和科技公司，才敢這麽幹。
過分強調保護知識產權，非但不利於科技文化的傳播，而且會助長科技文化的進一步、邁大步地商業化、世俗化。美國之所以被廣泛地指責為沒有文化的國家，與這個美國人發明的，逆天的知識產權保護不無關係。
好事不出門，惡事行千裏。科技發明也一樣。原子彈如果不是殺人武器，而是促進人類文明進步的善良炸彈，它一定沒有人偷竊技術、模仿功能。因為原子彈是壞東西，所以才有人摔鍋賣鐵都要學著造出來。你掌握著刺殺別人的造矛技術，卻千方百計地阻止別人製造盾的技術，這不是違反常理嗎？
比爾.克林頓總統曾經說過，美國要善於領導世界，而不是控製世界。Lead與Control的差別，在於影響力的施與方式，也在於世界對美國政策的接受程度。
現在這群“憤怒的葡萄”壓根不去追究科技進步和資本貪婪，反而把攻擊的矛頭指向萬裏之外的中國窮苦人，認為中國打工仔、打工妹搶了他們的飯碗，以為消弭貿易差便可以讓自己成為“豐收的吉普賽人”，真是愚不可及！
講歸講，做歸做。不管川普老爹怎樣發怒，怎樣玩弄談判技巧，口水戰一般是沒人理會的；但貿易戰一旦開打，很多人、很多公司、很多國家因此受損，那可就不是鬧著玩的了。
美國的敵人會聯合起來，跟美國打超限戰，軟柿子和硬骨頭，會被裝進一個籃子裏砸向“賣肉客”。美國人外出到中國、墨西哥、德國、加拿大，一定會被人暗算，打黑拳還是放冷槍，我不知道，相信也沒人知道。
2018.6.22
問候農家兄。
都比較淡定
嗬嗬
嗬嗬
嗬嗬
不妨放輕鬆，尊重市場規律
資本有推動生產發展的一麵，同時也要貪婪毀滅的一麵。資本主義初級階段羊吃人就是因為沒有製衡。馬克思主義的興起就是對資本主義弊端的反應。經過一兩百年的不斷鬥爭，甚至可以說因此導致了兩次世界大戰和冷戰。比如列寧主義就是將馬克思主義暴力化，全盤否認資本主義。然而實質上和納粹主義一樣，最終形成國家資本主義，試圖以國家力量來直接控製資本，從而達到提高資本效率，減少資本弊端的結果。然而實踐證明是行不通的。另一方麵福利主義秉承了馬克思主義先物質文明巨大豐富，後推動上層建築發展的理念。以政府法製但不直接參與來指揮資本的方向，取得了明顯的成效。資本與勞工的分配關係相對合理發展。
冷戰結束後，資本利用發展中國家沒有發達國家的條條框框的約束，轉移產能，從而達到對勞工更大的壓榨比例。而且利用落後國家缺乏保護的假的勞動力低成本，反過來倒逼發達國家已經形成的各種社會保護製度。實際上就是要重新回到資本主義初期的資本吃人的狀態。直接表現就是世界範圍貧富差別的不斷擴大。
貿易反擊戰的目的就是要統一規則的統一市場，或者按各自規則的隔離市場。中國在資本主義初級階段按照資本主義早期的血汗製度或者有其必然性，但是發展到中級水平了，相應的製度上層建築也應該發展到更加自由開放的方式上來，而不是更加的禁錮和封閉。否則，就會被對等隔離。中國對外砌牆關門，就不要指望發達國家不對中國砌牆關門。因為發達國家之所以發達，就是它們的勞資關係更合理，並且還要維護發展下去，維護資本主義高級階段，走向社會主義初級階段。
所以貿易戰不僅僅是中美國家的鬥爭，更是福利資本主義和國家資本主義（納粹）的製度鬥爭，是中美勞動者和中美既得利益權貴資本的鬥爭。