耕讀農莊
用開花的創意，將司空見慣，變成耳目一新。
根據我個人多年的觀察，在社會大眾裏麵，最聰明的人不外乎以下四類：
1、實戰經驗豐富的軍官；
2、企業經理人；
3、工程師和教師；
4、卡車司機和公交車司機。
企業經理人，善於在理性和靈性之間平衡，兼具理想和實用的雙重個性，且人情練達，世事洞明，果敢決斷又雷厲風行，成家事有餘，成國事也有餘，顯然是人中龍鳳。民主社會推舉這樣的人來治理國家，本應有充分的理由把國家治理好。可是，中國用工程師治國，經濟建設的成就，著實驚人又嚇鬼，但環境和資源，道德和人心，裏裏外外竟被破壞得“四”塌糊塗。
美國新上任的領導團隊，幾乎是清一色的大富翁出身。由於這些人身在企業，了解工人，眼尖腦利於美國的下層社會，弱勢群體；他們在選戰中的觀點和口號，遠比高高在上，腳不沾地，頭不觸天的左派知識分子得地氣，得人氣，所以，他們最終贏得了選舉。
然而，川普總統上任不到半個月，他的一項重要的行政命令就被法院叫停，大風吹倒了軍旗，預示“川軍”挑戰體製出師不利。
對此，世人作了各種各樣的分析和解剖，我個人以為，這是企業老板治國的大弊顯端。具體地說，是企業大佬出身的川普總統，沒有充分認清管理國家與管理企業的不同，錯把公器當私具，把國家當企業所致。
那麽，管理國家與管理企業，到底有什麽不同呢？
第一，企業是小叢林（bush），國家是大森林（forest）。大森林裏的鳥兒，當然要比小叢林裏多得多得多得多，鳥鳴聲雜，鳥屎亂飛，一不小心就會被佛頭著糞。
第二，在一個企業裏，所有人的利益是一致的。企業好則大家好，企業賺錢了，大家都有紅利拿；企業虧損了，大家都麵臨著裁員的危機。所以，政令容易暢通，令行禁止。
國家則不同，一個國家裏麵有大大小小、五花八門的利益集團，各自的利益都不同，有些甚至是相互對立的，有你就沒有我，有瑜就沒有亮，此起則彼伏，彼消則我長。所以，政令必須做到相對平衡，才能公布實施。任何魯莽、急躁和一刀切，都會招致混亂、反彈甚至失敗。
第三，企業員工是老板的馬仔，老板是員工的金主，因為有這層雇傭關係，所以，員工都會尊敬老板，服從老板的命令，聽從老板的指揮。而在國家裏，政府雇員不是總統的馬仔，總統也不是官僚們的金主，除了總統的行政團隊以外，上有反對黨，下有反對民，國外還有敵對國，who cares？
第四，企業是個賺錢盈利的組織，企業的一切行為，規章製度、激勵機製、分配辦法、執行方案，等等，都必須切實可行，務實不虛，按跡循蹤，立竿見影。國家則不盡如此，其中的雲山霧海，數不勝數；煙虛火實，真假難辨。
一切都以利益衡量，鼓吹什麽“美國優先”，暗地裏可以這麽做，但口頭上絕對不能這麽說。治國講究的是虛實相仍，剛柔相濟。
第五，企業的發展目標，實施步驟，核評方式，內容要比國家的簡單，時間要比國家的短暫，效果要比國家的明顯，且船小好掉頭。國家就麻煩多了。
企業內部出現混亂，比如人事糾紛，工作衝突等，企業老板可以快刀斬亂麻，迅速解決矛盾，理順關係，而國家的亂麻，有時候卻會反過來纏住總統的快刀。
第六，企業老板完全可以按照自己的個人風格來管理自己的企業，換句話說，企業管理可以帶有個人色彩。老板也可以按照自己的個人喜好，個人價值觀，個人的人才觀來招募管理人才，組成企業的領導班子。但組成國家領導團隊，絕對不能照搬企業的做法，否則，就滑稽可笑了。
川普總統在競選時，在打天下時，靠的是草根的鼎力相助，但在當選總統後，組成內閣時，依然意氣用事，把那些爭議較大的是非人物拉進了團隊，委以重任。這就犯了馬上打天下，馬上治天下的低級錯誤。
通過這樣的簡單比較，我們便可以清楚地看出，川普總統上任之初的失誤在哪裏了。我總覺得他沒有揚長避短，反而避其所長，揚其所短了。
我一直認為，與官僚精英、知識精英相比，商業精英通常更老於世故，明白事理，更富有理性精神和執行效力，且精明練達，因而更優秀。然而，川普團隊中的商業精英，一開始執政卻讓我有些失望。
商人講究和氣生財，公平合理，遵守規則。可你看川普總統，整天氣乎乎的樣子，好象全世界都欠他的，所有的國家都欠美國似的，幹嘛呀？
治中國如烹小鮮，治美國如烘披薩。預熱爐子，晾出大餅，設定時間，掌握溫度，到點出爐，乘熱下口，一樣不能少，一樣不能亂。你不按程序來，烘出來的一定是塊糊鍋巴。
堡壘最容易從內部攻破。個人反建製，形同以卵擊石，但多用建製內的叛將，多用驢象兩黨之外的社會名流，多團結前任總統的精英舊臣，多重用知識階層的賢達人士，多用策略，假以時日，反建製的革命未必不能成功。
從川普總統的履曆和特質看，他本來應該是位“治內能主”，所以，他應該把任內的主要目標放在治理國內事務，把主要精力放在團結美國人民，彌合競選裂痕上，讓自己成為真正的美國人民的總統，而不是部分選民的總統。在施政步驟上，也理應內政優先，外交次之。可他卻率先捅了個外交馬蜂窩，羽翮未就，便想橫絕四海，結果把自己置於被動的地位，實乃不智之舉。
美國長期遭受資本淫亂之苦，又被左派精英刻意忽悠，社會遺留問題太多，百廢待興，而川普卻已年近古稀，時日無多，老牛自知夕陽晚，不用揚鞭自奮蹄，心情急躁了點，完全可以理解。但步驟千萬不能亂，否則，欲速則不達。
順便提醒一下美國華人中的川粉和川刺，四年時間轉瞬即逝，川刺們應該把心胸放寬闊一點，給川普大器晚成的機會，美國有堅實的民主基礎，三權分立，互相製衡，諒他四年也翻不了天，覆不了地；川粉們也不要把過多的熱情和希望寄托在一個政治素人的身上，尤其不要愛屋及烏太甚，別人有一點不同意見，你就視若寇仇，馬上括約肌筋攣，大小便失禁，對人家狂噴亂撒。
從川普上任之初的表現看，真正能看清美國的症結所在，並胸有成竹想好了應對方案的美國人，目前還沒有出現。很明顯，川普這個老生，他不是改變美國的真命天子，重整山河，猶待後生。
2017.2.6
這次對狂人床鋪的表現還是讓我們拭目以待吧！