2015 (139)
2016 (71)
2017 (59)
2018 (47)
2021 (1)
最近，有位菊壇好友給我打電話，緊急邀請我出演他的新編滑稽戲《鍘美案》——鍘美國人，主要指美國華人，尤其是大陸教育背景的理工男，因為正是他們給美國人民和世界人民選出了一位妖怪總統。
他知道我整天在露天幹活，曬得比較黑，演包公都不用化妝，所以邀請我。
說實話，我對演好包公這個角色一點顧慮都沒有。唯一讓我擔心的是，現在已經沒有多少理工男可供我“哢嚓”了。因為
他們大選前上竄下跳累死一批，大選後氣死一批，笑死一批，最近網上互踩又踩死一批，剩下的寥寥無幾，而且都是雞冠破損，狗爪傷殘，何必還要將他們屍首分離呢？
我朋友咬牙切齒地說，都是這些一根筋，成事不足，敗事有餘。如果你不在他們的腦殼上鑿個洞，他們就永遠也不會開竅！我說，好好好，那我就象征性地寫篇短文，以示聲討吧。
不可否認，也不要抵賴，這次美國變天，與理工男變臉，確實有很大關係。如果川普未來是個好總統，那麽，理工男首功一件；可如果川普未來是個壞總統，排華又起，全體華人受到連累，那麽，理工男則罪不可赦，死有餘辜。
不知各位可曾想過，為什麽理工男在這次庸民主選舉中，其言論和行為如此令人討厭（當然，將來也有可能討喜）？我想，其劣有五：
1、輕信政客，分不清羅漢與懶漢、飯桶和總統的區別。
2、迷信數據，喜歡用邏輯和推理的科研方法來看待社會問題。殊不知，社會複雜，人心多變，當你的統計和調查剛結束，甚至尚未結束時，原本想好要選希拉裏的，卻突然改變主意要選川普。你說，這是統計數據、民調數據錯了，還是方法錯了？生物的心理演變，豈能遵循死物的邏輯實驗程序？
3、精於細微，昧於宏巨。縱深有餘，橫貫不足。這與理工男的職業副作用有關。他們隻看到眼前的蠅頭小利，卻看不到久後的彌天大害。
4、泛性亂情。成績好的理工男被老共視為傑出人才，都是中國政府的“小蜜”。然而，他們到了美國就樂不思蜀，還愛上了美國的民主和金主，既象是重婚，又象是出軌。明眼人不難看出，他們身上總沾著老共的體味、毛發、狐臭和尿臊，甚至額頭上還留著老共的唇印。
5、不懂得尊重對手，包容異見；缺乏基本的妥協與和解的民主素養。輸了就怨天尤人，伺機顛覆；贏了就窮追猛打，趕盡殺絕。
常言道，螳螂捕蟬，黃雀在後。你想清算別人，別人也正想做掉你。
大家說，對這些蓬頭垢麵、呲牙咧嘴、鹹豬手加羅圈腿，一點風度也沒有的家夥，我是用龍頭鍘、虎頭鍘，還是用狗頭鍘？
看希粉如此傷心，你還忍心奚落嗎？
2016.11.15
對，這就叫“有知識沒文化”，哈哈哈。：）
哈哈，有點這個意思，俺是喜歡以原色為底色，在此基礎上增添顏色，而不是把原色哢嚓掉重新畫。不過，不言兄主要是以為俺想裝老白，而沒有意識到不論白種黃種，田裏曬多了都是紅滴。：）理工男的幽默感普遍差點，俺在這一點上有點另類，別的同類誤解不奇怪，嗬嗬。
另外，俺們同胞從小受“和亞非拉人民站在一起”的諄諄教導，對老白確實有點“歧視”哈。：）
回複 '我愛丁二酸鈉' 的評論 : 我記得不久前拜讀過你那篇“第一次吃鮑魚”的雄文，覺得你不是一般地幽默，更具有超強的智慧，難道你沒看出我在逗樂嗎？
我也是撅著嘴笑著眼回複的。
回複 'Justness' 的評論 : 那豬要是白豬呢？
智商堪憂！！
您要這樣說話，我以後就不來看你這個文科男或文科化的理工男的博客了，或者另一個極端，我專門來挑你毛病。
哈哈，多謝農家兄好意。沒關係，文章既然寫了，某些網友誤解俺從來不怕，有道是身正不怕影兒歪。而且已經跟不言兄聊清楚了。都說宰相肚裏能撐船；俺雖然肚子裏撐不下船，但撐把傘借給別人一方天是木有問題滴。：）
回複 '豆腐幹' 的評論 : 很明顯，不管什麽邏輯，什麽推理，什麽結論，要看對什麽問題。對複雜、多變、沒有邏輯的社會問題，你硬要用科學實驗的方法機械地去理解，去解釋，往往解釋的通，判斷的錯。比如說大陸理工男江澤民，他把法輪功問題推斷為嚴重的政權威脅問題，結果反應過度，造成了悲劇。
你說的是普通文科男，或者說，你壓根就沒遇到過極客文科男。北大的文男根本就不把清華的工男放在眼裏，不信你可以設個擂台，讓他們PK一下。你也可以從文學城找一個你認為牛逼的理工男，讓他和我PK一下，如何？
-------------
嗬嗬，母牛不下崽。。。。。。。。。。
你說的是普通文科男，或者說，你壓根就沒遇到過極客文科男。北大的文男根本就不把清華的工男放在眼裏，不信你可以設個擂台，讓他們PK一下。你也可以從文學城找一個你認為牛逼的理工男，讓他和我PK一下，如何？
請各位細品味一下我的話。
真正的文科思維,對於信念都是顛來倒去,反複思考的,等到堅信了,也過50歲了.所以50而知天命,是不錯的.