在全球華人紀念抗戰勝利七十周年的日子裏,我想起了張純如——一個在美國出生長大的華裔小女子。
張純如才貌雙全,性情開朗,為人正直,心地善良。她與有意競選美國下一任總統的希拉裏女士站在一起,我一點都不懷疑她會成為希拉裏的繼任,做美國首任華裔女總統。因為她太有實力,太有資格,太有總統相了。
令人扼腕痛惜的是,這位美國未來的華裔女總統,卻因為寫了一本揭露、控訴當年侵華日軍南京大屠殺的書《The Rape of Nanking》,遭到日本右翼和接受日本資助的美國學者的惡意攻擊、詆毀和瘋狂威脅、滋擾,不久竟患上了嚴重的憂鬱症,於三十六歲的果樣年華,開槍自殺了。
她的書和她的死,讓我對國共兩黨和中日兩國,在如何客觀地麵對曆史問題,海外華人要不要對子女進行抗戰曆史教育,內容怎樣選擇,分寸怎樣把握等方麵,產生了一些思考和警惕。
早幾年,我在台灣時,有人對我說過,國民黨,共產黨,還有日本人,其實是三個難兄難弟。大家都死要麵子,都死不認錯,卻都喜歡肏人逼,吹牛逼。
這話雖然說得有點刻薄、難聽,但卻很生動,頗能切中三方的某些致命弱點。篡改曆史,誇大功勞,掩蓋自己的不堪與不齒,國、共、日“混水三蝦”,“亂世三奸”,一個勝似一個。
先說日本。日本是一個極善於向別人學習的國家。古代學中國,近代學歐洲,現代學美國,是個典型的三師之徒。如果善於融會貫通,日本早就成為高度文明發達的國家,真正的亞洲之星。可惜,它太把自己看成一棵扶桑大蔥了。明治維新以後,剛從歐洲老師那裏學了點穿牆夜盜的本領,就乘著鄰居熟睡未醒之際打家劫舍,殺人放火,無惡不作。
歐洲騎士,中國俠客,日本武士,從來都是以除暴安良,抱打不平為己任,絕無侵害百姓,奸辱婦女,殘殺俘兵敗將的惡行。而日本皇軍,打著紅太陽的旗幟,卻在南京做了一件黑暗無比的肮髒事,犯下了侮辱天皇,褻瀆武士道,令天下軍人不齒,讓自己後代子孫難為情的滔天罪行。慘無人道,喪盡天良地殺人,殺平民,殺無辜人,殺三萬與殺三十萬,有什麽不同呢?
好學而多師,最終卻學成了遺害亞洲的強盜。這不正應了中國民諺所言:井掏三遍出渾水,人從三師積作包?!
再說國民黨。國民黨的成立與中日戰爭有關,它從中國大陸的敗退也與中日戰爭有關,可謂“成也蕭何,敗也蕭何”。
國民黨擁有國民革命軍,統一中華民國時,中國是亞洲最早的民主共和國,自有憲法和法律。可是,國民政府在蔣中正掌權以後,卻把持不同政見的小老弟共產黨當成了罪犯,任意屠殺和剿滅,迫使共產黨建軍自保,獨立為政。雙方名為主義實為權力地打了十年內戰,空耗國力損失人才不說,還給後來日本侵華創造了可乘之機和席卷、踐踏之便。
既有“攘外必先安內”今日,何必“寧可錯殺一千,不讓一人漏網”當初?
國民黨生於亂世,本來就南征北戰打個不停,後來又長期為軍人主政,所以,一向嗜殺成性。殺業太重,如何能不遭到報應呢?平心而論,國民政府製定的“以空間換時間”、“隱忍後發”等抗日戰略,是完全正確的。可是,共產黨為了圖存自保,早日挑起中日全麵戰爭,轉移國民政府的剿共目標,便慫恿張學良楊虎城發動西安事變,把國民黨的戰略計劃給泄密了,打亂了。
盡管後來國民黨領導全國軍民浴血抗戰,犧牲了幾百萬國軍將士,最終打贏了戰爭,讓中華躋身於世界五強,功不可沒;但在開戰之初,置江浙富庶地區於戰火之中,拿幾十萬國軍精銳與日軍硬拚,棄守國都南京,導致幾十萬平民和士兵被殺,這個責任國民黨也是推卸不掉的。
蔣先生離開大陸前殺了楊虎城,退守台灣後又長期軟禁張學良。如今的學者和民眾,都認為是張楊兩位將軍發動西安事變才給了共產黨死魚翻身的機會,致使國民黨讓位於共產黨。殊不知,國民黨的失敗非關這兩位小人物,真正的罪魁禍首,恰恰是蔣先生本人和他身邊的高參老謀們。如果當年他們不把共產黨往死裏整,可能共產黨至今都還是個在野小黨。
國民黨戡亂剿共,一是破壞了民主與法製,讓中國成為政治先進國家的希望破滅,最終淪落為奸黨橫行的落後獨裁國家;二是除惡不盡,反受其殃,使一個成事不足,敗事有餘的政黨長期統治中國,破壞文化,荼毒百姓;三是親手塑造了共產黨的很多惡品與敗德。所以,對國民黨,我曆來的評價是:抗日有功,屠共有罪。今天中國的很多不幸,禍根其實都是國民黨埋下的。
至於共產黨。它其實是日本侵華的最大受益人。沒有日本人的侵入擾亂,國民黨早把它消滅了;沒有皇軍投降時故意留給它的大量武器彈藥,它也沒有本錢與國民黨爭地盤、奪天下。
南京大屠殺,對國民黨來說,是戰爭敗績,是失職妄舉,更是對不起後人的慘痛心曆;對戰敗的日本人來說,絕對是邪惡罪證,無恥爛行,更是見不得人的勾當。正因為如此,戰後雙方都沒有對這件陰暗事大肆宣揚。隻有當時並不知情的共產黨,後來對這件事情張揚的最起勁,因為它可以利用南京大屠殺事件,打擊貶低國民黨,煽動民眾仇日,要挾日本貸款,一箭雙雕。
然而,畢竟這件事情本身太血腥,太灰暗,太令人作嘔,太刺激人心,如果掌握不好宣傳的分寸,不但達不到教育的目的,反而容易傷害到我們華人自己心靈柔弱的晚輩後生。事實正是這樣,張純如就是不當曆史教育的犧牲品。
共產黨嘲笑國民黨,內戰內行,外戰外行。可是,仔細想來,誰又不是呢?英國和德國交戰,不過是內戰,因為他們是一個種族,知己知彼。英國人打德國人常常得勝,可打日本他就不在行了。中國與日本交戰,名為外戰,實則內戰,因為中日也是一個種族,知根知底。近代日本人打中國人總是能贏,可他打俄國人就輸得屎尿滿襠。
執政的共產黨政府總喜歡催逼日本道歉,不停地道歉。日本二戰前是個牛氣衝天的國家,誰也不放在眼裏。戰敗投降並遭受美國原子彈的打擊,這本身就是對它的最大羞辱。再讓它說道歉,其實沒有多大意義,何況它還多人、多次地說過。就算是槍斃罪大惡極的殺人犯,行刑人員也隻能衝他開槍一次,殺死他一次,總不能不停地挖出他的屍體,不停地朝他開槍吧?
如果共產黨覺得日本人不服自己,因為打敗它的是國民黨,不是共產黨,那也合乎情理,事實就是這樣嘛。共產黨也大可不必惱怒,因為邏輯上講,A大於B,B大於C,A則一定大於C。國民黨打敗了日本人,而共產黨打敗了國民黨,所以,共產黨一定能打敗日本人。
日本人要麵子,共產黨也要麵子;日本人不肯認錯,篡改曆史教科書,共產黨又何嚐不是呢?既然大家彼此彼此,你何必拿別人的麵子不當臉?日本戰後已經轉變成一個文明民主的國家,日本人民也要做人,也要進步,總拿曆史來揭人家的瘡疤,未免太不近人情,不合時宜,因為今天日本人的樣子,與南京大屠殺時的樣子,反差實在太大了,右翼如不否認,簡直沒法混啊。
共產黨若真想用南京大屠殺來教育國民,不忘國恥,努力奮進,那就請教育自己的八千萬黨員好了。要知道,世界上有八千萬人口的國家並不多,隻要這八千萬黨員長記性,不腐敗,努力爭氣,中國就不會落後,更不會挨打。
若真想讓日本道歉,中日兩國政府就應該坐下來直接談,雙方簽訂個協議,一次性永久搞定。憑中國現在的實力和地位,諒也不是什麽難事。一個負責任的大國政府,總不能老是習慣於用過去打遊擊時的土辦法,玩民間遊戲,唆使百姓出來當炮灰,掩護自己。
在北美出生長大的華人孩子,普遍單純正直善良,絕對經受不起南京大屠殺真實情景的刺激,否則,他們一定會出心理問題,出精神問題。張純如女士的香消玉損,等於給我們華人家長敲響了警鍾。我們不反對孩子們了解祖國的曆史,但絕對不能讓他們接觸太多的陰暗麵,尤其像南京大屠殺這樣的人間慘劇。
2015.8.28
當然了對張女士的自殺或他殺是有一些爭議的,這也不禁讓我想起了90年代初我國的核科學泰鬥王淦昌老人被騎車人撞死一事,據當時北京小道消息也曾懷疑騎車人是故意撞上去的,因為路人看到騎車人從後麵直衝老人撞去頭都沒回就逃走了,這些事已成為沉痛的曆史教訓,對於我們而言,真的很無奈,甚至讓人語塞,也就不去追根也無法追根追究了。
非常讚同作者“今天中國的很多不幸,禍根其實都是國民黨埋下的”。君言是也,我也深有同感,對中華大地,國共兩黨可以說都罪孽深重,到今天,還有人大為讚成蔣公的安內必先攘外的主張,隻能讓人無語,看他忒多的跟帖隻要有提及日本,其表現的崇拜愛慕,我甚至懷疑他是華夏後裔嗎?(如不信,就去留意一下他的跟帖)文章中一些哈日,毛左,以及捧蔣者均讓人生厭,有些話本不想說,但實在憋不住。
最後我倒是主張,正麵曆史,把一切如實的告知我們的後代,事實是中國今後的曆史使命,就在他們這些年輕人身上啊,看看猶太人是如何麵對曆史的:阿姆斯特丹最有名的博物館 - 安妮之家---杜鵑盛開文學城的一名博客剛剛寫的一篇遊記,非常好。
本文不是談論國共日的曆史功過,而是正話反說,反話正說,目的在於痛責三方對張純如女士的患病和自殺負有責任。抗戰的見證人,大多活在中國大陸,我從小就耳濡目染他們的見證和教誨,難道不如你這書本知識來得可靠?你生長在邊蠻小國,哪來的戾氣衝天蔽日?
請你記住,這次我就不計較你了,下次再犯,一定刪除殆盡。
再去看看我怎麽描寫駱家輝的。
“唯仁人放流之,迸諸四夷,不與同中國。。。”。。。
廣義的中國是指一個地方、一種文化、一種民族、一個國家。。。都可以。
從前華盛頓州州長駱家輝(商務部長、駐華大使)就是一個了不起的人物,他不忘本,在大庭廣眾中,他多次說:以有華裔為驕傲!
以自己的傳承為榮耀!
1. 我們在談張純如的偉大,你進來說她是一個“張純如是美國人,一個正直的,讓人尊重的美國人”,真是很煞風景,美國人又如何?你不要來搞政治紛擾吧!
我來美國四十多年,做了四十年的美國人,也沒有覺得了不起,還做了美國人的爸爸,祖父,很普通嗎!仍然說是中國人,是堂堂正正的中國人!很驕傲!
2.在四書的“大學‘裏第十章就有中國這兩個字:“唯仁人放流之,迸諸四夷,不予同中國,此謂唯仁人,能愛人,能惡人”,這裏說的‘中國’是一個美好幸福的地方,(更早的‘尚書’也用了中國這兩字)這表現出我們祖宗的榮耀,
但從你寫的使人感到“張純如不是中國人”了,而廣義的中國是指一個地方、一種文化、以種民族、一個國家。。。都可以,張純如當然是中國人!
隻有你這個孬種才不敢承認自己是中國人,告訴你,中國不差你一個,卑鄙!賤!
我在問“燕京十景”敢說自己不是中國人嗎?他的回答呢?
他崇洋媚外心態太重,我們是來讚美張純如的,
而他跳出來讚美美國人,你說他混不混? 腦殘!
張純如女士是一位偉大的女性。真得很欽佩她把這件人間慘痛的曆史以紀實文字記錄下來,把日本侵略中國的醜行永遠釘在曆史的恥辱柱上。
張純如是美國籍,
但是她沒有否認是中國人,她當然是中國人!
===
這是最幼稚的話!
生活是現實的,不能說你喜歡什麽就要什麽,
不管你在那裏,隻要你愛中國都可以愛。
像前美國總統雷根一樣,他特別愛愛爾蘭,每年聖誕節,他都邀請愛爾蘭人到他家過節,因為他是愛爾蘭種。
你如任何外國籍,你都可以關心中國,愛中國的。
張純如當然是中國人!
中國是一個地方,中國是一種文化,中國是一個國家、中國是一個人群。。。
我大學時代的馬來亞同班同學(僑生),都說自己是中國人,我在美國生的孩子們也都承認自己是中國人,至少是美籍華人。一個光榮的人種。
不可否認這些年大陸經濟是有巨大的進步,但是否宜居,看看每年有 多少人移民就知道人們在用腳投票”
===
你這是胡說八道,我有眾多親戚在大陸,他們都說生活已經改善多了!
你隻看到經濟的進步,你眼光短淺啊!
中國人向外跑是近代社會的風氣,大概明朝就開始了,福建廣東人移居海外的很多,他們在東南亞開創天地,懷念故土,其行可嘉;自清末以來,中國對外屢戰屢敗,養成了懼外、媚外的崇洋媚外風氣,由於生態、科技、國力等因素,老中跑歐美了,我想以後隨著中國的複興,會矯正過來的。
不要被民主迷惑了,它不是萬靈藥!柏拉圖就很不喜歡民主,問題很多,不多談;但是要了解到:像中國老百姓的樣子,他們有智慧投票做決定嗎?刁民各式各樣,無知的“精英”各行各類,太多了。。。像台灣的選舉,能夠選出能幹的好人嗎? 哈哈。。。
你就是一個刁民,我看。
樓下的不要裝傻。
===
你需要看看中國近代史!
1900年孫中山革命時,中國是“次”殖民地時代,人和狗不能進上海的租借地公園;軍閥互鬥,民不安生,日本入侵,用的是“三光政策(殺光、燒光、搶光)”,中國人差一點就遭遇到和北美印第安人同樣的命運,。。。最後、幸好有老毛的出現,叫中國人站起來了;他也有政策上的錯誤,但是他的出發點都是為中國人好的。
鄧小平的一切向錢看的貓論,把中國害慘了,所以習近平才這麽努力的在改正,人民生活也是在進步中。
現在中國幾十年沒有外患,在安定中必然會向前發展的,你安心等著瞧吧! 還不知足。。。沒有感恩之心的人是悲慘的,人渣子!
===
你這是洋奴的說法! 崇洋媚外、沒有自尊,哈!
正確的說法是:
“張純如是一個美國籍的中國人,一個正直勇敢的、做出偉大成就的優秀中華兒女。”
“張純如是一個美國籍的中國人,一個正直勇敢的、做出偉大成就的優秀中華兒女。”
“張純如是一個美國籍的中國人,一個正直勇敢的、做出偉大成就的優秀中華兒女。”
關鍵是瀛客說的是不是事實,解放後中國的非正常死亡數字是多少?您應該知道吧,您提到的“那麽落後、人這麽多、內有外患頻頻”都是誰造成的?!當年的國民黨老兵返鄉,鄉親們對他們說“還不如你們走的時候呢”。
不可否認這些年大陸經濟是有巨大的進步,但是否宜居,看看每年有多少人移民就知道人們在用腳投票。
糾纏於她的病和其他一些問題都是無意義的。
見過她的母親,很為她惋惜。但有人的生命就是為了片刻絢麗的燃燒而美麗。碌碌無為的人生滿世界都是,不能和這樣的生命相提並論。
中國過去60年對國民的教育以及在影視作品中,我們不斷聽到、看到國民黨人是如何殘暴對待共產黨人的。這也引起我的一些思考,如果這是真的,那我就明白為什麽中共建政後對國民黨人及其親屬趕盡殺絕了。一位台灣學者曾對我說,“國共兩黨是一樣的政黨,都是革命黨,信念基本一樣。”兩黨在對待彼此時,也都手法相似,人性中的惡在兩黨的爭鬥中暴露無遺,容不得任何人,任何政黨與之分享權利。
她寫的都是很悲慘的曆史,負能量接觸太多了是會吞噬人的。
日本人對她的攻擊和騷擾應是她患重度憂鬱症的一個重要因素,這種無所不在的惡意絕對可以殺害一個人。而且並不是馬上發作,會有一個時間差,在心理學上成為融雪效應。
我原來有一個性格開朗活潑的朋友患抑鬱症,開始吃藥很見效,之後她就停藥了,可當病情第二次襲來時來勢凶猛,她沒能挺過。抑鬱症患者本來就總想自殺,吃藥就是為了阻止自殺,可我在這裏看到者二者關係顛倒了。到時有一種治療粉刺的藥引起好幾個青少年自殺,現在這種藥已經停了。
因為你一直在罵大陸老共,而明明大陸是有進步的,那麽落後、人這麽多、內有外患頻頻,他們是很努力的做的,你還在罵他們,叫人看了很氣憤,所以才罵你。
張是一位難得的有才華,而又執著的優秀女性,但她的抑鬱症不是因為寫書後受到攻擊才得上的,這不是事實。她的家人早就知道她的病況,隻是後來加重了。
----------------------------------------------------
啊?《南京大屠殺》居然是個精神病患者寫的?是真的嗎?
你不止一次地和我辯論時,說了侮辱人的,毫無誠信可言的話。有理說理,我從來沒有說過損害你人格的話。你也是讀書人,不要做這種自損人格之事。切記!
我說的話都是誠信的,你不喜歡就不要看!
我說的有哪些你不懂,我可解釋;否則你就記下來就對了,給你點知識。
引: “對國民黨早期鎮壓共產黨這件事。。。。在幾個關鍵時刻沒有一網打盡,才造成以後禍害中華的悲慘事實。直至今日,還是讚成蔣公的安內必先攘外的主張,理由就在於共產黨取得政權之後幾十年為非作歹,寫下中華民族幾千年曆史的最為可悲的一頁。”
===
你是出名的反共專家!胡言亂語。
曆史有載,是老蔣先殺共產黨的,在廣州、上漢口,殺了幾千人,這是老蔣聽從了上海商會張靜講的話去殺去殺的,老蔣逆犯了孫中山“聯共”的策略,老蔣是個大壞蛋!
老蔣親日,丟掉東北,還不抵抗,若不是西安兵諫,他大概都要投降給日本的。
中國現在的地位是中共建立起來的,沒有毛澤東,你吃屎吧!
兩國在美國普利茅斯簽合約,俄國人就是沒有承認失敗,結果是中國倒黴,俄國把在中國東北的利益讓給了日本。
弱國被別人隨意宰割,所以一個國家的國力最重要!
他的白人丈夫對她並不太了解,可惜!
===》
她不是一個小女子,怎麽是小女子呢???
她是一位偉大的女性,現在也應該是五十多歲左右了。
===》 胡說八道!中日那裏是同一種族呢??? 中國人根本就不知日本人。
2. 引:“北美出生長大的華人孩子,普遍單純正直善良,絕對經受不起南京大屠殺真實情景的刺激,。。。但絕對不能讓他們接觸太多的陰暗麵,尤其像南京大屠殺這樣的人間慘劇。”
===》不知所雲!美國白人殺印第安人,一點也不仁慈,對黑人的私刑,非常殘酷,美國小孩看了以後都習以為常,也沒有自殺的。
3.本文寫得雜七雜八,道理不通,漫無頭緒。
還把張純如拿出來,這有損她的英名!
2091
日俄戰爭,是指1904年到1905年間,日本帝國與俄羅斯帝國為了爭奪中國遼東半島和朝鮮半島的控製權,而在中國東北的土地上進行的一場戰爭。以俄羅斯帝國的失敗而告終。
日俄戰爭促成日本在東北亞取得軍事優勢,並取得在朝鮮半島、中國東北駐軍的權利,令俄羅斯在此的擴張受到阻撓。日俄戰爭的陸上戰場是清朝本土的東北地區,而清朝政府卻宣布中立,甚至為這場戰爭專門劃出了一塊交戰區。
張純如後來被診斷為bipolar disorder, 她非常不能接受。她以前UIUC的同學和朋友回憶她在1999年就有mental instability的跡象了。南京大屠殺的寫作應該是引發了她潛在的病。她有個兒子是自閉症,因為她自己也有病,無法照料孩子,隻能送到了外州她丈夫的媽媽(長期從事幼兒園工作)家撫養。光有bipolar disorder的病不至於會自殺,不少作家有這病。但psychiatrist配的藥,有自殺的副作用。她是被診斷出bipolar兩周後自殺的。
確實有統計服用抗憂鬱症的一些病人最終自殺,但是無法確定,是藥物導致自殺,還是病人本身的憂鬱症導致自殺。所以病人應該知道藥物的負作用,如有自殺傾向馬上停止服藥。說張純如不知道這個有些牽強,難道真的沒有仔細研究所服用的藥物? 所有的藥都有副作用,自己知曉,自行控製和及時告知醫生很重要。anyway,她的逝去令人遺憾。很能理解她的母親,她可能自責對女兒關注不夠。
“可他打俄國人就輸得屎尿滿襠”不一定,日俄戰爭日本還是打贏的。二戰末期,關東軍沒有多少精銳,而且整個國家因為對抗中美已經消耗殆盡,而蘇軍攜歐戰大勝之威,士氣高漲。