雲過醒透的博客
心頭洞明，抱樸守拙，以和為貴，知足常樂
當許多中國人和來杭州參加G20的各國領導人一同欣賞著西湖上那場美妙絕倫的晚會時，某些西方媒體的記者卻在電腦前瘋狂地敲擊著鍵盤....當然，他們可不是勤奮地撰寫描述“西湖之夜”的文章，而是在鉚足了勁要抹黑中國舉辦的這場G20！
其中，《紐約時報》就仍然拚命地抓住前天奧巴馬抵達杭州時，因為安檢而在杭州機場發生的一點小衝突，不斷地誇大當時的情況，並通過偏頗的報道，想要抹黑中國！
話說，當時奧巴馬的空軍一號抵達杭州蕭山國際機場後，他並沒有從飛機的前門下機，而是反常地從機尾下機，且地麵上也沒有紅毯。
之後，當先前抵達的美國國家安全顧問賴斯，想從記者區橫穿過去與奧巴馬會合時，被一名中方安保人員勸阻，兩人還進行了一番糾纏。其中，沒有帶任何證件的賴斯，想憑借“刷臉”和“嘴巴”就讓安檢人員給她放行，稱這是“我們的總統，我們的飛機”。
可由於當時飛機的引擎仍在轟鳴中，中方人員不得不提高音量告訴賴斯不能因此就讓她過去，並在賴斯再次爭辯後表示：“這是我們的國家，我們的機場”。
另外，之後奧巴馬的“禦用記者團”又被中方安檢人員拒絕加入隨行的官方車隊。
（資料圖：奧巴馬的白宮禦用攝影師）
誰曾想，當美國《紐約時報》的記者得知這些消息後，立刻大筆一揮，炒作說中國非常可能是在耍 “陰招”怠慢奧巴馬。
文章中，他和不帶證件就想走後門的賴斯一唱一和。先是賴斯在他的報道中吐槽中方的做法“反常”，還著重描寫賴斯的不滿情緒。
之後他自己又腦洞大開，在沒有任何證據的情況下，就腦補了許多中國在外交接待環節故意欺負奧巴馬的故事，甚至還歪曲事實，把我們正常的不讓無證的白宮禦用記者進入，與中國所謂的“打壓西方記者”掛鉤。
他的這篇文章很快引起了其他美國乃至西方媒體的興趣。比如英國《衛報》就是在他們的標題中寫到：【G20峰會上，中國“故意怠慢”奧巴馬】，以此賺足了眼球和點擊率...
而一些美國媒體更是加油添醋，把我們那名非常負責的安檢人員，歪曲成是在衝賴斯“大喊大叫”，有的還“斷章取義”地刻意突出那名安檢人員告訴賴斯“這是我們的國家，這是我們的機場”的話語，言下之意無非是要證明中國“民族主義”爆棚，是在“欺淩”美國。
（美國媒體宣稱中方官員衝賴斯“大喊大叫”）
而美國的國防情報局，更是一度在境外的社交網站上發文，酸酸地挖苦中國。隻不過這條微博很快被刪除，取而代之的是一則更加詭異的信息：
“對不起，剛才那條推文是誤發，不代表官方立場。我們道歉。”
可到底是誰誤發的，該機構並未給出任何說明....
不過，他們得意沒多久，“打臉”就來了~
比如，根據《南華早報》的報道，一名匿名的中方人員透露，真實的情況是奧巴馬方麵嫌中國運送樓梯的司機不懂英文，而當中方表示可以配翻譯時又被美方拒絕了，並表示奧巴馬可以從飛機尾部下機，於是才沒有了前門的樓梯和紅毯。
換言之，沒有從前門下機和沒有紅毯，恰恰是美方自己的要求！
更何況，連日本首相安倍咱中國都給了紅毯，又怎麽可能怠慢您美國家的大總統呢？（反諷）
至於那名中方安檢人員，在中國的社交網站上，他更是因為沒有給沒帶證件的賴斯走後門，嚴格執行安檢規定，而獲得了中國網民的稱讚，認為他非常負責！
另外，針對《紐約時報》後麵又拋出的中國方麵不讓記者和奧巴馬隨行，資深國際新聞記者秦楓則在她的個人公號進行了一些簡單的介紹：奧巴馬每次出訪時，都會隨行20多名記者，其中有不少是白宮的禦用記者，可這些記者並沒有進行登記，也沒有有效證件。
所以，中方當然不能就這樣僅憑他們嘴上說出的身份就給他們放行咯。
而且吧，就連奧巴馬自己之後在接受媒體采訪時也在為這些被《紐約時報》炒作放大的事情降溫，說是他的團隊太龐大了，帶了很多直升機、汽車和隨從人員，所以確實會令招待的國家覺得不方便。
（圖為2009年英國媒體曝光奧巴馬當時去英國訪問時，僅隨從人員就多達500人！）
這也是為何，在今天咱們中國外交部的記者會上，我們的發言人華春瑩會斥責道：
“我覺得，個別媒體在事實都沒弄清楚的情況下，就編造新聞且亂加猜測和聯想，這種做法很不專業，隻會給人留下個別西方媒體傲慢和自以為是的印象。”
可為啥明明是美國給別人添麻煩，這《紐約時報》的記者卻不做任何調查，就把中國寫成“肇事者”呢？
理由其實很簡單，因為像《紐約時報》這樣的西方媒體，滿腦子都是“冷戰思維”，他們敵視我們的體製，偏執地認為我們就是下一個蘇聯，所以非常害怕我們的崛起會威脅到美國的世界霸主地位，破壞美國主導的所謂的“國際秩序”。
（圖為澳大利亞媒體近日發表的一篇文章，宣稱中國派出成千上萬的間諜潛入澳大利亞，並稱中國已經取代蘇聯，是澳大利亞的威脅）
所以，你才會發現不僅僅是這次杭州機場上的事情他們會妖魔化中國，在南海問題上，這些西方媒體幾乎都在一邊倒維護美國，抹黑中國，把中國維護自己的主權說成是侵犯別國的霸權，而把不斷刺激和威脅中國的美國說成是“正義使者”。
其實，就在今天，最近一直在瘋狂炒作“中國威脅論”的澳大利亞媒體，又發表了一篇文章，宣稱中國在G20上談的根本不是經濟發展，而是南海等外交問題。
（澳大利亞媒體今天發布的一篇報道，稱中國在G20上沒有談經濟，而是把G20當成傳銷自己外交政策的工具）
可搞笑的是，在G20開幕之前，明明是澳洲和其他西方媒體一道在要求他們國家的領導人在南海和所謂的人權等問題上對中國施壓——明明是他們，在叉開經濟話題！
更何況G20沒有談經濟嗎？我們和美國簽署了巴黎協定，致力於通過減排挽救我們的地球你們看不到？我們呼籲消除貿易壁壘和保護主義你們看不到？
（外媒關於中美簽署巴黎協定的報道）
（關於反貿易保護主義的報道）
不過，我們不要指望西方媒體對於中國的集體抹黑會隨著中國的不斷崛起而收斂。因為我們的崛起，必然會不斷地觸動美國的利益和西方的利益，觸動這些西方媒體早已被洗腦和馴化的對於世界政治和世界格局的認知。
1， 形容兩國關係。宜不厭其煩反複使用的：“欲窮千裏目，更上一層樓”，“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”， “山重水複疑無路，柳岸花明又一村”。
2，有現代歧義，容易被別有用心人士利用，曲解的，宜避免：“二十四橋明月夜，玉人何處教吹蕭”； “停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花”； “春江水暖鴨先知”