這條奧運醜聞的曝光，讓那些“雙標狗”徹底啞巴

大家還記得被裁判“黑”了的中國拳王呂斌吧？在幾天前他參加的那場奧運會拳擊比賽上，他占盡優勢，甚至把對手打得毫無還手之力，卻居然被判輸掉了比賽！當時他流下的委屈的淚水，讓無數中國人心酸。而且也有不少國外的專業拳手，認為那場比賽的判罰很有問題。可也有一些境外媒體將呂斌的不滿與控訴說成是輸不起，比如英國BBC也宣稱呂斌指控裁判的做法沒風度，而美國的新聞網站Qz.com更是諷刺呂斌“出盡洋相”，甚至還把咱們國人對呂斌遭受的不公正待遇，歪曲成了是什麽“民族主義”的體現。甚至在咱們國內也有那麽一批“裝X犯”，為了秀他們的“與眾不同”和“清高”，反而宣稱同胞有“被迫害妄想症”，在國外媒體麵前丟人雲雲...可就在今天上午，一則突然曝光的奧運醜聞，卻讓所有這些攻擊呂斌，並借機攻擊國人的境外媒體和國內的“鍵盤知識分子”，徹底傻了眼。

啥醜聞呢？

首先是根據美國媒體USA TODAY（今日美國）等一些境外媒體的報道，國際拳擊協會近日突然決定將一批正在裏約奧運會的賽場上擔任裁判工作的裁判遣返回國，理由則是協會通過審查發現——這批裁判的判罰未能達到相應的水準！

其次是在昨天一場愛爾蘭拳手Michael Conlan和俄羅斯拳手Vladimir Nikitin的比賽中，裁判的判罰不僅引起了愛爾蘭人的強烈不滿，而且這名同樣認為自己被“黑”的拳手，更麵對電視的采訪時直接爆粗，直接用“豎中指”的手勢和“F*ck”一詞大罵國際拳擊協會都是一群騙子，腐敗到了極致，他以後再也不參加這種黑暗的比賽了。

另外，他也說出了一句與咱們中國的呂斌在被裁判“黑”了所說的幾乎一模一樣的話：

“裁判奪走了奧運會的夢想！”

可你們知道嗎，除了這位愛爾蘭拳手與咱中國的呂斌外，僅在奧運會的拳擊賽場上，這句“裁判剝奪我奧運會的夢想”的話，就已經被多名拳手說出過！

比如在8月7日奧運剛開幕時的一場拳擊比賽上，被裁判判輸的洪都拉斯的選手迪菲莫-洛佩斯，就曾哭著說出類似的話，並怒斥裁判和奧運會的拳擊項目是腐敗的。

又比如在幾天前另一場美國拳手Gary Russell和烏茲別克斯坦拳手Fazliddin Gaibnazarov的比賽中，美國人同樣將對方直接擊倒，可裁判卻同樣判了他輸，以至於從美國隊的教練到這位美國拳手同樣打拳的父親，再到美國乃至其他西方媒體，都在質疑裁判的判決。

然而，雖然如今國際拳協已經遣返了一批“有問題”的裁判，但他們所作出的所有有爭議的判罰都不會被取消，而且國際拳協也沒有透露這些人都是誰，主導了哪些比賽。

可在耿直哥看來，我覺得最惡心的還是境外媒體在對待中國的呂斌的不滿，和如今美國人和愛爾蘭人也都開始不滿時，而表現出的那種“雙標狗”的態度。

比如，那位愛爾蘭拳手在裁判剛剛做出判罰的一瞬間，也和咱們中國的呂斌一樣，一度以為自己贏了，便提前開始慶祝起來。

可之前呂斌所表現出的震驚與憤怒，卻被一些境外媒體說成是“尷尬”，甚至“出洋相”，更有媒體說他攻擊裁判是缺乏風度。

英國快報的截圖

美國Qz.com的截圖

英國BBC的截圖

而如今，在報道那名愛爾蘭拳手的遭遇時，這樣的用詞卻從這三家媒體上消失了，取而代之的是詳細的關於拳擊規則到底哪裏出了錯的分析——除了確實有腐敗的嫌疑外，之前被沿用36年的規則突然被修改也對裁判產生了很大的誤導。

BBC的如今的報道截圖

所以，這真不是耿直哥多想，而是這種對於呂斌和美國與愛爾蘭拳手的“區別對待”，確實讓人覺得仿佛隻要抱怨裁判的不是中國人時，這些外媒才懂得了什麽叫客觀。

可一旦抱怨的是中國人——特別是如果他還獲得了大量中國人的同情和支持時，這就成了中國人自己有“被迫害妄想症”，“民族主義爆棚”.....——甚至“民族主義”幾乎成為不少外媒形容中國的“專用詞”，而同樣憤怒的西方公眾就沒有被打上這個“政治標簽”。

Qz.com的報道截圖

還記得兩天耿直哥曾經給大家介紹過一篇BBC的報道中提到說秦凱向何姿求婚的舉動，可能是某種程度上的“男性對女性的控製”（Male Control）嗎？

那麽如果按照這個邏輯，我們是不是也可以說一些境外媒體對於中國運動員與西方運動員在對裁判和規則不滿時所出的不同的報道與遣詞造句的手法，是不是也是一種“西方對中國的控製”（West Control）呢？

而其所包含的意義是不是：我們中國這個“神經質”的、“民族主義爆棚”的、“野蠻”的、“恐怖共產主義”國家，隻要閉嘴守規矩就夠了，其他的事情都交給更“文明”、更有“風度”、更不“民族主義”、“非常民主自由”的你們來決定？

說實話，我們是個非常愛好和平的國家，沒誰願意天天把別人當成敵人，那累不累啊！可當境外的這些媒體一次次地在我們麵前各種秀“雙標”，甚至拿著各種冷戰時期的用詞描述我們，把我們一些簡單的情緒非要扣上各種“政治”的大帽子時，到底是誰在把誰當成敵人呢？