被“國際仲裁”了一百年，還能有點兒新鮮的嗎？

這些天，真是頗讓長安君（微信ID：changan-j）無語，國內官兵仍奮戰在抗洪一線，小夥伴們尚未擺脫“看海”的日子，國際上各方，也開始各種“看海”了。

看什麽？看南海！

仲裁結果，大家都知道了。請允許長安君刷上一記神表情“王部長之鄙視”……

太陽底下沒有新鮮事兒，回顧曆史，這類令人“嗬嗬噠”的仲裁，我們也實在是見得太多了。總有種“如果集齊七個，就可以召喚神龍”的感覺。真的忍不住想問一句：還有點兒新鮮的嘛？

話雖如此說，長安君還是決定帶小夥伴們領略一下這些“仲裁”的真麵目。它們中，有的是鬧劇，有的是徹頭徹尾的杯具。“前事不忘，後事之師”，今天的中國，已經不會再走昨天的老路。

巴黎和會

1919年，一戰結束，為解決戰爭所造成的問題以及奠定戰後的和平，勝利的協約國成員在巴黎召開和會。其實不用說得這麽好聽，巴黎和會就是一個協約國主導的戰利品“分贓大會”。

中國作為戰勝國之一參加了這場會議。在會上，中國代表團提出收回戰前德國（戰敗國）強占的山東半島主權。按說，這是一個很正當的要求（其他戰勝國的要求可沒這麽正義+正當），卻遭到日本反對，日本要求把德國的侵華權益轉移給它。而且，這荒唐的邏輯居然得到了英、法的支持。

美日之間是結著梁子的。美國自詡高大威猛也不是一天兩天了，日本卻在亞洲耀武揚威，自詡遠東一把手，美國肯定不幹，因此最初還是願意支持中國跟日本對著幹的。但日本也摸到了美國的命門，以退出和會相要挾。當時也要退出的，還有一個意大利。美國一下子就沒法冷靜了！

這裏頭有個緣故，對於美國總統威爾遜來說，他的最高目標是確保巴黎和會取得成功，在此基礎上組建國際聯盟。意大利和日本都是世界強國，意大利一家退出也就算了，如果日本也跟著退出，那麽巴黎和會肯定破產，國聯也就組建不了。換句話說，和當亞洲老大相比，美國自然更願意當世界老大。當作為美國次要目標的“支持中國”妨礙到“和會取得成功”的首要目標時，丟車保帥，是必然之舉。

美國於是沒節操了一把。德國在山東半島的權益，歸日本實際占有。

中國在會上還提出了取消帝國主義在華特權、取消日本強迫中國承認的《二十一條》等提案，均遭列強否決。由此，中國國內爆發了轟轟烈烈的“五四”愛國運動，一代又一代傑出的中國青年開始在屈辱和憤怒前覺醒，中國代表團則以拒絕簽字表達了自己的嚴正立場。

然而，各種奮勇鬥爭都難以抹去這一無奈的事實：弱國，無外交。

“九•一八”事變

1931年9月18日夜，日本關東軍自編自演了“柳條湖”鐵路爆炸案，栽贓嫁禍給中國軍隊，炮轟沈陽北大營，幾個月之後，東北全境淪陷。

為解決東北問題，當時的國民政府曾寄希望於“國際聯盟”。這是個《凡爾賽條約》簽訂後組成的國際組織，宗旨是減少武器數量、平息國際糾紛、提高民眾的生活水平以及促進國際合作和國際貿易。如此高大上的組織和目標，小夥伴們一定覺得這背後有軍隊做後盾，最起碼也得有個美國隊長來維護世界和平，才能使喚得動吧！

可惜沒有哦。它隻是一個……嗯，怎麽說呢……隻是一個組織而已。

國聯就“九一八事變”，派出了李頓調查團來東北實地調查，經過半年多的調查，國聯看到了東北真實的情況。1932年4月22日，調查團在日軍帶領下視察了所謂的柳條湖事故現場。以下情節，在任何一本哪怕最拙劣的推理小說中，都不會出現，它體現了如教科書一般的腦殘。

一名日本軍官稱他是發現東北軍炸毀鐵軌的目擊者之一。

調查團問：“鐵路炸毀後，為什麽還有從大連駛來的火車準時到達沈陽？”

對方稱：“火車到達前，被毀壞的鐵軌已經修好了。”

調查團又問：“那為什麽第二天還能拍到被毀壞的鐵路的照片呢？”

在場的日本人啞口無言。看來在當年，日本還沒有成為推理小說第一大國的基本素養。

但即使在明知真相的情況下，礙於日本方麵的強硬，以及自身沒有強國武裝撐腰的“執行力”短板，國聯吞下了腦殘片和自己的良心，玩起了和稀泥的遊戲。

他們先是肯定東北是中國領土的一部分（唯一一句人話）。接著又說中國抵製日貨運動是“中日衝突的重要原因”，蘇聯的“共產主義目前的傳播”是造成“九•一八”事變的最重要因素。東北目前既不應該維持“滿洲國”的現狀，也不應恢複到“九•一八”事變前的狀態，而是由西方列強共管。——於是，怪我咯！？

就這樣，日本帝國主義一手炮製的“柳條湖”事件，成為“九•一八”事變的導火索，也是日寇集結侵華的開端。之後，日本帝國主義對我們的所作所為，無需再贅述。經過全民族團結一心眾誌成城的浴血奮戰，1945年8月15日，曾經不可一世的小日本，還是不得不向我們低下了它那無賴加霸道的頭顱。

尊嚴，從來都不是無代價的。

朝鮮戰爭

1950年，為應對朝鮮半島所麵臨的問題，亞洲十三國起草了一個所謂的《十三國提案》，並主張組成一個“朝鮮停戰三人委員會”來調停朝鮮問題。

當時，中國入朝作戰十分順利，十三國向中國表示：如果中國宣布不越過三八線的話，將得到這些國家的歡迎和道義上的支持。“歡迎和道義上的支持”是個什麽鬼？能吃嗎？雞肉味嘎嘣脆？

周恩來總理問：為什麽十三國不反對美國對中國、朝鮮的侵略？為什麽不宣布撤退一切外國軍隊？為什麽美軍打過三八線時，十三國不講話？周總理認為，這是典型的“拉偏架”。

1951年2月1日，經美國操縱，聯合國大會在中國代表缺席的情況下，通過了侮蔑中國為“侵略者”的第498號決議。

對此，2月2日，周恩來代表中國政府發表聲明說：“聯合國大會及其第一委員會在沒有中華人民共和國合法代表參加、而且在侵越安全理事會的權限的情況之下，竟通過美國誣蔑我國的提案，顯然是非法的、誹謗的、無效的，中國人民堅決表示反對。”

結果怎麽樣？難道我們還像先前那兩次一樣，麵對流氓“仲裁”忍氣吞聲嗎？顯然不會！

結局是：聯合國軍爆發了小宇宙也沒打過三八線。美國將軍布萊德雷說“我們是在一個錯誤的時間，在一個錯誤的地點，與錯誤的敵人，進行一場錯誤的戰爭”。美國將軍克拉克說“我是美國曆史上第一個在沒有取得勝利的停戰協議上簽字的將軍。”戰場上得不到的東西，他們也休想在談判桌上得到。

嗬嗬，仲裁？那些年，我們領教過的仲裁，多了去了！

如果說這些“仲裁”讓一代代中國人學到什麽，長安君覺得，我們從中得到的最大教訓和經驗就是：別的都是假的，國家強大了才是真的。

國力不行，還將希望寄托在本就由其他強國主導發聲的所謂“仲裁”上，其最終結局，要麽是以為人家會“兩肋插刀”，結果自己卻被“插肋兩刀”；要麽是完全被某些霸道國家當槍使，毫無尊嚴可言。這種老路，某國願意走下去，就走吧，反正中國不走。以史為鑒，可知興替。勿謂言之不預也，麽麽噠。

今天上午，長安君聽到一則好想令人吐槽的消息。聯合國官微發聲了。

大意翻譯過來就是：“我大聯合國管司法的是國際法院，僅此一家，絕無分號！雖然和常設仲裁法院都在一個地方辦公，都交租金，可先聲明哈：我們毛關係都沒有！”再翻譯得直白點：你老小子做的好事兒可別算我頭上！這個鍋我們不背！不背！

租房子辦公，長安君覺得很正常。不過還是鄭重希望，某些國和其操縱下某法院的智商，真的別也是租來的就好。這樣的話，問題可大了去了。