美國公立教育一蹋胡塗 教師工會是禍首
筆者周末陪4歲的兒童走進影院,看了一個PG的兒童可以看的片子。片名:Waiting for Superman。本以為是兒童喜歡的片子,進去後,發現是一個關於美國公立學校的紀錄片,主要是講美國公立中小學的失敗,以及原因。總結如下:
1、美國公立學校數學合格率多在20%左右,最好的30%多,最差的是首都華盛頓,14%。
2、美國教師工會太強大,全國教師工會是民主黨的主要支持者。工會的很多太不合理的規定,使得最差的教師也無法解雇。學校對付極差教師的辦法?從一個學校調到另一個學校。中學教師的終身製來自於美國大學的終身教授製度,大學的終身教授是經過篩選、競爭,多年熬就,中學教師自動就是終身製,令人不解。
紐約州對性騷擾等教師,在進行訴訟期間,數百名這樣的教師養在一個“辦公樓”,這些壞教師(有的是罪犯)整天就玩牌、睡覺,但拿著全工資。每年他們就花去億美元。
3、好教師不會得到更多的工資,壞教師不會少拿工資。
紀錄片講的太清楚,也很直接,但政治家就不想法解決問題?教師工會對選舉影響太大,如果說選舉有什麽弊端,這或許是最顯著的例子。紀錄片幾次播放工會主席高喊什麽美國教育之類的,惡心!
美國分析社會問題,總是會回歸到成本。賓州的一個城市就算了一筆帳:高中不畢業的壞學生,很多都進了監獄,平均關4年。那個校長指著監獄說,其實監獄是旅館,管吃管住,什麽都不幹。這個投入是沒有回報的。
這裏關押每一名犯人,一年是3.3萬美金,4年的費用,可以足夠14年的中學校教育,而且還有剩餘。
鑒於公立學校的失敗,有人嚐試建立獨立的公立學校--沒有工會的,但還隻是嚐試階段。
奧巴馬在教育問題上,顯然無法做什麽改進,因為美國公立教育失敗的首惡--教師工會,是民主黨最堅實的盟友。
作者:橋上溝