10月19日周一，是加拿大大選的投票日，保守黨，自由黨，NDP，綠黨，CHP各個黨派的競爭，這幾天也幾經白熱化。咱是新移民一枚，沒有投票權，競爭再激烈，咱也隻是旁觀看看熱鬧罷了，但因為又確實自身利益攸關，算是熱眼旁觀吧。
與美國大選不同，加拿大大選不直接選舉黨魁成國家首腦，而是選舉本選區的國會議員，獲得國會多數議席的政黨黨魁出任總理，組閣新一屆政府。國會議席分到全國幾百個選區，所以選舉變數很大。
先來說說我印象中的幾個政黨。登陸加拿大前，隻知道自由黨和保守黨，現在看來還有幾個打醬油的，NDP，綠黨，CHP，算是百花齊放，但目前看來不可能上台執政，頂多混個法定反對黨地位。
近十來年的加拿大新移民，估計對保守黨都沒什麽好印象，單是2012年C-38法案，全球砍掉28萬技術移民積壓案一事，就足以招人憤恨。隨後，又是投資移民被砍，幾乎堵死了中國人移民加國的路子。前移民部長康尼是當時出現在各大移民論壇招人罵的熱門名字，更有幾波針對移民部的訴訟，有的目前仍在進行一路打到最高法院，沒有定論。雖然僥幸沒有被C38砍掉，但也是起訴移民部才加速了移民審理的，說起來咱沒登陸就告了加國政府，還給贏了呢，哈哈。
總之，保守黨的移民政策，帶著強烈的排外色彩。登陸後，加國經濟受國際油價拖累，江河日下，加元一路暴跌，可惜咱國內沒什麽積蓄，不是土豪，享受不到這個匯率降低的好處。經濟這麽糟糕，有人說純粹是保守黨無能，有人說國際經濟大環境太差，不過有錢的時候不多發展實業，過分依賴原油；各國紛紛走出危機時，加拿大仍然在低穀掙紮，保守黨政府怎麽說也難辭其咎。還有令人擔心的是保守黨政府通過了C-24法案，將賦予政府剝奪公民國籍的權力，這被懷疑破壞了加拿大引以為豪的人權與自由憲章，把公民分成了三六九等，這種開端是很危險的，也是不公平的，我不想我的下一代還有被遣返的可能。
移民和少數族裔歧視，保守黨這些主張很讓人不爽。但是，保守黨也有好的一麵，一是說話算數，不亂承諾，被選上台之前的承諾基本也實現了（分攤報稅，牛奶金增加，雖然有些打了折扣）；二是能省錢，節省政府開支，對待公務員，削減的政府赤字；對付工會比較狠，幾乎不會妥協。
自由黨，以前一無所知，現在也慢慢了解了一些，主張完全的自由平等，聽起來高大上，但鼓吹無條件大量引進難民，大麻合法化以及中小學的激進的性教育政策，飽受爭議。但據說，據說啊，刺激經濟有一套，花錢也大大咧咧，有腐敗曆史。其黨魁小特魯多，仗著老特魯多的政治遺產，富二代帥哥，油頭粉麵花花公子的樣子，實在不是咱的菜。
NDP據說是工會黨，幾近社會主義，這次大選一度風頭無二，但臨近投票有被拋棄的趨勢。綠黨不了解，愛咋咋地。CHP，基督教傳統黨，值得一提，是個立場極端保守的政黨，反對墮胎和一切形式的結束生命，主張恢複加拿大傳統和幾乎封閉的經濟政策，工作和自然資源優先留在加拿大，黨魁是一個白發白胡子的老頭rod taylor很有個性的樣子，但不是主流主張。
最近的民調顯示，自由黨支持率大幅領先，但不到最後，難說真正鹿死誰手。就新移民長遠利益而已，傾向自由黨執政，但要是自由黨少數政府比較好，免得他們為所欲為。最好安省選舉再歡保守黨執政，相互牽製。保守黨留在台上也壞不到哪裏去，但顯然加拿大人煩了哈珀了，想換換天看看，不能讓一人一直在台上獨裁，沒門，這也是自由黨的口號：real change。等等，聽起來耳熟是吧，奧巴馬用過，哈哈。
從我混各大華語論壇看來，這次華人參加投票的熱情高漲，不停的為自己支持的政黨搖旗呐喊，誰也不服誰。
安省和魁省，人口最多，是決定大選的兩個省。下周一轉眼即到，拭目以待吧。
大家拿沒有工黨嗎？英澳都有工會政黨工黨
======
就是NDP。最愚蠢的，鼓勵懶人的政黨
兩次加拿大特有的經濟蕭條（1981-82 and 1992-93 ）都是拜Pierre Trudeau所賜。他留下的爛賬由他下任的三個政府（Brian Mulroney, Jean Chretien and Stephen Harper ）來清理。你去search一下Pierre Trudeau, 他的私生活搞得一塌糊塗。Pierre Trudeau 搞的國家能源政策把阿爾伯塔省害慘了，當時是加拿大最窮的省
想問問自由黨和新民主黨的女性支持者們，你們在支持自由黨和新民主黨的時候，有沒有想過自己以後會和大街上任何一個男人一起上廁所，一起在公共淋浴房裏洗澡嗎?存在的各種風險嗎?也問問自由黨和新民主黨的男性支持者們，你們真的願意你們的老婆和女兒以後和任何男人一起上廁所，一起在公共淋浴房裏洗澡 ?
===================================
加拿大其實是個資源貧瘠的國家，絕大部分是無法居住的凍土，宜居的地方很少，這就是為什麽溫哥華 （多倫多）的房價瘋漲，把全世界的富豪吸引到加拿大瘋狂炒房，普通老百姓活不下去啦。因此限製移民是合理的。
莫若你的保守黨十年時代，債務與赤字一攤糊塗。是自由黨的十年，將經濟發展，並把債務和赤字幾乎拉平。成為最好的就業時代。
當然，同一政黨在不同一波的領導下，可能實行的政策、管理手段完全不一樣。現在的保守黨在經濟上就很保守。
說到貪汙，莫若你政府如何倒台的？其實和上屆自由黨一樣，都是執政久了，內部某些人開始利益輸送。所以不是哪個政黨的一黨專利。
“近十來年的加拿大新移民，估計對保守黨都沒什麽好印象，單是2012年C-38法案，全球砍掉28萬技術移民積壓案一事，就足以招人憤恨。隨後，又是投資移民被砍，幾乎堵死了中國人移民加國的路子”
並不代表多數移民。Actually blindly taking more immigrants who cannot find a job in Canada and thus rely on social benefits does no good to anyone.
至於“還有令人擔心的是保守黨政府通過了C-24法案，將賦予政府剝奪公民國籍的權力”，你也隻是一知半解，actually C-24隻適用於雙重或多重國籍的人。You can google it yourself.
As far as I know most middle-class and esp. those educated (I mean people with post-secondary education) middle-class people prefer conservative party.
保守黨這次有個候選人趙錦榮，當年從港到中部留學，畢業後來到溫哥華。過去五六年一直在公開場合關注討論公共事務、社會事件，並常為保守黨的政策辯護。曆練成熟，這次成為該黨的候選人。希望他當選。
你對問題的描述、尺度的掌握都很好。將來也可以成為一位那樣的從政者。---讓觀點不一致的人都信服的人。