熱眼旁觀 -- 加拿大大選
文章來源: 大寒2015-10-16 13:25:15

10月19日周一,是加拿大大選的投票日,保守黨,自由黨,NDP,綠黨,CHP各個黨派的競爭,這幾天也幾經白熱化。咱是新移民一枚,沒有投票權,競爭再激烈,咱也隻是旁觀看看熱鬧罷了,但因為又確實自身利益攸關,算是熱眼旁觀吧。

與美國大選不同,加拿大大選不直接選舉黨魁成國家首腦,而是選舉本選區的國會議員,獲得國會多數議席的政黨黨魁出任總理,組閣新一屆政府。國會議席分到全國幾百個選區,所以選舉變數很大。

先來說說我印象中的幾個政黨。登陸加拿大前,隻知道自由黨和保守黨,現在看來還有幾個打醬油的,NDP,綠黨,CHP,算是百花齊放,但目前看來不可能上台執政,頂多混個法定反對黨地位。

近十來年的加拿大新移民,估計對保守黨都沒什麽好印象,單是2012年C-38法案,全球砍掉28萬技術移民積壓案一事,就足以招人憤恨。隨後,又是投資移民被砍,幾乎堵死了中國人移民加國的路子。前移民部長康尼是當時出現在各大移民論壇招人罵的熱門名字,更有幾波針對移民部的訴訟,有的目前仍在進行一路打到最高法院,沒有定論。雖然僥幸沒有被C38砍掉,但也是起訴移民部才加速了移民審理的,說起來咱沒登陸就告了加國政府,還給贏了呢,哈哈。

總之,保守黨的移民政策,帶著強烈的排外色彩。登陸後,加國經濟受國際油價拖累,江河日下,加元一路暴跌,可惜咱國內沒什麽積蓄,不是土豪,享受不到這個匯率降低的好處。經濟這麽糟糕,有人說純粹是保守黨無能,有人說國際經濟大環境太差,不過有錢的時候不多發展實業,過分依賴原油;各國紛紛走出危機時,加拿大仍然在低穀掙紮,保守黨政府怎麽說也難辭其咎。還有令人擔心的是保守黨政府通過了C-24法案,將賦予政府剝奪公民國籍的權力,這被懷疑破壞了加拿大引以為豪的人權與自由憲章,把公民分成了三六九等,這種開端是很危險的,也是不公平的,我不想我的下一代還有被遣返的可能。

移民和少數族裔歧視,保守黨這些主張很讓人不爽。但是,保守黨也有好的一麵,一是說話算數,不亂承諾,被選上台之前的承諾基本也實現了(分攤報稅,牛奶金增加,雖然有些打了折扣);二是能省錢,節省政府開支,對待公務員,削減的政府赤字;對付工會比較狠,幾乎不會妥協。

自由黨,以前一無所知,現在也慢慢了解了一些,主張完全的自由平等,聽起來高大上,但鼓吹無條件大量引進難民,大麻合法化以及中小學的激進的性教育政策,飽受爭議。但據說,據說啊,刺激經濟有一套,花錢也大大咧咧,有腐敗曆史。其黨魁小特魯多,仗著老特魯多的政治遺產,富二代帥哥,油頭粉麵花花公子的樣子,實在不是咱的菜。

NDP據說是工會黨,幾近社會主義,這次大選一度風頭無二,但臨近投票有被拋棄的趨勢。綠黨不了解,愛咋咋地。CHP,基督教傳統黨,值得一提,是個立場極端保守的政黨,反對墮胎和一切形式的結束生命,主張恢複加拿大傳統和幾乎封閉的經濟政策,工作和自然資源優先留在加拿大,黨魁是一個白發白胡子的老頭rod taylor很有個性的樣子,但不是主流主張。

最近的民調顯示,自由黨支持率大幅領先,但不到最後,難說真正鹿死誰手。就新移民長遠利益而已,傾向自由黨執政,但要是自由黨少數政府比較好,免得他們為所欲為。最好安省選舉再歡保守黨執政,相互牽製。保守黨留在台上也壞不到哪裏去,但顯然加拿大人煩了哈珀了,想換換天看看,不能讓一人一直在台上獨裁,沒門,這也是自由黨的口號:real change。等等,聽起來耳熟是吧,奧巴馬用過,哈哈。

從我混各大華語論壇看來,這次華人參加投票的熱情高漲,不停的為自己支持的政黨搖旗呐喊,誰也不服誰。

安省和魁省,人口最多,是決定大選的兩個省。下周一轉眼即到,拭目以待吧。