笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
【注】以前翻譯的，登過此文，覺得應時，再貼一次。
作者：尅根【1】
翻譯：本博主
曆史上可有幾個帝國，什麽波斯啦，俄羅斯啦，蘇聯啦，中華帝國啦，一度耀武揚威，可最後都衰亡了，為什麽呢？因為沒實力唄，實力不夠到了極限就隻能消亡。實力不夠還要鬧，真是的。我們美國就不一樣了，曆史賦予美國特別的地位，霸主的地位，咱美國的本事不是不足，而是大到遊刃有餘，大到不知道怎麽使，縱觀20世紀，那些小醜還想折騰，什麽納粹，日本軍事帝國，共產主義蘇聯，極端伊斯蘭，連侯賽因的伊拉克都躍躍欲試，當時咱美國也沒在意，一不小心成了霸主，最後這些小醜在我們美國手裏也是小菜一碟。
學著了吧？你們的教訓是什麽？美國不怒則以，一怒驚天。
可現在出問題了，美國人真是兩耳不聞窗外事，對世界上其他地區水深火熱之中是不聞不問，美國雖然是放眼世界，可隻是在極端、世界不能自救的情況下才不得已披掛上陣，斬妖除魔，幫大家擺平，平時就是想閑著，有時三心二意，有時心不在焉，一下子有些心懷歹念的就以為美國不管了，自己跑出來當大王，發號施令，鬧得雞犬不寧，世界哪還有公道？
美國明明是世界上唯一不可缺的正義之軍，可美國人民偏偏不願意為正義出力，一身功夫不用，豈不浪費？結果，美國這種曆史使命執行起來就真是不咋地了，等到災難真的來了的時候，大家才緊張起來，可就隻花出這一點點代價就帶來如此之多的好處，我們還抱怨沒完沒了（forever war），真不知道他們怎麽想的。這是不盡職，不盡職就把簡單事態弄得複雜了。
為什麽呢？因為盟友也以為我們不行了，老了，動搖起來，到底我們說的“和平，穩定的自由世界”是不是真的，而那些混蛋以為我們美國不管了，或者是管不了，就猖狂一下，結果逼得我們美國不得不露一手，一家夥把敵人打個稀巴爛，真不好意思他們那麽慘。現在到了21世紀，中國又來蠢蠢欲動，如果我們還是暖味，沒給中國交代清楚，中國誤解了，到時一不小心來招火焰刀，把中國毀了，豈不是悲劇？所以我們要站出來警告他們，別鬧著鬧著成了自掘墳墓。
想想，咱美國這種各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜的心態難道不是違反人性？看看世界上誰不是夢想著帝國的光輝？我們建國初期是有個蹣跚學步的過程，但北美太富了，那麽多財富攏都攏不完，幾個土著一下子搞定，真是昭昭天命，轉眼我們就富起來了。正在這時，天降大任於斯人，美國成就了這人類曆史上前無古人後無來者的使命，唯一的既是大西洋又是太平洋霸主的帝國，這美國天然優勢難道不是天賜？美國人民的強大難道不是神賦？美國在日光中沐浴而出，全人類都難以找到描述的語言，不朽哉。例數曆史上的強國，哪個不是費盡心思算計才勉強縱橫捭闔，可咱們就像吃了靈丹妙藥，天生身負神功說稱霸就稱霸，一下子震撼寰宇。
可最震驚的是誰？是我們自己。我們身負造福世界的神功，卻不敢相信，我們真的這麽神嗎？我們真的有這權力嗎？
其實美國的使命已經被幾代前的領袖們攤明了，要建一個“世界正義和平聯盟”（World League for the Peace of Righteousness），一個以美國為中心的世界秩序，老實說他們一開始也沒想這麽橫，可世界沒了咱美國，行嗎？一戰，二戰不都證明了這一點嗎？世界不是在美國帶領下真的日子一天比一天好嗎？
明白了咱美國的曆史使命，我們美國人民就得明白挑起這副統領世界的擔子是美國的責任，義不容辭。有些對我們這神聖使命懷疑的，一群孤立主義者，以為美國如果關在家裏悶得慌，一出去，發現外麵還有比咱吆喝得更響的，豈不是不敢說話？事實正好相反，他們低估了自己的力量，全世界沒有一個國家願意見到一個霸主，我們出去把所有的霸主擊敗，我們不就是不叫霸主的霸主了？
我們這霸主也是當之無愧，新的世界秩序，繁榮和平，難道不是我們帶來的？可是咱的老百姓糊塗了，不記得前輩們的輝煌業績，和平久了，大家的意氣消亡了，忘了美國擔當“人類火車頭”的使命，美國不僅僅是為了過日子的，還要維持這整個世界的秩序，他們以為與蘇聯抗衡是唯一的使命，蘇聯崩潰了，使命就終結了，可美國領導全世界的使命怎麽可能終結？冷戰結束，不就是新的秩序嗎？哪個秩序能離開我們美國？
所以這種曆史終結，回家過日子的思維很危險，是推卸責任，麵對這種消極頹廢的危險潮流，我們的領導以大無畏精神率領我們開打伊拉克，向全世界宣誓，誰鬥膽與咱美國為難，阿貓阿狗也不放過，那些搭順風車，搭在車上還忘了誰的車，誰開車的，要提醒你們誰是老大，你們吃誰的，欠誰的。
最凶最惡的總是內奸，因為外人沒資格，他們覺得有資格批評我們的國策，他們毒害美國人民，要我們忘了美國這已經上百年的神聖使命，忘了一旦肩負這一使命就絕不能退下來，因為全世界離不開美國，難道你們這麽沒良心，自己能置他人於水深火熱之中而放棄這一責任嗎？
美國老百姓心中因那種天真單純的想過簡單好日子的願望，不願意惹那麽多麻煩，內奸也以戰線過長，使命太大為理由懷疑美國的實力，好像阿富汗伊拉克證明了美國力不從心似的，中國的崛起更是讓有些人覺得美國末日來臨了，可他們忘了如果美國真的力不從心，那麽美國怎會四處尋釁滋事呢？他們倡導美國別管閑事，恰恰證明美國有管閑事的能力，也證明了美國是個大國強國，美國的實力實實在在，連中國都說了中國願意在美國秩序內當一名好會員，你們還敢說美國秩序沒了？
謝天謝地挑起美國國家命運，國家興亡的（精英）領導們都深深知道我們美國絕不可能放棄自己的神聖使命，看看世界上誰有美國那麽優越的環境、條件？世界上那個地方鬧事，打鬧的人不是舉著英語標語等著美國海軍陸戰隊登陸？俄羅斯是病熊，中國是紙老虎，兩者都自身難保，他們豈敢在太歲頭上動土？
即使川普四年，盟友們還不都是咽下一口惡氣，眼巴巴等著我們回來？中國給關稅弄殘了，還不是口口聲聲說不挑戰美國老大地位？給台灣軍售、訪問、立親情法，中國放屁了嗎？把武器賣給烏克蘭，俄羅斯氣都不敢喘。
大國責任（GREAT POWER, GREAT RESPONSIBILITY）是我們的使命，忘記了這一使命，忘記了美國力拔山河的氣勢和能力，是辜負了曆史賦予我們的責任，前輩的信賴。試問誰敢站出來與我們較量？中國如果鬥膽跟我們軍競，我們難道不玩死她？中國難道真的鬥膽跟美國開戰？我們難道不會把它炸回舊石器時代？能不讓對方輸得那麽慘，就算我們盡職了，所以他們能在美國秩序下老老實實，就是運氣。
最關鍵的，是我們美國，美國人民不能懷疑自己的使命，懷疑自己進入了衰退的時代，中國即將取代美國是一偽命題，也希望中國，中國人民不要有美國進入衰退的時代、中國即將取代美國這一幻覺，否則如果中國失算，他們將麵臨巨大的災難，更希望世界看到離開美國，就是混亂這一現實。
一個和平穩定繁榮的世界，一定是在美國領導下的世界。世界離不開美國，美國這霸主不是靠強權，而是曆史使命。
【資料】
【1】（Robert Kagan）Like It Or Not, America Is Still A Superpower (foreignaffairs.com)
【3】Project for the New American Century - Wikipedia（2006年解散）
因此海權國家的“曆史使命”就是破壞大陸國家的和平環境，美國曆史上直到現在不停進行戰爭，尤其是冷戰後沒有了蘇聯的製約而加大戰爭密度，目的都是為了用戰爭增加陸權國家經濟成本，相對降低自己成本。美國是世界上唯一把戰爭和軍事作為基本經濟成分的國家，軍事為經濟獲得對自己有利的不平等競爭環境，比如北約東擴挑起的烏克蘭戰爭使得美國出口歐洲的天然氣比美國國內貴四倍，一條船6000萬的天然氣，運到歐洲可以賣2.6億。馬克思在談論資本的特點是說如果有300%的利潤，資本就可以殺人。
而這種方式而獲得優勢的經濟又反過來是是軍事的基礎。因此，並不是什麽美國的曆史使命，而是美國是個帝國形態，經濟模式與羅馬帝國，奧特曼帝國，英帝國沒有區別，所謂帝國主義就是戰爭。
當然，帝國也會衰落，曆史規律沒人能逃脫。
海權國家曆史上有過西班牙，荷蘭，英國，日本美國大家都知道。這些國家有些是大陸國家，但主要經濟形式是依賴海洋。海洋的優勢是不需要修路，類似蒙古大草原，遊牧民族也曾經是帝國形態，海權國家的行為與遊牧民族類似，這就是為什麽美國強調航行自由。遊牧民族可以在自己認為合適的時間，選擇合適的地點攻擊陸權國家，擁有戰爭主動性，這是陸權國家的劣勢之處。而且海權或者遊牧民族可以在打不過的時候退走就是了，一般不擔心陸權國家的追擊。因此如果世界大戰，就會導致資本流向海權國家，二戰讓美國集聚了全世界三分之二的世界財富，這是二戰後美國可以稱霸世界各方麵的原因，缺少什麽就買下來就是了。
如今世界上總財富最多的是中國，不再是美國，烏克蘭戰爭導致歐洲資本流出，這是北約東擴的主要目標，但流向中國的是流向美國的二十倍，這是美國在折騰北約東擴時沒有料到的，中國成為烏克蘭戰爭的最大受益者，不僅吸收了大量歐洲資本，也讓人民幣成為世界儲備貨幣，這還是在不能自由兌換的情況下。
沒了錢，也就無法維持帝國，世界上任何一個帝國都是這樣衰落破產的。再走戰爭的老路也不行了，因為戰爭既然是經濟成分，一損俱損，沒錢就無法進行戰爭，哪怕是代理人戰爭。這使得沙特都敢騎在美國頭上拉屎。別忘了，美國在沙特附近還住有兩千多軍隊。但在如今武器條件下，兩千人推翻一個政府不那麽容易，尤其是沙特是遜尼派穆斯林老大，可以動員穆斯林世界70%，還有中俄罩著。
美國的曆史太短，優點是可以嚐試很多事，比如美國的發展過程是從別人的殖民地變成把別人變成自己的殖民地，從奴才變成主人的過程。而這個過程唯一支撐的上層建築是殖民主義文化。缺點是，這種文化缺乏曆史積澱，這就涉及另一個概念，即是否禁打？
參加過或者熟悉格鬥的人都知道獲勝的決定因素不是你多強大，而是是否禁打。如果你永遠不被打倒，對方最終會累死，而這就是文化底蘊的意義，文化讓一個民族或者國家具有自豪感，在危機麵前不那麽實用主義，因為曆史上已經經曆了，知道如果放棄會有的下場。
反過來，缺乏文化底蘊的國家就會實用主義，沒有原則，也就無法堅持對抗。
美國發明了速食文化，但美國有什麽不是速食的概念？而速食文化在美國還有多大市場？來的快，走得也快。曾幾何時肯德基麥當勞是先進文化的象征，是時髦的代詞，如今也就是為了填肚子才會吃的概念。
帝國就是這樣衰落的，暫短的曆史讓一個社會沒有包袱，不知道失敗的滋味，敢於嚐試，也就有可能獲得優勢。
但也會在挫折前沒有能力堅持，更願意選擇一種“捷徑”，投機和賭博心態就成為社會主流。而世界上有哪個民族或者國家是可以依賴賭徒心態永遠富裕的？
這就是美國的宿命。曆史給了美國機會，美國獨立後在美洲的行為類似人類殖民一個未知星球，征服就是了。美國打敗西班牙，因為西班牙帝國早就衰落。消滅了人口一億的印第安人，就當是征服過程中對動物的獵取就是了。門羅主義利用了當時世界上技術不足以顧及海洋另一邊事務的狀態，讓美國在一個沒有天敵的環境中做大，成為美洲霸主。
再在兩次世界大戰中完成了世界規模的資本積累。但曆史盡管會重複，卻不會落在同一個人頭上，這就是為什麽帝國從來不能再度輝煌（中國目前爭取的是打破這個魔咒，如果成功，會是人類社會第一次一個文明兩次輝煌。不過中國文化底蘊相對高，因此有可能有機會）。
少去談曆史使命，既然涉及曆史，那就要知道曆史和曆史形成的原因，和規律。記住一個哲學思維，曆史都是有時效性的，否則也就不會叫曆史了。
二十一世紀會是陸權國家的世紀，因為world is flat，海權無法逃避陸權的打擊，也就不再擁有戰爭主動性，軍事手段過時了，美國在本世紀沒有打贏過任何一場戰爭。而在世界整體和平的環境中，海權國家不得不依賴陸權國家市場存活，就與曆史上遊牧民族在和平時期不得不依賴農業社會生存一樣。美國唯一有的FTA是在北美洲的NAFTA，在世界主要市場上既不是歐盟的成員，也不是亞洲RCEP的成員，歐亞大陸市場幾乎四十億人口，北美洲NAFTA下才多少人口？市場不是一個數量級。
因此美國的衰落是必然的，哪怕是世界大戰，也不會再有資本流向美國的局麵，因為美國經濟支撐不起如今規模的世界資本了。人口是負擔，也是消費市場基數，這是個矛盾的事情，但這是規律。
沒有人口，市場就有局限。