笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
佩洛西今天起飛到亞洲訪問“盟友國”，裏程表已經出籠了【1】，包括日本、南韓、馬來西亞和新加坡，起飛了，據說“台灣隻是‘暫定’”，但美國已經通過內幕透露出來，說佩洛西到台灣已經是定局：
Diplomatic sources tell me Speaker Pelosi's visit to Taiwan next week is expected to happen, in the early part of her Asia tour. Pelosi's office says trip possible, but not confirmed.
— Josh Rogin (@joshrogin) July 29, 2022
美國有媒體自由一說，不過內幕是西方宣傳的重要手段之一，是控製輿論的一個關鍵環節，透露出來都是有目的的，為的是一方引導事態向某一個方向發展，所以西方媒體也是政府喉舌。如果佩洛西堅持是不是到台灣還沒決定，突然降落，生米煮成熟飯，雖然同樣激怒中國，但避免了中國知道行程時間表後不得不同時采取軍事行動所帶來的意外，中國再反擊，也不會上升成衝突。這次捅出來，顯示出美國有人要把事態擴大。
很多人覺得習近平被逼得除了大舉反擊外別無選擇，習本人自己都說“民意不可違”，但也許他心裏想的是，這不是主要問題，二十大才重要，可又不得不有所表示，那麽中國能做什麽？
正常的示威（如增加飛往台灣方向的軍機數目），都顯得軟弱。用軍機攔截佩洛西專機，或者護航，這都是公然挑釁，而且容易出錯，可能性極低，或者說習近平沒這個膽，或者說政治局和常委還無法下決心開戰。最大膽的，是飛躍台灣，這很危險，被擊落的可能性幾乎是100%（時間太長）【2】。如果被擊落，除了升級，發動戰爭之外沒法交代，所以這也不太可能，至於封鎖之類，也同樣是一種你可以這麽做，但不知道下一步是什麽的法子，結果飛躍中線大概是最可能的，這也是最軟弱，卻最克製的一種做法。
這麽做，民間不可能平靜下來，但習近平控製著媒體和輿論，能壓下去，黨內的反對聲音也會被急著效忠的習家軍給頂回去，最難以預料的，是軍方的反應。這時正是八一建軍節，解放軍也公開發話了，“軍隊絕不會坐視不管”，如果這次軍內有人覺得軟弱，或被民間視為軟弱，都將成為不穩定的因素，中文媒體今天發出軍方的聲音【3】，也傳出實彈演習的風聲（參見【4】），暗示了中國國內各種勢力也在造勢，可另一方麵，這種行動本身也成了一種出氣、宣泄的渠道，也是對民眾的一種交代。
習拜通，習近平說【5】：
台灣問題的曆史經緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現狀清清楚楚。中美三個聯合公報是雙方的政治承諾，一個中國原則是中美關係的政治基礎。我們堅決反對“台獨”分裂和外部勢力幹涉，絕不為任何形式的“台獨”勢力留下任何空間。中國政府和中國人民在台灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅定意誌。民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點。美方應該言行一致恪守一個中國原則，履行中美三個聯合公報。
顯得很空洞，而且是總結的最後一點，習近平還要“繼續溝通”，美國有些言論都在暗笑【6，7，8】，很難看出中國真的會采取過激的行動。從美國方麵對習拜通的反應，意味著美國或者得到中方的默認，或者憑感覺覺得中國即使有行動，也不會太大，很有些放心的味道。習近平肯定是恨死佩洛西，二十大前這麽一個汙點，人生之辱，是對習近平要蓋過毛澤東的野心的嘲笑，這已經超越了對中國的挑釁，是公然羞辱習近平。但如能避免戰爭，祖宗說：“小不忍則亂大謀”，“君子報仇十年不晚”，加上中國有阿Q神功，而又確實沒有有效的反擊手段，最後隻能象征性的反擊，不了了之。為此，我覺得這一事件失控的可能性不高【9】。
在美國，除了拜登當局至少在表麵上做足樣子要阻止佩洛西在台灣降落外【10】，各種政客都是推波助瀾，某種程度上也把佩洛西的台階給拆了，一個人最要緊的，是麵子，這點全世界都一樣，隻是高貴的人用“原則”“信譽”這種堂皇之詞給裝飾一下而已，而且美國優越性使得美國人重來不會站在他人的角度來審度事件，加上冷戰後，西方還有幾個戰略家？都是單級時代根正苗紅長大的小粉白，除了普世價值，根本不知道辛苦，那個會去考慮後果？我在上文【11】說美國低估了衝突的殘酷性，因為中國人在台灣問題上是真的不怕死，就是這一意思，但這並不能改變美國人的思維，這跟理智沒有任何關係，而且如果真的打，真的美國中國總動員，中國是打不過的，小規模的話難說些，台海就更難說，但美國人的心態，“打平也會來個一比二，一比三，咱死一個，你得加倍，加三”。這也許是真的，但如果輸了呢？
If US fighter jets escort Pelosi’s plane into Taiwan, it is invasion. The PLA has the right to forcibly dispel Pelosi’s plane and the US fighter jets, including firing warning shots and making tactical movement of obstruction. If ineffective, then shoot them down. https://t.co/V7LhrXgXoM
— Hu Xijin 胡錫進 (@HuXijin_GT) July 29, 2022
不過美國人不會這麽想，美國怎麽會輸了呢【12】？這跟中國這邊是一樣的。一個常委，或者習近平，或者皇上，有人說要慎重，或者指出有不妥之處，他難道不覺得你腦子有毛病，或者故意搗亂？一尊皇上怎麽會錯？這也是美國人的心理，更是佩洛西這種說一不二的人的心理。說穿了，美國人厲害，霸道慣了，就是欺負中國。
稍微有腦子的，都知道這場危機是佩洛西為了私利一手造成的【11，13】，有“寧我負天下人，休教天下人負我”的氣概，連台灣都覺得她在打台灣牌，耍弄台灣【14】，在美國也許最為理智的分析是兩位國際關係研究員的觀點【15，16，17】，“風險過高，回報太小”，不值得，可這恰恰是“為主義”奮鬥的勇士所不屑的【18】。盡管事件發展成衝突，以致失控的可能性不大，但還是有這種可能性，這已經是對人類最大的不負責任，失控給全世界帶來的打擊，所引起的倒退，將是曆史上最嚴重的事件之一，兩國也都會遭受重創，那種“兩國都傷，中國更慘”的心態，是輕浮，這不是兩國生存的問題，而是人類生存的問題。
上麵分析的結果是，習近平肯定會表態，但又不能過分，當習近平意識到這點後，他還會忍多少年？
【資料】
【2】如果台灣無法將解放軍軍機擊落，那台灣一下子取代習近平成了紙老虎了。
【3】佩洛西29號啟程訪問亞洲 解放軍第80集團軍突喊 “備戰” | www.wenxuecity.com（台灣跟80集團軍沒任何關係，輪得到他們急嗎？）解放軍真的準備好了嗎？目前海軍並沒有實戰能力，航母幾年之內隻是“訓練、預備”階段，055的火力也不成成勢，形不成戰鬥力，僅僅靠空軍和二炮夠了嗎？整天高喊堅決服從一尊的士兵，槍炮響起來會不會尿褲子？
【9】但遠非零，而且有（百分之）二三十的程度，在涉及戰爭的事件中，這是極其危險的。
【10】盡管不知道他們心裏想什麽，但可以判斷他們會覺得此行不值得。
【11】佩洛西把習近平逼到絕路
【12】盡管美國很多分析都指出美國在台海打敗的可能性極大，至少過半。
【18】2000年之後，美國當兵的大多是社會底層，大家除了高唱愛國歌，灌上“人們熱愛子弟兵”高帽之外，盡管軍費不斷增加，待遇卻越來越差，最近招兵都招不到了。
類似二戰。
按現在老共在東海台海南海的擴充態勢，這一戰遲早是一定要打的，不以人的意誌而轉移的。唯一的可能就是放棄這種擴充。
這跟甲午是日本追著打掉北洋水師是一回事。軍艦這樣的殺器，打掉後很難補充的，跟補充步兵完全不是一回事；即使又建了，成軍形成戰鬥力又是好幾年。
當然，站在中國的立場是如何應戰。
在拜登訪問沙特失敗後（表現是沙特拒絕了拜登兩項要求，抗中和增產石油，沙特外長公開在拜登訪問期間在記者會上拒絕抗中，是曆史罕見的國際外交場景），沙特等11國提出要求加入上合組織，這是影響世界曆史的大事情，西方媒體完全回避報道。
上合組織8國，如果接受這11個國家，就會產生一個具有世界最大經濟市場和最大軍事力量的聯盟，尤其是控製世界絕大多數資源，這是硬指標。上合組織是以反恐為主要目標的軍事聯盟，如今卻是因為一帶一路而發展成為有可能概括世界最大資源和生產的接近20國的經濟和軍事體，遠超過歐盟和北約的綜合，這件事的影響會是巨大的，而上合組織是誰當老大，沒有爭議。
更重要的，是沙特等國提出加入上合組織的目的是對抗西方的所謂“黃金十億人”的概念，這個概念把世界分成等級，隻有西方世界的十億人口是世界“上等人”，其他（幾十億）人沒必要生存，而是應該把資源留下（這是美國新保守主義在本世紀初期提出的觀點，伊拉克戰爭就是第一步）。
這等於公開與西方世界對立。21世紀中葉，世界會進入威權體製主導的，陸權國家占有經濟和軍事優勢的世界體係，二戰後形成的西方體係會崩潰。畢竟世界上的資源不是越來越多，而是反之，顯然控製了世界資源的一方占有未來發展優勢。
看看歐盟，解體在即，北約還會多遠？
這時候再去評價關於佩洛西這次行程的背景和可能發生的事情。
"因為中國人在台灣問題上是真的不怕死，"
雖然解放軍缺乏實戰能力，航母也沒有與美軍對陣的實力，但有一個扭轉弱勢示強的戰術。
中國可以把兩艘（沒有戰鬥力的）航母派到台灣東、南，軍機不斷地起飛降落，就看你佩洛西敢不敢闖進去。把皮球拋回給老奶奶，讓她進退兩難。
但這會永遠改變台海局麵。
這件事對於美國來講已經不僅僅是關於佩洛西，而是美國能否軍事上在亞洲還有地位，因為最近的昆西報告表明在關島以西美軍對共軍沒有軍事優勢，希望政府改變與中國對抗的政策，改為合作來維護美國的亞洲利益。昆西是美國最大的軍事問題智庫，每年關於軍事的研究是權威性的，這次報告是十個人的研究成果。
因此亞洲國家基本不信美國還有能力軍事幹涉亞洲，這是美國不能後退的原因。
而中國要開20大，是不能手軟的，否則習近平的連任會節外生枝。
這就讓中美軍隊處於對撞局麵，而美軍不可能派軍機伴飛佩洛西進入台灣領空，大陸卻可以。
大致可以估計出中美兩國軍隊在協商，不僅美國軍方公開反對這次訪問。
以為學術文章，卻發現沒啥了不起的內容，搞那麽麽多注解，就是花架子
有種就真打過去嘛。
全世界有很多人都想看看習及中共究竟有沒有種呢。
雖然中共黨衛軍打天安門戰役很有種。