笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
全世界俄國之外，估計隻有中國有足夠多【1】的人相信俄國在普京大帝的指揮下把烏克蘭打得幾乎亡國了。
烏克蘭是幾乎亡國了，而且美歐在一片示威聲中，最響的聲音是不會出兵幫助烏克蘭，表麵上的原因是避免一場核戰，但實質上是不願意自己付出犧牲，烏克蘭人一邊向世界，主要是向西方求救，一邊坦然承認烏克蘭人唯一能靠的，是自己。不過，即使如此，前幾天俄軍進攻在開始摧毀烏軍大部分設施後，試圖占領主要人口中心，尤其是俄國的主要目標首度基輔時，卻被擋在外。
中國人之所以有這種信念，是網上充斥自大狂的民族主義者，還有一群極端、腦子被狂熱意識形態操縱，有一定學問的人在煽動，如複旦的沈逸【2】，大家不僅覺得俄羅斯被冤，還節節勝利，西方將被擊敗，中國選俄國作為盟友是選對了。
沈逸引用了華春瑩的話：“一些國家應該想一想，在美方違背同俄羅斯的協議，5次將北約東擴到俄羅斯家門口、並部署大量先進進攻性戰略武器的時候，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？”大道理上，沈逸也不是很離譜，但他說俄羅斯“下定決心做出的絕地反擊，是被美國霸權逼出來的絕地反擊，最終在實踐層麵，給出了答案”，是指俄國通過武力把西方“用烏克蘭人民的血繼續為美歐政客的個人履曆寫下猩紅一筆”的曆史悲劇，也就是把美國通過烏克蘭壓製俄國的計劃擊敗了。如果真是如此，那也說得過去，也算是絕地反擊，但事實並非如此，烏克蘭不但沒有亡國，反而如鳳凰涅槃，浴火重生，而俄國的絕地反擊，看上去像是一條絕路。
更極端的言論還有，如占豪【3，4】，那種狂言：
【3】“烏克蘭走到今天這一步，最最根本的原因在於，當前的烏克蘭政府是一個被美國操控的提線木偶，決策者完全不懂政治，對國際形勢、地緣政治完全是門外漢，國家由這樣的人領導，不被領到悲劇收場是不可能的！”
【4】“普京的意誌是堅定的，目標是明確的。正常情況下，很快烏克蘭將會丟掉首都基輔，俄羅斯會繼續加速向烏克蘭西部推進。烏克蘭這個國家，現在已經有20%的概率會消失，有80%的概率變成一個內陸小國，有一半的領土將會被俄羅斯吃掉，未來老百姓能否讓自己安居樂業，完全取決於他們是否願意依附於俄羅斯。普京的大招才剛剛開始！接下來，我們且看！”
唯一的問題是這場悲劇收場很可能以烏克蘭、西方全勝，普京下台，俄國崩潰為結局，中國準備好了嗎？
這一切是怎麽發展而來的？
中俄兩國關係密切，倒不是什麽新聞，東奧時普京訪華，算是身份最高的外國領導人，給足了麵子，中俄也就有了新的戰略合作的機會，發表了聯合公報，才有2月5日樂玉成“中俄關係上不封頂”之說【5】。正逢此時俄軍已經集聚在俄烏邊境，入侵之勢極盛，網上盛傳習近平讓普京別在東奧結束前開打，不過世界上不少人和中國壓倒性都在替俄國辯護，堅信俄軍隻是造勢，不會侵入烏克蘭。王毅在慕尼黑安全會議上以官方的名義表達了這種態度【6，7】，隻是呼籲大家回到明斯克協議【8】，甚至在俄國行動前與美國外長布林肯通話，王毅也還是那個態度【10】。
當俄軍真的進入烏克蘭，進而轉成入侵之後，中國上上下下，不僅僅是民間智庫，也包括黨媒和政府部門，都傻了，連金燦榮也被《紐時》袁莉擠嗒【11】，即驚訝，也受震蕩，驚訝是因為與自己的判斷相反，震蕩是如何理解這“侵略”。但是有習普關係在上，中國政府，主要是通過外交部，開始一場艱難的文字遊戲。
首先是指責美國是始作俑者【12，13】：
現在問題的關鍵是，作為當前烏克蘭局勢緊張的始作俑者，美方在這場危機中扮演了什麽角色？發揮了什麽作用？如果有人一邊火上澆油，一邊指責別人救火不力，這種行為是不負責任的，也是不道德的。
在烏克蘭問題上，同近段時間以來美方不斷向烏輸送武器、推高緊張、製造恐慌甚至渲染戰爭形成鮮明對比的是，中方始終呼籲各方尊重和重視彼此的合理安全關切，努力通過談判協商解決問題，共同維護地區和平穩定
其次是要美國負責，當路透社記者問：中方是否認為俄羅斯入侵烏克蘭？如果不是的話，為什麽？華春瑩反擊【14】：
我給你提一個建議，你可以去問問美方，他們不斷拱火、點火，現在打算怎麽滅火？
你今天一直在糾纏中國。中國是當事方嗎？點火的人、煽火的人、火上澆油的人是誰？中國有句話叫做解鈴還須係鈴人，烏克蘭問題需要直接當事方談判解決。你們執意用的一些詞很容易讓我們聯想到，那些基於虛假信息和謠言動輒對中國妄加的指責，讓我們覺得很不舒服。
但侵略、主權這種原則、立場問題在中國一直有一個非常清晰、明確的說法，說得多了，很難在事實麵前閃爍其詞，俄國的侵略太過赤裸裸，再找替罪羊也沒法替入侵行為辯護【15】，而且不表態也不行，也是犯了眾怒，所以通過和俄歐外長通話【16，17】，王毅不得不把主權完整提出來，在美歐和世界其他國家強烈要求下，安理會就譴責俄國入侵發表聲明，此決議雖然被俄國一票否決【18】，但中國在壓力下不得不棄權，實在不夠意思，但中國也是難啊，大使張軍做了痛苦的解釋【19】：“中國對烏克蘭局勢的最新發展深表關切，局勢發展到今天這一步，是中方不願看到的。中國一貫根據事情本身的是非曲直決定自身立場，主張尊重各國主權和領土完整，聯合國憲章的宗旨和原則應當得到共同遵守。我們一直呼籲各方在平等和相互尊重的基礎上，通過和平方式尋求解決彼此關切的合理方案，歡迎並鼓勵一切致力於推動外交解決的努力，支持俄方同烏方通過談判解決問題”，
張軍表示，安理會在過去一周舉行了兩次緊急會議，各方已經就當前局勢充分闡明立場關切。麵對當前十分複雜敏感的形勢，安理會既要作出必要反應，也要十分慎重。任何行動都要真正有利於化解危機，而不是火上澆油。如處置不當，一味施壓製裁，隻會導致更多的人員傷亡、更大的財產損失、更複雜混亂的局麵、更難以彌合的分歧，徹底關上和平解決的大門，最終受害的還是廣大無辜民眾。這樣的教訓十分慘痛，必須深刻汲取。基於上述，中方對決議草案投了棄權票。【20】
咄咄逼人德國外長又再次逼迫中國“承擔責任”時，王毅反擊說“冷戰早已結束，北約有必要重新考慮自身的定位和承擔的責任，基於集團對抗的冷戰思維應當徹底摒棄。中方支持北約、歐盟與俄羅斯重啟對話，尋求構建均衡、有效、可持續的歐洲安全機製，實現歐洲大陸的長治久安”【21】，但隨後，王毅給出了中國對整個事件的最完整的答複：烏克蘭問題的五點立場【22】，尊重主權和領土完整（替烏克蘭說話）；共同、綜合、合作、可持續的安全觀（替俄國說話）；中方很難受（自己盡責了，管不了）；支持和鼓勵一切有利於和平解決烏克蘭危機的外交努力（別再打打殺殺，別再製裁）；聯合國安理會應當為解決烏克蘭問題發揮建設性作用（俄國私自入侵不好，美歐製裁也無王法）。這一切，算盡機關，頗費心思，連西方都看在眼裏【23】。
在習近平與普京簽訂新的戰略協議，包括第三條輸氣管道和其他項目時【24，25，26】，兩國都是春風得意【27，28】，俄國外匯儲備幾乎15%是人民幣，遠高於2018年的5%，連美國都感到這種壓力【29，30，31】，那時兩人共同發出北約應當停止東進的呼聲【32】，顯然是習近平既借機壓製美歐，也是給了普京巨大的支持，普京本人在新華社發表署名文章《俄羅斯和中國：著眼於未來的戰略夥伴》【33】，既拍了習近平的馬屁，又贏得中國人的好感，全世界都意識到這是一個新時代的來臨，意義非同小可【34】。在這種氣氛中，習近平覺得對世界越來越有控製，普京覺得贏得一個牢固的後盾【35，36】，兩人肯定都有大作為的意願，隻是習近平是不是知道普京會做什麽，誰也沒有普。
俄國入侵烏克蘭，絕大部分人不信，最堅決的，是美國，所以美國采取了一個策略，不停地給大家發布新聞，告訴大家俄國何時動兵。可惜美國狼來了太多了，沒人信，烏克蘭自己就不信，之前澤連斯基一直與美國唱反調【37，38，39】，因為美國人自己就承認這是一種策略【40】，美烏就此都產生矛盾【41，42】。可正是在美國不懈努力下，西方有了一套對應手段，大家肯定是不敢跟俄軍打的，但製裁總是可行的，結果當俄軍進入烏克蘭之後，世界措手不及之時【43，44】，西方馬上推出一套製裁手段【45，46，47】。
美國這次不但情報很準【50】（諸多跡象表明俄國政府高層有不少美國間諜，或者腳踏兩船的高官精英，下詳），把大家的口堵住，而且還采用了一係列行之有效的準備措施【51】，第一是直接告訴普京，你的部隊我們監視得清清楚楚，你那招我知道，第二把情報與大家分享，讓大家有思想準備，第三是加緊給烏克蘭運送武器，尤其是單人攜帶導彈，最後一點證明在後來烏克蘭抵抗之中很有幫助。當俄軍進入烏克蘭之後，中國還是沉浸在尋找曆史根源的氣氛中，還在把根源推給美國，替俄國辯護，如外交學院副院長王帆說【52】：
烏克蘭危機是美國刻意製造出來的。烏克蘭危機本身就是美國的另一個籌碼。美國不會在意烏克蘭的感受。籌碼就是籌碼，是隨時可棄的。危急時刻，澤連斯基請拜登訪烏，拜登斷然拒絕。如果烏克蘭沒有危機，俄羅斯如何被製衡，北約又如何更進一步實現凝聚，“北溪-2”如何被叫停？
外交學院教授李海東說【53】：
對俄羅斯來說，形勢之所以發展到這一地步，是其安全訴求在冷戰結束後長期被漠視的不滿總爆發的一種表現。這也是美國對俄外交的最大戰略錯誤，它拉攏操縱眾多盟友，自以為可以蔑視俄羅斯的利益訴求和大國地位。國際關係穩定最終需要靠大國關係的穩定和平衡。到現在美國隻能接受這樣一個客觀結果：如果不接受俄羅斯的訴求，就有可能承受與俄兵戎相見的苦果。
讓有些歐洲國家對北約從質疑變得不得不更加離不開北約。實踐證明，每一次歐洲的危機混亂都與美國強化北約的步調合拍
由於中國態度曖昧，西方一開始就認為中國默許了俄國的軍事行動計劃【54，55】，然而從上麵外交部的對應大家發現，不，更像中國被俄國拖下水了。
不僅中國被俄國拖下水，普京還把習近平蒙在鼓裏。
中國麵臨的處境，和俄國完全不一樣，動機和目標也不一樣。中國希望和平，俄國不在乎（至少普京不在乎）；中國希望在現有的體製內發展，因為要發展就得有環境，現有的環境打爛了就沒了，難道從零開始？俄國（普京）是個破壞者；中國需要一個全麵發展的環境，從生產到技術，俄國是個資源國。但兩國對美國控製著現有體製都不滿，都希望增加自己的勢力，同時削弱美國的勢力，這對中國尤其珍貴。大家對以貿易戰為代表的美國戰略轉變很熟悉了，那場轉變，中國成了美國的戰略對手，成了勢不兩立的死敵，美國不斷更新其對華政策，用以圍剿、扼殺中國【56，57】，包括近期的四虎國聯盟（The QUAD）和美英澳三國反華聯盟（AUKUS），這種影響也已蔓延到歐洲，在俄軍行動之前的慕尼黑安全會議上，歐洲就指控中國和俄國狼狽為奸【58】，在這種背景下，中國迫切希望有一個戰略夥伴是正常的需要。
不過習近平也許覺得普京是個幫手，可惜普京是個控製不住的幫手，能幫倒忙。這是一種困境，在美國，有兩個分析。
第一個分析來自方艾文，中國有三個目的【59】，和俄國聯盟，維護自己主權和不幹涉內政，減少美歐製裁的威脅，這三個目的無法同時實現。第二個分析【60】，中國有五個目的，與俄國聯盟，與烏克蘭維持穩定關係，拉攏歐洲，減少美歐製裁的威脅，保證中美關係不再惡化，這也無法同時實現。你可以做更多的組合，但發現一旦俄國侵略烏克蘭，美歐必然動用製裁武器，中國難以回避，陷入進退兩難的境地。結果西媒就發現中國一些窘迫的反應，像在美歐與俄之間跳舞【61，61，63】，是這個也要，那個也要，很可能就是中國麵臨的這種困境的反映。畢竟，中國和西方經濟往來遠遠大於和俄國的，而且中國極其依賴現有國際體係（如美元、世貿、國際法、商務金融法）【64】。這就難免讓大家嘀咕，是不是普京把習近平耍了，整個事件蒙在鼓裏？
比較有代表性的有兩個分析，華盛頓智庫史汀生中心（Stimson Center）的孫韻（研究員）【65】，《華爾街日報》的魏玲靈（記者）【66】，孫韻語氣肯定，不知道她是不是在國內有線人，魏玲靈則直接說消息來自國內線人。魏玲靈還諷刺了以沈逸為代表的中國整個精英階層誤判，沈逸在俄軍行動前一天還給投資者谘詢，保證俄軍不會動兵【67】（參見【68，69】），多少人為此把存折都輸了，不知道。很顯然，即使有線人，消息也不一定是可靠的，線人有多少關係、門路？線人是不是在騙人？都說不清。
也許最有說服力的，是美國政府通過《紐時》透露出來美國政府如何試圖說服中國政府俄軍入侵在即的故事【70】。去年10月以來美國政府通過情報和外交途徑三番五次向中國提供美國機密情報，證明俄軍的調動，希望中國政府轉變立場，看清俄軍的意向，進而阻止俄國、普京的行動。普京未必會聽習近平的話，但習近平的話肯定比拜登的有分量，也是一種壓力，但美國的努力每次都遭中國政府的拒絕，首先是中國政府不相信，一直不相信，而且後來中國還主動把美國的套近乎告知俄方，最後到了美國找到王毅、秦剛，還是被兩人拒絕。
這也難為，美國通吃的想法很難留住朋友，在這段時期，美國還是不停地打壓、製裁中國，同時要中國相信美國的“情報”，幫美國說服普京，確實讓中國為難。
最終證明美國是對的，就這份報道，很多人覺得習近平、中國誤判，是中國外交、情報界的一個巨大失誤，是個汙點，同時證明習近平被騙了。但這一事件卻反映了中國的一個選擇，美國和中國是通過秘密渠道聯絡的，中國主動向俄國“表心願”，表明中國把自己跟俄國的戰略地位看得很重，事實的發展證明中國這麽做也不有違常理，第一，美國政府的“秘密渠道”靠不住，最終還是會透露出來，不說會傷害中俄關係，第二，俄國決策高層都是美國間諜，中國隱瞞風險很大，美國情報準確，除了衛星等高級技術，內奸更是一個主要原因，這在《紐時》的另一份報道中得到驗證【71】。但不論怎樣，中國對俄國出兵沒準備好。
這一結果，使得奧媒都幸災樂禍【72】，覺得普京把習近平拉到爛泥坑裏去了，因為普京不但陷入了自己的阿富汗，習近平幫手沒找到，還要去幫普京忙。不過這一局麵也不是這麽一邊倒，種種跡象，在得知俄軍動手後，中國國內有指示，不要張揚，但要暗中挺俄貶美【73】，西方從現有發展來看，中國會暗中挺俄國一把【74，75】。
不論普京是不是把習近平蒙在鼓裏，中俄關係是雙方的一種戰略選擇【76】，這種選擇是有威懾力的，這種威懾力連西方都感到【77】，是“對美國霸權的挑戰”，尤其是中國反對北約擴張的態度，前所未有。美國和西方這種（覺得中國威脅自己的）態度是正常的，他們自己不會審度是不是自己的行為導致中俄的反應（對中國，如美國在中國周邊不斷建立反華聯盟），而是單方把中俄行為視為“對現有體製的挑戰”。但最終問題是西方可以選擇如何應對，你可以把中俄視為一個敵對集團，雙方進入新的一輪冷戰，使得雙方各自強化自己的極端立場，也可以把中俄看成一個利益組合，有擊破爭取的餘地，那麽任何決定、行動都必須留有餘地，不能做絕。在美歐中俄四方中，中國是最謹慎，最留有餘地的，說中國在幾個勢力之間擔憂可以，說中國斷定沒有永恒的利益，隻有過好日子是硬道理，也行。選擇對抗就得承擔後果，做出哪種選擇不僅是一種判斷，價值的選擇，但這麽選擇也是一種自信，或者缺乏自信，因為選擇對抗就是感覺到對方的威脅，感覺到自己缺乏除對抗之外製服（說服）對方的能力。事實證明，美國從來沒有放棄以打擊中國為主要目的，說明中國對美國缺乏戰略信任，是正常的選擇。
不少人都以“冷戰後（美國單極）時代的終結”來形容普京武裝入侵烏克蘭這一事件，也暗示了新一輪冷戰的開始，但還是有人把中國視為大家爭奪的對象（如這個布魯金斯研究院的評論【78】），也有人覺得即使普京失誤，但僅僅是從俄國把美國拴在歐洲這一點來看，戰略上也對中國有利【79，80】（參見【65】），也許是這點，也許是其他因素加起來，即使中國不情願見到武裝衝突，中國依然傾向俄國。
2月25日，習近平同普京通電話【81】，普京通過習普通話來放風要跟烏克蘭談判，算是給習近平和給自己的麵子，習近平以個人名義要求普京談判，也是中國態度的轉變，向世界表明自己清白，給自己一個台階下。事發後，一切都看結果，那結果是怎樣呢？
普京的誤判
事態的發展，證明普京犯了致命的錯誤。
第一是西方的反應。
整個西方，包括最保守，最親俄，一直不情願而拖後腿的德國也宣布給烏克蘭提供武器，這就形成了整個西方對俄國的環境，西方是抱團公開向俄國宣戰，但又不直接參戰，看你俄國敢不敢升級，和歐洲美國同時宣戰？普京敢宣布禁運，直接轟炸任何進入烏克蘭的武器運輸嗎【82】？西方主戰派全麵占了上風，保守派節節敗退，幹脆說全消失了，即使俄國與世界隔絕，不再依賴外界，也沒法占上風，今後幾天即使俄軍能有較大的進展，形勢已轉，西方再也不會回頭，普京已經成了紙老虎。普京原想分化西方，事實卻造成西方空前團結，機會真是稍縱即逝，整個世界變了。
烏克蘭以前是個不合格的國家，不合歐盟的要求，更不合北約的要求，腐敗充斥，經濟倒退，但這場戰爭卻把烏克蘭推到西方與俄決戰的台前，如果烏克蘭能挺住，歐盟會承認烏的成員國身份（北約稍微難說），這一發展，也就使得本來普京以為可以逼西方坐下來談一把大交易的算盤一下子變成了俄國和西方你死我活的較量，俄國一下子也沒有退路了，甚至普京本人也沒有退路，因為俄羅斯老百姓未必全部買他的賬，大家還有點被他哄的感覺，以為嚇唬一下烏克蘭、西方，烏克蘭、西方就會投降了，那這場交易就好辦，現在發現全國陷入一場戰爭，勝負難定，那麽民意是不是會倒向，反而威脅普京在國內的領導地位，誰也說不清。普京也不可能退，那麽普京手下那一群智囊、將軍有沒有能力通過軍事行動扭轉局麵，在普京高高在上，與手下脫節的情況下也是個未知數。
普京是不是失算？
第二是俄國國內的反應。
現在西方瘋傳普京已經與世隔絕，除了身邊的傀儡，根本不了解外界，主要是通過國家機器（如警察、媒體）控製俄國，這說法極端了些，但很難令人不懷疑，俄國國內管製很嚴，但反戰示威絡繹不絕【83】，人數眾多，一個俄國到聯合國的代表團團長還以個人名義向世界道歉【84】，近百個經濟學家也聯名反對戰爭【85】【86】。據一項民調【87】，俄羅斯人一般不願意冒險，什麽打仗啦，遠征啦，占領啦，都沒興趣，很多人對俄國已經進入一場戰爭，後果無法預測毫不知情，而且俄國統治精英階層是不是真的同心一致，真的說不清，普京將被推翻的謠言滿天飛，雖然不可信，但這種謠言能傳起來說明局勢多麽不穩定，即使俄軍有能力最終在世人唾沫下逼得烏克蘭就範，但民間的情緒卻未必能壓得住。對於西方怨憤，在俄國統治精英階層很有基礎，但這種基礎有多牢固，能堅持多久？
據西媒說，俄國上上下下大部分人覺得不安，不知前途如何，不願意打仗、入侵【88，89，90】，雖然這消息來自西媒，但我相信有一定的可靠性，這一切，反映的都是社會潛在的不穩定性，見過普京的人還傳言普京入魔了【91】，太孤獨、隔離得太厲害了，被推翻的謠言也出現了【92】。
總之這場衝突時間拖長了，對普京不利，尤其是媒體被西方控製，對中國也不好，因為普京的行為太赤裸裸了。而且普京班子穩定嗎？基礎牢靠嗎？真的像習近平那麽穩嗎？
第三，也是最關鍵的，是俄軍的戰績。
俄軍何至如此？
不論從哪個角度，俄軍的經費、武器裝備、補給、戰鬥力在過去十幾年都在上升，而且俄軍在以前數次戰役中表現不凡，據一位俄軍專家分析，俄軍的實力是有的【94】。
但迄今的烏克蘭戰役，俄軍如同一支二流部隊，似乎連烏軍也打不過。第一場關鍵戰，安東諾夫機場爭奪戰，使用突襲，本來還算是俄軍殺手鐧之一，但一，預備性空襲很糟，不徹底，留下後患，二，輕敵，計劃不周，兵力、武器不足，沒有後續，在烏軍強勢反擊下被殲滅，三，空軍不見影子，最後在占領機場後被烏軍反擊，大部分突擊部隊被殲滅【95】。
這還不是唯一的挫折，俄軍遭遇開戰以來最大的挫敗【97】：
在對烏克蘭最大工業城市哈爾科夫進行狂轟濫炸之後，俄軍打開了烏軍防線，攻入這個城市，甚至一直打到了市中心。
但烏軍奮起反擊，將這波攻入的俄軍打得丟盔棄甲，倉皇退卻。俄軍損失許多裝甲車輛和裝備，那些未被殲滅或逃走的俄軍士兵，灰溜溜做了烏軍的俘虜。
結果，“俄軍遭遇這次挫敗後，俄羅斯方麵態度明顯軟化，不再堅持將烏克蘭領導人下台，烏軍放下武器等嚴苛要求作為談判前提，這將使得烏方在談判中獲得更大話語權。”原來普京的囂張，一下子全沒了，真的，“哈爾科夫距俄羅斯隻有區區20公裏，城市的絕大多數居民都是俄羅斯族，這樣一個緊挨俄邊境的城市，被俄羅斯圍攻了4天，居然打不下來”，反而“俄軍正在陷入戰爭泥淖，雖然包圍了烏克蘭幾乎所有重要城市，但普遍鬥誌低落”。魚眼觀察的判斷是：“內外交困的俄羅斯，退出這場戰爭的心情，其實比烏克蘭更急切。”
另一份分析同樣也揭露了俄軍作戰致命性的問題，現實戰果和俄軍目標的巨大差距【98】：
“最逗的，烏克蘭水電網依然完好，大家都開心在社交媒體上直播雙方行動”。
俄軍沒有“砍瓜切菜”，烏軍沒有望風而投降，基輔還沒拿下來，沒有奪取製空權，烏軍防空能力還在抵抗，東烏前線也就推進了21公裏，澤連斯基還沒有遇刺，也沒有逃跑，敖德薩的登陸還沒影兒，天女散花一般的大規模傘降沒看見，隻有直升機機降，還差點被包餃子，烏軍指揮體係還在運作，雙方都在網上展示自己的戰果和對方的俘虜兵，互聯網訪問也正常，無數視頻主播在Tiktok上直播……。
我給大家總結一下，作戰和計劃兩部分。
作戰。
首先第一輪破壞性攻擊就基本上沒達到目的，這輪主要依賴導彈，戰術和巡航導彈，和少量空軍。烏克蘭的機場、防空、指揮係統都沒有被完全摧毀，開戰以來俄軍一直沒有製空權，“烏軍不僅戰鬥機還能飛，連老舊米-24武裝直升機都敢去機場轟俄軍空降兵”。
其次，空軍沒見什麽影子，這是奇跡，也很詭異，好像空軍罷工似的。
組織進攻完全是俄軍最不擅長的陣勢，小部隊，裝甲為主，步兵不足，而且部隊間缺乏配合，每一個目標，總兵力投入不足。
後勤很差，前三天大部分部隊並沒有到位，有的坦克都沒汽油了，重型武器也在推進之中。
俄軍還不能夜戰。
有的參戰部隊是最弱的（東部）部隊【100】，還要參加打基輔，據說坦克不但老，都是鏽，部隊戰鬥力很弱，有的甚至是警察，像是來接管的，據俄國政府說，參戰的，都是雇傭兵，而不是義務兵。
第二是計劃。
準備一場戰爭，做計劃，最關鍵的目的。很多人對普京的決斷能力持懷疑態度，覺得他是不是犯了戰略錯誤，就是因自己與現實脫節，生活在幻覺之中把自己騙了，他身邊的助手們很可能都是一群馬屁精，普京被自己和他們騙了，真的覺得烏克蘭人民在等著他去解救他們，義軍一到，人民就湧出來歡迎，所以才能解釋上麵如此糟糕的戰術。既然烏克蘭老百姓都反對政府、烏軍，烏軍自然不堪一擊了，根本不需要準備，隻要象征性地派出軍隊就行，同時俄軍對城市的攻擊有很大的限製，因為擔心傷亡（除了人道方麵的考慮，也是因為王者之師當然不能傷了百姓，再者，以後有可能被告戰爭罪，雖然俄國不會接受形如傀儡的國際法庭，但招來眾怒，能避免要避免），也沒法地毯式轟炸。這一來，俄軍的計劃、組織、補給、合同作戰都是問題，連網絡都沒切斷，網軍好像在休假，俄軍自己沒宣傳，烏克蘭的宣傳比俄國的還凶（當然在西方媒體內，一定如此，但俄國的假新聞也確實不到家，水平太低，太假），俄國還不想把這場“進入烏克蘭”稱之為戰爭【101】（中國也跟上），以為速戰速決，誰知打了幾天沒打下【102】。最後，俄軍的動員很差，士兵和低級軍官都不知道要打什麽，打到什麽地方算是勝了，士氣也低。
專家們的意見是這不是正常的俄軍【103，104】，計劃，組織，兵力準備，戰術，聯合兵種作戰、後勤都不是，肯定是領導出問題了，有人甚至覺得那是普京一手造成的【105】，他不肯向全軍明確自己的戰略目的、目標，雖然在邊境集結了一年，大家一點也沒準備，沒計劃，等到他下令出征，才倉促上路。但我覺得這還是難以理解，因為一支有能力的軍隊不至於犯下如此初等錯誤，屬於總司令部和兵團都沒可行的計劃，隻有不切實際的計劃，除非普京真的限製死大家，不許這不許那（如不能出動空軍，否則傷亡太大），上麵提到那位曾經稱讚俄軍實力的俄國專家（他是西方智庫的，自然親西），說“花了幾天才搞清，你見到的俄軍，並不是真正的俄軍，戰術完全不是，以前拿手好戲，現在都不用，散兵散將，各自為戰，不僅缺乏兵種之間的配合，連攻擊同一目標的分隊也沒什麽配合”【104】，可不是大敗。
【注】比較實在的解釋，是俄軍寄望於占領基輔這麽一個斬首行動，希望烏克蘭迅速崩潰，但沒實現；而俄軍神秘，小規模的行動，是因為國內不知情，反對聲音很大，故此決策者希望在隱蔽中完成任務。俄軍在軍事上最終擊潰烏軍，還是有可能的，參見：Michael Kofman: "Long thread about how I think the first 96 hours have gone, still very early/incomplete impressions. The initial Russian operation was premised on terrible assumptions about Ukraine’s ability & will to fight, and an unworkable concept of operations. Moscow badly miscalculated. 1/"。
俄軍的慘況已經上了西方主流媒體了【106】。
如果真的這樣，那這場俄國的烏克蘭戰役，是一場完全在幻覺之中想象出來的兒戲，那種“三天把澤連斯基腦袋拿來”的幻想，不是基於現實的軍事、政治環境，而是想當然，給人覺得是不是普京邪了，大話一開，手下的人幹脆根本不吭聲，你說什麽就什麽，爛了也是你自己的事兒，或者軍隊都被一群馬屁精控製了，政治掛帥，異想天開，定下的計劃與現實是不是有關，誰也不負責。
俄軍的慘境，連俄國的基地之一，車臣一支親俄的10萬人部隊，都出來說“俄軍不行，該我們接替了【107】。
反過來，烏克蘭正規軍都好像不存在了，但烏克蘭軍人、老百姓都意識到這是一場愛國保衛戰，士氣極高，犧牲精神很強，就憑這一點，俄軍就不可能輕易能占領烏克蘭。而且，美國已經為這一天準備了8年了【108】。沒錯，烏克蘭確實是美國希望拖垮俄國的一枚棋子。
美國中情局一直在培養、訓練、扶植烏克蘭遊擊隊，一暴動、遊擊戰、破壞戰的形式拖垮、打垮俄軍，這項訓練起自2015年，就是奧巴馬第二任期，對這支部隊最直接的描述，是“暴動力量”（insurgency），一旦俄國入侵，就會發現這支特種部隊“攻擊性本事特強”。一旦入侵，美國要把整個烏克蘭變成暴動的戰場，俄羅斯的墳場【109】，靠的就是這支部隊，進來，這種訓練、合作越來越緊密【110】，這是美國的戰略殺手【111，112，113】，同時，美國對俄的監聽係統也深入到烏克蘭內地【115】，也是美國掌握俄軍行動的工具之一。
這一切，還不包括美國漸漸增大的對烏軍援，每年幾億，最近又在64億援助【116】的基礎上緊急追加3.5億軍援【171，118】，在這些軍援裏，烏克蘭拿到了大量的肩扛式對地（反坦克）和對空（反直升飛機）導彈，在這次戰役中攻擊因計劃不周而落單，保護不足的俄軍車隊起了關鍵作用【119】。
除此之外，歐洲最近也加入向烏克蘭大量提供武器的行列，包括一直保守的德國，連軍機都到了【120】。至此，俄國已經是實質上和整個西方世界對抗。
這一切，普京沒想到吧【121】。
西方致命的製裁
簡單一句話，西方完全把整個俄國經濟排除在“世界”經濟係統之外，而且其手段比對伊朗的封鎖還嚴厲，屬於空前，對於任何一個國家來說，意味著“完了”。
過去幾天的發展，西方不但製裁俄國的集資能力，切斷俄國集資的途徑，還把整個俄國銀行係統【122】踢出國際金融體係，從環球電訊（SWIFT）中除名，美國還把俄國主要銀行的美元賬號取消，這是一招比踢出環球電訊還很的行動，環球電訊是個通知、記賬係統，做國際貿易交易、結算，用美元不通過環球電訊也能成交，沒了美元賬號，任何美元交易都無法實現。西方還製裁俄國央行，俄國巨大的外匯儲備有不少是存在其他國家的央行裏的，包括德國，一旦俄國央行被製裁，她的資產就會被凍結，大部分外匯儲備都等於沒了，從今天俄國銀行願意支付的兌換率來看，一個周末，盧布貶值近乎40%【123，124，125，126，127】，在新一輪製裁之前，俄國股市已經因為首輪製裁而被腰斬了【128】，對於俄國老百姓，這真是個致命打擊。
西方還凍結了俄國國家、富豪在西方的所有資產，製裁所有國會、高層官員，甚至要把所有俄國任何一個人在西方以秘密方式擁有的資產沒收【129】，這是迫使他們造反，還是使得他們同仇敵愾，與普京一道共同對抗美國，雖然有先例【130】，難以預料【131】。對俄國經濟，西方還實行了出口管製、技術禁運，禁飛，取消俄媒體在西方的播放平台。
你要是問我，我說這就是宣戰【132】。不是對普京宣戰，而是對所有俄羅斯人宣戰。
Solovyov: "The West has now stopped being shy & is already imposing sanctions, not on Putin & his circle, not on the oligarchs, but specifically on Russians. It's been a long time since we've seen such a level of hatred towards our citizens or just people with Russian names" pic.twitter.com/4Voeq6czrj
— Francis Scarr (@francska1) February 27, 2022
（俄國記者）
西方的威力，如來佛的手掌，真正的威力顯露出來了，你有錢，你敢不敢不用硬通貨幣？用，你的資產還在我手中，隨時（“必要時”）可以一個命令就沒收了。這不僅是威脅到俄國國家，俄國經濟，也是威脅到每一個俄國上層中產，每一個老百姓，最終威脅到普京本人。如果老百姓本能的對普京憤怒，那這種反應也是正常的，事關在自己心目中一個國家還能不能保護自己，包括自己的財富。這一發展，必然反饋到統治階層，給國家的決策帶來巨大的不穩定性。說明俄國，也包括中國，都無法逃脫西方主體內的國際金融機構。
這肯定超出了普京的預料，也超出了整個俄國統治階層的預料，在此之前，中國很少人覺得這會發生【133】。
插上一句話，中國準備好了嗎？
普京的戰略誤判
實際上不難理解為什麽中國有一種普遍同情俄國、普京的情緒【134】。入侵他國肯定是大逆不道，有違世界所有規範，可正是在在這一片“主權遭受侵略”的呼聲下，曆史已被掃到一邊，俄羅斯合法的安全需求也被無視，而俄羅斯恰恰是因為在現有體製內自己的安全需求被西方否認，缺乏伸張不公途徑而采取的極端手段，這種極端手段立刻被視為“非法”，普京馬上成為人民公敵。
一個顛撲不破的真理，是成者王侯敗者賊，成了，一定是王侯，敗了，一定是賊，成了，就代表正義、道德，敗了，就代表邪惡、偽善，這一切直接說就是定義。現有體製一定是對當權者有利，因為體製就是他們的，如果有人挑戰，那就是違反“基於規則的國際秩序”，以前，有怨伸冤不成，有造反一說，反成了就是王侯，現在難了，不是因為道德水平高了（也確實高了），而是很難反，體製的勢力實在是太大。普京有自己的需求，不少人覺得那是合理的【135，136】，俗話說，小鬼命也是命，可美國不允許墨西哥和中俄結盟，卻死挺烏克蘭有權和威脅俄羅斯的聯盟結盟，這麽一來，普京自然覺得這個體製無可救藥，隻能拿起槍杆子，用槍杆子說話。
但事態的發展卻正好和普京的願望相反。德國一改二戰之後那種以絕對和平為國策的態度，不但向烏克蘭提供武器，還基本上“改了憲法”，把國防預算提高到2%【137，138】，北溪2號被廢。策略上，普京希望利用歐洲內部和美歐之間的矛盾來達到自己的目的，結果他的行動使得歐洲、美歐，整個西方世界形成空前的團結，一致拒絕接受他的任何要求，歐盟甚至把向烏克蘭軍援視為整個聯盟的決定【139】，中立的瑞典也宣布參加製裁【140】，挨著俄國的芬蘭也傾向於加入北約【141】，這以前是不可能的事兒，有人反諷說美國和歐洲自己幾十年想做但沒做成的事，普京一個周末給搞定【142，143】。
普京怎麽回應？升級，核威懾【144，145，146】。
“普京下令將俄羅斯包括核武器的威懾力量置於高度警戒狀態”，使得“美國駐聯合國大使琳達-托馬斯-格林菲爾德譴責這是不可接受的升級行為”，如果“核武器高度警戒狀態是不可接受的升級行為”，那就怪了，因為什麽是可以接受，什麽是不可以接受？誰說了算？美歐向烏克蘭軍援已經是宣戰，對俄的金融製裁又是活生生的全麵戰爭，為什麽美歐可以宣戰，俄羅斯不行？難道是因為核威脅“反人道”、“反人性”、“毀滅人類”？
這就回到上麵的道理，體製當權者用現有秩序“製裁你”，叫做“合法”，你用體製外的手段抗爭，叫做“非法”。核武器確實威脅全人類，是例外，但全麵戰爭照樣威脅整個俄羅斯的生存，這就陷入這種荒謬的，毀滅人類的途徑那個是“合法”，那個是“非法”的無休止的論證，俄羅斯沒什麽道理，西方也談不上什麽道理，別忘了，全麵金融戰爭不是對俄國核威脅的反應，俄國核威脅是對西方全麵金融戰爭的反應。
核威懾升級，非常符合普京的性格，和他決定對烏克蘭用武的思維是一致的，一下子跳好幾級，不跟你廢話，但也顯示了普京在西方的高壓下缺乏有力的回應手段，在我看來，俄軍可以宣布烏克蘭全國禁飛，然後所有“外國”（美歐）輸入的武器都將直接遭受俄國空軍攻擊（間接對北約宣戰），同時把向歐輸送能源和金融製裁掛鉤，製裁生效，則油氣停供。普京的這種選擇，暗示政府缺乏商討機製，他身邊的謀士團體不稱職，或者他已經陷入非理智思維狀態，甚至失去神智、理智，隻允許馬屁精說話，又或者普京本人是不是被孤立、隔離起來了，盡管這種孤立、隔離很可能是他本人的選擇，從會麵、大長桌子就能看出他與所有部下的隔閡，總之，這很危險，他的利益未必與整個精英統治階層的利益吻合，他們有可能造反，把他推下台。從這個角度，普京絕對不是習近平的幫手，說不定會毀了中國的和平環境。
普京整個班子拿不出一個像樣的對策，整個周末連政府回應的聲明都聽不到，到底俄羅斯政府還在不在運作？這種威脅整個國家生存的變局除了普京一句“原子彈”，是不是能有更有力、強硬的回答？聽到的，是已經在邊緣的梅德韋傑夫，說逼急了，沒收西方企業在俄的資產【147，148】，不論這是不是合適，肯定是比核威懾實際的多的回應，由此，我覺得核威懾其實是下策。可有的專家卻指出西方控製著整個經濟基礎，不僅是對普京，對任何人這都將不是一個公平的競賽場所，跟西方搞反製裁隻會最終落敗，所以普京肯定會選擇自己的強項，自己的優勢【149】，核威懾看上去很瘋，但卻是一個邏輯選擇，正如一位芝大國際關係教授所言【150】，很簡單，當你把人逼入絕路，別怪人家鋌而走險。
核威懾一出籠，普京更成了過街老鼠，人民公敵，大家隨後不予理睬，該運武器的運武器，該製裁的製裁，該沒收俄國資產的沒收，俄軍還是攻不進烏克蘭城市，談判也成了俄國的批判大會。普京從進攻烏克蘭一個敗招，現在又來核威懾一個敗招，難道普京大帝真的失靈了？
也許普京真的對現實已經失去了認識，整個俄國政府也跟著不在運行，好像周末該放假還要放假【151】。俄國防部星期一早上才向塔斯社宣布俄軍核部隊已經按照命令提升了戒備級別【152，53】，普京星期一才和部長們商討製裁應對手段，央行也一樣，對應隻是常用的加息、限製匯率，對外匯儲備被凍結，央行也隻是說“有足夠的儲備”【154】，俄國央行確實在過去十幾年精心細致打造了一個巨大的錢庫，但這個錢庫在西方新式打擊下被重創【155，156】，俄央行卻沒有任何還手的策略【157】。最可笑的，是塔斯社前幾天報道了拜登本人的講話【158】，極端製裁將會引發第三次世界大戰，連俄國唯一的小弟，白俄羅斯的盧卡申科都說第三次世界大戰【159】，可普京的反應什麽是？不在乎，無所謂。
普京和部長們商討對策，有相互信任、支持嗎？
看看姍姍來遲，俄國政府終於發布的“反製裁措施”都是限製本國公民對外匯的控製【160】，強製要求外匯必須上繳，這一反製措施最厲害的一招，是同時強求在俄國的外資也執行外匯上繳要求，禁止持有俄國資產的外國個人單位拋售，實質上凍結了他們在俄國的資產【161】。此刻。美歐股市基本穩定，而俄國，外匯暴跌，雖然在央行幹預下反彈，股市在上周被腰斬後不敢開，這個象征最能說明雙方勝敗程度。西方唯一的軟肋，是能源，美歐的製裁，都瞞天過海地把俄國能源排除在外，目前俄國向歐洲運送的能源暢通無阻，收入也源源流回俄國賬號【162】，而且價格大漲【163】，可以理解俄國、普京不敢動真的，寧願保護這一財源，也可能普京判斷僅憑這一收入，俄國就可與西方抗衡，但俄國的其他反應和行動並不支持這一結論，緊靠能源收入來和西方抗衡，贏得征服烏克蘭的時間，是一場賭博。普京不敢動能源，表示他膽氣不足，沒有釜底抽薪的勇氣，這是敗像。隻有在中國，還有人說風涼話【164】，瘋了。真正實實在在的，是當西方石油公司拋棄俄國油氣資產時【165】，中國確實可以抄底，近百億賤賣，撿個寶。
俄國外交部發言人在被問及俄國有沒有朋友時，脫口而出，“有，中國。中國是個大國，不是假大國，是真的大國”【166】。
塔斯社首頁：看來中國真的是俄國真正，唯一的朋友了
有人想，西方“俄國被迫投入中國的懷抱”也是一種勝利，對中國有利【167】。如果中國真的跟西方開戰，那自然有利，但中國還希望繼續在西方的體製內發展，中國離不開西方，所以這是一種虛幻的感覺，普京的戰略誤算，不是一個小錯，而是把西方的勢力激發到空前的地步，這種勢力的膨脹也就把中國推倒台前，更加彰顯西方的強勢和中國的弱處，使得中國成為目標。西方反應的激烈，俄國的空前孤立，使得中國每一步都得三思，美國動用美元武器，中國目前基本上沒有還手之力（除非擴大戰爭，像二戰前的日本，必敗之路）。對於這一新形勢，中國必須考慮“後普京”時代，如果俄國能因為普京失誤而投入中國懷抱，那麽普京下台後的俄國，也能全麵投入歐洲，沒有準備，中國必將麵臨更大的危機。
製裁中國
上麵提到美國曾經和中國分享情報，希望中國站在美國一邊，說服普京不要冒進，現在看來，如果習近平接受了，那還真是好事。但曆史不是事後諸葛亮，沒法“如果”。事實上美國一直沒有放棄打擊中國，除了視中國為戰略敵人，還一直采用逼中國在美俄之間二選一的側露，而接受無異於投入美國懷抱【168】，所以這種可能性一直不存在。
美國早在去年9、10月就開始公開向中國發出威脅【169，170，171】，“我們製裁俄國，如果你敢幫倒忙，那我們就整死你。”這種聲音來自美國的最高層，國安委主任沙利文【172】。前幾天《華爾街日報》專門匯集了美國這一行動【173】，就是逼中國二選一，大國對大國這麽做，想清了就是逼你投降，夠狠的。同時，美國政府還在四處放風，如果中國想跟俄國聯盟，那我也借勢推你跟俄國聯盟，然後利用當前世界形勢的轉向把你描述成人民公敵的捍衛者，使得中國也成為人民公敵，看你敢不敢。美國的目的，是逼中國在世人矚目下投降、出醜。
如上所言，最終的說話權在戰場。如果普京真的能攻下基輔，又是另一回事。直到星期一，俄軍才宣布控製了製空權，戰略轟炸機也出現在上空，星期天晚上俄軍才收到“全麵出擊、進攻”的命令（顯然是普京批準的）【178】，直到剛剛，俄國才發出西方武器輸送的“新紅線”【179】【180】，而且不清楚紅線是什麽。
但俄軍依然沒有控製任何關鍵城市，而且現在一切都顯示，不論俄軍進展如何，都以為時過晚。
有整個世界的強大後盾，澤連斯基嘴上很硬，要求俄軍從克裏米亞和頓巴撤軍【181，182，183，184】，這也許是普京做夢也沒有想到的，如果發生，普京不僅下台，說不定俄國自己就要公審他。現在烏克蘭談判，是因為麵對俄國大軍兵臨城下，生命在喪失的危機，還是借機在世人麵前直接向俄國“攻擊”，要俄國認輸？
俄占區
也許唯一能給普京打氣的，是白羅斯準備加入俄軍【185】，這說明俄軍未死，而且俄軍繼續在基輔集合【186】，肯定很難打，因為你能大量殺傷平民嗎？所以結果要看俄軍的精確打擊，俄軍挽回敗局，也不是絕無可能。可連中國央台都失去了信心了【197】：
普京是不是把習近平耍了？
“兩國友好沒有止境，合作沒有禁區”是不是失策？
這個問題不好提，也不好答，如果俄國真的像中國自己所宣稱那樣是“無止境、無上限、無禁區”的話，那麽盟友有難，即使是混蛋你也得撐著，所以如果質問普京是不是把習近平耍了，那首先要質問中國在選擇俄國這戰略盟友的決定上是不是理智，因為選擇就要承擔風險，從這次俄烏衝突來看，西方勢力太大，中俄聯手也打不過，這就是風險。
至少有人相信普京並沒有騙習近平，肯定把自己的計劃告知習近平了，因為這麽大的事不能隱瞞，中國、習近平的態度極其重要，含糊不得【188，189，190，191】。普京的入侵、核威懾，觸犯了任何一個人的底線，這確實讓中國左右不是，但從戰略的立場來看，這別無選擇，所以中國會選擇一條盡量中立，但親俄的方針，每一句話每一個行動都是蒙混，不打算，不認為有任何必要攤牌，估計西方也沒什麽辦法，而且不論中國怎麽做，西方也不會放過這個。這次教訓，看來對中國研究政策，尤其是外交的是個重大打擊，但有跡象表明，中國“專家”承認判斷俄烏不會開戰是巨大的失誤，意識到不論中國政府內部是不是支持俄國動武，中國精英和民間都沒準備好，要麽是上上下下一塊錯，要麽是除了上頭大家被蒙在鼓裏，這種結果很危險【192，193】。華盛頓智庫史汀生中心的孫韻再次堅持中國被懵了之說【194】，說中國啞巴吃黃連，還來幾句孫子，可有一點，現在中國對自己是否事先知情含含糊糊，正好成了自辯的理由，不失為一策。
中國確實陷入了一個兩難的局麵，但美歐要想製裁俄國那樣製裁中國，難得多，如最近美國軍方智庫蘭德的一份研究表明【195，196】，美國經濟不但和中國經濟緊密地結合在一起，美國軍工也和中國經濟緊密地結合在一起，不是製裁就能解決問題的。當中國已經公開自己反對武力，支持和談的時候，赤裸裸打擊中國也缺乏能令人信服的借口，美國還不如集中精力執行自己的間接製裁。
大國爭霸
對普京決定下最直接的斷定，是普京對時局誤判，對自己誤判，實力不足，缺乏行之有效的手段，卻鋌而走險，反而使得西方空前團結，美國這頭號戰爭犯也繼續充當自由世界當仁不讓的領袖，限製了包括中國發展的空間【197，198】。這場較量，會使得西方更加氣壯地壓製、打擊中國，中國還沒什麽還手的招數。再換一種說法，中國如果聯合俄羅斯，在現有體製內會很從容，雖然形勢不如以前，但自保、壯大還是遊刃有餘，可現在形勢急轉，俄國主動成了過街老鼠，反而全局被動。所以沒有美國侵略伊拉克的本事，別太狂妄。俄國黨媒準備好慶祝俄軍勝利的文章，被意外刊登出來【199】，讓人抓著了，另一個角度看出普京的心態。
這一新形勢，中國受損第一就是台灣，經過俄國試劍，西方馬上看出“核武器”金融製裁的全麵戰爭同樣會把中國置於死地，安倍馬上出來說“美國必須公開表示武裝捍衛台灣”，而且還狡辯“這與一個中國不矛盾”，因為台灣名義上不獨立【200，201】。對中國來說，中國在迄今的俄烏衝突中已經見到日後台海衝突發展的端倪，西方一定會采用類似的反製手段，即使不主動參戰，也會把台灣變成“墳場”，烏克蘭人是犧牲了，但烏克蘭人本身不怕犧牲，烏克蘭人也知道大家隻是在外煽動而不會流血，但這種外在的支持，足以使得烏克蘭有血戰到底的決心和信念，因為對他們來說，這是自己的家，無路可退。在戰術上，中國武統所需要的兵力集結絕對逃不過西方的監視【202】，突襲台灣太難了，這次俄軍調動就是最好的例子，美國可以從容準備，這也將是台灣今後的情況。
現在美國有了烏克蘭的經驗和基礎，膽也更大了，事發之後，美國說是擔心有人覺得“台灣就是烏克蘭”（或者“台灣不是烏克蘭”），有壞影響，拜登幹脆派一個（前政府官員）代表團到台灣【203】，是安撫還是示威都一樣，對中國來說，這無異是“臥槽”。
在這場博弈中，原來中歐都是動搖的勢力，雖然普京在冬奧成功地說服了習近平，中俄兩國達成進一步的協議，但中國肯定沒有給出一張空白支票，同樣歐洲也曾動搖過。現在西方一看自己這麽厲害，而且麵對強敵如此團結，一下子覺得有了克製中國的殺手鐧，中國麵臨的，將是空前的困難。
但是中國能拋棄這個剛剛重敘恩愛的“盟友”嗎？中國能暗中支持，保證俄國不倒，用俄國拖住美國，在亞太再有發展機會嗎？俄國有可能變天嗎？這一切都是風險。可是如果俄國倒向西方，中國反而孤立，所以中國別無退路，一定要挺住普京，接著埋頭保證自己的發展，這種再次“韜光養晦”受氣，不知道習近平受得了受不了，也許他有運氣，等闖王重新登基。
占豪說烏克蘭是“被美國操控的提線木偶”，這也有一定的真實程度，但烏克蘭是自願的，能讓他人自願當木偶，也是本事。不過如果你要是細究，美國在這場衝突中雖然扮演了不可替代的領袖角色，但其形象並不光彩，不僅美國對烏克蘭今天的處境負有主要責任【205】，還非常明確不會出兵【206】，正如這位敘利亞叛軍給烏克蘭的教誨【207】：千萬別信美國人，他們會出賣你。
整個世界，隻有烏克蘭，尤其是澤連斯基，真的鳳凰涅槃浴火重生，從一個腐敗、落後的國家一下子成了抵抗專製的中流砥柱，比美歐都有勇氣。鄭永年層分析小國如烏克蘭的困境【208】：
第一，天真的政治人物幻想著依靠美國和北約的力量以求得自己的安全。獨立以來，烏克蘭的不安全感是確實的，但烏克蘭的安全感隻能在俄羅斯和北約之間來實現。烏克蘭領導人沒有這樣做，相反他們想通過“引狼入室”的方式來求得安全。
但問題在於，一旦烏克蘭“引狼入室”，那麽俄羅斯就沒有安全感了。一旦當大國俄羅斯感到不安全了，小國烏克蘭必然成為自身行為的犧牲品。大國的這種行為在帝國時代司空見慣。近代以來，基於民族主權國家的國際體係在理論上說是要保護小國的。但是，這僅僅是理想，並沒有出現在實踐之中。
第二，知識分子的烏托邦化。冷戰結束之後，全國各國掀起了一波“民族建構”浪潮。史學家安德遜的《想象共同體》名噪一時，很多知識分子幻想著用一些世俗價值觀，例如“民主”“自由”和“人權”來構建“新民族”，並且在這個過程之中往往妖魔化原來自己所屬民族。烏克蘭的知識分子亦然。他們幻想著隻要和自己具有同樣價值觀的西方站在一起，他們就有了安全感。但現實是殘酷的，這種道德勇氣很難轉化成為現實。
第三，精明政治家的消失。對小國來說，外交是生死問題，不是兒戲。但在民粹主義時代，越來越多的“政治局外人”登上政治舞台，執掌最高權力。這些人往往既無內政治理能力，更缺失國家所需要的在夾縫中生存的高超外交能力。除了挾持老百姓的能力，他們一無所長。結果往往把國家帶向災難。
跟占豪很相似，但他說的這三種現實都被澤連斯基涅槃轉化，成了人間人格、人性的象征，“普京預計還有15年—20年時間爭取進一步組建和完善一個‘小蘇聯’”，是句空話。也許烏克蘭最終接受永久不加入北約的條件，但俄國怎麽可能阻擋烏克蘭加入西歐、歐盟呢？，今後可以想象西方的資金、人才會大量流入烏克蘭，澤連斯基也贏得了絕對權力整頓、改革，一個新的烏克蘭必然重生，俄國將永遠失去烏克蘭。
如果普京贏得國內的支持，頂住西方這輪製裁、武裝幹預，攻克烏克蘭首度基輔，那他有沒有能力吧局勢扭轉過來？即使西方做出讓步，給足普京麵子，但退出烏克蘭，以後世界的格局、動態已經是再也不會回到歐洲尋求在美中（加俄）之間的平衡那麽一個時代，大西洋聯盟將無比牢固，中國可以伸展的空間將會被大幅壓縮。
這場衝突，西方對世界經濟體係控製能力也彰顯無遺，本來內部的分歧、衝突被普京大帝一掃而光，徹底加固了西方的自信，也突出了美國的領導力，暴露了中國對這個係統的依附性和依賴性，削弱了中國的影響力，降低了中國的地位，其結果是這個世界更加以西方為中心，更加以美國為核心，新的“兩個維護”將統治世界【209】。
普京的教訓是美歐依然控製著世界舞台，雖然大部分國家不願意挑邊，但顯然西方的陣營遠大於中俄所代表的陣營，他們代表的，首先是自己的利益，像中俄這樣的挑戰者，自然受到打壓，自然麵對不公平的對待，但不公平你還是不能采用世界不能接受的手段來試圖改變現狀【210】。
“大國之所以為大國，或者之所以被視為大國，並不在於其挑戰舊秩序，更不在於其進行戰爭的能力，而在於其推進和維持國際和平的責任和能力”（鄭永年）
但這個能力，推進和維持國際和平的責任和能力，未必是中國願意承擔的，也未必有這個空間。
難道普京一著庸招，又把美國重新推回美國獨大的單極時代？
【參見】美俄開打，美國的製裁和俄國的反製裁（這裏說的似乎過時了）
【資料】
【1】注意了，不是說壓倒性，極多，而是不少。
【3】澤連斯基現在竟還在做夢！ （占豪）
【4】原創丨美凍結萬億美元，普京大招要來了！ （占豪）
【6】Behind China’s Warning Against a Russian Invasion Is a Desire to Protect Ties With the U.S. - WSJ
【7】王毅：各方需為和平而努力，而不是一味製造恐慌，渲染戰爭 — 中華人民共和國外交部（2月19日）
【9】外交部長活動_中華人民共和國外交部（發言全文）
【10】王毅應約同美國國務卿布林肯通電話 — 中華人民共和國外交部（2月22日）
【16】王毅同俄羅斯外長拉夫羅夫通電話 (guancha.cn)（2月24日）
【17】王毅同歐盟外交與安全政策高級代表博雷利通電話 — 中華人民共和國外交部（2月25日）
【20】一般覺得中國棄權是中國示弱，但未必如此（Richard Gowan: "Me in @washingtonpost about #UNSC vote on #Ukraine. #China's abstention is a "relief" for @USUN. But: “I wouldn’t mistake [it] as a real blow to Russia though. Moscow knows China is keeping its head down, and won’t take any serious action against it."），中國不常用否決權，就烏克蘭問題的表決，中國棄權和以往中國記錄相似，俄國不太會記恨，而且中國已經逼美國做出讓步了（Richard Gowan: "@DavidSantoro1 China was close to joining Russia in a veto, but changed position when U.S. watered down resolution text. I think this is a sign of both Chinese influence *and* its desire to avoid taking hits over Ukraine @UN. So it sends a complex bunch of messages (none too awful for Russia)."）。最後，印度也棄權，和中國處境相似，反應也相似。
【21】王毅同德國外長貝爾伯克通電話 (guancha.cn)（2月26日）
【22】王毅闡述中方對當前烏克蘭問題的五點立場 — 中華人民共和國外交部（2月26日）
【34】Putin and Xi manifesto signals start of a new era - Nikkei Asia（James Crabtree）
【63】Behind China’s Warning Against a Russian Invasion Is a Desire to Protect Ties With the U.S. - WSJ
【64】Will China Help Russia? Beijing in Dilemma to Aid Moscow as West Matters More - Bloomberg（2月25日）
【73】China’s reaction to Russian incursion into Ukraine muted, denies backing it - The Washington Post（China, seemingly surprised by sudden Ukraine incursion, denies backing Russian attacks）
【82】確實，除了直接轟炸，或者投降，也沒什麽選擇了。
【86】在中國這很難。
【93】'This is the end of the Putin regime': Ex-ambassador predicts Ukraine invasion will doom Russian president - Raw Story - Celebrating 18 Years of Independent Journalism（此人雖然是住俄大使，但較誇張）
【95】俄軍精銳的空降兵，為何這次在安東諾夫機場爭奪戰中先勝後敗铩羽而歸？ (老周)（參加【96】下）
【96】有一個奇妙的說法，突襲安東諾夫機場其實是為了爭奪切爾諾貝利的佯攻（Bazaar of War: "I still don't think anyone appreciates the significance of Russian operations at Hostomel airport. It's ~75 km from the river crossing at Chernobyl to the airport. Compare that to the doctrinal template of Soviet deep operations, which calls for airborne operations 80 km deep... "），但這種說法太遙遠，損失太大，暫做記錄。
【106】The war in Ukraine isn’t working out the way Russia intended - The Washington Post【112】“U.S. and Ukrainian officials have long planned for this day. In all likelihood, a covert program to help organize the resistance to Russia already has communications infrastructure, intelligence collection capabilities, and operational plans in place.”
【117】Additional Military Assistance for Ukraine - United States Department of State
【120】Samuel Ramani: "BREAKING: The EU says fighter jets will be arriving in Ukraine within the hour"
【121】應當想到的。
【122】“幾乎”。
【124】Chartbook #86: About those sanctions: SWIFT, correspondent banking, and the GL 8 energy carve-out.
【136】The United States and Europe Are Sleepwalking Into War With Russia in Ukraine (foreignpolicy.com)
【147】Russia to seize foreigners' funds in retaliation -RIA | Reuters
【157】當然任何策略必將是政治，也就是軍事決定，得普京拍板。
【161】西方的製裁，肯定使得俄國企業不敢在西方做生意，同樣俄國的反製裁措施也會使得外國投資三思，那個更具威脅性，一看市場大小即刻分出。
【165】?Shell joins BP in selling Russian assets as pressure on Kremlin-linked firms grows | Ukraine | The Guardian
【167】陳欣：美國對俄羅斯動用“金融核武器”，對中國有何啟示？ (guancha.cn)（但它又擔心製裁得太狠的話，俄羅斯全麵倒向中國，實際上對它的戰略也不利，因此必須要在中間求得平衡。）
【180】我已經困惑了好幾天了。
【185】美國：白羅斯準備加入俄軍入侵烏克蘭 | 早報 (zaobao.com.sg)（2月27日晚）
【189】Angela Stent, a Russia specialist at Georgetown University and the author of “Putin’s World,” said, “I want to underline that Vladimir Putin would not have embarked on this aggression against Ukraine at this time, if he didn’t know that he would have Chinese support.”
【191】“Putin is not completely mad — he must have understood that he needed support from China on this. Moreover, not informing Xi could have been a personal affront.”
【196】Oriana Skylar Mastro: A new @RANDCorporation analysis shows how the US and China’s defense industrial bases are more intertwined than you may think.
【197】Ukraine Crisis Kicks Off New Superpower Struggle Among U.S., Russia and China - WSJ【206】很多人會對此有異議，因為出兵意味著真正的第三次世界大戰，也將是核戰爭，不可承擔之風險，但這是兩碼事。
【209】新“兩個維護”：堅決維護以西方為主導，基於規則的世界秩序，堅決維護以美國為核心的西方領導集團
【210】至少在你沒本事之前，別這麽幹，但幾十年後是不是有本事了，也不清楚
現在俄烏戰爭開始，甚至在戰後，因為歐洲和俄國的對立，歐洲需要中國作為和俄國的聯係，更有可能中立。
在俄羅斯領導層的心裏，中國是巨人。
川普總統上任之初曾經和普京舉行閉門會議，拜登總統在上任之後第一次與普京會談是也在勸告普京，希望與俄羅斯改善關係，以對付真正的敵人。。
普京沒有理，因為俄羅斯已經認定中國這個巨人代表著今後的方向而不是美國，普京的這種熱情讓他上當了。。
許多人都不明白今天中國在俄羅斯心目中的地位，俄羅斯領導層非常崇拜和敬畏中國。。
中國不斷放言要支持他並不斷鼓動他，普京覺得有了強大靠山，於是上了中國為他準備好的戰車。。習近平不斷向他揮手致意：我們會全力支持你，“合作沒上限！”。。
開打後，北京又不失時機地為自己的戰略退卻準備一道很好的技術保護，說自己從來都是尊重任何國家的主權，包括烏克蘭。。
赫魯曉夫的孫女說，普京被中國利用了！
希望活在魔窟裏的鐵鏈女能得到應有的正義
佳文,大讚!
第一篇來自加裏夫（@kamilkazani），北大中國研究和經濟碩士（猜測時俄裔美國人），出發點是俄國政治對俄軍的影響。2008-2012年俄軍軍改、反腐，實力大幅提高，但隨後腐敗勢力反擊，被普京默認，結果軍改停頓，軍隊盡為馬屁精控製，戰鬥力外鮮內腐。
深評 | 為什麽俄羅斯將輸掉這場戰爭？
https://mp.weixin.qq.com/s/GWbrrdVsdd9fxfDCleFH1Q
卡米爾·加裏夫（Kamil Galeev）是一名獨立研究員和駐莫斯科記者 ，他的主要研究興趣為後蘇聯時期俄羅斯的身份政治和俄羅斯對民族共和國的鎮壓。他目前在威爾遜國際學者中心任獨立研究員
第二篇來自中國軍迷，自然是俄羅斯、普京、俄軍的擁躉。此文對俄軍的戰略計劃讚譽有加，但承認局部失誤，一個原因是被國力所限，裝備、人員、訓練都不充分，覺得局勢並未失控，顯然是為俄軍解脫。
亞洲特快：俄軍在烏克蘭表現究竟如何？
https://user.guancha.cn/main/content?id=705492
你主子絕頂聰明，怎麽會被普京耍？