冬奧、二十大,都是頭號麵子事件。為了保證冬奧麵子,北京市政府已經號召“在京過年非必要不出京”,“提倡市民群眾就地過節,家庭聚會聚餐不超過10人,嚴格控製在京舉辦全國性會議培訓活動,嚴控廟會、文藝演出、展銷促銷等大型活動等”【8,9】,各省市肯定會跟上,不能消費,又一年的春節廢了,這對經濟影響多大,大家算過嗎?
每一處,都是全國人口的1%,兩處都不是普通之地,而是一個在中國遠高於平均線的經濟文化聚集點,這個城市一封,不但這個城市的經濟大體停滯,和這個城市相關的經濟網也受影響而停滯。想象一下如果中國管控有序,今年隻有十個這樣的爆發。每個城市是1%,連帶影響其他四倍的經濟活動,加起來5%,停滯一個月,那麽一年中國經濟就會損失
5%x10x(1/12) = 4.1%
什麽六穩六保全泡湯了。以奧密克戎(奧型毒株)的厲害,這十次爆發已經是算低了,這不,已經在河南登陸了【10】,像上海廣州深圳這種管控水平極高的城市,能不能撐得住奧型毒株也是沒準兒。
中國信心不足,當然與疫苗質量不行有關,鍾南山說通過接種中國群體免疫的目已經達到【11】,但有用嗎?張文宏都跑出來稱目前中國“未到開放時”【12】。當然這也不全是因為疫苗,而是人民領袖愛人民【13】,習近平真是把大家愛死了,死一個都不行,死一個堪比百年恥辱,百年恥辱就是習近平的臉,人家美國每天一千多都高興得不得了,覺得自己怎麽那麽厲害,上百萬的確診才死那麽幾個,那才是民族自信。西方的疫苗也不行,輝瑞三針也隻能保四成,但美國人的管控方式才是全世界學習的榜樣。
美國目前入院人數已經超過上一輪丁型冠毒【14】
美國的疫情並沒有像歐洲那樣,確診人數和入院人數(重症)脫鉤【15】,可大家照樣不懼,在美國,拜登當局為自己辯護的伎倆也很多,包括教育大家“奧型毒株已經成了流感,無所謂啦”,公知們提議在公共衛生政策上把冠毒分類成“普通上呼吸道感染”,不再推行管控手段【16】。可即使奧型毒株的症狀不像以前那麽嚴重,沒有形成肺炎,還是有兩個問題,第一是傳染性太高,和流感一樣嚴重但傳染性高好幾倍,那麽絕對死亡人數就會高好幾倍,當然美國的阿Q功比中國厲害,宣傳部門的手段也高一個數量級,美國人民照樣會樂嗬嗬的過好日子;第二,是冠毒尋變的能力太大,那麽多人不斷地感染,奧型毒株除了覺得地球、美國是人間天堂之外,那一天煩了,來個突變,那全世界又再死一次。
美國人的自嘲(潘文是《華郵》記者、專欄,曾駐中國當記者)。當然這是笑話,不準確,因為美國全國確診人數就八千萬左右,是人口的四分之一
然而最大的風險不是美國,因為美國人不怕死,而是中國。亞歐集團把“清零”視為2022年最大的地緣政治風險【17】,撇開各國的內政不談,清零首先威脅已經岌岌可危的世界產業鏈和運輸鏈【18】,不但對中國不利(不能保證六穩六保則就業成問題,引起社會動亂,不利於二十大),對美國也不利(正值美國高通脹、中期選舉)。目前海運費用居高不下,港口瓶頸持續難解【19】,如果各國繼續推行清零,那麽今年產業鏈再次被打亂的機會就會大增。
沒錯,中國因為清零確實使得人均壽命在美國人麵前大大曾輝【20】,但當今世界最需要的,是中國在冠毒麵前全麵投降,隻有中國人學得像美國人一樣在各種毒株麵前臨危不懼,保證經濟不會損失4%,世界才有希望。
【後記】
【資料】
【2】
動態清零_百度百科:2021年12月11日,國務院聯防聯控機製新聞發布會上,國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年介紹,所謂動態清零,是當前我國新冠肺炎疫情防控的總方針,它是指在現在情況下,當出現本土病例的時候,我國所采取的綜合防控措施的一種集成,以快速撲滅疫情。這是中國疫情防控經驗的總結和提煉,也是現階段我國疫情防控的一個最佳選擇和總方針。
【15】據說很多人並非重症入院,而是因為其他原因入院,冠毒感染症狀很輕,隻是意外發現,但依舊有衝擊醫療係統的結果。
雖然官方媒體在幫西安壓製負能量,但對西安的批評還是到處見到。“疫情防控兩年了,如果還是存在這種係統性的問題是不可理解的,也是必須批評的”,“西安的防控體係存在漏洞,比如醫院入院流程、社區防控、物資保障等,導致出現一些極端案例。武漢封城的時候準備不足,普遍的物資供應有問題的,西安不是這樣的,中國這兩年的防疫經驗在西安是起到了作用的”,“西安從精準防控到封城之間的轉換時間。西安一直都采取精準防控策略,去年舉行全運會的時候,我們很多同事去西安調研,來回都嚴格按照要求做核酸檢測,那個時候采取的措施非常嚴格,對市民的生活確實有幹擾,西安市民也有一些意見。所以西安想采取精準防控策略,盡量減少對市民生活的幹擾”。
“對於基層執行者來說,他就麵臨兩難,一方麵他肯定不希望出問題,另一方麵又要執行這種防疫要求”,呂德文並沒有想到,之所以這樣,是因為在極端要求下人性已經麻木,沒人在想“人性”,“人道”,想的,隻是“防控”,這是為什麽把整個小區的每家每戶反鎖在屋內不讓出門這種極端手段在中國大城市還出現的原因,這也是“醫院......救治病人是第一位。從醫生的倫理和醫院的社會職責角度來講,他們做的不對”做不到的原因,“簡單講跟基層幹部的素養有關係”,不對,簡單說是沒人敢對管控僵硬的規矩敢說一句話,提一個問。“要是他擔當以後出問題了,反而被追責,那就會打擊幹部的積極性”,“我們過去兩年有個很大的教訓,一個地方出現病例以後,首先就把地方主管處分了再說,這是有問題的。出現疫情就撤職對基層幹部是一個非常大的打擊,因為疫情有不確定性,也不是個人主觀上可以做得到的”,這是為了找替罪羊,很多時候是中央政策太僵硬,但不能說中央,隻能找個地方官員替罪。
呂德文顯然不了解中國實情
觀察者網:此次西安疫情在信息披露上也存在問題,比如西安政府在去年12月29日的新聞發布會直播上,民眾都在評論區說“買菜難”的問題,結果直播直接關閉了評論,發布會上也沒有告訴民眾生活物資保障的有效信息,您覺得這是哪一環出了問題?
武漢封城不封小區和樓棟,西安封城是封樓棟、封戶,這樣一來,資源配置和社會運轉的成本要求是很高的。