笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
睡王的民主峰會確實傷了中國的心，讓中國覺得不安、不穩。越是不安不穩，越是著急，中國“在本周舉行民主高端對話會，並發布《中國的民主》白皮書，闡釋中國民主價值理念和實踐；中俄兩國駐美大使還聯合撰文，反擊了西方打著‘民主’旗號挑動隔閡與對立的舉動。外交部副部長樂玉成直言，美國的‘民主峰會’，實際上是‘假民主之名行反民主之實’”【1，2，3】。
“什麽是民主，那輪到你美國說了算”【4】，中國可不一般，在民主白皮書裏【5】，中國說：
中國聲音基地《觀察者》（張維為、李世默、沈逸、金燦榮之類的大本營）接連為樂玉成的講話助陣：「一方水土有一方民主」，「中國的民主，從泥濘小路到康莊大道」，「民主不是高居廟堂、高談闊論，而要食人間煙火、造福於民」，「“民主峰會”，假民主之名、行反民主之實」，最關鍵的，「民主製度不能是“飛來峰”，民主建設不需要“教師爺”」，“民主不需要‘教師爺’”，中國是不是民主，中國說了算【6】。
中國是不是在瞎扯？肯定是。樂玉成招呼的中國民主高端對話會，參加的有“複旦大學中國研究院院長張維為、研究員李世默、特邀研究員馬凱碩、特邀研究員馬丁·雅克”【7】，不是中國喉舌就是鐵杆中國粉絲，這場對話實時向全世界播放，可據好事者發現，全世界隻有5個人觀摩，“樂玉成說，中國是當之無愧的民主國家”【8】，真的，別出醜了。
【一方水土有一方民主】 pic.twitter.com/I9L3QgGnXH
— 觀察者網 (@realGuancha) December 4, 2021
樂玉成說“好不好人民最知道”，中國人不能直接說話，但政府卻充分能代表他們的利益，代替他們說“人民最知道”，這點確實需要特異功能才可能理解，中國政府想讓全世界信服，得把習近平派到世界各地不停地巡回演講，回答問題才能做到，否則，有點不自量力的樣子。小小一個彭帥都不能出頭，這怎麽服人呢？
然而，「一方水土有一方民主」也不是沒有道理，反專製最厲害的權威奧威爾這麽說【9，10】：
在西方，如果誰有資格，有權威去罵中國反民主、專製，肯定是奧威爾【11】，他是說，別看你們（西方）口口聲聲大話連篇，其實你們在懵人懵自己，誰也不知道自己說的民主到底是什麽東西，“各種製度的捍衛者都聲稱自己是一個民主國家”的真正含義是“給自己唱讚歌而已”，民主不等於民主，等於唱讚歌，這點，正是中國在大聲爭辯的，說穿了，西方的民主也是瞎扯。連林肯也說：“大家都說自由，但同一個詞，你我說的並不都是指同一件事。對於一些人來說，自由意味著每個人可以隨心所欲地對待自己和擁有自己的勞動成果，而對於另一些人來說，自由意味著一些人可以隨心所欲地對待他人，奪取他人的勞動成果。”【12】如果你肯花點功夫讀讀，我在【3】仔細解釋過，美國、西方是當前世界民主潮流衰退最大的始作俑者。
New definition of democracy- whoever repeats the word democracy the most in one sentence automatically becomes world’s #1 best democracy
— Kevin Carrico (@kevincarrico) December 4, 2021
誰民主，誰不民主，有實質，更靠吹
民主峰會，美國是狠，除了邀請假民主，還有不少台獨港獨疆獨，哪兒傷中國往哪兒撒鹽，即使是傷害性不高，也侮辱性極強。跟美國人相比，中國人確實心虛，自卑感很強，說厲害完全是為了壯膽，什麽都瞅瞅美國，看美國眼色，美國人可不這樣，美國人大都是自戀狂（narcissist），無知卻自以為無所不懂，像懂王，足不出戶就指點天下，不停地給人家戴帽子。但美國少數真誠的，了解美國實情的人才知道美國自己的內傷，內患，內梗，才知道不妙，民主大旗也是拉大旗作虎皮。雙方都是在找一個敵人來掩蓋自己的短處。
為了反擊，中國還出了“美國民主情況”白皮書【13】，裏麵列舉的，除了少數誇張的，大多是事實，包括“言論自由”名不副實，權力製衡變成“否決政治”，美國的弊病極多，但美國有個好處，大家能投票，能罵人，中國最不忿的，是“名為‘一人一票’，實為‘少數精英統治’”，但美國老百姓還好好的，沒人打算造反，這跟馬克思當年一樣，怎麽這麽半天了全世界無產者還不團結起來推翻罪惡的資本主義？“言論自由”名不副實，但至少有自由，反而是中國政府整天提心吊膽，誰多說一句就抓起來。中國還非要十問美國民主【14】，這是傻，你問美國民主“多數人的民主還是少數人的‘民主’”，廢話，美國老百姓逆來順受不吭聲，你吭什麽聲？民主的真諦是允許大家發牢騷但不理他們，這就叫自信，中國沒有這自信。
可是美國沒人造反，也不見得怎麽安穩，美國這種不安才是睡王高舉民主大旗的原因：他是要轉移視線。
"At what point is the approach of danger to be expected?...It must spring up amongst us. It cannot come from abroad. If destruction be our lot, we must ourselves be its author and finisher. As a nation of freemen, we must live through all time, or die by suicide."
— Bill Kristol (@BillKristol) December 5, 2021
--Lincoln, 1838 https://t.co/17RHuznY1O
美國民主的衰退，不是中國造成的，完全是美國自己，恰如這兩位美國學者所言【16】，全球民主遇險了，但威脅不是來自中國，而是美國自己，他們的主要論點，我在【3】詳述了，發達“民主世界”國家裏的大部分人都不相信美國的民主是大家的榜樣。他們越是這麽說，越能理解為什麽睡王要高抬全球民主峰會，美國即使有的是民主，民主峰會反映的也是睡王心虛，越心虛，越要轉移大家的視線。同時，美國還有一個不可告人的目的。
（香港）反華先鋒（陳嘉韻）從海外回到美國，發現美國這麽爛，說都沒勁，專職踩中國才是正道
在中國有所謂“入關論”，入關，是滿人入關逐鹿中原，要占據世界中心，就必須與原來的霸主一爭，要爭，什麽時候爭，決定於是不是入關，什麽時候入關。很多人相信中國已經入關了（不再韜光養晦），現在已經沒什麽選擇了。顯然美國也意識到這一點，這是睡王全套繼承懂王戰略的主要原因。
民主峰會意不在民主。那在什麽？
芝加哥大學的一位國際關係教授對此做了解釋【17】，“民主峰會既不是峰會（峰會特指少數幾個國家元首聚會），也不是為了民主”，而是基本上為了另一個目的：聚眾反對“另一個”目標，民主不是為了民主，而是為了反“反民主”，為了反，就要把那個“反民主”的目標拿出來，大家一起批。
這個目標是誰，大家都知道。中國。
這是什麽意思？就是劃分一條新的界線，把“人民公敵”圈出去。怎麽看出來美國不是為了民主，而是為了反中呢？
參會者三分之一不是真的“自由民主”【18】，有的還真有問題：
民主隻是一個借口。為什麽美國要這麽做？首先這個口號響，其次是能與中國形成對比，但這麽做的原因是美國在努力找一個孤立中國的突破口。
Free countries can behave in destabilising ways. Not least because they tell themselves that their democratic liberty immunises them from causing chaos. https://t.co/RHH7xsRjqv
— Patrick Porter (@PatPorter76) December 4, 2021
民主帶來的自信，是一種虛假的自信，在民主旗號下所作下的孽，數不盡數
為什麽美國要重起爐灶孤立中國？簡單說中國已經入關了，沒把美國擊敗，但已經霸占了美國的領地，美國再也呼喚不動中國了。美國累累說中國必須接受“基於規則的國際秩序”，為什麽？可不是因為中國不接受了唄。中國反過來說，隻有以“國際法為基礎的秩序”，才是合法的秩序，這一方麵說美國你那一套不是，另一方麵說這些國際法輪不到你說了算。什麽是國際法？按中國的說法，是聯合國為基礎的體係，這套體係比較鬆散，正合中國的胃口，類似的，包括世貿（WTO），世衛（WHO）等。實際上你把這局麵捋一捋，就發現美國已經管不住中國了。
美國沒法不著急，可美國又沒有辦法，怎麽辦？重上井岡山打江山，是中國把美國逼上井岡山了，就是說，美國隻有下一條路，幹脆不要自己的“美國秩序”了，重新來一套。換一種說法，美國看看中國，整個人都呆了，不知所措，想了想，隻能把自己的大本營砸了，燒了，除此之外真不知道怎麽辦。重新劃分一條新的界線，把“人民公敵”圈出去，就是重新建立一個新的秩序。
舉例說吧，世貿，從奧巴馬開始，經過川普努力，世貿的上訴機製（appellate body ）已經陷於癱瘓，彼此之間的糾紛得不到仲裁、解決，大家也就開始使用各種流氓手段，原因是美國否決了上訴法官的任命，前任法官任期到了，新的不能上任，位置空缺出來，什麽案件都辦不了。高舉多邊主義大旗的拜登上台後繼續否決，令全世界怨聲載道，但美國我行我素，繼續唯我獨大，反過來拉攏歐日大講“反對世界上少數國家非法盜竊知識產權、企業補助”【20】，同時還推行自己的工業政策。美國以國安為理由向全世界實施關稅，中國隻是最出名、最大規模的例子，這與世衛精神是相違背的，但川普、拜登當局並不在乎，這是美國繞開現有機製重開爐灶的例子。
世貿反映的，不僅僅是美國深感在一個方麵（這裏是貿易）中國已經取代了美國，除了重新拉一個圈子別無他法外，還體現了美國國內的一種認識，美國之前以貿易把全世界拉攏到一起的體製，按照美國國內反對派的說法，就是被美國精英權貴利用了，出賣了美國中產，與“美國利益”相違背（就是說，美國是傷害美國的罪魁禍首），這就使得美國陷入一個困境：沒有貿易怎麽辦？
這不是說美國終止貿易了，美國還是世界上最大的貿易國之一，而是說美國貿易到了盡頭，有收縮的跡象，不再會成為世界發展的動力，大家要維持向美國的出口，行，但要更多，難。所以從懂王到睡王，美國就拿不出什麽吸引大家的法子，睡王比懂王更狡猾，不停地畫大餅煮雞湯，就是沒幹貨，從人權、強製勞工到環保、綠色產業，到數字經濟自由流通，尤其是“反腐敗”運動，都是為了在不利的地步反擊中國。
美國反擊最成功的，是技術封鎖，中國有一套智慧城市技術，民主峰會的一個明確目標，是抵製中國“監視技術”【21】輸出。西方本來對中國就有核心技術封鎖，貿易戰之後越來越甚，又成功地說服整個西方封死華為（和中興），中國政府給華為辯護、製裁一直不堅決、明朗，從來不敢大聲說“中國政府不會在無緣無故強征華為數據”，說也不能令人信服。不過美國和西方也有自己的短處，第一是這並沒有完全把華為封死，現在的局麵更像是美國保住了城市（西方），華為占領了農村（發展中和落後國家）【22】，第二並沒有完全替代華為，可行的技術，美國也很不舒服，因為美國自己沒有5G技術，為了打壓華為，不得不推行歐洲技術，心裏有氣，他們為了在自己不占優勢的環境下推行的無線接入網機製（Open RAN）【23】，又有很多問題，很難被多方接受。
最終的難題，是大家是不是能靠搞運動過日子，中國賭大家搞不下去，美國則在把水攪渾，希望大家心靈啟迪，忘了肚子。從目前的局麵來看，大家跟著美國搞革命還挺高興，這不得不歸咎於中國的配合，瑕疵必究，無事成有事，小事變大事，到處吵架，四麵樹敵；說要講好中國故事，可中國不允許大家自由說話，連大外宣也不能自由說話，怎麽能拿習語錄去說服人呢？
中國隻有一招棋，就是賭大家要過日子，美國也隻有一招棋，賭大家害怕，所以美國的策略總是伴隨著無數的人權論和中國威脅論，在東盟，這種策略的對比最突出，美國的軍事影響力（作為保護國）在上升，經濟影響力在下降，中國則反之，經濟影響力在上升，軍事影響力（作為威脅者）在下降，美國這重上井岡山看上去很懸，能不能把中國扼殺，真說不清楚，但隻要中國對自己的製度沒有真正的自信，草木皆兵則不得不四麵樹敵，那就取消了中國實際上能帶來的利益。真正的自信，不是中國民主白皮書，也不是《十問美國民主》，而是政府不再需要出來這麽大張旗鼓的此地無銀三百兩，真的允許民間表達自己的聲音。
【資料】
【3】世界離開美國真的很難轉
【10】The words democracy, socialism, freedom, patriotic, realistic, justice, have each of them several different meanings which cannot be reconciled with one another. In the case of a word like democracy, not only is there no agreed definition, but the attempt to make one is resisted from all sides. It is almost universally felt that when we call a country democratic we are praising it: consequently the defenders of every kind of régime claim that it is a democracy, and fear that they might have to stop using that word if it were tied down to any one meaning. Words of this kind are often used in a consciously dishonest way. That is, the person who uses them has his own private definition, but allows his hearer to think he means something quite different. Statements like Marshal Pétain was a true patriot, The Soviet press is the freest in the world, The Catholic Church is opposed to persecution, are almost always made with intent to deceive. Other words used in variable meanings, in most cases more or less dishonestly, are: class, totalitarian, science, progressive, reactionary, bourgeois, equality.
【11】盡管他死了。
【12】“We all declare for liberty, but in using the same word we do not all mean the same thing. With some, the word liberty may mean for each man to do as he pleases with himself, and the product of his labor, while with others the same word may mean for some men to do as they please with other men, and the product of other men’s labor.”
【13】美國民主情況-新華網
【16】Biden is right that global democracy is at risk. But the threat isn’t China. - The Washington Post
【18】Who’s In and Who’s Out From Biden’s Democracy Summit - Carnegie Endowment for International Peace
無恥的證明中共在搞民主。
現代民主理念的核心是尊重程序，其實是法製的概念。
這個選舉的概念是個雙刃劍的性質，也是很容易被虛無化的東西，比如你的選票對結果有多大的作用？別說什麽人人都投票就會有作用，人人不是你，每個人的期望值是不同的。
選舉其實是民主體製最大的破壞因素，因為從尊重程序的角度來看，選舉是最可以操縱的程序，成本不高，最壞也不會有損失。
社會管理體製問題是非常實際的東西，隻有最合適的體製，不存在最好的體製。
因為不合適的體製肯定不是最好的體製。
人們神話民主政治和體製，或者選舉，其實是不願意努力，試圖發現捷徑的思維使然。世界上有170多個民主體製國家，共同的特點是有普選形式，甚至超過美國共和製的選舉人選舉的程度，但真正成為成功國家的，就是能自己養活自己的，沒有多少，不過就是二十幾個，絕大多數是失敗的國家。
那麽你怎麽說明選舉的意義？
選舉並不保證能帶來效率，而選舉帶來民粹主義性質的混亂的例子比比皆是。
----首先由習近平(權貴們)選舉產生人民，把任何有不同意見的人士當成敵人踢出人民的隊伍，
----然後由習近平(權貴們)選舉出來的人民選舉產生人民代表，當然，人民的敵人是沒有資格參選的，
----沒有了任何不同意見者（已經被定性為人民公敵）的參與，由習近平(權貴們)選舉出來的人民選舉產生的人民代表，就會毫無懸念的一致選舉產生人民領袖習近平。
這就是人民共和國的本來麵目-----中共代表人民獨裁。