笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

世界離開美國真的很難轉

(2021-12-01 14:11:23) 下一個
美國號召的世界民主峰會即將召開，台灣也在被邀請之列【1】，此舉自然激怒中國，但台灣隻是這次峰會給中國造成的痛苦之一，因為這峰會馬上提醒大家世界有民主專製之分，而且誰是民主誰是專製，由美國說了算，為此，中俄兩國駐美國大使非常不滿，在美《國家利益》雜誌聯合撰文【2，3，4】，以“尊重各國人民民主權利”為題譴責美國分裂世界。他們這麽說並不是沒有道理，“美國用意識形態把世界劃分開”，“其自行決定誰能參會、誰不能參會、誰是‘民主國家’、誰不是，是典型的冷戰思維，將在世界上煽動意識形態對立和矛盾，製造新的分裂。這種趨勢與現代世界的發展相矛盾，它不可能阻擋全球多極化架構的形成，但可能幹擾這一客觀進程。中國和俄羅斯堅決反對”。中俄強調“國家有優劣，民主無高下”，我們也叫民主（參見【5】），民主不是美國說了算，美國不能一手遮天，拿著一麵大旗分裂世界。
 
中國專家擔心美國打著民主旗號幹壞事
 
廢話，冷戰、分裂、站隊，不正是美國想的、做的嗎？民主不是無高下，而是有真假，美國的才是真的，跟美國一家的也是真的，其他要麽幹脆是專製，要麽都是假的。沒錯，美國是出頭指定黑白，指定誰是民主誰不是民主，但美國有這個本事，其他國家行嗎？你習近平的中國招呼一個民主峰會，看大家不把你笑死，所以看到中俄惱羞成怒，印媒都在偷偷發笑【6】。
 
台灣當仁不讓肯定覺得自己是民主楷模，連西方一群台灣馬屁精也跟著吹噓台灣多神，不過蔡英文本人沒打算出席，而是派了特使，中華民國行政院政務委員唐鳳和台駐美代表蕭美琴。
 
蔡英文為何派“她”出席“民主峰會”？美國國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）會晤台灣駐美代表蕭美琴的照片。
（變性人）唐鳳和蕭美琴
 
老實說，我聽過唐鳳的一次采訪，很厲害，聽得我自慚形穢，“唐鳳之所以能入蔡英文法眼，主要是因為2014年台灣‘太陽花學運’時，唐鳳參與黑客團隊架設相關網站，將運動期間的所有言論直接播出、記錄和存檔，極大煽動了‘台獨’分子的氣焰，進而幫助蔡英文當選”，“唐鳳被認為是民進黨當局的‘水軍’頭目。據港媒報道，香港‘修例風波’引發的暴力事件中，唐鳳坐鎮指揮亂港‘網軍’興風作浪”【7】，唐鳳是不是台灣網軍首領，我就不知道了，但唐鳳代表的，卻正好是西方激進派鍾愛的“極端民主”，如果說有什麽人能投西方所好，唐風肯定夠格。不過你要是生活在台灣，大概會感覺不到美國歐洲式的民主，台灣的管製很厲害，親中大帽子滿天飛，常常以反中保台名義扼殺不同聲音，中天是個稍微偏藍的電視台，也被蔡英文一個莫須有的借口給關閉了，關閉中天說明台灣沒什麽絕對媒體、言論自由，盡是中華文明傳統下的新權威主義【8】，隻是世界媒體不在習近平手上，他也沒有話語權，西方媒體選擇性地報道，台灣才有民主楷模的美稱【9】。
 
 
比如，台灣要進口美國“萊豬”，本來是一場爭論，但台灣當局非說“不進口會影響與美國的關係”，這邏輯很古怪，因為如果進口菜豬是為了收買美國，那就不再是基於民主和對等基礎上的爭論，而是一場交易，交易就是利益交換，不再是價值【10】。
 
綠營煽動下信菜豬【11】的人多了
 
但起碼蔡英文沒讓中國太難堪，沒親自出麵，連綠營的心也傷了，“台灣媒體因而議論紛紛，‘台灣何以被民主峰會降格至此’，甚至有聲音指責蔡英文‘刻意回避’、‘自我矮化’”【12】，看來拜登心裏挺慌的，害怕習近平受不了，告訴蔡英文別來了，小道說，“美方起初隻願給台灣一位‘政治色彩極淡官員’名額，蕭美琴還是民進黨政府‘討價還價’後，才爭取到的追加與會資格”。
 
對民主峰會，不僅僅是中國有異議，拉丁美洲“進步派”也同樣有異議
 
民主峰會一箭雙雕，又是民主牌又是台灣牌，直指中國。中國國內幾乎所有人都斷定美國在打台灣牌【13】，反華先鋒之一梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）也公開說“打台灣民主牌欺負中國，代價小收益大”【14】，拜登三番五次借口“說漏嘴”明確聲明美國肯定會出兵護台【15，16】，肯定是算好了給中國打臉，中國還不敢說【17】，這說明不論拜登當局如何試圖在兩國之間降溫，美國所擔心的，隻是別開打，其他，用兔主席的話來說，用台灣來“牽製、鉗製、遏製”中國的政策不變【18】。
 
民主峰會形式多於實質，如果沒有中國今天的地位，“專製風潮”再盛也攬不著美國憂愁，台灣的民主楷模就是一張牌，一枚棋子。不僅僅是台灣，美國新歡印度也是一張牌，一枚棋子，顯然缺了印度整個峰會就會失色，因為畢竟印度是“世界最大的民主”，可在很多西方“正直的人”的心目中，印度已經不是一個民主國家，而是一個民粹、種族主義、種族迫害、民族主義至上的假民主真（種族、民族主義）專製。拜登還邀請委內瑞拉偽總統瓜伊多（Juan Guaidó）“代表”委內瑞拉“民主”，馬杜羅是混蛋點，但瓜伊多就是美國改朝換代的傀儡，是美國軍統界的卒子，這種種跡象加起來顯得民主峰會就是一場遊戲。
 
但美國就是不斷搗亂，大家借機跟著起哄，使得中國一次又一次丟臉，這是一場中國打不贏的鬥爭，因為不論習近平怎麽說，講好中國故事啦，提升中國國際話語權啦，都沒用，“國際媒體”不但不是中文的，而且主要是英文，中國根本沒有說話的場地。而且人民日報、中國日報、環球、央台，連說話都得黨批準，這種話離開中國就沒人聽，因為誰會天天學“習”呢？靠王毅大罵美國假民主，揚言民主不應被“私有化”【19】，本身就是對民主這一普世價值的誤解和否認，在世界怎麽會有市場？說到底，中國連話語權是什麽都沒搞清楚。
 
充斥中國的，不是戰狼就是小粉紅，可不論戰狼還是小粉紅，一點成人思維和氣度都沒有，一被別人說玻璃心，集體哭崩。
 
馬來西亞歌手黃明誌及澳洲歌手陳芳語一首“玻璃心”，中國大陸的影音平台馬上將黃明誌和陳芳語兩人的作品全麵下架、禁播，《環球時報》形容《玻璃心》「是侮辱中國人民的歌曲」，可“黃明誌在其臉書發帖稱「說者無意，聽者有心，這就明明隻是一首情侶之間打情罵俏的歌曲而已，表示這支籌備了很久的MV有很多值得注意的細節，隻要一直按暫停就會有驚喜。」”「說者無意，聽者有心」，顯示出整個國家的脆弱。
 
馬來西亞歌手黃明誌及澳洲歌手陳芳語，“歌詞大多帶有諷刺小粉紅及中共政治狀況的意味”
 
央台以為漫畫就能羞死美國，實際上連看的人都沒有
 
玻璃心波及到整個中國政府宣傳喉舌，所謂把講好中國故事提升中國國際話語權，都是虛假的，不可實現。有英國一個年輕先鋒，極其親華，是央視海外版的撰稿人，在俄煤上撰文以彭帥事件批評中國大外宣太臭，隻會黨思維、黨言論、黨聲音，跑到海外講好中國故事完全是笑話，適得其反，他原來隻想用英文在海外發表，給央台提點建議，可所在媒體，《今日俄羅斯》（RT）非把它用中文在微博上捅出來，結果央視惱羞成怒，不敢欺負俄煤（因為那是俄國黨媒），於是就封殺這位英國愛華青年。大外宣根本不屑講好中國故事。
中國策略的這種矛盾性，尤其是自我反省能力的缺乏性，形成一種對習近平陽奉陰違的怪現象。中國說和而不同，可中國自己卻無法接受西方是一個言論自由的社會這麽一個現實，在國內你可以動不動就抓人，在西方你不能禁止大家說話，隻要政府不太過分，就沒必要，也不可能去計較其他國家任何一個人的言論，可中國不，每次幾個傻帽說幾句氣話，中國都要上升到國與國之間的關係【23】，無事成有事，小事變大事，這也難怪德國這樣中國人民的老朋友都氣成敵人了。
瑕疵必究的中國人，《新華社》記者都受不了了
 
有中國大外宣配合，也難怪中國、習近平形象一落千丈，而燈塔國、拜登他老人家則再次冉冉上升【20】，這說是西方主導了一切，可大家就是恨習近平，就是仰慕拜登，你咋辦？
 
左：美中對比；右：拜登習近平對比（點擊放大）
 
按照這個架勢，習近平的“東升西降”整個是笑話，可拜登為什麽還這麽著急？為什麽還一直把弘揚民主反對專製當成自己外交政策的重點【20】？
 
拜登老把自己的責任看成是在專製麵前捍衛民主製度的“合法性”，一直再三解釋“美國要證明民主比專製好”這句話，強調自己做好這方麵的施政方向。這句話其實就是暗示民主出了毛病了，連拜登本人都不敢肯定民主，尤其是美國民主還有沒有合法性，所以拜登在推行國家資本主義、工業政策、大政府、大撒幣時，每次有人提出異議，他老人家就說“你壞，你想中國更偉大”，否則沒人服，說明其統治的脆弱。民主興亡、美國盛衰、人類前途，都在於美國能不能擊敗中國，不是共存，而是擊敗。民主峰會，更多是反映了美國力不從心。
 
從上麵的所謂“民調”，你第一個看出的是那裏麵沒幾個國家，而且全是西方和其他發達國家，連拜登當局認可的“民主”大國印度、印尼、巴西、南非都不在內，所謂“世界看美中誰更可愛”，其實是“西方看美中誰更可愛”，在美國西方詆毀中國好幾年後，如果中國還沒成為惡魔，那才是不得了了，所以這民調反映的隻是西方有錢人恨中國。最突出的體現，是拜登在國內的民意隻有“世界進步群體”的一半，要麽是根本不知道拜登的人愛拜登，知道拜登的人恨拜登，要麽是“世界”（實為“西方世界”）其實還是處於一種燈塔情結，對美國就是崇拜（除了闖王直率點，傷了大家的心），中國、習近平在西方那麽臭名昭著，與其說是中國、習近平行惡，不如說西方老百姓被洗了腦。
 
最近公然不停地向中國叫陣的美國職業籃球（NBA）波士頓凱爾特人隊球星坎特（Enes Kanter）入了美國國籍，激動不已，把自己的名字改成“自由”（Enes Kanter Freedom，現在姓自由了）【22】，跑到狐狸台大叫：“美國這燈塔國是能批評的嗎？”
大家愛美國愛死了，恨中國恨死了。坎特就是洗腦的象征
 
今天的美國，僅僅是因為信仰，一個議員被另一個議員攻擊，汙蔑為恐怖分子，隨即受到死亡威脅，已經不太像一個成熟的民主了。
事實上，美國人身在“民主”不知“民主”，根本不把民主當成自己關心的要點，尤其是向外推銷民主【24】，在所有重要議題中，推銷民主排倒數第一，拜登的民主峰會，本身就是一種反民主。
 
 
而且拜登所謂的“民主”，隻是一種發達國家的民主，不包括專製、非民主國家，也不包括落後民主國家【25】，更可笑的，是全世界絕大部分國家，包括西方“民主國家”都覺得美國民主不咋樣【26，27】，這結論同樣來自美國的“權威機構”皮尤，隻有不到四分之一認為美國是民主楷模，快兩成人覺得美國是壞榜樣，過半的人歎息“美國以前不錯，現在不行了”，連台灣都不相信美國民主貨真價實，全信的，隻有22%，11%不信，63%的人覺得“美國民主以前還行”，現在不咋地”。注意了，“現在不行”也就是說現在不是真的民主了。這不是給拜登的民主峰會出難題嗎？美國老說自己是民主當仁不讓的領袖，台灣是世界的榜樣，那現在到底誰是真的，誰是膺品？
 
 
西方自己對自己民主的懷疑，不是（中國）大外宣洗腦的的結果。這民主峰會，美國有“盟友”，有價值一致的盟友，也有權宜之計的狐朋狗友，後者還不少，這首先說明美國自己的“價值”隻是吆呼小兄弟，嚇唬其他人的，像台獨港獨，有了這麵普世價值大旗，大家才會覺得自己有多高尚，中國那麽可憐。其實，據瑞典一個測量世界民主的機構總結，過去10年，美國，美國盟友是造成全世界民主倒退的主要根源【28，29】，最突出的當然是印度，在很多人看來，印度已經實質上是專製，莫迪是法西斯。但這不限於印度，巴西、匈牙利、波蘭這樣的國家，連西方大本營同樣出現類似的問題【30】。民主在美國根深蒂固，但過去10年美國民主的衰退，是全世界民主衰退的主要貢獻者，但你從黨媒那裏隻能聽到這個哀歎，那個悲哀，對美國民主前途驚慌的人有，但不多，絕大部分人都對美國民主，就像拜登他老人家一樣堅信不疑，美國不論出了什麽亂子，做了什麽罪孽，都是“瑕疵”，偉人身上偶爾失誤而已，美國人格的高尚從來不容置疑，美國優越性不許否定。這種心態，在拜登身上最能體現。拜登堅信闖王是曇花一現，根本不能代表美國，美國的製度，美國廣大老百姓對民主自由的堅定信念，隨著他重新上台，一切又全都完好了。這當然是拜登腦子不好使，因為如果這樣，那他著急什麽？為什麽一而再再而三要證明美國比中國厲害？如果不是大家懷疑了，證明什麽？
 
但拜登不這麽想，能怎麽想呢？
 
這種把民主衰退歸咎於西方本身，而不是，至少不僅僅是中俄等“專製”國家崛起的結論，不限於一個西方機構，不可能全都被共產黨收買了，成了習近平的喉舌，有的甚至斷言“美國不再是一個民主國家”【31】，美國的倒退【32，33】，對民主事業所造成的打擊，是拜登真正擔心民主不行了的主要原因，但他敢說出來嗎？
 
美國絕大部分人都愛民主，85%的人說民主至關重要，一半人覺得美國民主“正遭受攻擊”【34】，這一半人主要來自兩個群體：共和黨和老年人，而且他們覺得威脅不是“來自遠方的敵人”，而是國內與己不同之人，拜登的民主峰會要解決什麽問題，是帶著民主國際殺回頭在國內清算嗎？
 
說西方沒自由，沒自己做主的機會，那不妥，但你想想，一天你花多少時間想“民主受到威脅”？如果中國死了幾個人，你真的會傷心嗎？你根本不知道，也不想知道。中國、習近平臭名昭著，完全是被黨媒洗腦，這根本和中國、習近平是不是臭名昭著無關，因為大家根本不關心，這才是為什麽美國民意過去幾年大幅轉變，把中國視為敵人的原因。
 
說西方媒體實質上比中國高了一個數量級，也說得過去，但把西媒視為公正、自由的說法就幼稚了，西媒也是黨媒，也是大內宣、大外宣，因為一個國家有自己的價值觀，即使你看來另一個國家很壞，但能保持穩定，那就是因為那裏也有一定群眾基礎的，至少得到社會精英的支持，說明那個國家的媒體界和統治階層是一致的，他們代表的立場，往往是統治階層的立場，這種大內宣、大外宣的角色也就不可避免。中國恨西媒雙標，雙標是肯定的，誰都是，隻要別以為西媒公正就行了。
 
美國和中國一直在打一場口水戰，簡單歸納就是習近平“東進西退論”，有一個國家鬥膽跑出來說美國的衰退是曆史注定的，這太讓人震驚了，以前誰敢？可中國就敢，以前美國一會兒“中國崩潰論”，一會兒“中國威脅論”，自己都暈了，中國肯定是煩了，有完沒完啊？好，輪到我了，我“東進”你“西退”。如果你跟蹤美國的知識界、國安界，就會發現美國形成一個新的圈子，意在警告中國別自作多情，誤以為美國衰退有機可乘，反過來給我們美國疼打一頓，傷了和氣。美國這麽想，是“兩軍相遇勇者勝”的意思，就像兩隻大猩猩遭遇，往往不一定要開打，往往靠嚇唬就能決定勝負，美國自然不能讓中國嚇下去了。
 
其實，美國誤解了。
 
東進西退並不是中國已經，或快超過美國了，早著呢。但美國有自己的原因。看看下麵幾個例子。
 
一，為什麽在以為人民服務為己任的民主黨所在的藍州，總是富人越富，窮人遭殃？
 
這是左媒《紐時》的一個時評，越藍，無家可歸的人越多，為什麽？
 
 
民主黨的執政綱領說一定要解決居住這一大難題，但越是民主黨完全控製的深藍州，無家可歸現象越甚，原因是解決居住就要征地，征地就威脅到有錢人自己的社區，民主黨說是代表老百姓、有色種族，但實際上代表的是社會精英、知識分子，對窮人最蔑視，精英們絕對不允許他人損害自己的權力，所以一大輪口號之後，一旦到立法、預算，他們就阻撓、刁難，使得居住環境越來越惡劣。
 
二，拜登“逼逼逼”宏圖
 
拜登的“逼逼逼”政綱，說是曆史上最大的重新分配福利的法律之一，此法律確實有很多特別針對窮人的款項，如幼兒教育，但其中花費最大的，是給藍州的中上產減稅，藍州州稅以前在全國所得稅裏是可以免稅的，但闖王上台後，以老百姓為中心，堅決取消這一有錢人的特權，激怒了有錢人、睡王黨。這次民主黨重新上台，民主黨的金主們，不是億萬富翁或資本，而是中上階層，黨的骨幹，一致把這項免稅權當成黨要回報他們的根本要求，整個費用2750億【35，36】。
 
沒錯，民主黨好，共和黨也好，都是有錢人的機器。
 
三，墮胎權
 
今天，美國高院重新審核婦女墮胎權【37】。說墮胎權有爭議不假，但這一基本權力已經在社會上行駛了50年了，今天再次被重審，說明所謂憲法天賦人權往往就看5個人的臉色。
 
四、持槍權
 
美國（各州）的法律的基礎，是建立在政府本身既不合法，也沒執法的能力之上的。裏滕豪斯正當防衛的本質就是槍文化，而槍文化，恰恰是法治國家的對立麵，這才是美國的矛盾。對立的雙方都拿著槍，都有權力“正當防衛”，而且這正當防衛都合法，這其實就是用“法律”把西部牛仔“槍快就是公理”合法化，所有“公民”都成了牛仔，這就否定了執法機構本身存在的意義，從而也否定了法製的任何意義【38】
 
這還沒有說到其他的，另外一個更嚴重的反民主現象，是共和黨按部就班，有預謀有計劃有行動限製有色人種的投票權力的陽謀，這在任何國家都是踐踏民主，但在美國卻是“依法行事”。像貧富分化，賤民和精英的分化，在美國沒有辦法通過“共同富裕”來緩解，也是一個美國體製性的死結。
 
美國是不是民主，是“民主”是不是意味著大家都有民主，誰能說得清呢？這一切，跟習近平、共產黨、中國沒什麽關係，這是美國社會的結構性問題，中國想影響都影響不到，這些現象都對美國不利，發展的方向也令人擔憂，這才是“東進西退，時間在我們一邊”的意思，習近平這輩子是看不到中國超過美國了，但他不是說“時間在我們一邊”嗎？他不急，大家急什麽？
 
世界離開美國真的是很難轉，但美國是不是要先把自己轉順了，再來說別人？民主峰會是詐唬，也許正是拜登在國內焦頭爛額，才來個障眼法，給自己打打氣。別自己打自己打破了。
 
 
【資料】
【9】當然不是說中國大陸有真正的民主，而且比台灣還民主（參見【5】）。
【11】“萊豬”還是“菜豬”？
【14】Oriana Skylar Mastro: "Despite Beijing calling this a ‘dangerous provocation,’ this is a fairly low-cost way for the US to signal support"。然而了解美國內幕的何瑞恩（Ryan Hass，美國前國安委中國組主任）卻說沒這回事，如果何瑞安說的是真話，那就怪了，因為美國的其他言行都是公開的，沒有猜想的餘地。
【23】立陶宛是個例外。
【30】連法國等都差了。
美國還是管管自己的民主吧
“I don’t think anything in our training or experience as journalists prepared us for a moment in which one of the two major political parties is no longer cooperating with the democratic process: promulgating the most outrageous lies, disenfranchising voters and giving state legislatures the ability to overturn unfavorable election results, openly embracing white nationalism,” Milbank said.
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (8)
評論
iask 2021-12-02 20:01:40 回複 悄悄話 "西媒也是黨媒，也是大內宣、大外宣"? 哪個西媒是共和黨民主黨辦的？ 美國哪家媒體是國家擁有的？
“另外一個更嚴重的反民主現象，是共和黨按部就班，有預謀有計劃有行動限製有色人種的投票權力的陽謀” --- 這是從何說起？
“而槍文化，恰恰是法治國家的對立麵”？ ---難怪中國連菜刀都要實名製！槍文化為什麽就成了法製的對立麵？人們在警察來不及幹預的情況下無權保護自身安全嗎？
大榮確 2021-12-02 13:08:23 回複 悄悄話 這個博主很高產，而且一寫一大堆，還很學術地一一注明參考資料。
如果是業餘的，請問怎麽這麽有閑？財務自由了，不上班不養家了？
如果是專職的，那就沒啥可說的了。
senway 2021-12-02 08:52:52 回複 悄悄話 標題和內容是相反的。這麽長的中國故事沒人有時間來看完。
modems 2021-12-01 22:52:23 回複 悄悄話 太長了，真有閑
freemanli01 2021-12-01 19:26:56 回複 悄悄話 可能是前一段中國開全世界政黨大會沒邀請美國民主黨和共和黨參加？
認定他們不是“為人民謀幸福”的政黨？
三河匹夫 2021-12-01 18:35:38 回複 悄悄話 太長了，沒耐心讀完。光是標題 “世界離開美國真的很難轉” 就夠習皇帝和王毅之類喝一壺了。
bashfulx 2021-12-01 17:54:35 回複 悄悄話 Respect your hard work
登錄後才可評論.