笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

不要做人上人,隻願不做人下人

(2021-07-10 08:20:21) 下一個
世界上什麽不好?當窮人不好。窮人如果不吃苦,那是老天沒眼【1】,更痛快的,是窮人如果不窮,那是老天沒眼。這不是“按定義”,而是說窮人的命是在任何世道都不會改變的。美國夢好,中國夢也好,夢成真,那是運氣,其餘的,都是噩夢。
 
社會主義好,資本主義好,人類曆史上大部分時間貧是貧,富是富,貧多富少,貧的很貧,富的極富,今天也不例外。財富基尼係數【2】,中國是0.7,不得了,可世界平均是0.73,中國還在平均線下,美國是0.85,幾乎是世界之冠,隻低於俄羅斯的0.88【3】。美國底層一半人的總財產是2.08萬億(美元),每人$12,600,加起來和美國最富的50人一樣多【4】。
 
美國整個社會財富分布按家庭概況如下【8】。
 
平均74萬,中值隻有12萬多一點點。
 
按年齡分:
 
按教育程度分:
 
按城鄉分:
 
按種族分:
 
房族與租族:
 
按中值總結一下:
越戰前出生的群體最富裕,80後基本是窮光蛋(總資產9萬多一點點)
沒有大學文憑,基本與財富無緣(總資產不到9萬)
城鄉差別不大
除了白人,其他種族基本沒戲(黑人總資產不到3萬,拉美裔總資產不到4萬)
擁房是財富的象征(無房者總資產不到1萬)。
 
那按照收入層次呢?大致如下【10】:
 
 
把收入分成20%的5類,最底層的10%一點財產都沒有,都欠債,這部分人包括很多高等教育,欠了一屁股學生債的,跟著的10%隻有$2500,可以說最底層的20%都是負資產的,21-40%是$31000,41-60%是13萬,61-80%是34萬,最頂層的20%是229萬。
 
根據智庫蘭德最近的一份研究,美國貧富分化惡化是撒切爾裏根新自由主義革命後的結果【11,12】,由下圖可以看出不同時代不同層次財富增長的情況,上世紀70年代後所有增長都被社會上層占有了。
 
 
根據這份研究,如果美國沿用戰後的稅務製度,那麽2018年,底層的25%裏,白人男工的工資將會從$20000變成$41000,黑人男工的工資將會從$20000變成$33000。
 
 
這些數字都不足以與美國財富分配最殘酷的一麵相比【13】,那就是讀了研究生的黑人的財富,比白人中學畢業的高不了多少,還沒有大學肄業的那群白人高。
 
 
所以在美國,下世投胎千萬別投黑人拉美裔。那亞裔是不是好點呢?就看你是哪種亞裔,據調查【14】,按家庭財富中值來算,日裔59萬居首, 印度裔46萬,華裔41萬,菲律賓裔24萬都遠高於社會中值和白人的中值【14】,不過朝鮮裔隻有2.3萬,越南裔6.1萬都很低,而亞裔總的中值是9萬,不僅低於白人中值,還低於全社會中值。
 
除了種族之外,在美國還不能是哪種人?窮人。
 
美國窮人比世界絕大部分地區的很多中產都好,但美國生活水平(物價)高,衣食住行照樣得不到保障,美國窮人不僅僅是窮到底層半數,1.6億人加起來才能和美國最富的50人較量那麽簡單,而是他們總的財產簡直就是不存在一般,下圖看出2012年美國底層半數人的總財產隻占美國全國總財富的0.9%【16】:
 
Does India Have An Inequality Problem?
 
稍靠近的數據【17】表明雖然隨後略有改善,上升至1.5%,但美國仍舊是世界上最低的,僅次於南非:
 
 
在美國,不要做人上人,隻願不做人下人。
 
 
【後記】
 
 
【資料】
【2】有別於收入基尼係數。
Figure 1. White families have more wealth than Black, Hispanic, and other or multiple race families in the 2019 SCF. See accessible link for data.
【15】此項調查白人財富中值13.5萬,比【9】低,【9】隻包括非西裔(就是不是西班牙葡萄牙後裔的白人)。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 謝謝笨狼!
清奇 回複 悄悄話 法國人孟德斯鳩如是說 :在人之上, 視他人為人; 在人之下, 視自己為人.

美國的社會保障, 雖不及北歐窮人, 但隻要是公民或永久居民, 他們的生活都有政府保障:

醫療, 住房, 食品與生活補助.以致許多人寧願躺在福利上而不工作.

即使是非法移民, 他們的醫療需求亦基於人道原則, 由聯邦無償支付.

先救人, 後算帳, 使美國醫院設專項部門, 幫助病人申請醫療補助以及醫療費用減免.

沒錢而不得救治的事情, 在美國不會發生,

歲月沈香 回複 悄悄話 同意題目那句話!
笨狼 回複 悄悄話 回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 :

據【8】,全社會家庭資產“中值隻有12萬多一點點”,【14】“亞裔總的中值是9萬”,所以亞裔中值低於全社會。但【14】關於“菲律賓裔24萬”的數據大概有誤,感覺是2.4萬。否則,印度裔,華裔,菲律賓裔三大族群已經過亞裔半數,中值那麽高,不太像整體隻有9萬的樣子,而且原文也說菲律賓裔“低”。
一個沒有驚豔的老樹 回複 悄悄話 “按家庭財富中值來算,日裔59萬居首, 印度裔46萬,華裔41萬,菲律賓裔24萬都遠高於社會中值和白人的中值【14】,不過朝鮮裔隻有2.3萬,越南裔6.1萬都很低,而亞裔總的中值是9萬,不僅低於白人中值,還低於全社會中值。“沒有看明白。亞裔中值低於全社會中值?謝謝!
localappleseed 回複 悄悄話 實在是無所謂人上人,人下人。 每個人都有比他好的人,也有比他差的人。即使馬雲,除了富,高和帥都不如街上90%的人。
登錄後才可評論.