什麽是和平回歸?就是台灣接受一個中國,放棄台灣是一個“獨立實體”的觀念【1】,放棄行駛國家職能,接受北京政府代表“中國”。但如果中國的一切製度、法律將會馬上在台灣實施,那麽台灣會主導和平回歸嗎?自然不可能。台灣的民主不像台灣自己和美國吹捧的那樣是什麽典範,但還是有一個樣子,台灣法律也是幫派爭執,說話不當也被舉報,但有個形式,台灣人(雖然不多)敢把自己叫呆丸,這在中國是不可能的,是汙蔑國家罪,是要被拘留的,像小紅書腦子有毛病,不知吃了什麽藥非要說句無關的話,但說錯話也是常有的事,賬號被封,蹤影全無【3,4】,不就什麽都不敢說了嗎?
對在中國之外生活的人來說,這沒法接受,所以台灣不可能馬上接受中國的體製,不能,又不用武,那怎麽和平回歸呢?自然是“一國兩製”了。不過2019年香港動亂打破了一國兩製的進程,中國政府被國家主義的流派和極端派控製,采用了極其強硬的態度,香港港獨確實狠毒,但是狠毒對狠毒,是無能的體現,不是治國大計,隻有在覺得控製不住的場合,人才會采取極端手段,而且這麽一來“一國兩製”就不再能說服人了。中國總是可以用武,但那是下策,也是個悲劇,和平回歸是你求人,不是人求你,條件是靠中國自己去創造,去提供,讓人信服。
那什麽時候有這個機會呢?如果台灣省省長公開發表這樣的言論:
而中央政府的回應是“六四是中國曆史上的悲劇,但是絕大多數人民已經認識了那個悲劇,領教了它帶來的曆史教訓,堅決不會允許讓這一悲劇重現的可能性再次產生。中國人民已經把注意力放到將來,希望中國越來越繁榮,老百姓的日子越來越好。按照一國兩製,台灣有自己表達自己聲音的方式,這是中國統一後的優越性”,中國政府能這麽說,敢這麽說,台灣才有可能和平回歸。【7】
控製所有人的行為是維穩的一種策略,但不可能帶來一國兩製,也不可能帶來和平回歸。敢麵對曆史,才是自信。中國政府如果不允許任何聲音,那統一可能,和平卻是無望。
【1】“台灣人是台灣人,不是中國人。”
【7】什麽樣是過頭了呢?跑到美國國會以中國不夠“民主”為理由求美國製裁中國,那是有點“叛國”了。