笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
拜登上台後，對德國沿用了川普當局美國第一的政策，繼續製裁德國從俄國進口天然氣的北溪2號管道。3月外長布林肯公開給出美國理由，北溪2號傷害了歐洲人自己的利益：
The Biden administration has made clear the Nord Stream 2 is a bad deal. We continue to monitor activity and warn any entity involved in the Nord Stream 2 pipeline will risk sanctions. We are committed to complying with the Congressional legislation in this regard.
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) March 18, 2021
不說美國第一，而說是為了你好，也是拜登當局“與盟友重新建立反華國際聯盟”新態度，為什麽美國覺得建立一條新管道對歐洲（和德國）不好呢？美國給出的唯一理由是這會加大歐洲對俄國的依賴性【1】，如果加了一條新管道，依賴性肯定會增加，但這是不是使得歐洲依賴俄國，或者從不依賴變成依賴，美國沒有說清楚。從天然氣來說，歐洲對俄國確實依賴，但這種依賴並不是到了致命性，離開就不行的程度。
歐洲各國天然氣需求裏俄國占的比例（2019年數據）
但整體依賴性已經大幅下降
深究起來美國隻有三個考慮，第一最關鍵的，是美國決不允許歐洲能與俄國建立一種相互依賴關係，所謂“為了你好”是“你傷了我的心”；第二，為了幫烏克蘭一把，烏克蘭很慘，慘了沒人理，隻能耍流氓，跟俄國耍，跟中國耍，也跟歐洲其他國家耍，就是不敢跟美國鬧，北溪2號投產將會威脅烏克蘭幾十億美元的收入，是個巨大的打擊，美國不能賠償，隻能希望烏克蘭能繼續吃中介費，也就是歐洲出錢養著它；第三，美國也希望自己向歐洲出口天然氣，這是一箭雙雕，自己賺了，歐洲不依賴俄國反而依賴自己，是個最優的結局，隻是美國天然氣競爭力太差，大家熱情不高。
那麽為什麽美國不久前取消了對北溪2號的製裁呢？主要的原因是美國越來越把注意力集中在中國身上，急於建立西方反華聯盟，德國已經在北溪2號投下了很多力量，九成施工已經完成了，這時候與德國撕臉，對一個關鍵的盟友打擊太大，在拜登出訪歐洲之前，美國內部就此做了個表決，外交部全力支持製裁，但拜登猶豫，不願意，在國安委的支持下拜登拍板解除了製裁【2】，隨後的七強、歐盟、北約峰會上都是全家樂融融。然而這事並沒有了結。
幾天前布林肯在接受德國《明鏡》采訪時說【3】，以前宣布不製裁，不意味著以後還不製裁，這種話隻有美國才有資格說出來，布林肯說美德還在商討，保證德國不被俄國利用，不被敲詐，不被威脅，他還留下一句內人尋味的話，因為美國有製裁北溪2號的法律，政府可以免除製裁，也可以服從，如果德國不讓步，那就用製裁法殺你們。
德國總理默克爾即將訪問美國，美國正在緊鑼密鼓計劃【4】，希望到時即使不全麵封死管道，也要迫使德國做出讓步，一個計劃是保證烏克蘭能分到一份羹，德國也有意迫使俄國擔保每年必須從烏克蘭管道運送一定分量的天然氣，也就是德國願意收買烏克蘭。另一點，如果俄國一旦欺負烏克蘭，美國希望德國有一個自動中斷北溪2號的計劃，但德國對此興趣不大。不過德國對美國也怵【5】，希望適當讓步能滿足美國，至於德國的讓步能不能滿足美國的要求，美國會有什麽反應，隻能等下個月默克爾訪美才有結果。
美國這個民主陣營並不是一個平等的聯盟，德國也好，歐洲也好，都不是自己能獨立做決定的國家，美國對歐洲的態度，無疑是在重新提醒歐洲，沒有美國，你們根本不知道自己的利益是什麽。
【資料】
【5】Nord Stream 2 dispute ′solvable,′ German business minister says on US trip | News | DW | 24.06.2021
評論
cn_abcd
2021-06-29 17:50:51
回複
悄悄話
Big Brother
lao-fei
2021-06-28 12:13:28
回複
悄悄話
美國太累了。
登錄後才可評論.
