笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

拜登祭出綠色“一帶一路”,震住中國

(2021-06-13 21:20:08) 下一個
七強(G7)峰會在英國玉米堡圓滿結束,拜登要把其餘六強拉到美國與中國對抗聯盟的目的大體上實現了,這次聯合公報3次給中國直接點名,其餘的,大概要給其他“盟友”留個台階下,不點名卻劍指中國,中國的一切“內政”,七強是“幹預”到底了,大概拜登都沒預料到這麽順利:
雖然中國再三說“世界上的事情由幾個國家操控的時代不複返”,頂不住七強異口同聲給你譴責,連“中國人民的老朋友”默克爾也表了態,中國在川普上台後被西方世界漸漸孤立,習近平是被扇完一個耳光又一個耳光,今天又創一個高峰。拜登出行之前在《華郵》撰文,強調不僅僅是此行,而且他的整個使命就是要帶領民主陣營對抗專製國家,要向全世界,西方“愛好自由”的人民和美國同胞證明“民主就是好”【3】,西方對拜登他老人家那是歡呼雀躍:
 
 
拜登的“價值心靈雞湯”已經給大家灌了好一陣子了,還是很有號召力的,因為對比於中國、習近平這麽一個人類公敵的形象,雞湯也挺好,問題是為什麽中國、習近平這麽一個邪惡的人類公敵,還要讓自由民主世界驚慌,除了雞湯,拜登他老人家還有什麽招數。
 
果然有,叫做“新型重建世界夥伴聯盟(Build Back Better World (B3W) Partnership)”,黨媒一致將之歡呼成“綠色一帶一路”,這次終於有個可以與中國較量的武器了。這拜登一帶一路厲害到什麽地步?看看黨媒是怎麽說的。
 
【6】之前我們連自己想要什麽都不知道,現在拜登推出宏達計劃,終於有了一個與中國對抗的工具。隻是不知道錢從哪兒來,也不知道有多少
【7】中國就是債務陷阱,很壞。我們這“綠色”很厲害,但錢就不說了
【8】錢從哪兒來?拍胸口許諾唄,還不好辦
【9】七強很厲害,價值滿地流,就是沒錢
【10】拜登說:“中國有一帶一路,我們的方案更有價值,充滿民主。”峰會成功落幕,但大家太忙了,忘了錢這一回事
【11】好消息,好消息,美加德英四強保證提供20億[中國一帶一路是萬億,有說30萬億]
 
發展中國家和落後國家真的從水深火熱之中逃出來,再也不用受中國的氣了。
 
【後記】幾乎一個月之後:How the US and EU can compete with China’s Belt and Road | Financial Times,還是紙上談兵
 
【資料】
【3】徹底打倒“社會主義就是好”。
 
【附錄1】氣候
環保女孩發話了:
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
山猴王 回複 悄悄話 轉新華社電:

聯合國秘書長古特雷斯13日再次敦促發達國家特別是七國集團國家履行向發展中國家每年提供1000億美元氣候資金的承諾,強調該承諾對建立各方互信、實現《巴黎協定》的氣候行動目標至關重要。

中國常駐聯合國代表張軍對古特雷斯的意見表示讚同,強調指出發達國家特別是七國集團國家迄今未能履行其1000億美元承諾,嚴重阻礙氣候行動目標的實現。這是今年《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會必須麵對和解決的嚴肅問題,否則一切隻能成為空談。

在2009年哥本哈根氣候大會上,發達國家承諾在2020年之前,每年向發展中國家提供至少1000億美元資金,幫助其應對氣候變化挑戰。但10多年過去,發達國家仍遲遲未能履行這一承諾,向發展中國家提供的資金與1000億美元相去甚遠。此舉令國際社會倍感失望,對全球氣候合作造成嚴重負麵影響。各方一致呼籲發達國家拿出誠意和行動,切實幫助發展中國家提高應對氣候變化的能力,避免讓《巴黎協定》成為一紙空文。
pdong95014 回複 悄悄話 如果g7+真有錢,工程包給中國倒是個不錯的選擇。可現在隻是畫餅,因為明年又要中期選舉了。我不知道是該說民主的悲哀還是悲哀的民主。
Sam大樹 回複 悄悄話 各國承諾幾十億,雖然隻值幾架飛機,但麵子算是給足了,不是純粹的敷衍 :-)

田間地壟 發表評論於 2021-06-14 21:10:42
挺幽默,謝謝!
田間地壟 回複 悄悄話 挺幽默,謝謝!
行道堂主 回複 悄悄話 自由世界團結起來了,徹底認清土共嘴臉。
行道堂主 回複 悄悄話 自由世界團結起來了,徹底認清土共嘴臉。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 說好聽點,民主不能當錢花當銀子使。說難聽點,有錢才能當大爺,沒錢就隻能當孫子。現在美國的拜登就是一個孫子裝大爺。當自己國家的基礎建設幾十年沒有好好投資,日漸衰敗,破爛不堪;當自己國家的財政赤字已經達到近30萬億,每年僅僅付的利息都在6000億以上;加上最糟糕的是,美國是最大的威脅就是美國自己,因為特朗普還有可能上台,拜登所做的一切都可能會成為爛尾工程。
FollowNature 回複 悄悄話 當笑話看就好
西岸-影 回複 悄悄話 中國與七個小矮人,這是德國的評論,這麽說並不是沒有原因,因為西方七國實際上就是嘴炮了,沒有實際的東西。
二戰以後以美國為主體的西方體係,本質上是依賴美國的三板斧而存在的,第一是軍事保護,北約是典型,日美安全協議也是。第二是資金,馬歇爾計劃是最初的,冷戰時對世界上幾乎所有獨裁政權的支持更是依賴這個。第三是提供經濟市場,歐洲二戰後的經濟恢複,日本和亞洲四小龍,都是依賴這個。這三個方麵的意義在於,你如果依賴這些,你就不能不是美國的附屬。
但美國如今隻剩下軍事保護一項,偏偏如今世界上軍事威脅已經不是冷戰時那種概念,軍事保護不那麽重要,至少不是多數國家首先需要考慮的。
而在提供資金和市場方麵美國不占優勢,偏偏中國的一帶一路其實就是類似馬歇爾計劃。
中國簽訂的RCEP,和原來預期簽訂的中歐貿易協議都是提供市場的概念。
想想看,世界的奢侈品主要產自歐洲,而四分之一到三分之一的世界奢侈品是中國人購買,多數是在歐洲通過旅遊業發生的,歐盟如何與美國合作來拒絕中國?
而且整個歐盟其實就是德國一國還有經濟,其他二十幾個國家包括法國都是吃德國,有什麽能力與世界第一市場抗衡?
按照可比價格,中國在2014年就已經超過美國成為世界經濟第一,美國僅僅是依賴匯率來維持世界第一經濟大國的位置,也就是依賴美元的貿易統治地位。
但這事情是人為的,而不是客觀發生的,是可以改變的。
這就是為什麽德國媒體說“中國與七個小矮人”。這次G7會議可以視為西方文化與中國文化最後的對抗,也是必輸的對抗,因為全球化環境下共享概念必須是文化內容,這不是美國文化所具有的,但卻是中國文化的核心內容,而全球化進程不可逆,至少在幾代人時間內。
說簡單點,就是G7沒錢與中國對抗。曆史上因為人民幣與美元掛鉤,美國多發美元可以從中國割羊毛,尤其是通過美債,平抑美元通脹的壓力。但中國最近取消朱鎔基製定的人民幣與美元掛鉤的政策,而且收緊外匯流出,拋棄美債,這就使得美國無法利用曆史上有效的對抗經濟不振的方式。
而偏偏中國是目前世界上唯一還有羊毛的國家,美國沒有其他羊毛可割。美國通過剪羊毛的方式占有了韓國的三星和台灣的台積電(擁有最大股權),但目前始終無法占有中國帶頭企業的最大股權,這是製裁華為的主要原因。
因此美國經濟開始進入一個從來沒有經曆過的環境,是未知的環境。而美國如此,歐盟就更不用提了。
大家隻是靜等美聯儲什麽時候升息,因為這會是世界,尤其是美國金融危機的觸發點。而一旦疫情被抑製,經濟重開,美元正常流通(目前美國的銀行與個人手裏集聚了大量美元沒地方去),聯儲局不升息幾乎不可能。
也就是下一次經濟危機就在這一兩年內發生,那麽美版的一帶一路靠什麽發起?舉個明顯的例子,美日上個月會談決定共同開發5G,爭取與中國抗衡,決定兩國共同在未來投資45億美元。
而華為這一個公司目前決定的對5G的投資是120億美元,中國政府的投入動輒以千億計。
誰在開玩笑?

lao-fei 回複 悄悄話 高高興興吹一通牛逼,回家該幹啥幹啥。
大米袋 回複 悄悄話 關鍵是搞全世界基建還要不要環保,民主的水泥,鋼鐵就不汙染環境了?
cn_abcd 回複 悄悄話 1.G7出錢,安排融資,由工程所在國自己建設,結果可以預見到基本是失敗

2.G7出錢,安排融資,由G7派出工人及技術人員建設,成本會比在G7國內建設成本加倍。甚至數倍

3.G7出錢,安排融資,由G7派出專家培訓工程所在國工程人員,同樣成本會非常高,而且結果未知。

以上方案最後結果就是工程所在國背負大量負債,那麽還有第四個方案,

西方大國捐助承建所有工程,不過我估計美國國內會先來一場大革命
登錄後才可評論.