拜登會怎麽打土豪？

拜登最新的美國家庭投資計劃主要是靠向有錢人征稅來支付，拜登已經許諾，年入40萬（美元）的家庭不會多交一分錢稅，據統計，40萬以上的家庭隻占美國的1.8%【1】（1%的門檻是年入54萬【2】），拜登這麽做，據說是因為擔心被別人戴帽，傷了“中產”，所以把下限設得很高，堵死這個借口。這次真是發動全國打土豪，分錢銀【3】，前幾天提到過民主黨的這一意圖【4】，因為中期選舉執政黨肯定背鍋，在國會選舉中落敗，反正共和黨隻會搗亂，不如這次做大，賭一把，賭這一舉動能把選民買住。

 

據一個智庫去年根據拜登提議做的分析【5，6】，所有額外稅收都有頂層的兩成人承擔，而這兩成人裏，收入1%和0.1%那極少數幾乎全部擔當了所有的光榮任務，結果這兩個群體收入分別被砍過15%和20%，而收入最低的兩層人則有5%的補貼。

 

$2.4 trillion over the next decade，人均稅增是1500（美元），但全部由最上20%承擔

$330,000 and $790,000 would pay about $9,000 more on average in 2022

Those in the top 1 percent (who will make about $790,000 or more) would pay roughly $265,000 more in taxes on average, or 16 percent of after-tax income. Those in the top 0.1 percent (who will make $3.5 million or more) would pay $1.6 million more than under current law, a steep 22 percent reduction in their after-tax incomes.

 

這次征稅有兩點，一是把最高稅率從37%上調到39.6%，這是很小的幅度，第二，也是大頭，是調整資產增值稅（long term capital gain tax），從現在的20% 大漲到39.6%，加上醫保附加稅3.8%，最後達43.4%，不過這一新稅率隻是針對那些年入過百萬的人，隻占美國的0.32%，更少了，這麽少，隻能狠【7，8】。對有錢人的打擊還不止增值稅率，新法律自然而然廢除了投資對衝基金濫用增值稅率逃稅（carry interest）一類惡習。不過說這隻針對有錢人，大家也未必服，很多藍州州稅高，如果采納了新的稅率，那會殃及池魚，如紐約總增值稅率將高達52.2%，加州將高達56.7%。想想如果在矽穀創業，或加入了某個創業公司或技術大頭，熬日熬夜股票可以出手了，突然稅率加了20%，一百萬到手不到五十萬，確實恨揪心，因為你不是每年都有這樣的收入，說不定一輩子隻有一次，你不會覺得這有什麽公平可言，所以當消息傳出後，有錢人一片叫罵【9】，而且這個稅率很怪，隻適用於總收入刨去免稅額（taxable income）之後過百萬的那群人，一過那個門檻，所有（資產增值）收入全部按這個稅率收稅，所以如果你收入過百萬，一大部分是資產增值，除了大筆捐出去，希望降到百萬之下來逃避這一稅率外，還有什麽辦法？

 

這一稅改如果通過國會，那將象征美國一個新時代，這個新稅率徹底拋棄了美國幾十年來重投資輕勞工的觀念，這是一個重大的轉變，法國經濟學家皮克提在提出資本增值速度快於自然經濟增長速度後，資本的優勢就成了難以回避的話題，左派激進派一直希望改寫這一規矩，讓勞工不再處於被動的地位，而資本一直以資本是就業的主要動力為理由與之抵抗，常用的說法有下滲經濟 （Trickle-down economics）和“征稅打擊投資”，但前者早已被經濟學和現實否認多年，後者也實在說不過去，因為這麽多年來他們基本沒投資，所以在道義上他們難以贏得這場辯論，而且美國最富有的一成人占有企業資本的88%，資本與民主這場鬥爭，一旦真的民主了，資本很難與之競爭。

 

這次稅改還涉及了遺產怎麽交稅的問題，不是遺產稅，而是死亡時的增值稅，現有法律是如果你擁有資產，一旦出售則要交增值稅，但如果你不賣，但死了，資產留給下一代，那麽下一代接到資產就不再有增值的問題了，因為稅法說他們接手時的原價是你死那一霎那的價值，子女當時賣了，增值為零，換言之你以一死而逃避了增值稅。拜登說這不公平，你的資產如果留給下一代，那麽增值也應當留給下一代。

 

按照新計劃，如果你積攢了五百萬，你一死，前一百萬免，其餘的馬上就得交增值稅，如果增值是四百萬，三百萬就得上幾乎50%（很多州都有自己的稅）的稅，到子女手裏，一百五十萬沒了。新政策的支持者說這太應該了，你本來就應當交稅，不能因為死就逃了，不過美國這個規矩已經100年了，要改，驚動很多人。《華爾街日報》舉了個例子【10】，一個住在貝弗利山莊的普通百姓，就是因為老媽買房子買對了，50多年從十萬增值到千萬（主要是地價），但她媽命好，百歲還活著，她就拿房子抵押，借了四百萬給老媽養老，如果一旦采用新稅法，老媽一死她就得給這千萬房子交57%的稅，一下子隻剩下30萬，那時她可真的從富人變成窮人了（參見【11】）。

 

不過想得開，你有五百萬已經不錯了，比美國99%的人都好，可你覺得自己應當想著其餘的99%，奉獻出自己的一部分嗎？美國可沒人覺得奉獻是美國夢的一部分，這是很多大叫社會主義的原因。不過這不是公平不公平的問題，如果原來的稅率一直如此，你就不會覺得有什麽不公平的，所以一切看規矩是什麽，你作為社會的成員，社會和諧是你的責任，能奉獻，你光榮。

Biden touts his Buy American plans: "Every single thing, from the deck of an aircraft carrier to the railing of a new building, is going to be built by an American company, American workers, American supply chain, so that we invest American tax dollars in American workers." pic.twitter.com/1p6nISNHz3

— Josh Wingrove (@josh_wingrove) May 6, 2021

不少人覺得拜登此舉會導致通脹，結果反而毀了經濟。拜登的大撒幣會引起通脹嗎？美國當權者主流精英的判斷是有通脹才好，等了十幾年了，就是不來，來了要讓它發威一下才開始動手遏製，到時相信黨，黨有控製住局勢的能力。現在聯儲操縱利率，政府借錢不花錢，債務再高也不用擔心，所以關鍵的問題不是通脹，而是這大撒幣是提高了美國的“人力資本”，還是以福利養了一群懶人。這不是閑話，因為沒有最低工資改革，真是幹不如閑，有福利就更不值得找份髒活累活了，拜登班子覺得很多針對性的福利，如病假產假、學前教育都能大幅度見底媽媽們的負擔，給她們工作提供方便，這樣就保證了勞工來源，給工資上揚打了個上限。這種判斷反映了新政府對美國社會的一種全新判斷，第一美國出問題了，第二這些問題都隻是指導思維出了問題，政策用錯了，第三，隻要政府肯有為，就沒有幹不成的事，所以遇到拜登這樣“賢明”的領導班子，就能撥亂反正，“重建美國，建得更好”（Build back better）【12】。

 

不過，仔細看看拜登的計劃也可以看出拜登並沒有真的敢對有錢人下毒手，拜登要給稅務局加料，撥款800億，要從逃稅的有錢人那裏追回8000億【13】，且不說這個數字有多大現實，這部分錢是整個計劃的40%，拜登難道是靠杜絕逃稅就能給“美國家庭投資計劃”出資？這是哪門子“革命”？而且按照政府自己的說法，整個投資計劃得15年才能全部回收，10年花出去的錢，15年還清，這筆賬到底是明了，還是糊塗，會不會有留給下一代一筆糊塗賬？

 

這是拜登當局並沒有自己吹噓的本事的一個反映，而且國會對大幅投資根本胃口不大，最後能不能通過也說不清。政府的財政預算【14，15】保持、擴大各種服務，維持軍費，還要一帶一路【16】、綠色經濟【17】，這才使得整個計劃有捉襟見肘的樣子，什麽都要做，這幾萬億根本不夠，會不會什麽都做不好呢？

 

【資料】

【1】Why Biden Would Start Tax Increases at $400,000 a Year - WSJ

【2】美國的1%和99%

【3】Biden's $1.8 Trillion Plan: Child Care, Student Aid and More - The New York Times

【4】拜登的MAGA

【5】TPC Updates Its Analysis: Biden Would Raise Taxes by $2.4 Trillion, Nearly All On Business and High Income Households (forbes.com)（2020.10）

【6】An Updated Analysis of Former Vice President Biden's Tax Proposals | Tax Policy Center

【7】Biden Aims at Top 0.3% With Bid to Tax Capital Like Wages - Bloomberg

【8】Biden tax plan would raise $1.5 trillion from the wealthy (cnbc.com)

【9】Richest Americans Face Biden's Tax Hike With Anger, Denial, Grief - Bloomberg

【8】Biden Capital Gains Hike Would Hit Couples Earning $1 Million - Bloomberg

【9】Biden Eyeing Tax Rate as High as 43.4% in Next Economic Package - Bloomberg

【10】Biden’s Capital-Gains Tax Plan Would Upend Estate Planning by the Wealthy - WSJ

【11】Richest Americans Fear Biden Will Close Their Favorite Tax Loopholes - Bloomberg

【12】American Families Plan: Can Biden remake the economy without any negative side effects? - The Washington Post
【13】Biden Seeks $80 Billion to Beef Up I.R.S. Audits of High-Earners - The New York Times

【14】Biden’s $1.5T 2022 budget includes 16 percent domestic spending boost - POLITICO

【15】Biden unveils $1.5 trillion budget plan for 2022 - The Washington Post

【16】G7 seeks common front on China in first talks since pandemic (thenews.com.pk)

【16】美國的“王者歸來”

 

【17】A riot of US spending spells trouble for future generations | Financial Times

【18】Income Tax Increases in the President’s American Families Plan – ITEP

 

 

[文取心]

如果我是1%的那群，二話不說，馬上轉移資本。

[ahhhh]

這樣搞下去，美國隻剩巨富和赤貧，跟希特勒在德國幹的一樣，到時候民主黨改名國家社會主義黨，簡稱NAZI。一統江湖。

[ahniu]

1% and 48% 都不叫稅