笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

美國保以色列是偷雞蝕米還是賠人折兵？

(2021-05-22 18:27:19) 下一個
美國當今對以色列可謂仁至義盡了，不僅是仁至義盡，簡直是死挺。拜登對以色列的鍾愛是出了名的，好幾十年前就感歎能挺以色列真是美國的幸運，可那時不是今天，那時以色列的利益和美國的基本一致，冷戰期間，美國有兩大核心戰場，一是歐洲，二是中東這一世界能源基地，以色列為了美國也是兩肋插刀，美國說什麽就幹什麽，成了美國在中東的一把匕首，是美國在中東其他形形色色的盟友所不能替代的代言人，美國每年給以色列大筆軍援最近快達40億美元【1，2，3】，也是這兩肋插刀的報酬，而且有時候你沒個盟友還真幹不成事。有人覺得這美國軍援實在太物有所值【4】，因為美國是個全球霸權，當霸主就得在全球駐軍，看看以色列，自己管自己，還替美國分憂，再說了，絕大部分軍援是返回美國購買先進武器，得益的，是美國軍工產業，還是回了自己的腰包，就是說，美國納稅人的錢還是用在自家身上，隻是不在基建、醫保和教育，而是在軍工，既然大家都支持美國霸權，這就是大家應當接受的一點小小的代價。
 
以色列是個危機感極強的國家，知識水平又高，文化也優越【5】，在如此強大的外援下，自然成為地區的強國，在曆次戰爭霸占了巴勒斯坦領土，將巴勒斯坦逼入角落（今天的西岸和加沙），進而占領兩地【6】，實行實際軍事管轄，並不斷通過驅逐巴勒斯坦人來建立猶太人居民點，蠶食巴勒斯坦土地。
 
 
今天以色列居民點遍布巴勒斯坦【7】：
 
被外國軍隊占領是沒法有正常的生活的，國家也沒法發展，以色列不僅控製用水等關鍵資源，巴勒斯坦人連工資也是通過以色列控製的稅收轉發才能發出，為此巴勒斯坦人不時暴動，甚至有大起義（intifada），哈馬斯（Hamas）就是在1987年第一次起義時建立起來的【8】，曾希望給雙方一條出路的奧斯陸協議也沒被雙方的極端勢力所接受，拉賓遇刺後，內塔尼亞胡第一次出任總理，他就積極破壞協議的條件，阿拉法特最終沒有簽約【9】，之後以色列政治日趨極端，巴勒斯坦的處境越來越不利，奧斯陸那樣的機會再也沒有出現過。內塔尼亞胡重新上台後，他的政治基礎是極端猶太至上主義，他的群眾基礎是到巴勒斯坦土地建立家園的猶太人，西方再三警告以色列，你們國內有的是以色列公民的巴勒斯坦人，他們生育率高，遲早超過猶太人，除了分成兩國，以色列隻能在民主和種族隔離二者挑一，哪個都對猶太人不利，而且巴勒斯坦人的家園問題除了解決別無出路。可大家沒料到內塔尼亞胡的長遠打算【10】，那就是把巴勒斯坦人全部趕出去、圈起來，既民主，又沒巴勒斯坦人搗亂，還安全，趕不盡的，那他寧願要種族分離（apartheid），對於在西岸的巴勒斯坦人，目的是把他們壓得除了馴化之外就沒有活下去的另一條出路【11】，為了做到這一點，他需要美國無條件的支持。
 
為此，以色列既替美國分憂，也給美國搗亂，因為盟友也有自己的利益。
 
哈馬斯是一個恐怖組織嗎？其實對真實世界有任何了解的人都知道，為了在敵占區生存，任何一個有影響力的組織跟黑社會沒什麽差別，都必須不擇手段。以色列向來是睚眥必報，而且是加倍懲罰，就像（中國古代）連坐，見到幾個火箭，就是飛機大炮一頓狠狠揍回去。哈馬斯對以色列的還擊是以對其人口的威懾為基礎的，所以直接把火箭發射到居民區和商業中心，按照國際法，這是戰爭罪了，哈馬斯也給西方定成恐怖組織，不過哈馬斯除了這樣的手段之外，還有什麽其他辦法呢？示威？巴勒斯坦要求自己管理自己的生活，以色列答應過嗎？還是跟以色列正規軍對陣？以色列總以“反恐”為理由發動強大的反製行動，造成巴勒斯坦人的死傷總是在20：1或40:1的程度，這種借執法反恐名義不分青紅皂白地對平民區轟炸式的懲罰，同樣是戰爭罪，卻能得到西方政府在道義上的支持，以色列把責任推到哈馬斯身上，說他們那平民當人肉盾牌，哈馬斯活動在平民當中，說利用老百姓當盾牌也是那麽一回事，可他們不這樣，除了解散、放棄巴勒斯坦人的權力之外還能怎麽做呢？
 
哈馬斯手段極端，對自己人也一樣毒辣，不是所有巴勒斯坦人都認可的，但不可否認它是那個場合的產物，整個巴勒斯坦不僅被以色列占領，[加沙]還被封鎖，絕大部分物資都受到控製，成為以色列把占領轉變成管製的借口，巴解（Palestinian Authority）在被以色列控製了經濟命脈後幾乎成了傀儡，哈馬斯恰是在巴解被人民拋棄後經過民選才成為領導的，沒有可以將之取代的其他組織，巴解沒有群眾基礎，這對巴勒斯坦是幸還是不幸，外人能說什麽呢？以前哈馬斯連火箭都不多，現在多了，但必須清楚火箭不是哈馬斯的主要武器，哈馬斯的主要武器恰恰是“死”，人肉盾牌正是哈馬斯的武器，想想，他們怎麽可能跟有美國在背後撐腰的以色列現代化軍隊對抗呢？唯一能做的，就是以死來向全世界申述這個世界對巴勒斯坦是多麽的不公平，這是為什麽他們不在乎自己有些人慘死，那些捕捉巴勒斯坦人被以色列屠殺情景的西方媒體，才是哈馬斯真正的軍隊，隻有靠西媒，巴勒斯坦人才有可能告知世界他們還存在，他們的命也是命。
 
這是個背景，但不是本文想說的主題，這裏想探討的，是美國與這一次事件的關係，美國為什麽會做了那些決定，動機、原因是什麽，對美國的影響是什麽。
 
這次衝突起源於巴勒斯坦人和以色列警察（5月7日）在耶路撒冷艾格撒清真寺（Al-Aqsa Mosque）發生衝突，數百名巴勒斯坦人受傷，然而，據《紐時》【12】揭露，伏筆早在一個多月前就已經埋下了，穆斯林齋月（Ramadan）的第一天，以色列警察就以喧嘩過度為名衝入正在舉行儀式的艾格撒清真寺，切斷了那裏的喇叭電源，原因是當時正逢以色列總統在清真寺下麵的以色列聖地講話，騷擾了總統。喧嘩過度是個理由，但衝進教堂違反了西方宗教神聖的千年傳統，而且是在穆斯林齋月首日衝進伊斯蘭聖地，實在不是可以輕易闖進的場所。可這些事件，又是長期占領，和以色列不斷以一切手段驅逐巴勒斯坦人的一個小終結，此時色列以“房地產糾紛”為借口通過搶奪產權將巴勒斯坦家庭趕出家園的做法已經好一陣了，巴勒斯坦把它稱之為“種族清洗”，就是上麵提到的一種驅逐巴勒斯坦人的手段，高院也即將對此合法性做出裁決。以色列通過美國全力支持在過去幾年已經對巴勒斯坦實行了致命性的打擊【13，14】，美國收買了幾個阿拉伯國家跟以色列恢複正常關係，讓他們放棄巴勒斯坦使命，同時正式遷都到耶路撒冷，暗示以色列對整個耶路撒冷的主權，這一切，巴勒斯坦人都沒吭聲，好像認命了。這是一種假象，曆史上任何一個軍事占領把占領正常化的方法，軍事占領換成執法，把被占領區人民的反抗，爭取權利的行動說成“犯法”，連他們對生活的基本要求也視為無理取鬧，置之不顧，他們的極端行為是恐怖活動，被占領區的人民也就成了恐怖分子，但這些手段鮮有湊效的。人如果能夠逆來順受的話，也就忍了，可是這是個不穩定狀況，不穩定，就是說今天的平靜對明天完全沒有任何預測效應，這種假象使得以色列內部沒有預料到巴勒斯坦人會暴動，正直此時內塔尼亞胡組閣失敗，他要的是極端民族主義來煽動自己群眾基礎的熱情，巴勒斯坦人的不滿，他更覺得是無理取鬧，在政治上甚至是個機會，采用了更嚴厲的語氣，使得局麵更加緊張。衝擊清真寺和驅逐出家園，成了這場新暴動的導火線。
 
示威、暴動首先是在耶路撒冷又有以色列籍的巴勒斯坦人掀起的，對躍躍欲動的哈馬斯來說，聲援自己的同胞是使命，也覺得這是個機會，不僅介入，還動用了武器，率先向以色列發射火箭，一場以巴衝突隨即展開，有人都覺得這是一場新的，全局的巴勒斯坦大起義【15】，是不是大起義難說，但足以說明以色列在美國全麵支持下扼殺巴勒斯坦的計劃並沒有成功【10，13，14，16】，不僅沒成功，邊緣化、馴化巴勒斯坦的計劃得到了適得其反的效果，巴勒斯坦的自主願望再一次被點燃【17】。
 
不僅以色列政府沒預料到，美國政府也沒【18，19】，所以一開始美國根本不知道怎麽辦，對實情也完全不了解，拜登的國安外交班子號稱人才濟濟，天才就幾個，這措手不及真讓人嘀咕。當然沒有那個政府能對全世界任何局勢發展都有一個錦囊，連所謂世界頂級智能團也猜不出以巴會成為今年熱點【20】，美國還下了決心要撤出中東，以巴肯定不是美國的著重點，所以連以色列大使名字都沒候選人，是差勁。所以拜登當局一開始對以色列也是放縱的方式，沒有任何壓力，當耶路撒冷發生示威暴動之後，美國無動於衷，隨著以巴武力衝突逐漸升級，美國一直放出全麵支持以色列的聲音，堅持“以色列有自衛的權力”，閉口不談巴勒斯坦人的權力，這基本上反映了美國新政府要麽沒有對以巴和更廣泛的中東變局做過認真的思考，形成自己的對策，所以隻能沿用堅決站在以色列一邊的老套子，很多都是川普的，要麽經過分析完全沒預料到這種可能性，結果也隻能沿用老套子【21】，不論是什麽，有一點是很清楚的，整個拜登當局對巴勒斯坦局勢對美國的影響完全沒有考慮，拜登更是希望這場衝突趕緊消失【22】。
 
 
哈馬斯真的用人肉盾牌嗎？證據並不足
 
在美國，完全同情巴勒斯坦的人並不占大多數，一個小規模民調【23，24】反應三分之一不關心，三分之一兩邊都同情，餘下的三分之一裏，三分之二更同情以色列，也就是說僅從民意來看，支持以色列，譴責哈馬斯是不吃虧的。拜登當局這種策略並不孤立，西方國家也大多是聲明“以色列有自衛的權力”，哈馬斯在西方是個恐怖組織，沒有人心，把責任推到哈馬斯身上，一般都能蒙混過關，川普當政時，正是以色列借助美國對巴勒斯坦全麵鎮壓的時期，那時懂王快婿作為猶太子孫唯一的目標就是為以色列效命，他的“和平方案”就是把巴勒斯坦人從地圖上抹掉，孤立無援的巴勒斯坦人隻能不吭聲的任人魚肉，而歐洲也是睜一隻眼閉一隻眼。這種以犧牲巴勒斯坦為代價對以色列綏靖的招數美國和西方用了十幾年了【25，26，27】，可以說以色列得以發展到今天，與美歐縱容是分不開的。以巴問題很難，很多人都覺得無解，以色列還老拿猶太人大屠殺來勒索大家一把，沒法吭聲，因為吭聲就必須承認以色列是在實行種族隔離、種族滅絕，按照西方的“規矩”，你就不能視而無睹。隻是西方高唱人道正義太多了，有時以色列也實在不像話，看不過去，才不得不象征性的表示一下，大家巴不得整個巴勒斯坦被壓下去，沒人提，都忘了了，這是為什麽哈馬斯過一段時間就得鬧一下，否則你死了都沒人知道。
 
哈馬斯的攻擊、反擊是不擇手段的，沒法子，因為它的火箭連瞄準的能力都沒有，隻能漫天散發，確實給以色列帶來威脅，造成了傷亡損失，還帶來巨大的恐懼心理，如果一個國家的人民覺得恐懼，那不論你的軍隊如何強大，政府都是臉上無光【28】。以色列知道哈馬斯一直很活躍，一直在囤積火箭，伺機攪局，以前一度以為把巴勒斯坦人壓下去了，哈馬斯也沒有無端引起戰事的機會，可隨著戰火加大，整個局麵有失控的趨勢，以色列是個軍管政府，整個地區局勢的穩定不穩定在看以色列，所以它是主要責任的承擔者，以色列沒有理由升級，可事實卻正好是反過來，從小【29，30】到大【31，32】，哈馬斯狠，以色列更狠，以不對稱手段出名的以色列不會因為死人而手軟。
加沙十幾所醫院，幾十所學校被摧毀或損壞，很多主治醫生被殺死，學校商店居民樓都以“隱藏恐怖分子”為理由被摧毀，死人過兩百，甚至加沙的中上層居住區也被襲擊【33】，用意是迫使巴勒斯坦中上層給哈馬斯施加壓力。內塔尼亞胡和軍方算計是很清楚的【34】，不全勝不撤兵，你可以猜測他是為了徹底消滅哈馬斯，鏟除以色列這一心頭禍患。
 
【以巴衝突，是以色列失控，也是美國失控，以色列失控，難說是意外還是蓄意，但美國失控是真正的失控，美國對事態不僅一開始並不當作一回事，隨著事態日益嚴重，衝突手段升級，美國才不得不表態，但所表的態完全是敷衍，還在給以色列打馬虎，聯合國要敦促以色列降溫，美國是唯一予以否決聯合國提案的，這兩天死人數目不斷上升，美國政府這才全麵出動，給以色列打電話，但公開布告也是例行公事，還要留著支持以色列的底線，隻能給人美國被以色列操縱的感覺，根本不是】
 
這真是內塔尼亞胡的心思嗎？
 
據以色列的消息【35】，這是“內塔尼亞胡和哈馬斯上演的雙簧戲”，怎麽講？內塔尼亞胡組閣失敗，馬上就下台了，還被告腐敗，較為溫和的幾個黨極有可能組成新政府，他們很可能對巴勒斯坦態度有轉變，內塔尼亞胡不僅失勢，還會下監獄，“以色列前途”也馬上就要葬送在這群賣國賊手裏，而哈馬斯其實在加沙不是很得人心，它的存在，依賴於以色列的高壓，沒有內塔尼亞胡的高壓，哈馬斯就沒有存在的必要，所以這次哈馬斯主動發起火箭攻擊，是為了保內塔尼亞胡，而內塔尼亞胡的主動反擊，也給哈馬斯提供了存在的價值，這有點匪夷所思，但《紐時》大嘴弗裏德曼也這麽說【36，37】，讓人不得不猜疑。他們之間會不會相互利用？當然會，不過人與組織的動機很複雜，難以說就是這個原因，但不論是什麽原因，衝突一發生，反對派組閣的機會消失了，內塔尼亞胡所有的政治資本也回來了。可後果並不隻是內塔尼亞胡哈馬斯唱戲這麽簡單，不論動機是什麽，內塔尼亞胡和哈馬斯你來我往，局勢越來越升級，不僅西岸陷了進去，約旦黎巴嫩也被拉下坑【38】，美國自然脫不了關係。
約旦外長：停火遲遲不來啊
 
開始那一段時間，美國隻能接著扮演以色列傳統“同誌加兄弟”盟友的角色，除了“以色列有自衛的權力”啥也沒有。拜登死挺以色列，也就是死挺以色列總理內塔尼亞胡，兩人關係可不好，上任好長時間都不給打電話，可以說是給了內塔尼亞胡和以色列白眼。可是美國並沒有一個新的政策，事件發生之後就沒了章法，隻能繼續以前無條件支持的慣例，隨著炸彈越來越多，死人越來越多，情況也越來越慘，世界上其他所有國家都坐不住了，聯合國人權組織和人權觀察也把憤怒從中國轉到以色列【39】，即使美國的歐洲盟友，也支持以色列正當自衛的歐洲列強也出麵，別的不說，先停火【40】，可美國就說不【41，42】。如果有什麽會讓世界吃美國一記耳光的，那就是以色列這個爛攤子，一條美國不得不為之挺身而上的喪家犬，歐洲人見此都對美國失去了希望，不再相信美國【43】。中國一改多年不對以色列過度批評的態度，開始大聲呼籲停火，矛頭顯然是指向美國，這一招毒，因為知道美國走投無路，隻能被全世界看笑話。
 
UN Secretary-General Antonio Guterres attends a news conference earlier this month.
被霸權國家逼得無可奈何的聯合國秘書長
 
為什麽美國難堪？
 
我前幾天提到這麽一件事【44】，哈馬斯是個極端組織，它的存在給西方政府留下了借口反哈親以，西方的底線是保護以色列的安全，但歐洲是對以色列有意見的，因為臉實在是沒地兒擱，可是西方媒體就不一樣了，他們分成兩派，大概來說【45】，一是美國澳大利亞之類，雖然也有批評以色列的，但挺以的很多，跟隨政府大流，二是歐加等地，大部分是同情巴勒斯坦，仇視以色列的，屬於憤青、粉紅型，每次衝突他們就像參加一場顏色革命一樣，給世界帶來巴勒斯坦人受難的即時報道【46，47，48，49，50，51】，尤其是以色列不分青紅皂白，為的是徹底摧毀哈馬斯的基地對加沙進行了毀滅性的精確打擊，這肯定是建立在以色列積累多年情報的基礎上的，連西媒所在的《合眾社》大樓也不放過，但這可是太歲頭上動土了，大家的控訴鋪天蓋地而來【52】，在美國袒護以色列的大背景下，譴責以色列就是譴責美國。
 
Dr Ayman Abu al-Ouf (file photo)
主治醫生和全家12口被炸死（被一鍋端的家庭最大達22人）
 
The brother of Palestinian boy Hussien Hamad, who was killed, cries during his funeral in the northern Gaza Strip, last week.
全家被炸死而遺留下的孩子
任何做公關的人都知道，見到這，你就傻了
 
有西媒搗亂，美國能不難堪嗎？
 
可盡管如此，美國還是義無反顧地支持以色列，聯合國再三提議要求雙方停火，也被美國否決，一開始美國隻是說“以色列有權”，隨後改口說不利於幕後交易【53】，恰好在這個時候，美國到了因之前的合約對以色列軍售的時候，拜登別無他法，隻能批準繼續向以色列精確製導炸彈【54】，這個時候批準出售那些落在加沙頭上的精確製導炸彈不是犯眾怒嗎？可美國並沒有退讓。
 
可以說美國對以色列的支持一直沒有動搖過，早些時候拜登說“支持停火”，白宮也趕緊跑出來解釋說支持不是要求【55】，拜登與內塔尼亞胡通過還好幾次電話，每次公布都是“支持”，沒有半點壓力，到了後來，輿論對以色列和美國越來越不利，外長、防長、國安委主任開始不停地給以色列和其他國家打電話，不知道是要他們出麵給哈馬斯施加壓力，還是因為自己的影響力沒了，隻能到處央求，有一點是清楚的，每次美國如果有什麽過頭的，以色列都出來說以色列堅決不接受，說即使是美國提出來的也不會接受。
隨著時間的推移，每一顆炸彈，每一個死人，都給美國帶來巨大的負麵形象【56】，美國對以色列的支持，難道除了“無條件”之外，即使以色列把美國推到一個失去道德立場的境地，就別無選擇了嗎？美國給以色列奉獻了這麽多，難道一點影響力都沒有嗎？美國一而再，再而三否決聯合國要求挺停火的提議，難道不是把美國自己所謂“按規則行事的世界秩序”弄得挺見不得人的嗎？
對美國這種虛偽最感義憤的，是美國國內的激進派，尤其是拜登自己民主黨內的激進派，拜登是個高喊正義人權平等的政客，正義人權平等是民主自由“西方國際秩序”之外拜登向美國和全世界兜售他的美國新政的立足點，可這在以色列炸彈前顯得有點尷尬，拜登覺得以色列是自衛，大家可覺得以色列兩手沾上鮮血，美國自己是同謀者，對於民主黨來說，這種價值觀是自己在國內為爭取民眾支持的基礎，現在以色列把美國逼得不義，美國絕無靜靜承受的理由，眾議院唯一的巴勒斯坦後裔議員更直接向總統表達自己的不滿，對美國的以色列政策的不滿。這一發展對拜登是個威脅，不僅看上去民主黨有點分裂，還會讓自己受到左右兩邊同時攻擊，挺以被民主黨攻，反以被共和黨攻，更甚的，是黨內也已經有人提出議案禁止對以色列出售精確製導炸彈，這就是失去了話語權，你自己在黨內的話語權，你的領導地位都被懷疑了【57，58，59，60】。很多人覺得拜登對國內政治有一種誤判，完全落後於時代，還以為大家對以色列的態度基本沒變，覺得大家還是基本站在他這一邊，不會對他的政策質疑。可現實是民主黨內有過半的人反對無條件服從於以色列的政策，足以影響到拜登執政能力，繼續下去就會影響到拜登本身了。據說不僅僅拜登不敢動以色列，美國兩黨很多人都不敢輕易批評以色列，公知們也是如此，這次民主黨的激進派算是要與傳統斷絕關係，因為這正義、人權、自由、民主，還要道德、世界領導權實在在以色列的炸彈前不是滋味，拜登覺得大家不理解他的苦衷，一個政府，給政府當官是要臉皮厚，絕不認錯，更不能道歉，這點對美國這樣的世界領袖就更重要了，可大家覺得他退色了，違背了初心。
基於這種新發展，美國政府改變了腔調，開始給以色列施壓，而且通過媒體把風聲透露出來，一周前，美國開始暗示他們不耐煩了，星期一拜登告知內塔尼亞胡快頂不住了【61】，“我在挨罵你知道嗎？”隨後又說不再給你擦屁股了【62】，跟著明確要求以色列星期五之前停火【63，64，65】【66】，以色列公開表態是“以色列自己有自己的計劃，不會接受任何要求”【67】，但暗地裏通過軍方放風說“差不多了”。
哈佛大學教授
 
對以色列接受停戰，拜登第一是舔，馬屁，而對巴勒斯坦人死傷一字不提，更無譴責，重申對以色列堅定不移的支持，維持持續不斷的武器供給。拜登向內塔尼亞胡發出感謝，暗示著以色列並沒有做過任何不妥的事，也就是說加沙屠殺不是屠殺，也不是戰爭罪【68】。美國以自己的地位給以色列解脫了任何責任，也就保證了以色列以後如果再次做同樣的事，還是會被開脫【69，70，71】。
停火後拜登發表了簡短講話，說美國“在過去幾天不停地與區域所有主要任務聯係、商討停火”，這次衝突能在短短的11天停止，是（美國）外交的成就。然而停戰並沒有終止以色列在國內以“保安”為理由繼續禁止（以色列籍）巴勒斯坦人在格撒清真寺聚集，這也說明美國的政策是再次把以巴衝突壓下去，以消除對美國的壓力，而不是解決巴勒斯坦人的處境問題。
 
為了公關，美國政府給黨媒發布事件發展和政府對事件處理的整個過程【72，73】，也就是官宣了，我的解讀大致如此。第一拜登當局一開始就意識到自己沒什麽影響力，據報道，內塔尼亞胡在公開和內部的態度一直很清晰，以色列達到目的就罷手，所以美國的影響、壓力並不能讓以色列停手，內塔尼亞胡也是有壓力的，他告訴拜登“幾千枚火箭打過來，我怎麽辦？你怎麽辦？”所以說了也白搭，要是在公開場合直接譴責以色列，內塔尼亞胡隻能頂著，因為這是麵子，哪個國家都不能丟臉。白宮自己透露出來說，拜登一直輕聲細氣跟內塔尼亞胡“交流”（build up capital with Mr. Netanyahu），不敢說一句得罪的話，隻是反複問“你想要的結局是什麽，後果想好了嗎？”，在公開場合也是一直隻說一句“以色列有自衛的權力”，停火一字不提，你沒法不得出美國拿以色列沒辦法，是在哀求的感覺。為了平息民憤，政府不斷私下放風說“正在盡力，用一切辦法促進停火”，拜登說美國各層官員給以色列和附近的國家打了近百次電話，明顯是替自己開脫，大家隻能猜測那些電話是做戲，還是手忙腳亂，還是到處求人，最後停火絕大多數也是基於以色列和哈馬斯對局勢的判斷，都覺得自己的目的達到了才停的，美國起了多大作用，誰也說不清，最後拜登通過“內幕透露出來的”“以色列必須停火”，估計也是在得知以色列將會停火之後才說的，也算是給自己掙回點顏麵。
 
當然對外人來說這都是瞎扯，你隻要問問如果不是以色列而是其他國家，美國是不是還會這麽做就行了，施加壓力，公開或幕後都是可取的途徑，沒有因為“說了白搭”就可以否定某一途徑，選擇哪一種反映出的是美國的決定是基於事件是涉及的是誰，自己還是他人，所以這種不能得罪、激怒以色列人的說法難以服人。聯合國的目的，就是以“世界政府”的名義來對涉及衝突的雙方施加壓力，不允許打架，美國三番五次否決聯合國提議，那還要聯合國做什麽？這隻能說明“規矩”隻是美國的規矩，而不是他人的。
 
退一步，高壓真的能解決問題嗎？不太可能，如果說這並不能反應美國缺乏影響力，那就說明這個世界其實誰都沒有影響力，影響力是針對那些極小極弱的國家而言的，一位前以色列特使覺得這次停火反映了美國高超的外交手腕，因為所謂影響力是看結局，好結局就是影響力，這次衝突隻有11天就停下來了，超過了美國幹預以巴衝突曆史的任何記錄（參見【74】）：
拜登給自己的處理方式起了個名字，叫“幕後外交”（the quite diplomacy），大家也趕緊跟上給拜登唱讚歌，“拜登把美國帶回搞外交交易的時代”【75】，隻是這種外交是很肮髒的。
如果你想，這是見到一個壞人幹壞事，但你不能罵他，因為知道自己沒什麽能力控製這個人，隻能慢慢“勸告”，苦口婆心給他說“這樣對你也沒有好處，你得停下來呀”，對外還得公開說他會改的，這也夠窩囊的，美國給人一種以色列召之即來，揮之即去的感覺，真是以色列的保護神啊。可世界就是這麽殘酷，強如美國也無能為力【76】，而且拜登講話其中重要的一點是馬上給以色列補充彈藥【77】，也可以說是美國對以色列的收買，是個最小的代價。其實美國這麽做也沒什麽與常情相違背的，這不是問題，真正的問題是拜登為了圍堵中國唱高調唱了幾個月“價值歌”，這些務實，有成效的處理方式與他的價值口號相違背，大家不好意思說，但這次事件是逼大家說出來。據統計，共有23西媒辦公室被炸毀，以色列炸了合眾社大樓。肯定是大錯，為什麽要去惹那些聲音最大的呢？連以色列內部都覺得不妥【78】，可這正是以色列在美國袒護下肆無忌憚的結果，恰恰是美國最不想見到的，眾矢之的，這就是後果。
 
不過，窩囊不窩囊，停火了，美國的目的也就達到了，這裏有一層美國深遠的戰略目的，撤出中東，這一事件的成功，保證美國不會被拖在這一泥潭裏。美國向亞太轉移是建立在兩個新發展基礎上的，一是中國崛起，二是美國在頁岩油革命後的能源獨立，這樣中東的戰略地位就相對下降了，但中東還是很關鍵，它控製著世界其他國家，尤其是亞歐的能源命脈，控製著亞歐貿易的動脈，然而美國不能留在中東，必須東進。美國堅定支持以色列是必然的，這場衝突發生早期，美國還是站在以色列一邊也是必然，尤其是哈馬斯率先向以色列發射火箭，引發軍事上衝突。問題是為什麽在以色列動用最先進的武器對加沙過度轟炸之後還死挺以色列，拒絕公開介入，這是幾個可能的原因：
 
第一，是基於美國一貫的立場，美國國內群眾基礎和美國內政的需要；
第二，是為了收買以色列，使其在伊核事件上閉嘴；
第三，是意識到沒用，管也沒用，還不如破罐子破摔，留著以色列，告訴它欠了我一個人情；
第四，是全麵實現美國的戰略轉移，堅決不再被中東牽著鼻子走，不論巴勒斯坦死了多少人，美國也不管了。
 
最後一種看法的人不多，至少公開說的人不多，但也不是沒有，上麵提到的那位以色列特使就是一個例子【79】，對他來說，不論加沙是不是毀了，美國都不能介入，趕緊走，正是因為美國這次外交的成功，目前美國被陷在中東的形勢並沒有出現【80，81】。
 
走是可以，但問題解決了嗎？從拜登和內塔尼亞胡的策略來看，他們的目的是要把大家的注意力吸引到“哈馬斯向以色列發射火箭，以色列[用飛機導彈]還手”這一視角，說“兩者皆傷，生命可貴”，停火就取代之前的曆史遺留問題這一主題，衝突的原因就被放到一邊去了，而誰都知道這一切的原因是因為以色列占領巴勒斯坦土地【82】，拒絕給他們提供一個家園，拜登不但沒有解決方案，還把這一話題給踢走了。拜登承受了世界的白眼，但戰略上把衝突壓下去了，是個勝利，可這個勝利首先是以色列的勝利，以軍重創哈馬斯，連軍方都感到滿意【83】，但這是軍事的勝利，而不是政治的勝利，這場軍事行動是為了以色列政府轉移視線，掩蓋國內的以巴衝突，不論以色列和美國怎麽說，這是一場血腥的戰爭，人命不是美以考慮的首要因數，所以這次停火基本上與巴勒斯坦無關，巴勒斯坦人不見天日，沒有希望的現狀還在【84，85，86】，衝突的根源也沒有消失，停戰持續下去也沒絕對性，甚至以色列的政局將如何大家都沒定算，以後危機再發生，不是又將再次把美國拖下水嗎？以後每一次衝突，都讓美國陷入一場外交、道德危機，外交再厲害，也避免不了在道德上失去讓世人信服的置信力，因為以色列的大多數行為在道義上都是難以辯護的，對此美國已經有很多跨黨派的人覺得當今以色列和美國的利益已經衝突了。
被以色列炸成廢墟的加沙
 
拜登的許諾包括重建加沙，這種許諾西方給了很多次了，每一次都沒兌現，所以沒人信【87】。這次意外的暴動，把被美國以色列扼殺窒息的巴勒斯坦人喚醒了，在西岸、加沙和以色列的巴勒斯坦人達到了空前的團結，巴勒斯坦人重新樹立起一種要自己掌握自己的命運的願望，這恐怕不是拜登的巧語或內塔尼亞胡暴力所能壓製住的【88，89】。
 
【後記】
 
【資料】
【5】這句話有至上主義的嫌疑。
【6】曾撤出，後又重新占領。
【9】當時是以色列勞工黨執政，巴勒斯坦內部也不乏反對聲音。
【11】“Israel thought they will ‘Israelise’ the Palestinians inside and they will domesticate the Palestinians in the West Bank under occupation and that they will separate Gaza forever”[見[10]]
【17】“They [Israel] failed in all three facts, and now the Palestinians all over now have one goal — the end of Israeli apartheid — which is unprecedented since 1948”[見[10]]
【22】Biden appears determined to not allow the conflict to knock him off message. On Tuesday, Biden visited a part of Michigan that is 90% Arab American near the district of Democratic Rep. RASHIDA TLAIB, the only the only Palestinan American in the House[見[21]]
U.S. foreign policy has for decades been enabling, underwriting and shielding this regime from meaningful consequences
【28】 “The fact is that Hamas successfully intimidated almost the entire country — we were sitting in the middle of the night in Tel Aviv in shelters”[見[10]]
【45】不絕對如此。
【66】“明確”是指內線透露出來的。
【68】鑒於武裝衝突起自哈馬斯，如果國際法庭以戰爭罪對此事件做出調查，兩者都應當被調查。
Biden pruposely chose to let Israel roam large
【89】“We are reclaiming our voice and narrative,” says Mariam Barghouti, an activist in the West Bank. “Before you speak about any diplomatic solution [to the conflict], address the apartheid, address the military violence, address the settler violence, address the Gaza siege . . . Before those are addressed, you are just talking.”[見[10]]
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (20)
評論
笨狼 2021-05-26 12:12:06 回複 悄悄話 回複 '全球戰略' 'westshore' 的評論 :

領教了
信馬由江 2021-05-24 16:48:32 回複 悄悄話 厲害國發表的狗屁聲明有人鳥他嗎？
全球戰略 2021-05-23 22:53:10 回複 悄悄話 笨狼兄：洋洋灑灑，研究細致，分析有理，點讚！但可補充兩點：

1 巴人有否生存權？以巴是否應兩國分治方案(two-state solution)？答案有，也應該，這正是您圖1的1947年聯合國方案，還未建國的以是同意接受的！是巴當時的主子，埃，敘，加上全部阿拉伯國家拒不接受，堅持“一國方案”，而且說到做到，在以建國第二天就全麵入侵，公開叫囂要將以從地圖上抹掉。這次+曆次戰爭結果總所周知。所以您說“以在曆次戰爭霸占了巴勒斯坦領土，將巴勒斯坦逼入角落（今天的西岸和加沙），進而占領兩地”起因是阿拉伯國家+巴勒斯坦曆次戰爭中妄想霸占以領土，以自衛反擊。您的邏輯似乎以是天生小霸值得商榷。以的強悍是被逼無奈。

2 拜政府還沒到為以“兩肋插刀”的地步。真正兩肋插刀的驚險時刻是1973十月戰爭期間，尼克鬆政府甘願為以準備對蘇互扔核彈。蘇建議蘇美雙方出兵擺平打得不可開交的小兄弟，美不同意。發動戰爭的埃及當時開羅被炸，大軍在運河西岸被殲，馬上褲子也沒了，懇求蘇老大哥出馬。蘇通知美蘇空降部隊已經登機，美竟悍然對蘇核威脅，部隊進入DEFCON 3狀態（DEFCON１是“熱戰”狀態，DEFCON 2是熱戰在即，冷戰期間隻有1963古巴導彈危機時美軍才進入DEFCON 3)。當時核轟炸機起飛，地中海艦隊和蘇海軍對瞄，劍拔弩張。現在可憐的哈無一國會為它挺身而出（連它西岸的巴勒斯坦親兄弟為了保命也不敢出聲），所以拜總挑戰再大，也沒有尼克鬆-基辛格那時的麻煩大。　
markyang 2021-05-23 20:50:18 回複 悄悄話 其實沒有討論問題的本質，第一，哪個組織為了自己的人民的生命在戰鬥，第二，哪個組織是以消滅對方的肉體為終極目標，第三，哪個組織是能為自己的人民的未來而謀劃（而不是自己組織的幾個人的利益而謀劃），回答過這幾個問題就知道，哈馬斯沒有做任何一條，而隻是利用人民的肉體作為自己的籌碼，他們不需要和平，不需要發展，需要的隻是鬥爭，是不是似曾相識，對的，曆史上有過不少這種充滿悲情的組織，他們貌似弱小，但是最後的目的是以消滅對手的肉體為目標，這個就是哈馬斯，如果你是以色列人，你會怎麽辦？
westshore 2021-05-23 19:32:02 回複 悄悄話 至於美國政府支持以色列這件事，曆史上是因為石油問題，如今是因為民粹需求，也就是美國基督教協會對以色列的無條件支持的態度，和猶太人對美國政治的影響。
美國最大的國外院外集團第一就是以色列（第二是台灣），共有50多人的機構，沒有一個猶太人，卻集中了美國政界退休的各種精英人物，從前國會議員到前國務事物助理（僅次於國務卿），影響力非常強大，而這些人之所以成為這個機構的成員，是因為以色列投入的巨大資金，錢是唯一硬指標。這個事情當年新聞周刊上有撰文解釋。
更不用提猶太人在其他行業的影響，現任國務卿布林肯是猶太人，公開宣揚以色列對他個人的影響，美國猶太人隻有人口1%多，看看有多少國會議員和參議員？是按照人口比例最高的。
銀行業和財政部就不用說了，美國政府在上次08年金融危機時死保高盛，後來的財長保爾森說就是因為高盛是美國公司，主要股東是美國猶太人，而放任破產的雷曼兄弟，是英國公司。本來可以救，但最後放棄（他在後來的書too big to fail裏承認應該救，也許能避免危機），他也是猶太人。
媒體也是一樣，好萊塢是猶太人控製，這不是秘密。
而美國基督教協會對以色列的無條件支持是因為宗教因素，目的其實完全相反。亞利桑那基督教的一個牧師，是美國很有影響的基督教人物，他在上個世紀發展了一套理論，就是耶穌第二次降臨的條件，共有八個，隻要八個條件都滿足，耶穌就會再次降臨，美國基督教接受這個說法。
這八個條件如今有五個已經實現了，其中之一就是以色列建國。也就是為了保證耶穌能夠再次降臨，以色列必須保持是個國家。
但其實這個目的是與猶太人的關於以色列的理念不同的。因為這個概念的基礎是，因為耶穌是以色列的王，因此必須把有以色列存在，等到耶穌再次降臨後，會把所有猶太人轉化為基督徒（類似當年耶穌在耶路撒冷傳教），以色列就不再是猶太人的國家。
也就是美國基督教支持以色列，並不是支持猶太人，而是要消滅猶太人。
這就產生了非常奇怪的聯合，極右派白人至上反猶成分很多的美國基督教協會，與以色列院外集團組成了針對以色列的遊說集團，有時候晚上的電視上能看到美國基督教的廣告，介紹去以色列耶路撒冷旅遊，宣傳保持以色列的意義，但不會提一句猶太人。

westshore 2021-05-23 19:12:18 回複 悄悄話 lostman 發表評論於 2021-05-23 10:38:09
有的人種對世界貢獻是0，有的是負數，有的是正數，看看近代現代科技的發明裏都有那些人就明白了
-----------------------------------
這樣公開的種族主義言論是罕見的，英國拍攝的連續劇The Promise裏以色列國防軍精英，因為傷病退役的年輕人就是因為這種話而認識到了以色列的種族主義本質。
在劇中，那人在小時候被父親（軍隊將軍）帶到與巴勒斯坦人交界的牆附近，指的外麵荒蕪的狀態，對比以色列這邊鬱鬱蔥蔥的樣子，說在兩千年裏他們沒幹什麽，而我們在幾十年就把這裏變成了這樣。這句話在後來他長大後意識到是典型的種族主義觀點。
也就是難道他們巴勒斯坦人因此就沒有權利生存嗎？
凡是認為誰比誰更聰明，因此就應該獲得什麽權利的觀點，都是極端歧視性的觀點，如果涉及到不同的種族或者文化，就是典型的種族主義思想，人類對這個概念的認識，叫文明的成果。
看看當年排華法案時候美國政府尋找的借口，與這個觀點有什麽不同？
古樹羽音 2021-05-23 17:49:50 回複 悄悄話 很學習，很參考！感謝分享
19428182 2021-05-23 14:26:10 回複 悄悄話 I'm very glad to know that you are a strong HAMAS supporter.
yyVredox 2021-05-23 12:20:45 回複 悄悄話 同情巴勒斯坦人，以色列太過份了。這世道真沒天理！
cn_abcd 2021-05-23 11:34:52 回複 悄悄話 你認為是以色列綁架了美國，美國無可奈何？為什麽不換一個角度去看，如果沒有以色列，沒有以色列不時和阿拉伯發生衝突，哪有美國在中東的話語權？畢竟唯一能夠拉住以色列的隻有美國。阿拉伯國家聽從美國就是因為以色列。
lostman 2021-05-23 10:38:09 回複 悄悄話 有的人種對世界貢獻是0，有的是負數，有的是正數，看看近代現代科技的發明裏都有那些人就明白了
dong140 2021-05-23 06:46:38 回複 悄悄話 哈馬斯其實相當於抗日戰爭時期敵占區的抗日武裝。
笑薇. 2021-05-23 05:19:52 回複 悄悄話 數字時代人們更習慣在不斷的相對不長的時間裏獲取簡單的信息，之後，自己選擇如何綜合組織已經獲取的信息。如果用副標題(或稱小標題) 分成幾篇文發表，會吸引更多的讀者。
ZJNB0507 2021-05-23 04:21:35 回複 悄悄話 大外宣
常態 2021-05-22 23:23:09 回複 悄悄話 嗬嗬，看中國人移民去哪裏，就知道哪裏好和哪裏不好。文章太長，不須看，古人已經有說了，帶著腳的，用腳量就好。
covi20 2021-05-22 22:55:31 回複 悄悄話 東歐猶太後裔為主的新保守主義集團和軍產複合體控製著深層政府，間接控製著美國。
兩湖居士 2021-05-22 22:17:16 回複 悄悄話 寫的挺多，也詳細！不過越看越覺得有種指鹿為馬的趕腳！這樣的文章，費了大量心思，查了這麽多資料，最好放在國內發表...
國外，似乎認可的人挺少
小酒蟲 2021-05-22 21:58:04 回複 悄悄話 這麽專業的大作，不發表在壞球日報可惜了。
ahhhh 2021-05-22 21:17:15 回複 悄悄話 美以真正好的時候，比如川普4年，加沙很太平。換上同情恐怖分子的拜登，立刻就有戰事。而且所謂的戰事，是恐怖分子躲在平民後麵襲擊平民。這樣是非明擺的事居然被炒作，美國的價值真的完了。
井觀天 2021-05-22 19:28:14 回複 悄悄話 分析得不錯。親以是美國的基本國策。今年穆斯林議員敢於挑戰這個國策了，是個新進展。另外一個變化是阿拉伯世界被美國和以色列分化了，不再死死站在巴勒斯坦一邊。中國外交部可以拿美國和西方的雙標大做文章了。
登錄後才可評論.