笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
拜登把普京說成為殺手，從錄像來看，拜登好像是被記者套住了，嘴一下子沒管注話就溜了出來，是不是腦子不好使就無關緊要了，君子無戲言，國家元首對國家元首，沒有說錯了之說，而且白宮發言人還重申那是拜登的原意。
拜登是在打造民主陣營，大家都知道那是針對中國的，兵家大忌四麵樹敵【1】，美國不少人覺得即使強大如美國，四麵樹敵，尤其是同時對中俄出擊實非明智之舉，所以這一舉動不知道美國人是不是覺得自己“厲害了”，覺得隻對付中國一個屬於意猶未盡。
盡管表麵上普京開個玩笑糊弄過去，俄國整個國家是被激怒了【2，3，4】，不過美國新政府的強硬態度不是隻針對俄國的，對中國也如此，在阿拉斯加對話前美國就處處與中國為難【4】，逼得中國沒有任何周旋的餘地，對話開場白美國就直接跟中國挑明中國有一二三四五之類的罪過，這是直接、當麵說對方是個不合法的國家（illegitimate），這種高高在上的姿態首先把自己放在正義的護衛者的地位上，對中國俄國都有同樣的效應，就像你到了談判桌上對手第一句話就是“大家知道你是騙子”【6】，對方舉國炸開並不是愚昧“民族主義”，而是正常的反應，因為這已經超過高高在上，除了“不吃你們這一套”【7】真不知道怎麽回答（參見【8，9，10】）。
多一個俄國那樣的敵人有什麽好處？難道真的為了原則、理想，把全世界人民從水深火熱之中拯救出來，從俄國那樣的流氓國家的恐嚇之中解救出來？
美國新政府的強硬態度還不限於中俄，美國一方麵要重回伊核協議，一方麵堅持伊朗首先投降【12】；美國馬上麵臨在阿富汗撤軍的期限，但冒著得罪塔利班，擴大阿富汗衝突的危險，拜登暗示要延遲撤軍，這大概是五角大樓的願望，卻違背民主黨2020競選綱領；也門已經成為今天最大的人道災難，美國的手沾著鮮血，但美國不但以國家利益為名繼續站在沙特的後麵，還沒有馬上終止也門衝突的任何意願，也就加大了美國在這一場殘酷戰爭的介入；美國一邊通過地下渠道與朝鮮對話，另一邊為了拉攏日本，打出“朝鮮去核”（而不是“朝鮮半島去核”）的旗號，馬上得罪了朝鮮【13】；新政府還保留了上屆政府用製裁來推翻委內瑞拉政府的政策。
Three weeks after I wrote this piece, the pessimistic parts appear to have been validated by the administration's actions on Iran, North Korea, Afghanistan (perhaps), Russia, and beyond. It is becoming fair to ask just how profoundly Biden's foreign policy differs from Trump's. https://t.co/W2XCc85X8l
— Stephen Wertheim (@stephenwertheim) March 18, 2021
你可以想象誰笑了。
Two days after dialogue with the US in #Alaska, China will greet its close and powerful strategic partner #Russia at home. Chinese experts said Beijing and Moscow will share information and strengthen cooperation to deal with the common threat from US. https://t.co/rStDZqfasz
— Global Times (@globaltimesnews) March 21, 2021
美國的行為不僅一般老百姓費解，讀讀美國黨媒，大家也費解。說雙方都在做秀，給本國民族主義和國家尊嚴打氣，這好理解，拜登當局還尤其怕在國內被人指責自己軟，一軟就不是男子漢【12】。但誰都知道這背後是美國與中國就世界領導權之爭，中國的武器不再是飛機大炮，而是市場、經濟、技術，尤其是美國沒有的5G技術【14】，5G技術有一種把美國踢出局的架勢，美國也許覺得壓力大，但又不能退讓，就想利用對話向中國挑明美國將會在技術上全麵與中國對抗，甚至引入中國的“工業政策”和“計劃經濟”【15】，美方反複警告中國，習近平那套“時與勢在我們一邊”，“‘東升西降’是趨勢，國際格局發展態勢對我有利”是誤判【16】，讓中國知難而退，這很逗，中國向美國公開叫陣“你們衰退了”，美國也向中國大喊“別自取滅亡”【17】，一副雙方都是誤判的樣子【18，19】。
但美國還是沒有把俄國徹底推到中國那一邊的理由，即使美國已經斷定俄國已經是自己的敵人，也有分而治之之說，美國鷹派大呼這是敗招的也有【20】，隻有仔細讀讀美國黨媒，捕捉其中的字眼，你猜發現其中的奧妙。美國黨媒有一種感覺，新政府內冷戰的陰風極盛，一種不罷休的欲望【14，21，22】，俄國最新的最惡是網侵美國政府部門【23】，但對美國來說，這又勾起幾十年前的仇恨，中國，俄國，都是冷戰的對手，這次美國是要重新召集民主陣營與自由的敵人決戰。
怎麽決戰？“永久戰”（forever war）。
結束美國這種“永久戰”不僅是民主黨2020綱領，美國絕大多數人的心願，也是偉大總統川普他老人家的心願，也是拜登的諾言。對美國絕大多數人來說，美國充當世界警察是美國國內衰退的主要原因之一，直接危害了中下層公民的生計，結束永久戰，國安外交采用克製，並不是退出世界舞台，而是選擇自己的目標，用最有效的辦法使用有限的資源，達到最大的目的，稱霸是好，但稱霸是有代價的，“永久戰”不僅與美國的民意相違背，帶來的是災難、腐敗，是罪惡的源泉，與中國的非對稱戰略相對比，這更可能是導致美國最終敗北的原因。
China's "limited global responsibilities compared to ours" is exactly the issue. The United States has unwisely chosen to give itself virtually unlimited global responsibilities. https://t.co/olWYRZDKtk
— Stephen Wertheim (@stephenwertheim) March 19, 2021
可推崇美國霸權的人想的不是代價，而是霸權。作為美國利益的捍衛者，拜登是代表美國人民不認識的“國家利益”，還是老百姓的利益？對此，美國激進陣營越來越懷疑【24】，那“以人民的名義”為名的國家機器，我更是不信這裏有什麽老百姓的利益，這已經超越了個人、集團的控製能力，不論拜登怎麽強調他為美國中產服務，最關鍵的不是他說的，而是他的政策。
冷戰開始時，美國國安界給杜魯門出謀，讓全民參加冷戰，就必須想個辦法把大家嚇得屁滾尿流，這招真靈。“永久戰”的基礎是“永久性威脅”，“一個永久性你死我活的宿敵”，隻要你跟美國人民說有一個威脅美國生活方式（American way of lives），你死我活的敵人，這個那個美國利益被威脅，你就能拿到一張去維護美國利益的空頭支票。美國國安界以“美國利益受威脅”作為切入點來引導美國製定國安外交政策，成了美國決策的基礎。紐約市立大學的一位教授在分析美國國安界的例行評估（Worldwide Threat Assessment）時【25】發現這種所謂“美國利益受威脅”的結論往往缺乏任何解釋，邏輯混亂，因果倒置，這些評估機構往往自行做主決定什麽是美國利益，什麽是重要的，什麽是次要的，最要命的是這種評估把美國對全球安全風險評估和美國利益糾纏在一起，本來首先要確定什麽是美國利益才能衡量有什麽風險，但現在往往是風險就是美國利益，什麽是風險，什麽是利益，兩者的利害攸關無法分離，而且用他們的方法，什麽是美國國家利益，誰也不知道，結果一切都是美國利益，這就給上級決策班子上設了一個框框，如果美國政府不按照這些評估所推薦的做出相應的決定，那麽美國利益就受到威脅，決策者就出賣了美國利益，美國隻有進入一種全民參與的永久戰，打造一個包羅一切的軍工產業，才能控製住這些風險，壓製住敵人，一下子，民選的決策者成了傀儡。
如果你琢磨美國的“國中國”（Deep State）到底是什麽，這就是國中國，國中國就是保持國家運作的官僚體製，最高決策者必須依賴這個係統提供的情報分析來做決定，然而這些情報講什麽，怎麽講，都是規矩，都是國中國自己製定的，任何決策也隻能在國中國提供的藍圖內做出選擇。
正是因為國中國，美國才發現自己到處被威脅，怪了，美國剛剛警告中國“別跟美國過不去”（It's never a good idea to bet against America），從來厲害到打遍天下無敵手，怎麽會這麽慘？美國跑到全世界各地去幹嘛去了？那是美國國家利益，人民的意願嗎？這無關緊要，緊要的，是國家動用舉國之力來對抗這種威脅，這種威脅的真實性有多少，也無關緊要。這種“評估”是國中國把“自己的”利益強加到決策者、民選代表和人民之上的手段，事實上成了控製者。作者引用曆史學家（John Lewis Gaddis）的分析，這一過程看上去“科學”，但把立足於國家利益上分析風險評估什麽是威脅倒了個個，用威脅定義了國家利益，那麽任何威脅都是利益受威脅，美國對任何威脅都必須回應，否則要麽利益受損害，要麽聲望，合法性（credibility）受損害。作者發現國安情報界總是把中俄（和朝鮮伊朗）的任何成就，在世界各地的任何所為都列舉一遍，這一切都是對美國利益的威脅，美國到處被威脅也就不以為奇了，這種威脅甚至年複一年每年都在增大。沒有人去問如果真是這般，那是不是美國真的在衰退，或者說政策從頭錯到尾，大家問的是，為了對美國的敵人全麵反擊，怎麽增加軍費去消除這些威脅【26】。
If China quadruples its stockpile of nuclear warheads, it grows from low 200s (per DIA) to, say, 900 to 1000. The US stockpile is around 3,800. In what world is having 4x the stockpile of your competitor being "overmatched"? https://t.co/3SwqXRxnMI
— M. Taylor Fravel (@fravel) March 9, 2021
誇大是職責之一
這，就是美國軍工產業（包括情報、外宣）的實質，是美國軍工產業操縱美國政治，控製國家利益的機製。作者不無諷刺的指出，川普其實是國中國的敵人，如果你信陰謀論，這不是陰謀論，但結論一樣。
美國國家利益與道德、人權沒什麽關係，上屆政府根本不講人權，本屆政府高談人權，對自己有直接責任和控製能力的也門這一當代最大最慘的災難卻不願意出手，為了拉攏印度，拒絕譴責印度的人權【27】：
High-level Indian sources confirm that there was no discussion of human rights in India with the US Defence Secretary. In fact, human rights and values were mentioned as shared attributes. The only mention of minorities was by EAM in the context of Afghanistan. @horror06
— Indrani Bagchi (@IBagchiTOI) March 20, 2021
據布朗大學沃申研究院的分析【28】，美國911後整場反恐戰爭導致傷亡過百萬，因戰亂流離失所的高達三千七百萬，沒有什麽人情可言。
美國國安界和軍工產業對國家機器的控製到了大家都沒辦法的地步，美國國會立法下令美國國防部把自己的賬簿進行一次全麵審核，國防部不斷抗令，後來不得已搞了一次，花了幾億美元得出的結論是誰也搞不清，那就是“我就這樣，你咋辦”？最後大家不了了之【29】。美國最先進的第五代戰機F35表麵上是美國實力、國威的延伸，但實際上是個國恥【30，31，32，33，34】，連簡單空戰都打不了。F35總費用過一萬七千萬億，有人打了個比方，中國一帶一路一萬億，美國F35一萬七千萬億，誰值，誰的影響大？可是國安界和軍工產業去不以為然，覺得F35不僅賺盟國賺的盆滿缽滿，還讓他們依賴美國，沒美國寸步難行【35】，那才是美國利益。
USAF RC-135U Combat Sent #AE01D5 just set a new record of 25.33NM, the shortest distance US reconnaissance aircraft have reached from the China's coastlines, based on public data so far.
— SCS Probing Initiative (@SCS_PI) March 22, 2021
In addition, there was also a P-8A & an EP-3E spotted over the #SouthChinaSea, March 22. pic.twitter.com/uLv49u70Gv
美軍偵察機飛到中國家門口，就差一點點就闖入中國領空
這麽多風險、威脅，哪來的？敵人，不共戴天的敵人。中俄都是美國國安界軍工產業的天然盟友，中國的崛起，讓美國軍工產業重新煥發了青春，又有了人生使命。有這麽一個背景，拜登上台自然是國中國願望成真，拜登他老人家真是不負眾望，到處樹敵，上台沒幾個月就給美國死敵定了掉：不投降，強大的美國將會帶領民主陣營將你們絞殺。
自由派美粉紮卡利（Fareed Zakaria，美籍印度裔（原是穆斯林徒），是個全心全意信奉西方價值的哈佛精英，CNN主播）昨天專門為此寫了一篇分析【36】，中國國防預算達不到北約2%總產值的要求，美國國防費用超過其後十國的總和（英帝國最強盛的時候的國策也就是保證自己超過其後兩個強國的總和），絕大部分是盟友，威脅就更小了，美國光是情報預算超過俄國總國防預算，可是美國還是覺得受威脅，中國每次加幾個錢，美國又一輪中國威脅論，美國自己的軍費不斷擴張，卻從來不想為什麽其他國家不覺得美國是個威脅，雙方軍力對比完全是不對稱，美國黨媒還渲染中國海軍超過美國海軍【37】：
美國海軍的噸位是中國的兩倍
紮卡利說那是軍工產業向國家要錢的借口，但我說這是國安界軍工產業的邏輯。這種邏輯是永遠不會輸的，輸了，最後的辯護還有一個終極美國利益：美國的信譽（credibility）。信譽，就是你我說的麵子，美國怕丟臉，對此美國已經有很多言論，本質上是多米諾理論，輸了一次，你就不是武林第一高手了，不是第一，一切都將失去。所以如果美中發生軍事衝突，一旦美國敗北，那麽美國在亞洲甚至全世界的聲望，合法性全部喪失殆盡，不僅一般國家，所有美國盟友都將會重新調整與中國的關係，美國也就隻能退出亞洲舞台。這一觀點前幾天又被讚頌殖民主義的英國名嘴弗格森（Niall Ferguson）吹了一遍【38】，對他來說，一切都看台灣是不是淪落，美國能不能保住台灣。如果你是美國決策者，你就沒有退路，所以美國不是要保持對中國絕對的，壓倒性的優勢，而是要這種優勢的乘二，而要全國上上下下支持這一政策，美國需要多多的敵人。今天中國已經成為唯一能團結美國各種黨派的力量，成為萬惡的根源，任何解釋不了的社會弊端，任何解決不了的問題，中國都是替罪羊，美國決策沒有不是通過“中國”這個角度來做決定的，任何反對的人群派別，都能以“立場”為理由加以打擊、壓製。中國這個敵人，成了帝國存在的理由和生命力，好像沒有中國，一切價值將會消失。
再多一個俄國，拜登照樣罵對方是殺手【39】。最終，美國的永久戰會打回到美國本土，將美國撕裂，亞裔華裔受衝擊【40】，隻是開始。
【資料/注記】
【1】我曾經多次擠噠習近平四麵樹敵，今日中國駐法大使盧沙野罵街，大叫小流氓又是無事挑起事端的例子，也許楊潔篪讓大家發現升官晉級的捷徑。可是這隻會加大中國在國際上的孤立程度，盡管發展中國家和落後國家對中國沒有什麽過多的指責，但美國就新疆和加拿大的兩個邁克爾聯合對中國的公開抵製越來越有成效，中國反製的手段越多、幅度越大，西方的反擊也越大，最終中國將是自己把自己孤立起來，實現了美國希望建立一個西方陣營孤立中國的願望。
【5】美國怎麽扇中國耳光？
【6】這真讓人納悶，如此大家還談什麽，背景參見：U.S.-China Talks in Alaska Quickly Descend Into Bickering - Bloomberg。從策略上來看，美國對中國最為不滿的是中國那套“責任全在美方”的腔調，這有道理。
【7】“Ain't gonna take this shit no more”
【13】美方沒有披露談判的內容，但中方給了一份詳細的單子【11】，包括在朝核伊核問題與美國“合作”，表麵上看除非美國在其他方麵做了讓步，中國沒有任何理由在這兩個方麵合作，這樣做大概是為了顯示中方的誠意，為了同時安撫朝鮮，習近平還給金正恩捎話，讓他別擔心。
【15】沒招？美國趕緊向中國學招
【16】中國在詐唬，別被她懵了
【23】中國如何摧毀中情局在中國的網絡
【24】Opinion | Does Biden Really Want to End the Forever Wars? - The New York Times
【26】“the intelligence community defines American interests as virtually unlimited”
【27】U.S. Defence Secretary raises human rights concerns with Jaishankar, other Ministers - The Hindu
【29】美國的萬億軍工產業
【34】Lockheed Martin defends value of F-35 as USAF programme under new pressure | News | Flight Global
【35】F-35 Sales Are America’s Belt and Road – Foreign Policy（The United States uses the fighter jet program to further its own influence while leaving allies dependent.）
【37】渲染“中國威脅論”，美媒炒作“中國已建成世界最大規模海軍” (guancha.cn)
【39】美中俄本質上說都是流氓國家，大家打著“民主自由”“人類命運共同體”“主權”之類的旗號謀私利，這本來不是什麽大事，大事是其欺騙性。
【41】美國排亞風潮為什麽越壓越旺？
【後記】
【1】拜登當局即將對俄發動網攻以報複俄國的網侵：Biden administration to launch cyber attacks on Russia as feud with Putin escalates (yahoo.com)
---------------------------------------------------------------
半島人 發表評論於 2021-03-23 16:31:29
所以我說整個西方世界，不是全世界。
首先向你請教，你說的“整個西方世界”一共有幾個國家？一共有多少人口？
-----------------
所以我說整個西方世界，不是全世界。
---------------------------------------------------
就是湊上一堆來叫罵，也沒有一個能寫出笨狼博這樣有分析力和邏輯推理的東西。美分黨們隻會罵大街。
現在聯合國有90幾個國家通過決議，認同中國的新疆治理結果，反對別國幹涉中國的內政。90多個國家的人口加起來，再包括中國，是“西方國家”的三倍都不止。
----------------------------------------------------
回複：半島人 發表評論於 2021-03-23 10:46:48
“整個西方世界都在拿新疆開涮...."
====================================================
一針見血。
---------
整個西方世界都在拿新疆開涮，中國如何反應都是如此。這其實就是美國想要達到的目的，西方主流媒體極力配合演出。問題在於，西方國家是否敢完全撕破臉。我的判斷是不會。第一判斷是2022冬奧會。如果西方集體抵製，那就是要完全撕破臉了，雙方就破壇子破摔，開打了。