笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

你見到通脹了嗎？

(2021-03-14 12:47:03) 下一個
政府說沒有，還需要寬鬆貨幣政策，俗稱印錢【1】，對於為生計發愁的，是不是也這麽想呢？
 
就看你的收入多少是用於日常生活花費了，醫保、居住都漲的瘋：
https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/82/82cb02c6270dfbe669d87f5ee7838060.png
 
教育更甚：
Add College Tuition
 
https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/77/77217be8c0c60e14de881f7a10d834ab.png
 
官方數據尚未達到聯儲的2%目標：
https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfm25D3.jpg?itok=rFh9hHcT
 
但前瞻的物價已經冒出頭了。
 
銅價
 
芯片
 
大豆
 
原油
 
房價
 
海運
 
對於世界的絕大多數人：食物
https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2021-03-10%20%283%29.png?itok=l61ubolT
 
而資產？一飛衝天，這幅數字畫（Beeple ）剛剛以六千九百萬出手：
 
A square collage of 5,000 works from Beeple, start with the oldest in the top left corner and continuing to recent works in the bottom right corner.
 
【資料】
 
 
結構
外交、戰狼謬誤
製語權爭奪話語權
美國的民主陣營和中國軟肋：新疆、香港
美國轉移視線
美國的新戰場：台灣
 
 
不久前美國將軍，前國安委主任麥克馬斯特（H.R. MCMASTER）在回顧川普當局早期製定對華政策轉型的過程時透露【1】，當2017年習近平一行到達海湖莊園時，乘興而來，卻被美方當麵指責中方實行不對等貿易，中國使團有點猝不及防。但一直相信美國不敢弄砸美中這“21世紀最主要的雙邊關係”的中國還是覺得自己有能力說服維穩是美國的利益，尤其是川普“是個商人”，好對付，於是繼續實行“許諾”外交，美方的真實用意，中國花了兩年多時間才弄清楚，也得益於美國雖有賊膽但無能之輩充斥政府部門，缺乏全盤戰略眼光，毫無章法，有效的政策遲遲不能落實；而中國外交部馬屁精為主，其他部門也被“厲害”思潮蠱動，以為美國不敢，最近跑到美國來體驗水深火熱之中的美國人生活的陳平當時也有“陳平教授一針見血的指出為什麽美國人不敢和中國打貿易戰”的豪言，這種脫離現實憑感覺走的政策製定過程自然把自己的主觀願望當成了後果，一再誤判是必然的。由於一直以為糊弄就能過關，欠缺準備，美國動手後，中國倉卒采用了全麵反擊的策略，針對性精準性可謂極高，對美國打擊也很大，但一直處於被動局麵，這一策略隨著美國逐漸升級，最後到封殺華為，全麵技術戰才最終讓中國轉過彎來【2】，中國發現這已經不是誰退誰進多少的問題，而是你死我活的全麵冷戰，隻有到了那一時刻中國才發現對時局再誤判就沒有可以辯護的借口了。
 
【4】碳中和是中國希望把被動變成主動，中國碳經濟轉型和環保練成一線，是個巨大的挑戰，很難，但做出來就會占據主導地位，也是人類命運共同體成員的責任。
 
while America could falter, that would be its choice and not its fate
占據龍頭的冠軍企業
Lollipop chart showing Market value of the world’s 20 most valuable companies as at 23 Apr 2021
Lollipop chart showing Market value of the world’s 20 most valuable technology companies as at 23 Apr 2021
 
Bar chart showing many of the world’s leading universities are American by showing QS World University Rankings - top 20 overall score
 
去年中國開始重新製定美中對抗下的國策，為十四五定調，這包括雙循環，把科技放在八項重點任務的第一項（參見【3】，就是在卡脖子產業實現基本自足）和碳中和【4，5，6】，隨著拜登當選，中國更是把希望寄托在美國新政府為了扭轉美國惡劣的國際形象將會有一個回調的過程，而這一過程恰恰是中國需要的，有一個和平穩定的環境，使得十四五能平穩展開，拜登當選早期中國國內把拜登當成“建製派”寄以厚望的人不少，一群不在美國生活而以為了解美國政治的中國權貴精英，所以中國一直放出風聲，希望、“要求”美國重整美中關係（reset），包括撤銷關稅，還給美國一個台階，一方麵說“責任全在美國”，另一方麵說“責任全在川普當局”，暗示對拜登既往不咎。而冠疫這“百年不遇大變局”卻又同時讓習近平得出“時與勢在我們一邊”，“‘東升西降’是趨勢，國際格局發展態勢對我有利”這一轉折性的判斷，也就是徹底放棄韜光養晦。仔細想想，這兩個願望是矛盾的，如果中國覺得整個西方是在衰退，中國到了能取代美國，至少能平起平坐的時候【7】，那你是可以“東升西降”這麽想，美國也確實處於一個內政外交危機時期，可你能相信對手，昔日的霸主，會主動放棄自己的地位配合中國嗎？分析這個過程對了解中國外交思維有一定的幫助，中國是有一個能在危機中把握大局，采納全新策略的膽量和能力的國家，但這是個笨拙的過程，因為中國一直希望能維護以前對自己有利的局麵，甚至願意讓步，付出代價，直到碰了壁才會換成一個新的政策，政府那種堅定、果敢的決定是一個過程，很有被迫的感覺，而不是什麽“總設計師”“總舵手”的英明，而且這一轉變也是充滿僥幸心理，以為美國衰退到不得不主動與中國求和，所以態度一直是“責任全在美方”，公開的言論雖然是中國願意和美國在雙方分歧的中間線會麵，但並沒有實質性的建議，結果遭到美國新政府全麵反擊。大家老以為楊潔篪那一番宣言多厲害，但那是在中國向美國拋媚眼幾個月沒用後才似乎轉過彎來，終於發現美國不但不會重新調整美中關係，而且會采用全方位、全社會戰爭來孤立、打擊中國【8】，其實對美國政治稍有關心的人都早已知道，中國成了美國唯一能團結美國各派，消除國內分歧的因數，美國人再傻，也不會放棄這一天賜良機，你想得到的，別人也想得到，習近平那套“東升西降”美國人也早已知道【9，10】，不僅成為激勵美國的動力，也讓美國看出那將成為中國的弱點。
 
 
【這在去年12月以來，一直到拜登正式登基，和隨後一個多月的】
 
為什麽美國人不覺得自己在衰退？美國內在的矛盾美國人自己知道，但這並沒有影響美觀綜合國力的上升【11】，而且美國人雖也愛麵子，但實在沒麵子的時候，美國人就沒有中國人那套婆婆媽媽的，對文革還要遮遮掩掩什麽的臭毛病，所以美國人覺得自己有栽的時候，但總的趨勢是上升，理科同學知道這條曲線：
 
別把美國給誤判了
 
這麽一來，美國公開說“咱就是個種族歧視者，白人至上”，大家反而不追究了，一句“哦，美國是混蛋，但他認錯”就過去了，也沒人說美國的種族滅絕了，也沒責任了，這不公平，但環球、胡錫進大概不會問問除了西方的偏見之外，還有沒有什麽其他原因讓中國成為過街老鼠，如果你睚眥必報，四處樹敵，朋友自然就少了【9】。
中國政府居然要製裁冰島一個百姓，大國氣概那裏去了？
 
要贏得朋友，就得有氣度，當微信禁止溫家寶“公平正義”分享時【10，11】，中國的大話實在不可能說服任何人，習近平習無暇，不能承認任何落後、不足之處，連疫苗有效率這麽一個事實也不能公開談論，雖然美國是處處暗示中國隱瞞、造假，是個威脅，但這類掩蓋隻能上此地無銀，不打自招，向美國甩鍋，揭美國黑是不能
 
美國的疫苗研發、生產，疫苗接種就是美國綜合國力的反應，美國經濟和世界其他國家一樣，也是休克式的停頓，但美國有印錢，水漫金山的本事，幾萬億幾萬億的撒，經濟緩過來了，美國死人多？咱美國不懼【12，13】，尤其是死的都是那些該死的；拜登說要為老百姓服務，可就有本事維持軍費水平，中國那套國家資本主義，美國的大政府更厲害【14】。美國很黑，但曆史上美國能力挽狂瀾從災難邊緣浴火重生的例子很多，況且美國國力並沒有衰落，隻是相對衰落了，任何人把美國。
 
中國和美國
 
中國無疑已經取得了曆史性的成就，其發展是人類曆史上最壯觀的，僅僅50年就震撼美國，而且在美國有一種威脅更比蘇聯搞了一個級別的反應
 
貧富分化，主要體現在城鄉分化，尤其是戶口製度，國家與人民分化（個人收入占總產值比例遠低於世界發展中和發達國家水平）和社會上層和其他階層的分化
人口危機，至今不能全麵取消一胎政策
缺乏福利成為貧富分化和人口危機的代表，民工缺乏基本失業、居住、教育的同等權利
金融危機，主要房產泡沫，房產扼殺了其他經濟生機的機會；債務危機，從地方政府，企業到個人，而個人債務危機是房產泡沫，缺乏福利
環境和碳中和：這是非常具體的
產業升級處於向高技術突破的階段，而這一階段因為中國的崛起，威脅了發達國家，一下子成了卡脖子環境
 
美國
貧富分化
表麵上中國跟美國差不多，但美國完全是另一個層次，原因是美國的資本勢力比中國大得多
種族歧視
醫保和教育
表麵上中國比美國差，但美國起點高，成本高，衝突遠比中國激烈
軍事化的內政
基建老化
 
雙方都在掩蓋自己的的短處？
 
美國尚無良策
但還有一層深意，無良策就是中國的強大揭露美國本身的諸多短板，
所以在“普世價值”上狠揍中國
 

 

 
戴琦被罵
 
 
印度人恨莫迪，美國左派也恨莫迪
 
 
史文（MICHAEL D. SWAINE）
 
據國際貨幣基金組織預測，美國是全世界唯一發展速度超過疫情之前預測的國家，中國都做不到
 
先是川普，後是美國，這一外在勢力把中國團結起來，中國，尤其是習近平得感謝美國；同樣中國也是把美國團結起來的一股外在勢力，甚至是唯一的一股勢力，美國更應當感謝中國。中國對美國來說也是“百年不遇大變局”，以前美國美轉過彎來，現在轉了，美國目前所有內政外交無疑不是通過中國這條角度來審度的，美國官方媒體現在已經很少隱瞞美國的目的：美國要摧毀中國挑戰美國霸權地位的機會，而國會正在立法，中國是威脅美國生存的敵人，摧毀中國將會是主導美國的國策，2001年給美國定調的反恐現在終於有了新的目標：中國，這將指引美國今後30年的國安、技術、工業政策和一切外交政策，也就是中國2049百年大夢，美國是要來搗亂了。美國夢寐以求，冷戰般的宿敵，找到了。
 
 
國會立法專門撥款製造低級黑高級黑給中國造謠的
https://twitter.com/hancocktom/status/1381139579030233093
 
美國宣傳海報
 
米爾斯海默（John Mearsheimer）
 
從統戰部到宣傳部，團中央、人民日報新華社，到外交部，可以說盡管中國意識到美國的戰略目的是全方位扼殺中國，中國還是對美國的策略、手段的威脅依舊缺乏有效的反擊手段。美中實質性的爭鬥是經濟和技術的領導地位，但經濟上大家沒什麽反應，技術上西方是國安界的跟美國一致，但整體有分歧，所以美國的主要手段是道義上的，民主人權。中國的新疆香港政策有一定的曆史原因，
 
“時與勢在我們一邊”，“‘東升西降’是趨勢，國際格局發展態勢對我有利”這類狂妄有多危險，其實你用得著嗎？沒這類口氣不也照樣強國？美國政府
 
四個自信？
封殺趙婷
 
此文雖來自反華的《德國之聲》，但說的都是真事
 
這體現在中國還是依靠戰狼、五毛大軍這種快人心卻得罪人，適得其反的策略【7，8】，中國的“主權”“自信”和“尊嚴”給以中國一種盲目
“有人無故無理罵人，還不讓別人還嘴，豈有此理？！”
大家都在宣傳、造勢，大家都撒謊
（外交部副部長）秦剛即將出任駐美大使
Beijing wants to reopen effective dialogues after ties with Washington sank to their lowest in decades, but at the same time, it needs a strongman ambassador like Mr. Qin to make sure the US respects China’s core interests and stop attacking the ruling Communist party
 
 
中方不認可這個世界上還有高人一等的國家，不接受世界上的事隻能一國說了算。
如果要合作，中方表示歡迎，但合作需要兼顧彼此關切，實現雙向互惠，不能單方麵提條件、拉清單。如果要競爭，中方不回避，但競爭應當公平公正，遵守市場規則，而不應下絆子、用強權，剝奪別人正當的發展權利。如果還是要對抗，中國也將坦然處之，無畏麵對。
我們堅決抵製對中國內政的粗暴幹涉，更堅決反對憑借謊言和虛假信息而強行實施的非法單邊製裁。
中國不能妥協，因為我們堅守的是國際關係基本準則；
中國無法退卻，因為我們身後是眾多的發展中和中小國家；
中國當然也有權反擊，因為我們必須捍衛國家的主權和民族尊嚴
no longer content with the regional order that was established by the Sino-American rapprochement
but there isn't a rapprochement
Sensing the fluidity of the international environment and America’s relative weakness, Beijing feels it can begin to establish an international context more in line with its interests
The UN, the World Trade Organisation, multilateralism and even globalisation are set out as central to its view of the world
And that the PRC has articulated what is ultimately a fairly status quo orientation is both surprising and reassuring.
Xi may style himself as the next Great Helmsman, but in his view of international order as set out at Boao Forum, he is a renovator, not a revolutionary.
 
習近平要“要維護國際體係，維護以國際秩序”，但那是“以聯合國為核心的國際體係，以國際法為基礎的國際秩序”，這個體係，這秩序“應該符合變化了的世界政治經濟格局”，要“維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體製”
我們要平等協商，開放創新，同舟共濟，堅守正義
我們將建設更緊密的衛生合作夥伴關係；更緊密的互聯互通夥伴關係；更緊密的綠色發展夥伴關係；更緊密的開放包容夥伴關係（四大夥伴關係）
 
“世界前途命運應該由各國共同掌握，不能把一個或幾個國家製定的規則強加於人，也不能由個別國家的單邊主義給整個世界“帶節奏”。世界要公道，不要霸道。大國要有大國的樣子，要展現更多責任擔當”
“堅持真正的多邊主義”：美國的“民主陣營”是假的，少數國家單邊主義，意在打壓他國
 
習近平說“平等協商”就是別你們美國說了算，美國帶領的小兄弟也不行，因為你們是少數，這像是大逆不道，但正如美國國際地緣政治大師沃爾特（Walt，哈佛）所言，這其實是個偽命題。他譏諷說現在還不知道嘴上掛著“以規則為基礎的國際秩序”的話，在華府當官都難，曆史上，當“規則”與美國利益有違之時，美國就改寫這些“規則”，當“大而尊，贏者通吃（might makes right and winners take all）”對美國有利，美國照樣指黑為白，贏者通吃，與沃爾特想法相近的芝加哥大學的米爾斯海默（John Mearsheimer）有一次在澳大利亞給了個講座，說“規則就是為了給你們澳大利亞這樣的小國寫的，我們美國是不在乎的”。沃爾特說的跟楊潔篪說的“中方遵循的不是以一小部分國家為基礎的國際秩序”是一個意思，規矩到處都是，隻是未必是美國的那一套。可中國並不是因為現有體製主要是美國製定的就要將之砸爛，沃爾特引用哈佛著名漢學家江憶恩非常細致的分析，中國對現有體製的絕大部分規則是支持、維護和執行的，中國做的，跟美國一樣，對少數對自己不利的，就加以抵抗，中國的規則很多都是基於；聯合國憲章基礎上的。為了掩蓋這點，美國和西方的攻勢是對美國的全麵詆毀，把中國的一切都跟其權力結構和意識形態綁在一塊，其結果是不論中國做什麽，都是邪惡的，比如在霍普金斯大學讀博的楊淑賢（音譯）看出日本把領土糾紛與人權連在一起，史宗瀚非把中國抗疫描述成“列寧主義”，好像為了生存不列寧一把就不知道怎麽做了似的。這種手法在心理學上叫綁架（框架效應，Framing），把你限死在一個角落，你選什麽都是別人設好的陷阱，這是為什麽中國上上下下要占有製語權，隻是胡錫進張維維之類沒什麽本事，而習近平大搞舉報，更招來恥笑。
 
 
 
有人把習近平講話視為“中國新國際秩序”，旨在向美國挑戰。挑戰不挑戰，這字眼有什麽關係？
為捍衛國際公平正義、維護世界和平穩定、促進共同發展繁榮發揮中流砥柱作用
 
史宗瀚（Victor Shih）
 
能夠在幾句話把各種相互矛盾給自己臉上貼金的論點全數一邊，美國厲害
Biden’s vaccine triumph is a triumph for a policy of "America First"
 
為什麽美國明明是美國第一，卻在全世界得到回應？是大家傻到看不出來嗎？印度的四虎國聯盟，完全被美國耍，連基本原料都要禁運，怎麽聯盟？
 
俄國內憂外患，不少咎由自取，但也是特殊的曆史時刻，（被美國摧毀）要奪回失去的光輝，自然與美國對峙。這結果是向東靠攏
The Kremlin has isolated Russia’s economy | The Economist
 
中國成了譴責一切的標簽：“你真的要向中國投降？”
 
The network of countries that worry about China are not all liberal paragons
 
楊淑賢（音譯）
 
江憶恩（Alastair Iain Johnston）
 
 
你不爭取歐盟，歐盟自然偏向美國
 
China Wants a ‘Rules-Based International Order,’ Too
The question is who gets to write the codes—and whether the United States will live up to its own
“我們應該秉持共商共建共享原則，堅持真正的多邊主義，推動全球治理體係朝著更加公正合理的方向發展。要維護以聯合國為核心的國際體係，維護以國際法為基礎的國際秩序，維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體製。國際上的事應該由大家共同商量著辦，世界前途命運應該由各國共同掌握，不能把一個或幾個國家製定的規則強加於人，也不能由個別國家的單邊主義給整個世界“帶節奏”。世界要公道，不要霸道。大國要有大國的樣子，要展現更多責任擔當”
“動輒對他國頤指氣使、幹涉內政不得人心”“Bossing others around and interfering in other countries’ internal affairs will not be well received,”
 
在美國，越民主，窮人越沒戲，在國際關係，越民主，形式越亂，亂則不利於霸主，有利於“篡權者”
 
【】Secretary Antony J. Blinken With Chuck Todd of NBC’s Meet the Press - United States Department of State“it would be a serious mistake for anyone to try to change the existing status quo by force”
首先這針對中國，因為“武力改變現狀”聽起來隻有中國可能會做。但這也可以是針對台灣的，“任何人改變現狀”，自然包括台灣了，所以也可以理解成警告台灣別鬧台獨。這跟重申堅守“台灣政策”（注意了，美國的台灣政策不是中國的一中原則）說在一起，給中國一個安慰。第三種含義，這句話也可以是針對美國自己的，當然布林肯大概沒想到。如果美國以武力擔保 #台獨，那麽這個“任何人”裏指的就是美國，是美國以武力改變現狀，按照他自己的說法“不會有好果子吃”。當然美國、台灣都沒必要這麽做，因為維持現狀就是不形式獨立而事實獨立，中國並沒有對應的招數。那麽除了武統，中國還有什麽招數呢？“時間在我們一邊”是什麽意思？那是等中國經濟超過美國，能短期支撐美國石油禁運和美元封鎖，甚至反製後，中國再要求改變現狀，那時美太如何應對呢？
 
中國能發展嗎？
 
 
 
 
冠毒起源是厲害招數，讓大家不忘中國仇
印度自己管不好，管不了，把怨恨推到中國身上確實也情有可原
 
而美國則到處打造民主人權陣營，這個陣營難以掩蓋美國的意圖，美國是利用其他國家來達到圍剿中國的目的，然而中國的內政外交政策都強調維護自己的利益，那就很難贏得人心，雖然美國的這個陣營主要局限於發達國家和印度，但這個陣營是很威風的，還控製著世界經濟和技術的絕大部分，還控製著輿論的製高點，對罵是解決不了問題的。
 
不清楚中國是不是會這麽做
 
Kurt Campbell，厲害
 
新疆確實成了美國打壓盟友的鞭子
 
川普當局美國是四麵樹敵，此刻美國到處拉幫結派，中國是四麵樹敵，拉幫結派讓你事半功倍，給手下打氣，聽他們申訴對中國的怨恨，同情他們，鼓勵他們，結果自己不用費事，大家就把中國
 
美國經濟不差，但經濟結構問題很多，產業不完善，城鄉對峙，階級間分歧巨大，拜登當局為了調和社會矛盾，設立了美國第一的主要施政綱領，雖然龐大的經濟紓困計劃使得多國受益，國際貨幣基金組織也預測今年世界經濟將有大幅反彈，但世界並未脫離冠疫打擊下的困境，很多國家今年連控製疫情都無望，歐日自身難保，美國是不可能單獨
但是美國卻能把西方自己的傳統盟友拉倒反華這麵大旗之下，既反映了美國的號召力不減當年，更
 
 
 
 
 
美國終於把土耳其阿美尼亞視為種族屠殺
但這反應土耳其對美國的作用和影響力小了
 
 
中國產業鏈
 
美國對印度沒反應，大家也揣摩是拜登恨莫迪的反民主傾向
 
 
“日本台灣交流協會”台北出入處升起日本國旗
為什麽美國有說服力？因為美國抓住了中國當前的兩個策略失誤：香港和新疆。說香港和新疆都有美國的黑手，我是信的，不是說中情局真的派了特務，而是整個西方官方媒體都主動站隊詆毀中國，中國成了人類公敵，使得中國沒有後退之路，可這就讓美國有一個把中國描述成不合法政府（illegitimate）的借口，美國時時處處民主人權來威脅利誘盟友，讓大家站隊，在中國四處樹敵
 
日本近來一直怕中國，因為在崛起，取代了日本在亞洲的地位，而且釣魚島
日本在美國新政府剛上任不久就能下決心與中國升級，中國政府也應當自省一下，
為什麽日本下了狠心？我覺得日本感覺到這回美國重返亞太是真的，美國要在亞洲，尤其是東亞紮根，就是把中國震住，
但美國也是把日本推向與中國公開對立的位置，日本與中國經濟很密切，澳大利亞也是，
 
中國如何反擊，是個難題，中國不可能全麵終止與日本的關係，那麽隻能在局部但打擊性強的？，如幾年前的稀土“禁運”
 
 
台灣怎麽覺得？美國，加上日本，會用武力保護台灣
 
 “the importance of peace and stability of the Taiwan Strait”
“oppose” coercion or force in the South and East China Seas
 
美國和西方已經邁向表明承認“一中”，實質上否認台灣是中國一部分的階段
 
美國，加上日本澳大利亞和西方對中國的威脅有用嗎？沒有。當中國需要武統的時候，美國擋不住，美國加西方也擋不住，當然這有代價，所以中國不會輕易下決定，但是三方
 
當你的重點是國內的時候，怎麽競爭？美國的盟友們都在乞求美國分點疫苗，美國一句屁話都沒有，隻是“連成反華統一戰線，否則你我不保”
 
We underscore the importance of peace and stability across the Taiwan Strait and encourage the peaceful resolution of cross-Strait issues. We share serious concerns regarding the human rights situations in Hong Kong and the Xinjiang Uyghur Autonomous Region. The United States and Japan recognized the importance of candid conversations with China, reiterated their intention to share concerns directly, and acknowledged the need to work with China on areas of common interest.
“這是自1969年尼克鬆與佐藤榮作會談以來，日美首腦會談聯合聲明中首次寫入有關台灣的內容。不僅如此，聲明還再次幹涉中國香港和新疆事務”
 
 
美國明明就是挑戰
茂木敏充表示，日中互為近鄰，日中關係保持穩定發展對兩國和地區乃至世界都非常重要。日美同盟不針對特定第三方，日方高度重視對華關係，確保日中關係穩定發展的態度沒有變化。日方願同中方保持溝通，加強對話，增進互信，妥善管控分歧，為共同慶祝日中邦交正常化50周年營造良好氛圍。日方願同中方加強各領域交流合作，就互相支持辦好東京奧運會和北京冬奧會保持溝通
Biden administration is cementing the position of Japan as an indispensable ally in tackling vexing regional and global challenges and reaffirming the high priority he attaches to the Indo-Pacific.
There was greater convergence on the strategic framing of the China challenge. Tokyo surprised many with its joint statement from the 2+2 meeting to directly call out Chinese assertive behavior that destabilizes the international order
 joint emphasis on the importance of stability in the Taiwan Strait did not go unnoticed
to deliver public goods to the region and beyond is an important repositioning. An alliance that embodies a “can-do” attitude can help the United States recover the lost ground from the past four years of defensive and narrow bilateralism
trusted supplier network
There is unease in some Japanese policy circles about being too forward-leaning in countering China and sacrificing the carefully orchestrated rapprochement initiated a few years ago紐時、華爾街日報
 
“中國”這個“敵人”存在的目的
台灣對美國來說是一石二鳥，首先台灣是一把插向中國匕首，其次台灣成了緊緊控製住日本和其他亞洲的反華勢力的，
拜登對國會講話
 
 
美國最大的挑戰是中國已經入關了，沒勝，但站住腳跟了
而且中國的經濟牌比美國還溜
技術競爭，美國有優勢，第一美國原來就領先，第二美國科研實力太強大，遠比中國吸引人才，第三美國下定決心也要花大錢
經濟上中國的優勢有時令人吃驚
全世界沒人在看中國看美國在做什麽，都在想如何解決自己身邊（城市）的問題，這點中國的創業者與發展中國家更有共同語言
 
 
 
這是單邊改變現狀的行為，如果美國批準，那就是升級，因為這顯然是進攻性武器，違反了美國的承諾。中國敢宣布將攔截嗎？
台灣的借口：中國不斷升級的軍事騷擾已經威脅到台灣的安全，不得不選擇反製的手段，
 
 
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (1)
評論
cn_abcd 2021-03-15 09:55:55 回複 悄悄話 怕什麽，一切都在偉大光榮正確的宇宙央行聯儲和財政部掌控之下。有通脹，大家活不下去就繼續發支票唄
登錄後才可評論.