近日中國有一係列市場改革的動作,俞建華出任國家總貿易談判大使,李成剛出任中國住世貿總代表,兩人都是久經沙場,在過激貿易談判上有豐富經驗的老手,而且對國際法很熟悉,這都是為自貿協議談判做準備。
記得不久前習近平公開表態要加入泛太協定,招來一片譏諷。日本總理菅義偉就含蓄地說“泛太協定要求是很高的喔”,但中國不為所動,覺得越南能進咱天國為什麽不能進?
當然這不是那麽簡單,越南的確做了很多改革、讓步,開放的比中國要廣,比如勞工法越南就接受了西方世界的標準,中國在幾年內很難達到那個標準,否則回擊新疆“種族滅絕”攻擊就更膽壯了。但兩三年不行,並不意味著三五年不行,中國借十四五出了不少新政,給人的感覺是往這方麵發展。
環保,習近平去年放了大話,2030,2060目標,從排放上限到零碳,可是去年中國新批的燒煤火力發電廠一個接一個,好像要麽習近平撒謊,要麽大家不聽習近平的。但一周前中央環保督察首次進駐國家能源局、國家林業和草原局【4】,直接批評環保不及格,中央環保督察是習近平的錦衣衛之一,去年冠疫大家沒轍,為了成績單批下來的電廠,以後就不可能行得通了。
知識產權,很久沒見到習近平親自在《求是》上發表文章【2】,“全麵加強知識產權保護工作”,習近平要“第一,加強知識產權保護工作頂層設計;第二,提高知識產權保護工作法治化水平;第三,強化知識產權全鏈條保護;第四,深化知識產權保護工作體製機製改革;第五,統籌推進知識產權領域國際合作和競爭第六,維護知識產權領域國家安全,”可以看出這是為了在國際標準上不處於被動地位,要做到這點,就必須接受國際標準。好像是向世界示意,以前被譽為“知識布道者”的人人影視字幕組被打成盜竊知識產權的犯罪集團,被抓捕【3】。
政府還以中央國務院名義發表了滿足世界要求的市場改革,“建設高標準市場體係行動方案”【1】,除了知識產權,也包括市場準入(針對外資),公平競爭,旨在擺平國企民企,中資外資之間的公平競爭,甚至暗示了戶口改革,如最近實行的給常住人口登記。
這些新的政策,《路透社》【5】喻之為清“路障”拆“門檻”。我覺得美國貿易戰對中國還是有影響的,表麵上習近平更專製了,經濟也更集中在國企上,但這與國際標準相差太遠,拜登當局已經在推行比川普更加嚴厲更有效的反華政策,在於孤立中國,中國不可能不覺得這種壓力,這一係列改革有向西方自由市場靠近的傾向,如果能最終加入泛太協定,那將是這場改革的成就。但是不是一定會成,中國是不是能達到世界水平,還得觀察。
【資料】
【附錄】
一是美國內傷內耗,“重新出發”前景不明。在1月20日拜登正式就職之前,敗選總統特朗普仍不認輸,仍在挑動支持者上街抗議。即便拜登上台之後,也將麵臨特朗普留下的亂攤子,主要精力被迫放在國內,對外難有大作為。當前美國疫情嚴峻,確診人數已過2000萬,病亡人數節節攀升。民主與共和兩黨對立,選民分化、種族矛盾、財政赤字疊加,拜登政府受製於國內,對外修複盟友關係亦非易事,即便逞強也是外強中幹;
二是歐盟“壓力山大”。麵臨疫情反複與英國“脫歐”雙重挑戰,默克爾總理作為德國及歐盟的“領頭羊”,在其下半年離任後前景堪憂;
三是俄羅斯負重前行。抗疫仍然艱巨,經濟結構單一,綜合國力短板明顯,GDP規模有限,加之民主黨上台加劇美俄矛盾;
四是中國內外兼修、穩健複興。即將出台《十四五規劃綱要》,加快構建以國內大循環為主體的“新發展格局”,經濟發展質量更高、韌性更強。對外引領公共衛生與氣候變化等全球治理,推動構建人類命運共同體。
這種自大,加上習近平的曆史決定論,是必敗的原因。
【後記】