笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
不久前《紐時》的一個老牌記者【1】被迫辭職，因為這老記者立場出了問題，《紐時》在內外各種左群攻擊下，領導招架不住，與他劃清了界限。
這名老記者雖然資曆很深，能力出眾，但並不出名，隻是去年一場冠疫才把他推倒台前，他一直痛斥美國整個社會那種假封城，假禁閉，假窩家，假口罩的假抗疫國家政策和個人行為，從否認冠毒到抵製禁閉到消極抗疫，在疫情爆發之前他就預料美國的一場災難不可避免。他是中國抗疫政策的擁躉，中國的那一套不僅是真的，而且有實效，真的能救人，救命，所以他常常替中國吹噓。我讀他的長文，聽他的采訪也體會到了一般美國人的心態。因為他經驗豐富，人緣好，能跟很多專家對話，對整個事態的認識很足，從早期的悲觀，到去年秋天轉為樂觀，覺得疫情已經到了可控的階段，雖然那時第二波馬上出現，三個月後疫苗出籠證明他的樂觀屬於有眼光。
他為什麽被趕走？以前《紐時》為了撈外快每到假期就組織中學生到世界各地“文化欣賞旅遊”，一年多前這老記者帶隊到秘魯實地旅行，了解當地文化和曆史，在與學生交談中心不在焉地引用了“黑鬼”【2，3】這一美國第一大禁詞，中學生當時就不幹了，事後傳回總部，老板大怒，有當場炒的意思，後來大概意見不太統一，工會又出頭，遂改為“記大過”。這事本來就過去了，但這場冠疫來的不是時候，他一下子出名了，後來有人猜測有內鬼把這事捅了出去，給對手，極左網媒《獸一把》（Daily Beast）揭了出來，事後他還不願意公開道歉，報社內外左派一起發難，一發不可收拾。
當年他為什麽得罪了那群渴望了解落後國家地區老百姓曆史、生活的中學生？如果那是一群黑人中學生，也可以理解，但恰恰相反，那一群全是白人子弟，而且都是有錢人子弟，參加《紐時》實地考察不是有願望就行了，費用過6000美元，一般人付不起，也沒這個時間，算是給富家子弟貼金、打包，記得十幾年前讀過《華爾街日報》一篇報道，你家孩子暑假想著到麥當勞打工，他們家的想著到非洲訪貧，到印度會見達賴，升學簡曆滿滿的。在這群中學生裏還有一個是安多福（Phillips Academy Andover）的學生，她雖然不是鬧事的，但是與記者交談最多，提供了很多細節。這些學生有一個特點，那就是在學校學了一套新時代世界觀，都是泛平等，而且那是普世價值，普世真理，不容爭辯，你爭，馬上批鬥會，跟你沒完，你不認錯，就成了階級敵人。想象這一段對話：
子女：我的好友阿仙出櫃了
爸爸媽媽：天啊
子女：爸爸媽媽，你們態度不對
爸爸媽媽：驚訝一下，沒什麽不對的
子女：你那態度就是恐懼症，就是歧視，這個時代不允許這種態度。你們必須道歉
爸爸媽媽：...
這老記者老糊塗是不是老土，僵化，糊塗，腦子不好使？真有那麽一點意思，而且他還覺得沒什麽，這就出問題了，遇到一群又紅又專的小雪花，命就注定了。
那群富貴的又紅又專的小雪花，會到麥當勞打工嗎？會上山下鄉，當工人農民嗎？自然不會，他們想的是上藤校，繼續一邊享受著自己優越的地位，一邊想著如何改造世界，用他們自己的想法去改造世界。如果你問改造世界有什麽不好的，那是因為他們不會問你想要什麽，而是問他們自己要什麽，對他們來說，他們覺得好的就是好的，一旦發現這一點，那就把新一代和老一代連起來了，他們並不對立，因為他們都在打造一個自己的世界。
白左首先是代表社會精英的中上層，人口不會超過兩成人數，口號是他們的招牌，是新的武器，也是障眼法，隻有讀書人，才能折騰出那麽多主義，那麽多政綱，那麽多運動，有那麽高的熱情，這一切都隻是白人精英用以控製世界的手段。
除了極端種族、民族主義和意識形態狂，白左和白右隻是程度和手段上的區別，對他們來說，階級（財富和權力）是第一的，種族才其次，其他意向再次，因為種族和性別實在再也難以拿出來區別人的高低，現在的衡量就成了“智力”，我們這個時代也成了智力時代；赤裸裸的種族歧視、性別歧視、排外與普世價值有違（說穿了，沒什麽普世價值的，是自己高話喊得太多了，實在不好意思），結果從政府到企業，白左白右都高談反種族歧視、反性別歧視，而且都真誠，充滿熱情地喊，因為這一喊，現實反而就不重要了。
看看這篇《紐時》專欄提的例子【4】，作者是個激進白左【5】，但很看重事實，有時得出些令人不快的結論。整篇描述陷於癱瘓的加州體製，永無窮盡的政治遊戲，第一個例子，就是三藩市中小學決定改名，以前那些種族歧視性別歧視排外狂的人都被踢走，包括開國元勳、總統（林肯），作者就問，為什麽疫情當前，大家不考慮上不了學的學生，卻急著改名？
原因很簡單，三藩市幾乎一半白人，但白人都是有錢人，大部分子女上私校，在公立學校白人子女隻占15%。疫情期間私校是開著的，孩子就有去路，但公立學校卻擔心疫情關閉了，窮人的子女不知道怎麽辦。最近疫情好轉了，學校麵臨重新開學的壓力，開學最能幫助市裏的中下層市民，但老師們怕死不願意開學，又擔心別人罵，於是想出這些轉移視線的詭計【6】。
正如作者不無諷刺地指出，加州是全國最激進的，但貧窮率卻名列前茅，居住環境極其惡劣，整個加州是處於一個“口頭激進，實際保守”的狀態，也就是說，大家隻是高談進步，平等和諧什麽的，但真正做起來，這些掌握權力、資本和擁有智力資源的一群白左卻用盡一切手段來剝奪中下層有個能過日子的環境。在居住問題上，加州房屋價格中位數是70萬（美元），可加州有各種各樣的條例旨在限製造新房屋，每當有提議增建廉價屋的時候，所有現有的居屋者都反對，結果這類議案總是不能通過，加州房屋緊缺問題也永遠得不到解決。他說白人區“黑命也是命”【7】的標簽到處都是，但在具體改善有色人種的生活水平的時候，所有的措施好像都是為了把有色人種壓製在社會底層。
2015年奧巴馬試圖取消一條隻是有錢人得益的稅務條例，給孩子升學準備金投資免稅優惠（529），這一條例受益的人很少，隻會加大貧富不均，可不到一個月奧巴馬不得不悄悄地把這一議案撤了，原因不是共和黨吵鬧，而是民主黨，牽頭要挾奧巴馬的是“馬裏蘭民主黨”，就是馬裏蘭州靠近華府那一帶的富人區，佩洛西的副手，連佩洛西也出了頭，原因很簡單，白左，就是那些有權有勢卻又無比激進的白人，和代表他們的民主黨對奧巴馬敢動自己的奶酪極其憤怒，529就是他們的一個小金庫，於是集體暴動，連奧巴馬也奈何他們不得。
在控製財富上，白左白右是站在一起的，他們一黑一白，一唱一和，兩邊都玩耍了，你想要的什麽理想都給你了，就是具體政策上沒你什麽，舉例說，市政建設，一切都成了具體“政策”，成了改良，如美化城市（gentrification），其目的是為了把一個被窮人打造出來富有生命力社區裏的窮人趕出去，自己住進來，限製你，又成了維穩、安定、繁榮，城市的各種市政法（city code）都是為了維護上層的利益，限製中下層的權力。
另一個領域是高教。高教不僅僅能讓下一代占領知識經濟的龍頭，而且控製著整個社會的思維方式、輿論和政策，控製著上層建設，才能控製住經濟基礎，最終控製整個社會的權力和財富。所以高校第一是要保證服務於社會上層，讓他們的利益得到保護，也就是他們的下一代能優先進入最好的大學：
那美國現在不是倡導擇優錄取嗎？是，可那是什麽意思？，在一圖看清美國升學就是錢裏，我揭示了“優”就是“錢”，所以平權法、無償獎學金、高調扶持第一代移民後代、弱小族後代、女學生都不是問題，而且美國最好的高等院校每當遇到一名有才的，家庭條件差的應屆生，都非常真心地提供全麵支持，且不說最後這位來自弱小群體的青年最終將會被洗腦，成為精英的一員，而且這種個別事例成了它們掩蓋如學生絕大多數都是社會上層子弟這一事實。同樣美國社會對出類拔萃的少數族群個人也是真心的歡迎，因為這對整個社會微不足道，卻就給人一副超脫於種族和性別的局限、偏見的感覺。
最近白左黨媒《紐時》透露出不少內鬥的消息【10，11】，在《紐時》，大家說是平等，但掌握大權的，還是白（男）人，也就是一群以揭露邪惡、消除不平等，給世界帶來和諧為己命的白左，《紐時》報道什麽話題，對一個話題怎麽報道，對一個人、一個國家的態度是什麽，標題是什麽，都是控製在這一小群人手裏，你也難怪西方黨媒看中國就沒一樣順眼的。
我在開頭提到的例子，白左子女那種激進的態度，與美國社會現實，和白左本身對社會的認識和治理是個強烈的對比，好像很衝突，這才讓人叫絕，因為喊口號對其他人來說說沒用，對他們用處大了，有了這些口號，他們就可以肆無忌憚通過“民主”“法律”的形式推出為他們服務的“公平”的議案。越民主，窮人越沒戲【12】，越“平等”“正義”，弱小族群越被排擠，不用公開歧視，用政策就把你整死，死了你還不知道怎麽一回事。
今天，白人控製著立法司法執法，控製著媒體輿論；白人控製著財政、稅務和貨幣政策；白人控製著教育、居住、市政投資，最後通過政治和財富，控製著保健、交通、飲食。他們總是對的，因為他們控製著語言。
今天，這套白左手腕在美國新一屆政府裏又上了一層樓。
拜登的“美國回來了”是這麽一種心態，對拜登來說，美國這些年沒做錯了什麽，川普4年也不是什麽，有的也疵不掩瑕，美國以前是燈塔，現在將來還是燈塔，現在我登基了，美國所謂罪孽也就不再是罪孽了。可是拜登的行動是什麽呢？是全套提升奧巴馬的班子，全套舊日美國光輝體製精英，但用了一種新的幻覺，那就是三個代表（弱小群體在高級領導層（正副部級司級）有充分的代表），而且跟所有黨媒通話，所有的言辭都要撥亂反正【13】，凡是不紅不專的話都不能用，好像讓全國相信換了招牌就行了，一下子歧視、不平等就消失了。在國際關係，除了美國全方位扼殺中國，就是維護美國那一至尊地位，對於任何有異議的，回應都是美軍狂轟濫炸【17】。
In my first weeks, I've been assessing the alignment of @DeptofDefense budgets to @POTUS and @SecDef priorities. Top issue: advancing the capabilities needed to deter, and if needed, to compete and win in the face of Chinese military modernization.
— Deputy Secretary of Defense Dr. Kathleen Hicks (@DepSecDef) February 26, 2021
白左的厲害之處是給你一大套普世價值，讓你搞不清為什麽別人的美國夢都成了，就是自己的不成，死了還是個糊塗鬼。
【資料】
【1】Donald McNeil
【2】N word
【5】Ezra Klein，曾創建《VOX》，不久前因財政關係被新班子接管，他也被踢走了。
【6】因為反對聲音太大，據說這一舉動暫時不再考慮了。
【7】BLM
【9】Harvard Thinks Rich People Are Better Than You – Quillette（哈佛如學生家庭收入中位數16萬）
【12】越民主，窮人越沒戲
【14】窮人如果不吃苦，那是老天沒眼
【15】農家女都到了美國，年薪十萬了
Slouching Toward Post-Journalism
https://www.city-journal.org/journalism-advocacy-over-reporting
相比，中國的脫貧工程卻是實實在在地做了許多實事。高下立判。